Давно не рассказывала, что читала, так сказать, в свободное от работы время. Впрочем, то, что читала по работе, частично тоже тут будет.

Нон-фикшн


Информация и общественное мнение. От репортажа в СМИ к реальным переменам. - М.: Альпина Паблишер, 2015.
Сборник статей с множеством цифр, порой не слишком понятных формул и вычислений,, которые призваны продемонстрировать, как на самом деле новостные сообщения влияют на поведение людей. Допустим, появление канала Fox в сетке телевещания США в целом улучшило на несколько процентов позиции республиканцев и в целом повысило процент голосующих по стране, и автор статьи подробно разбирает механику и подноготоную этих процессов. Или вот ещё: когда средний класс в провинции читает федеральные, а не свои, местные газеты, то он менее активно участвует в общественной и политической жизни своего города. Или так: в зависимости от того, как отображались стихийные бедствия в СМИ США, правительство выделяло деньги на борьбу с ними. Интересно, в общем, и много наглядных примеров для работы с темой "повестка дня".

Светлана Кольчик. Любовь и брокколи. В поисках детского аппетита. - М.: Альпина Дети, 2018.
Очень любопытная книга о традициях детского питсания в разных европейских странах: России, Германии, Италии, Франции и Великобритании. Там не так много статистики, зато множество цитат диетологов, психологов, "специалистов по детям" (допусти, директор детского сада или что-то такое) и родителей. Автор побывала во всех этих странах, поговорила с разными семьями, а читатель на основе этого материала может понять, что дело всегда не в еде, а в голове: отношение к питанию зависит от традиций воспитания (насколько многое принято позволять детям), культуры питания в целом и уровня образования родителей (у менее образованных родителей дети чаще едят еду низкого качества, фастфуд и т.д.). Забегая вперед, скажу: хуже всех дело обстоит у британцев, а самые молодцы в этом отношении - французы.

Сай Монтгомери. Душа осьминога. - М.: Альпина нон-фикшн, 2018.
Крайне интересная книга об осьминогах: их физиологии, интеллектуальных способностях и поведении. От неожиданных и интересных фактов голова опухнет, а отдельное удовольствие - это истории всех тех людей, которые так сильно любят осьминогов, что посвящают им существенную часть жизни. Читала эту книгу Кириллу вслух, правда меня она в итоге увлекла сильнее, чем его.
Кстати, вторая подряд для меня книга об интеллекте животных, которая в очередной раз помогает понять, что общепринятые представления о невероятно превосходящем человеческом интеллекте несколько преувеличены.

Нил Гейман. Вид с дешевых мест. - М.: АСТ, 2017.
Публицистика Геймана: статьи, эссе, предисловия, послесловия, речи. Уже несколько раз что-то говорила об этой книге, так что нет смысла уже повторяться. Забавно было в статьях, помещенных в конце, встречать упоминания Харви Вайнштейна, Гейман так позитивно о нем пишет, очень положительно о нем отзывается, они, как оказалось, вместе участвовали в благотворительных проектах. А теперь имя Вайнштейна совершенно дискредитировано уже.

Фикшн


Скарлетт Томас. Орхидея съела их всех. - М.: Corpus, 2018.
Насколько сильно мне понравился предыдущий роман писательницы ("Наша трагическая вселенная", главная для меня книга прошлого года), настолько мучительно я продиралась сквозь эту книгу. Сюжет закручен вокруг нескольких поколений кровных и приемных детей одного британского семейства, слегка помешанного на биологии: родители пропали в посиках каких-то таинственных стручков таинственного растения, а взрослые дети живут своей несчастной запутанной жизнью и заодно выясняют, что там с этими стручками. Увлеклась я ближе к концу, когда длинные описания проблем совершенно непохожих на меня людей сменились мистикой и описаниями всяких чудо-медитаций.

Игорь Олейников. Теремок. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018.
Олейниковская интерпретация русской народной сказки в жанре графического романа. У жителей теремка появилась предыстория (это либо маргиналы, либо "лишние люди" нашего времени), а сказка вдруг приобрела социальный контекст.

Кир Булычев. Вирусы не отстирываются. - М.: ИД Мещерякова, 2018.
Сборник рассказов из цикла "Великий Гусляр", в основном туда вошли тексты 90-х годов. Писала о книге: https://www.labirint.ru/child-now/velikiy-guslyar/

Алексей Сальников. Петровы в гриппе и вокруг него. - М.: АСТ, 2017.
Роман, который мне очень понравился отдельными частями (кусками, эпизодами, главами), но не слишком впечатлил как целое. Я люблю фантасмагории, люблю героев - тихих психов, особенно когда они еще и не маргиналы, а нормальные граждане, мне нравится остроумное описание быта, но финал показался немного жульническим. Мы, конечно, поняли, куда в итоге шли все эти люди и откуда они пришли, но я не углядела сверхидеи, которая бы меня впечатлила или на данный момент слишком бы интересовала. Да, очень субъективная у меня оценка. Ну и только ленивый не сказал, что автор очень остроумный, правда, это как если бы Веничка Ерофеев взялся писать в стиле Пратчетта.

Книги для детей и подростков


Уве Тимм. Мышонок-путешественник. - М.: Текст, 2018.
Люблю Уве Тимма за его взрослые вещи ("На примере брата" и "Ночь чудес", особенно вторая) и за прекрасную детскую повесть "Руди-пятачок". Если сравнивать "Мышонка" со всем упомянутым, то он, пожалуй, самый простой. Это совсем небольшая сказка для 7-10-летних читателей, которую можно читать самостоятельно. Мышонок убегает из дома, путешествует на поезде по Европе, а затем благополучно возвращается к родным и близким. Есть пара очень обаятелньых персонажей и отличный картинки Акселя Шеффлера.

Келли Барнхилл. Девочка, которая пила лунный свет. - М.: Карьера-Пресс, 2018.
Фэнтези для читателей 10-14 лет, интересное и глубокое, о котором я написала для "Детского навигатора" лабиринта: https://www.labirint.ru/child-now/kelli-barnhill/

Кристине Нёстлингер. Дуйбол-привет. - М.: Компасгид, 2018.
Великолепная вещь Нёстлингер, социальная сатира не столько о спорте, сколько о некоторых особенностях капиталистического общества в целом, впрочем, немного о спорте и жульничестве внутри него тоже говорится. Читателям лет с 13-14 и до скольки угодно.

Майке Хабершток. Антон и загадка часов. Почему время то бежит, то ползет? - СПб.: Питер, 2018.
Первая книга хорошей серии для читателей 5-8 лет. Практическая психология немного затмевает тут собственно художественную литературу, и это не очень хорошо, но подобные книги зачастую терапевтичны для маленьких, и это замечательно.

Марина Потоцкая. Происшествие в Плюшкине. - М.: Время, 2018.
Очень хорошие рассказы и сказки для старших дошкольников. Мне показалось, что это хорошее такое продолжение традиций советской детской литературы, Саконская там, Осееева и так далее, при том, что Потоцкая совершенно в современной концепции детства пишет, не бросает героя наедине со своими стыдом и виной, как это было принято одно время.

Крейг Томпсон. Космические лепешки. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018.
Очень изобретательный яркий комикс, наверное, один из лучших, выпущенных редакцией комиксов МИФа, сильно напоминающий истории про Алису Селезневу, если бы не мир героини. В отличие от Алисы, живущей в светлом будущем, главная героиня этой истории существует в мире социального неравенства и несправедливости.

Николай Устинов, Станислав Востоков. Коровья удочка. - М.-СПб.: Речь, 2018.
Это очень похоже на книжки Коваля и Мавриной, "Стеклянный пруд" и остальные, и почти так же прекрасно!

https://eugeniashaffert.livejournal.com/834925.html

Видимо, это последний читательский дневник Кирилла, который я опишу. На протяжении десяти лет я записывала, что мы читали с сыном и что он читал самостоятельно с того момента, как научился читать. Сейчас ему 12, и я уже не могу с совершенной точностью отслеживать, что и как он читает. Недавно случайно заглянула в его планшет, поскольку очень уж он смеялся,там был открыт "Санта-Хрякус" Терри Пратчетта, но это было совсем случайно: у него свой планшет, пароль от которого я не знаю. Он приносит из школы какие-то выпуски японской манги, которыми обменивается с друзьями, иногда приходит зачитывать мне смешные цитаты из фанфиков, которыми вдруг заинтересовался, но никаких списков, конечно же, не ведет.

Вообще, конечно, за 12 лет мои представления о том, как воспитать читателя сто раз разбились о суровый быт. Все эти "если родители читают, то и дети будут читать", "если дети часто видят родителей с книгой, то они тоже полюбят сидеть с книгой" - это лишь версии без какой-либо гарантии успеха. В конечном итоге у меня, которая с книгой ест, спит, купается и покупает такую дамскую сумку, в которую влезут две книги, вырос мальчик, для которого чтение вовсе не является главным источником информации и самым любимым развлечением. Этот же мальчик неожиданно отлично чувствует текст (он, например, может сочинять очень смешные стихи, которые по форме и ритму имитируют поэтов Пушкинской поры или, например, бардов, в зависимости от того, кого именно ему хочется спародировать, или безошибочно отличает фэнтези от сказки и сайнс фикшена), умеющий обращаться с книгами и иногда неожиданно что-то там читающий, и это что-то никак не связано с моими читательскими вкусами и предпочтениями.

Кстати, он более-менее аккуратно прочитывает произведения школьной программы, но, как правило, без особенного удовольствия, она у них и впрямь преимущественно скучная. В этом году ему очень понравились баллады Жуковского и "Вечера на хуторе близ Диканьки" Гоголя. А, например, "Муму" Тургенева и "В дурном обществе" Короленко не понравились совсем.

Что мы прочитали вместе весной 2018 г.



Р. Л. Стивенсон. Остров сокровищ. - М.: Лабиринт, 2017.
Кирилл любит мультфильм Радны Сахалтуева и, по своему обыкновению, настоял на знакомстве с первоисточником. Явзяла комментированное издание лабиринта, думая, что сама буду читать комментарии, а Кирилла они вряд ли заинтересуют. Оказалось, что именно они-то ему больше всего интересны. Редакторы как будто заранее знали, какие вопросы будет задавать ребенок и разъяснили на полях все про кровопускание, желтую лихорадку, разновидности денег, пиратов, контрабанду и прочее важное. В общем, в следующий раз, когда мне расскажут, что подобные книги - не для детей, я уж точно ни за что не поверю. Моему-то пригодилось!

Мадлен Л'Энгл. Излом времени. - СПб.: Азбука, 2018.
Также взялись читать по следа экранизации. Нам понравился трейлер, именно поэтому мы отправились смотреть фильм, но он оказался совершеннейшим разочарованием, мы с Кириллом шли из кинотеатра и перебивали друг друга, перечисляя недостатки постановки. После этого решили почитать книгу, так ли уж она плоха? Тем более, у героини "Когда мы встретимся" Ребекки Стед эта книжка была самой любимой.
Оказалась неплохая, хотя и немного затянутая, детская фантастика. Там есть элементы антиутопии (планета, пленившая папу героини), намек на идеи психологических книжек по самопомощи (герои пытаются найти положительное применение своим недостаткам и им это удается), и много библейских аллюзий (впрочем, бывает и больше, вспомним хотя бы Нарнию). Мне больше всего понравился кусок, где герои попадают на планету "тварей", которые выглядят чудовищно, зато оказываются необычайно добрыми и щедрыми.
Резюме такое: книга сильно лучше фильма, но не настолько нам понравилась, чтобы захотелось читать продолжения. А их вообще-то целых четыре.

Р. Л. Стивенсон Алмаз раджи. - М.: Нигма, 2018.
И опять же по следам экранизации! Будучи у бабушки в гостях, Кирилл случайно увидел по телевизору несколько фрагментов фильма про принца Флоризеля и спросил нет ли такой книги? Есть, конечно, и не просто книга, а издание из нашей любимой серии "Страна приключений", которую, как это модно говорить, приятно взять в руки :) В книге обе повести, про клуб самоубийц и про алмаз. Кириллу больше понравилась первая, а мне - вторая, в ней больше иронии и социальной сатиры, как мне показалось, хотя сюжеты, конечно, связаны общими героями и обстоятельствами.

Терри Пратчетт. Маленький свободный народец. - М.: Эксмо, 2016.
Первая книга цикла про Тиффани Болен, где 9-летняя девочка узнает, что она ведьма, и защищает свою землю от эльфийской королевы. Самое классное тут - это, конечно, нак-мак-фигли. Мы заимствовали у них новые ругательства и теперь говорим "раскудрыть" и всякое другое :) В целом типичный такой Пратчетт со свойственными ему эпичными отступлениями, смешными ситуациями и осмысленной победой всего хорошего над всем плохим. А в конце ненадолго появляется матушка Ветровоск!

Сай Монтгомери. Душа осьминога. - М.: Альпина нон-фикшн, 2018.
Эту книжку мы как раз сейчас читаем, не так давно начали. Она не художественная, а научно-популярная, вернее даже публицистика с элементами научпопа. Рассказы об удивительных способностях осьминогов перемежаются с рассуждениями о человеческом сознании, сознании вообще и о том, кого считать мыслящим существом. Вообще у меня это вторая подряд книжка, помогающая убедиться, что человек - никакой не царь природы, а разрыв в когнитивных и эмоциональных способностях между людьми и другими существами далеко не так велик, как мы привыкли думать (первая такая книжка была - "Умнее ли ты шимпанзе?").

Самостоятельное чтение (то, которое было в бумажном виде, что я видела и успела записать; что он читает в электронном виде записывать трудно, он не обо всем рассказывает, только о примечательном, и дочитывает далеко не все: начинает читать и, если не нравится, бросает, в итоге одну из двадцати вещей может быть дочитывает до конца).



Шон Тан. Истории из далекого пригорода.- М.: Комильфо, 2018. Сказал, что это самые лучшие истории, самый лучший художник, и вообще он чувствует, как будто он сам стал взрослым, нарисовал эти истории, а потом вернулся назад во времени и прочитал их :)
Э. Дидье, О. Мэллер. Эмиль и марго. Монстрам вход запрещен! - М.: МИФ, 2018. Прочитал, пока сидели в очередях к аллергологу этой весной, хватило на две очереди :) Очень смешной комикс, я про него писала уже.
Люк Пирсон. Хильда и черный пес. - М.: МИФ, 2018. Перебирал полку с комиксами и вдруг вспомнил про Хильду, вытащил последнюю часть, чтобы дочитать уже весь цикл.
Лорена Альварес. Светлячки. - М.: МИФ, 2018. Это, конечно, отличная вещь о природе творчества, взаимоотношениях творца и зрителя, жутковатая такая мистика, невероятно нарисованная.
Прочитал серию "Книги завтрашнего дня", хотя немного уже вырос из нее, все же это, конечно, скорее для младших школьников история. Кириллу особенно понравилась книжка про диктатуру, сказал, что рисунки самые классные, кроме того, на форзацах изображено много диктаторов, о которых он не знал.
Очередные два тома серии комиксов про уток - "Утиные истории". Не уверена, кстати, что правильные обложки тут привожу, у нас этих уток уже целая полка почти, и я в них, признаться, путаюсь, поскольку сама не успеваю читать. Что могу сказать совершенно точно: один комикс был Карла Баркса, а второй - Дона Росы, потому что Кирилл мне подробно объяснял, почему ему Карл Баркс сильно больше нравится. Потом мы нашли в "Мире фантастики" статью про них и выяснили, что все это придумал именно Карл Баркс.
Ана Мари Машаду. Требуется волк. - М.: Эдиториал-Тандем, 2016. Смешная книжка о том, как человек по фамилии Волк пришел работать в отдел писем одной из газет, и все время отвечал на письма с сюжетаи сказок про волков, от "Красной шапочки" до "Трех поросят", из которых следовало, что волки не такие уж и плохие.
Крейг Томпсон. Космические лепешки. - М.: МИФ, 2018. Если судить по внешнему виду, то это может быть самый симпатичный комикс "МИФа", такой яркий, ладный, уменьшенного формата. Я, как водится, пока не успела прочитать, а Кирилл прочитал сразу и сказал, что эта книжка понравится читателям Булычева, мол, есть много общего с историями про Алису Селезнёву.

Видимо, стоит добавить, что он начал читать и бросил примерно на тридцатой странице: очередной "Дневник слабака" ("что-то книжка все хуже и хуже с каждой новой частью"), второго "Гарри Поттера" ("не пойму я, что люди в этом находят"), фэнтези "Дороти должна умереть" ("слишком жестокий мир там описан, безрадостно как-то", а мне-то очень даже нравится, кстати) и ещё десяток-другой бестселлеров.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/833955.html

Я последовательно читаю комиксы, которые выходят в издательстве "Манн, Иванов и Фербер", и не могу нарадоваться их качеству и разнообразию: пока из всех, что мне попались, лишь один кажется откровенно неудачным. Но сегодня я расскажу не о нём, а о другом сборнике, "Фиби и единорог".

Дана Симпсон. Фиби и единорог. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018.

Книга представляет собой сборник историй про дружбу девочки-четвероклассницы Фиби и единорога по имени Мэриголд райские ноздри. Фиби случайно попала камнем в Мэриголд, за это единорог предлагает выполнить любое ее желание. Согласна, это не очень логично, но оказывается девочка так спасла единорога: та засмотрелась на свое отражение в воде и никак не могла оторваться от столь прекрасного зрелища. Сначала Фиби желает получить бесконечное количество желаний (и получает отказ), потом бесконечное количество денег (получает предложение пожелать лучше мира во всем мире), затем просит суперспособностей и, наконец, после указания пожелать чего-то реалистичного, желает, чтобы единорог стал ее лучшим другом, то есть лучшей подругой, разумеется. После этого Мэриголд решает все же вновь вернуться к варианту с деньгами, но отступать поздно - Фиби хочет подругу-единорога. После этой завязки читателю предлагается несколько глав с описанием разных событий Фиби и единорога, вроде совместных прогулок или пижамной вечеринки.

Я не буду писать большой связаный текст, а просто отмечу несколько пунктов, плюсов и минусов, буду ставить точку и рядом с ней коротко что-то важное (на мой взгляд) о книге.

• Это очень смешная книжка, чего стоит только одно имя единорога! Юмор там есть буквально на каждой странице, и почти везде он удачный. Автор не придумывает чего-то принципиально нового: смешное там проявляется в качестве сатиры на расхожие стереотипы о добром и прекрасном, есть ситуативный юмор, чуть-чуть абсурда и, конечно, сами герои несколько гротескны: Мэриголд райские ноздри всерьез уверена, что единороги - самые прекрасные создания, а Фиби просто немножко "странная" девочка. Подобный юмор есть в десятках любимых нами историй, начиная от "Розовой пантеры" и заканчивая "Гравити Фолз", при этом книжка не циничная и не издевательская, она действительно детская.

• Это история не только ради смеха, это всё же настоящая сказка о дружбе, так необходимой одинокой девочке, которая не может найти друзей в школе. В каждом комиксе есть небольшая порция жизненной мудрости. Особенно мне понравился эпиход про учителя музыки Фиби: девочка не хочет заниматься и учитель кажется ей скучным стариком. Мэриголд приводит девочку в магазин виниловых пластинок, где та с удивлением обнаруживает хорошую музыку, написанную как раз ее учителем, после чего, конечно, несколько меняет отношение к этим урокам.

• Книжка довольно объемная, в ней больше 200 страниц, так что под одну обложку влезло действительно много эпизодов, получился внушительный сборник (кстати, в России вышла одна-единственная, а в США читатели ждут вот уже седьмую часть приключений двух героинь). В комиксе мне отчаянно не хватало структуры: некоторые истории (условные главы, правда разделения на главы в сборнике нет) длинные, другие занимают не больше одной страницы. Внутри одной истории с сюжетом, вроде пижамной вечеринки, на которую Фиби пригласила своего единорога, может быть небольшой стрип с каким-то забавным диалогом, совершенно отдельный от всей истории. Может быть читатели комиксов со стажем не увидят в этом ничего страшного, может это так принято, а мне с моими старомодными привычками приходилось время от времени хмурить брови и соображать, то ли эпизод уже закончился, то ли нет.


• Мне нравится, как автор рассуждает об уверенности в себе и ее источниках, помогает героине понять, что действительно важно, развенчивает стереотипные тезисы из глянцевых журналов для популярных девочек, показывает, как относиться ко всему с юмором.

• Рисунки в этом комиксе кажутся мне простыми. Они забавные, конечно, но у МИФ есть существенно более красивые комиксы, этот же - ну как пародия на девичьи мультики про пони, без лишних деталей, продуманных фонов и прочих атрибутов художественности. Одно мне нравится: мама главной героини - вылитая я. Правда, как будто с меня срисовывали!

• Это очень типичная для современной детской массовой культуры история, но из того самого спектра, которые с удовольствием хочется рекомендовать детям: популярные образы, вроде тех же единорогов, сочетаются тут с удачными диалогами с рассуждениями об источниках счастья и настоящих чувствах, поверхностность суждений компенсируется возможностью перечитывать и многократно додумывать сюжет, стандартные персонажи ведут себя ожидаемо - непопулярная девочка, популярная девочка, родители... - но это именно те модели, с которых и начинается срциализация и, если повезет, формирование эмпатии.

РЕЗЮМЕ: В заключение приведу диалог Мэриголд и Фиби:
- Если я тебя попрошу, ты принесешь мне Луну?
- Нет
- Почему?
- Потому что это не сделает тебя счастливой.
и скажу, что эти и другие рассуждения делают чтение книжки не только приятным, но и небесполезным времяпровождением. Это хорошая смешная книга об отношениях для девочек 7-10 лет, которые не слишком любят читать, и для любых других девочек, если они не Гермиона Грейнджер, ведь мы помним, что ей "для легкого чтения" нужен как минимум 1000-страничный научный трактат.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/832653.html

С недавнего времени издательство "Лабиринт" переиздает некоторые книжки детской серии "Страницы истории нашей Родины", тонкие книжки на скрепке с описанием эпизодов истории России с иллюстрациями лучших художников - Аземши, Иткина, Юдина и др. Не все, но многие выпуски серии собраны в этой подборке: https://www.livelib.ru/pubseries/10063-stranitsy-istorii-nashej-rodiny
В лабиринте пока вышло 6 книжек, они не выделены в отдельную подсерию, а выходят как "Детская художественная литература".
Я, конечно, купила все шесть, но скажу пару слов про две, вот эти:


Потому что это - Эйдельман.

Про Натана Эйдельмана и роль его книг в моей собственной биографии я уже писала. Если повторять очень кратко, то именно благодаря им я в конечном итоге решила учиться на историческом факультете.

Могу добавить ещё два неожиданных факта.
Во-первых, несмотря на то, что каждую из его книг я прочитала как минимум дважды, я так и не полюбила XIX век. Никогда не увлекалась дворянским бытом, особенностями военных мундиров, нюансами военных действий и прочим подобным, с самого начала было ощущение некоторого уродства в общественном устройстве или, другими словами, очень уж мне не нравится крепостное право и прочие "бонусы", которые существовали как нечто само собой разумеющееся на фоне нескольких сотен очень благородных и очень хорошо образованных людей.
Во-вторых, до сих пор я ни разу не читала его книг для детей, только произведения для взрослых, так что это было довольно неожиданное первое знакомство.

Обе книги адресованы примерно десятилетнему читателю, который уже ориентируется в ленте времени и в общем знает о каких-то исторических событиях, но глубоко историю пока не изучал. Как оказалось, в детских текстах Эйдельмана нет того, за что я особенно люблю его книги - этой необычайной плотности повествования, которая позволяет увидеть событие в контексте, понять, что происходило одновременно с ним, какие люди прямо и косвенно на него повлияли, как все было устроено в стране и в мире именно в этот момент. Книжки Эйдельмана удивительно многомерны и нередко ассоциируются у меня с современными мультимедийными проектами, вроде того же "Арзамаса", где на одной платформе разработчики объединяют картинки, тексты, звуки, линию времени и другие элементы, с тем чтобы максимально разносторонне отразить точку во времени и пространстве. В детских текстах его манера освещать события упрощена: он говорит о чем-то одном, не запутывая юного читателя дополнительными фактами.

"Что там за морем-океаном?" - это биография ученого Степана Крашенниникова, исследователя Камчатки. Мы прочитаем, как он учился, оказался в экспедиции, каким образом добирался до Камчатки и чем там занимался на протяжении многих лет. Самое замечательное здесь - это, наверное, описание камчадалов: как они обходятся без денег, каковы особенности их языка, почему они воюют друг с другом и так далее, это рассказано очень доходчиво и с массой интересных фактов. А вот про саму организацию экспедиции говорится меньше, чем хотелось бы - на какие деньги Крашенниников все это делал, как решал возникающие трудности, какие отношения с чиновниками были, почему так рано умер - не от голода ли и болезней?
Именно эта книжка очень красивая, там такие пейзажи замечательные! (Да и вообще все книжки этой серии в лабиринте очень хорошо изданы, видимо, с оригиналов печатают).



Второе переиздание Эйдельмана, "Братья Бестужевы" с иллюстрациями Анатолия Иткина, больше по объему. Существенная часть книжки отведена рассказу о движении декабристов и, конечно же, тема подана в ключе ленинской концепции - благородные революционеры, которые были за все хорошее против всего плохого и "разбудили Герцена" (при этом на подробностях о том, как они все все же были "далеки от народа", автор не фокусируется). В этом смысле книжка кажется отчасти устаревшей, хочется уже более четких акцентов в раскрытии темы декабристов, хотя для первого знакомства это может и ничего, даже романтизация движения кажется вполне оправданной, потому что они и впрямь были больше романтики, чем реалисты.

Как история одной семьи, пережившей взлеты и падения, книжка очень хороша, жаль, что завершается она лозунгово, так, как должны были завершаться правильные истории про революционеров для советских детей. Может быть, если бы Эйдельман писал ее несколькими годами позже, последние строки звучали бы не так: "Победить не сумели, но завещали свое дело потомкам. Примеру декабристов последовали новые революционеры. Таких людей не забывают", а как-нибудь более человечно.



Резюме не будет, я на самом деле жду переиздания остальных книжек серии, пока ребенок из них не вырос окончательно.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/832003.html

А давайте как в старые добрые времена, расскажем, кто что собирается покупать в Библионочь? Если кто-то ничего не собирается, тоже рассказывайте, интересно же, кто сумел вылечиться от книжной одержимости.
Я, кстати, в этом вполне преуспела: чем дальше, тем больше перехожу на электронное чтение, и делаю всего 1-2 заказа в месяц в лабиринте (чаще 1, чем 2). Но библионочь жду, тем не менее :)

Точно буду заказывать.


К. Мурашова, Н. Кривец. Экзамен для подростков. - М.: Дискурс, 2018. 45 историй, которые можно обсуждать с подростком или предложить ему почитать самому. Я не поклонница Мурашовой, но интересно, что она написала не родителям, а именно детям.


Р. Марнье, Од Морель. Улыбочку, Красная шапочка! - М.: МИФ, 2018.
По некоторым причинам у меня сейчас период "Красных шапочек", и для полной коллекции не хватает именно этой книжки. Здесь реализован совершенно утилитарный подход к сказке: сюжет использован для занятий с детьми эмоциональным развитием, это в большей степени методическая, чем художественная книжка, адресованная родителям слишком чувствительных или, наоборот, не очень разбирающихся в эмоциях детей.


Луис Сепульведа. История одной очень медленной улитки, или Как важно быть собой. - М.: Эксмо, 2018.
Их книжек Сепульведы, изданных в этой новой серии, решила попробовать почитать про улитку, потому что кошку и мышь и про собаку мне кажутся заведомо предсказуемыми (может я и не права). Про улитку я тоже в принципе предполагаю, о чем там речь, но тут ещё и иллюстрации замечательные.


Карл Баркс. Дональд Дак. Тайна старого замка. - М.: АСТ, 2018.
Очередной том комиксов про уток. Кириллу сильно больше нравятся комиксы Дона Роса, стиль рисунков Карла Баркса он зовет примитивным, но все же увидел новинку и попросил "для коллекции".


Том Голд. Готовим с Кафкой. - М.: Бумкнига, 2018.
Я так люблю первую книгу, "Вы просто завидуете моему реактивному ранцу", что вторую заказываю без сомнений. Это тоже комиксы, только для меня.


Л. Кэрролл. Алиса в стране чудес. Алиса в Зазеркалье. - М.: Самокат, 2018.
Алиса в новом переводе с новыми иллюстрациями. Сейчас пока в предзаказе, буду заказывать в том случае, если поступит на склад к моменту скидок.

Сомневаюсь, заказывать или нет (обложки кликабельны).


Комментарий к "Дороге уходит в даль" до сих пор не купила: вроде бы он мне с моей работой нужен в доме, хотя бы просто как справочный материал на всякий случай, с другой стороны, я не то чтобы очень люблю эту книгу (неловко в этом признаваться, потому что ее многие очень любят, но у меня вот так), и для себя не знаю, когда найду время этот комментарий читать. Дрюона это произведение люблю, но мне не слишком нравится обложка. Что до "Удивительной генетики", я хотела бы купить ее для Кирилла, но будет ли он это читать или опять скажет, что давно уже это все видел в обучающих и документальных видео?


Новая повесть Джона Грина с аутичной главной героиней - на самом деле must read, поскольку автор культовый, и мне важно быть в курсе, что там он ещё написал. Другое дело, надо ли мне это покупать на бумаге, может лучше дождаться 29 апреля и купить электронную книгу. "Ты сильнее, чем ты думаешь" - это self-help книжка для подростков, интересно кстати было бы сравнить этот англоязычный текст с аналогичной книгой Мурашовой, которая у меня выше, но не хочется покупать только ради сравнения, видимо, опять сделаю выбор в пользу электронной копии, тем более что опять же, не уверена, будет ли Кирилл это читать. Повесть про загадочную Элли: в аннотации обещают историю про девочку с дислексией и учителя, который смог ей помочь. С такой аннотацией книжка может оказаться как очень хорошей, так и прискорбно банальной, жаль, что Рипол выпускает электронные аналоги сильно после бумажных копий.


"Кенни и его окно" - это книжка-картинка, в которую я влюблена совершенно бесповоротно, но, помилуйте, мне книги некуда складывать, они у меня стопками на полу составлены (и не только на полу, не только стопками), чтобы я вот так, из любви к прекрасному, покупала ещё одну книжку для дошкольников при единственном ребенке-подростке. Про русалочку Эмили серия выходила в начале 2000-х у Росмэна, но я ее тогда почему-то проигнорировала, а она регулярно в списках англоязычных бестселлеров где-то упоминается. И ещё одна новая серия с героиней, нарисованной в бертоновском стиле, Айви Покет, но вот хорошая ли? Выглядит так, будто как раз Кириллу сейчас читать.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/831709.html

А давайте как в старые добрые времена, расскажем, кто что собирается покупать в Библионочь? Если кто-то ничего не собирается, тоже рассказывайте, интересно же, кто сумел вылечиться от книжной одержимости.
Я, кстати, в этом вполне преуспела: чем дальше, тем больше перехожу на электронное чтение, и делаю всего 1-2 заказа в месяц в лабиринте (чаще 1, чем 2). Но библионочь жду, тем не менее :)

Точно буду заказывать.


К. Мурашова, Н. Кривец. Экзамен для подростков. - М.: Дискурс, 2018. 45 историй, которые можно обсуждать с подростком или предложить ему почитать самому. Я не поклонница Мурашовой, но интересно, что она написала не родителям, а именно детям.


Р. Марнье, Од Морель. Улыбочку, Красная шапочка! - М.: МИФ, 2018.
По некоторым причинам у меня сейчас период "Красных шапочек", и для полной коллекции не хватает именно этой книжки. Здесь реализован совершенно утилитарный подход к сказке: сюжет использован для занятий с детьми эмоциональным развитием, это в большей степени методическая, чем художественная книжка, адресованная родителям слишком чувствительных или, наоборот, не очень разбирающихся в эмоциях детей.


Луис Сепульведа. История одной очень медленной улитки, или Как важно быть собой. - М.: Эксмо, 2018.
Их книжек Сепульведы, изданных в этой новой серии, решила попробовать почитать про улитку, потому что кошку и мышь и про собаку мне кажутся заведомо предсказуемыми (может я и не права). Про улитку я тоже в принципе предполагаю, о чем там речь, но тут ещё и иллюстрации замечательные.


Карл Баркс. Дональд Дак. Тайна старого замка. - М.: АСТ, 2018.
Очередной том комиксов про уток. Кириллу сильно больше нравятся комиксы Дона Роса, стиль рисунков Карла Баркса он зовет примитивным, но все же увидел новинку и попросил "для коллекции".


Том Голд. Готовим с Кафкой. - М.: Бумкнига, 2018.
Я так люблю первую книгу, "Вы просто завидуете моему реактивному ранцу", что вторую заказываю без сомнений. Это тоже комиксы, только для меня.


Л. Кэрролл. Алиса в стране чудес. Алиса в Зазеркалье. - М.: Самокат, 2018.
Алиса в новом переводе с новыми иллюстрациями. Сейчас пока в предзаказе, буду заказывать в том случае, если поступит на склад к моменту скидок.

Сомневаюсь, заказывать или нет (обложки кликабельны).


Комментарий к "Дороге уходит в даль" до сих пор не купила: вроде бы он мне с моей работой нужен в доме, хотя бы просто как справочный материал на всякий случай, с другой стороны, я не то чтобы очень люблю эту книгу (неловко в этом признаваться, потому что ее многие очень любят, но у меня вот так), и для себя не знаю, когда найду время этот комментарий читать. Дрюона это произведение люблю, но мне не слишком нравится обложка. Что до "Удивительной генетики", я хотела бы купить ее для Кирилла, но будет ли он это читать или опять скажет, что давно уже это все видел в обучающих и документальных видео?


Новая повесть Джона Грина с аутичной главной героиней - на самом деле must read, поскольку автор культовый, и мне важно быть в курсе, что там он ещё написал. Другое дело, надо ли мне это покупать на бумаге, может лучше дождаться 29 апреля и купить электронную книгу. "Ты сильнее, чем ты думаешь" - это self-help книжка для подростков, интересно кстати было бы сравнить этот англоязычный текст с аналогичной книгой Мурашовой, которая у меня выше, но не хочется покупать только ради сравнения, видимо, опять сделаю выбор в пользу электронной копии, тем более что опять же, не уверена, будет ли Кирилл это читать. Повесть про загадочную Элли: в аннотации обещают историю про девочку с дислексией и учителя, который смог ей помочь. С такой аннотацией книжка может оказаться как очень хорошей, так и прискорбно банальной, жаль, что Рипол выпускает электронные аналоги сильно после бумажных копий.


"Кенни и его окно" - это книжка-картинка, в которую я влюблена совершенно бесповоротно, но, помилуйте, мне книги некуда складывать, они у меня стопками на полу составлены (и не только на полу, не только стопками), чтобы я вот так, из любви к прекрасному, покупала ещё одну книжку для дошкольников при единственном ребенке-подростке. Про русалочку Эмили серия выходила в начале 2000-х у Росмэна, но я ее тогда почему-то проигнорировала, а она регулярно в списках англоязычных бестселлеров где-то упоминается. И ещё одна новая серия с героиней, нарисованной в бертоновском стиле, Айви Покет, но вот хорошая ли? Выглядит так, будто как раз Кириллу сейчас читать.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/831709.html

В этом году у меня неожиданно получается читать совсем по-другому, да и вообще по-другому работать с информацией.
Видимых изменений два:

1) Я стала меньше читать и гораздо больше смотреть видео. Я ещё в прошлом году увлеклась онлайн-курсами на Coursera, сейчас не хватает времени на методичное прохождение всего курса (март-май - самое напряженное и занятое мое время года), но зато практически каждый день смотрю видео разных лекций, материалы crash course, ПостНауки, Ted и прочие, использую их в работе, включаю в занятия и так далее. Я научилась воспринимать информацию с видео, сосредотачиваюсь на звуковой дорожке, а пару лет назад это казалось совершенно невозможным, я могла только читать. Это получилось как-то совершенно естественно, сначала потому что не было какой-то нужной информации в книгах, зато она была в формате видеолекций, а постепенно я просто нашла та ещё массу интересного, и сейчас в моем списке "Посмотреть позже" на youtube десятки интересных роликов, которые я понемногу смотрю.

2) С начала года я не прочитала ни одного романа. Все мое чтение - это детская/подростковая литература, которая читается для удовольствия и для работы, и нон-фикшн, с теми же как будто целями. Кажется, когда взрослым писателям дадут очередной "Нацбест", "Большую книгу" или другую премию, я так и не узнаю, за что. Это опять же не какой-то сознательный принципиальный выбор, просто так получается, что между подготовкой к занятиям, рецензиями и другими делами, время остается только на это.

Попробую кратко рассказывать хотя бы о прочитанных нехудожественных книжках, про прочитанные детские хотя бы выходят рецензии в разных местах (вот вчера только про очередные восемь книжек на Ежикежик), а этими впечатлениями как будто бы и негде поделиться.

Ларри Кинг. Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно. - М.: Альпина Паблишер, 2018.

Книгу читала, когда готовилась к занятиям по теме "интервью", в числе прочих материал. Вообще я люблю Ларри Кинга и иногда смотрю его передачи, не последние, а многолетней давности.

Вся книга - это сборник советов по искусству общения, подкрепленных примерами из жизни самого журналиста. Большинство этих советов совершенно очевидны (помните шесть правил Глеба Жеглова: найди интересную человеку тему, подтолкни его к разговору об нем самом, проявляй к человеку искренний интерес...), зато случаи из жизни Ларри уникальны, именно ради них и стоит почитать его произведение.

Также я бы с удовольствием рекомендовала книгу подросткам, поскольку, во-первых, это некоторый опыт профориентации и понимание, чем занимается теле- и радиожурналист, во-вторых, советы Ларри действительно пригодятся тому, что ещё не преуспел в разговорном жанре. Так, он рассказывает о собственном первом опыте публичного выступления в 13-летнем возрасте. Он сразу понял, что говорить стоит о том, в яем ты действительно хорошо разбираешься, перебрал все темы и в итоге в своем выступлении рассказал об отце и за что он благодарен своему отцу. Или, например, советует, что делать, если ты сам сильно стесняешься и переживаешь перед выступлением, если слишком стесняется твой собеседник. Особенно хочется отметить главу о ляпсусах, допущенных знаменитым журналистом в работе, советы, как преодолевать неловкие ситуации и как вообще с этим жить.

В целом всю книгу можно свести к двум тезисам: чтобы хорошо говорить, нужно много говорить; чтобы разговаривать с кем угодно, нужно быть невероятно любопытным. Всё остальное - рассказы автора о том, как он это реализует.

Роб Бразертон. Недоверчивые умы. - М.: Альпина Нон-фикшн, 2017.

Очень полезная книга о том, откуда берутся теории заговора, кто подвержен влиянию подобных теорий, когнитивных искжениях и прочих нюансах работы мозга. Книга, которой я никак не могла увлечься, буквально продиралась через первые 150 страниц, зато потом началось самое интересное!

Бразертон подробнейшим образом разбирает множество теорий заговора: Рим подожгли по приказу Нерона (все было не так), Элвис жив (увы, нет), 11 сентября подстроили американские власти (ни в коем случае), американцы не были на Луне (были), мир управляется тайным правительством или рептилоидами (ну, вы поняли). Но самое интересное даже не это, а наши стереотипы по поводу подобных теорий. Например, кому-то кажется, что теориям заговора подвержены люди малообразованные, сами же теории заговора - просты, примитивны и полны противоречий. Более глубокое изучение вопроса показывает, что это не так: образование или политические пристрастия не защитят вас от веры в понятное объяснение непонятных явлений, а некоторые теории заговора сложнее и продуманнее множества научных теорий, хотя, конечно, ряд их положений не выдерживает принципов верификации. Или вот еще интересно: если человек придерживается одной альтернативной точки зрения (например, он сторонник антипрививочного движения, поскольку уверен, что мировое фармацевтическое лобби скрывает всю настоящую правду о вреде вакцинации), то он с большей вероятностью поверит и в заговор в связи с убийством Кеннеди или любую другую теорию заговора: "Тот, кто верит в теорию заговора в одном случае, скорее всего, полагает, что многие другие события тоже лучше всего объясняются похожими сговорами, интригами и сокрытием информации. Подобным же образом кто-то, кто сомневается в какой-то одной теории заговора, скорее всего, будет сомневаться и во многих других."

Бразертон поясняет массу общих мест: почему любая катастрофа обрастает мифами (всегда есть кто-то, кто точно знает: число жертв гораздо больше), почему мы считаем себя умнее, чем есть на самом деле (теперь я хочу провести описанный им тест об устройстве велосипеда на своих студентах), почему нас так тревожат необъяснимые случайности и что наш мозг, без нашего ведома, делает для того, чтобы с ними справиться. В итоге, несмотря на слишком затянутое начало, отсутствие нормальных и подробно прокомментированных ссылок, повторы (например, о склонности мозга искать соответствие и порядок там, где их нет, сказано несколько раз в разных местах книги на разных примерах, как будто вдруг) получилась очень полезная книга с кучей полезных примеров для всех, кто работает с информацией.

Элен Коль. Я люблю свой велосипед. - М.: Рипол, 2016.

Книга, которой мне как раз хватило на время очередного перелета из Новосибирска и Берлин, я с большим удовольствием погрузилась в эти четыреста страниц занятного трепа о женщинах Берлина.

Элен Коль - уроженка Парижа, которая много лет живет в Берлине. Тут она окончила университет, стала работать журналисткой, выша замуж (за француза), родила дочку, в итоге, решила признаться в любви к столице Германии и написала вот эту слега шутливую и легкомысленную книгу о привычках и особенностях жительниц Берлина. Я чувства Элен вполне разделяю: в давно любимом Берлине я была не один раз, многое, сказанное Коль, наблюдала сама.

Коль пишет обо всем подряд: о любимых развлечениях берлинок, о защите прав проституток (оказывается, принятая в Германии легальная проституция с профсоюзом и налогообложением не очень-то работает как защита прав работниц цеха), об их манере одеваться замой и летом, о том, как они заводят отношения с мужчинами, и о том, почему берлинские женщины так легко раздеваются догола в бане, на пляже, да и вообще везде, где только можно. Особенно интересно было читать главы о воспитании детей богатыми берлинками (у меня нет ни одной знакомой богатой берлинки с маленьким ребёнком, так что я понятия не имела об их одержимости всем натуральным, вроде дорогущих бесцветных одежек из экологически чистого хлопка, или предпочтении строго определенного вида колясок, тоже очень дорогих кстати, без такой коляски никак не попасть "в клуб").

Коль пишет с юмором. На главах о спарже и способах ее приготовления, описаниях бесцеремонности берлинок (сама не раз сталкивалась), рассказах о беременности в Берлине я откровенно хохотала. При этом стоит, конечно, понимать, что это не какое-то культурологическое исследование, сама Элен Коль - не социолог и не исследователь вообще, это такой обобщенный повседневный опыт, которым она решила поделиться. У кого-то может быть совершенно другой опыт, и он будет вправе сказать: "Ну, не знаю, у меня было по-другому!"

Юлия Лапина. Тело, секс, еда и тревога. Что беспокоит современную женщину. Исследование клинического психолога. - М.: Альпина нон-фикшн, 2018.

Автора я знаю по довольно интересным публикациям в глянцевых журналах, а темы книги меня крайне беспокоят. И если с сексом и тревогой я как-то для себя разобралась, то вот с телом и едой никак не могу примириться. Я люблю вкусно поесть, но при этом не люблю результат, то есть мне не нравится, как я выгляжу, когда ем все, что хочу. Мне довольно легко сесть на диету и похудеть килограмм на десять, но диета надоедает и те самые десять килограмм быстро возвращаются. Я и взялась за книгу, чтобы наконец разобраться, как мне жить с этими самыми десятью лишними килограммами, которые меня совершенно не радуют. Сразу скажу, что книга мне в этом никак не помогла, хотя читать было интересно.

Текст, что называется, бодипозитивный: с многочисленными примерами Лапина говорит и говорит о том, что стандарты "худой" красоты навязаны извне, они неестественны, в моде всегда именно та фигура, которой лично у вас нет, а постоянные упреки женщинам за съеденный вечером эклер - это все шовинизм и буллинг. Постоянное чувство вины за то, что съела что-то лишнее, не идут на пользу никому, а у некоторых приводят и вовсе к булимии или анорексии, и тут мы познакомимся с ужасающей статистикой. И, конечно, самая важная мысль, что зачастую еда - это не про еду, а про любовь к себе и другие, никак не относящиеся к процессам голода и насыщения вещи. К сожалению, все эти рассказы не добавили того самого бодипозитива лично мне. Большая часть историй автора в общем-то не особенно про меня: у меня нет булимии или чего-то такого, мне не стыдно за эклеры, я не склонна оправдываться за фигуру и чужая фигура мне тоже примерно до звезды, мне просто не нравится, как я выгляжу, когда ем то, что хочу, и не нравится наоборот (когда выгляжу хорошо, но ем мало и невкусно). То есть обе ситуации мне так себе, и как бы наконец уже примириться с одной из них, я из этой книги не поняла. Видимо, надо пойти на йогу, там я ещё ни разу не была :)

https://eugeniashaffert.livejournal.com/831297.html

В этом году у меня неожиданно получается читать совсем по-другому, да и вообще по-другому работать с информацией.
Видимых изменений два:

1) Я стала меньше читать и гораздо больше смотреть видео. Я ещё в прошлом году увлеклась онлайн-курсами на Coursera, сейчас не хватает времени на методичное прохождение всего курса (март-май - самое напряженное и занятое мое время года), но зато практически каждый день смотрю видео разных лекций, материалы crash course, ПостНауки, Ted и прочие, использую их в работе, включаю в занятия и так далее. Я научилась воспринимать информацию с видео, сосредотачиваюсь на звуковой дорожке, а пару лет назад это казалось совершенно невозможным, я могла только читать. Это получилось как-то совершенно естественно, сначала потому что не было какой-то нужной информации в книгах, зато она была в формате видеолекций, а постепенно я просто нашла та ещё массу интересного, и сейчас в моем списке "Посмотреть позже" на youtube десятки интересных роликов, которые я понемногу смотрю.

2) С начала года я не прочитала ни одного романа. Все мое чтение - это детская/подростковая литература, которая читается для удовольствия и для работы, и нон-фикшн, с теми же как будто целями. Кажется, когда взрослым писателям дадут очередной "Нацбест", "Большую книгу" или другую премию, я так и не узнаю, за что. Это опять же не какой-то сознательный принципиальный выбор, просто так получается, что между подготовкой к занятиям, рецензиями и другими делами, время остается только на это.

Попробую кратко рассказывать хотя бы о прочитанных нехудожественных книжках, про прочитанные детские хотя бы выходят рецензии в разных местах (вот вчера только про очередные восемь книжек на Ежикежик), а этими впечатлениями как будто бы и негде поделиться.

Ларри Кинг. Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно. - М.: Альпина Паблишер, 2018.

Книгу читала, когда готовилась к занятиям по теме "интервью", в числе прочих материал. Вообще я люблю Ларри Кинга и иногда смотрю его передачи, не последние, а многолетней давности.

Вся книга - это сборник советов по искусству общения, подкрепленных примерами из жизни самого журналиста. Большинство этих советов совершенно очевидны (помните шесть правил Глеба Жеглова: найди интересную человеку тему, подтолкни его к разговору об нем самом, проявляй к человеку искренний интерес...), зато случаи из жизни Ларри уникальны, именно ради них и стоит почитать его произведение.

Также я бы с удовольствием рекомендовала книгу подросткам, поскольку, во-первых, это некоторый опыт профориентации и понимание, чем занимается теле- и радиожурналист, во-вторых, советы Ларри действительно пригодятся тому, что ещё не преуспел в разговорном жанре. Так, он рассказывает о собственном первом опыте публичного выступления в 13-летнем возрасте. Он сразу понял, что говорить стоит о том, в яем ты действительно хорошо разбираешься, перебрал все темы и в итоге в своем выступлении рассказал об отце и за что он благодарен своему отцу. Или, например, советует, что делать, если ты сам сильно стесняешься и переживаешь перед выступлением, если слишком стесняется твой собеседник. Особенно хочется отметить главу о ляпсусах, допущенных знаменитым журналистом в работе, советы, как преодолевать неловкие ситуации и как вообще с этим жить.

В целом всю книгу можно свести к двум тезисам: чтобы хорошо говорить, нужно много говорить; чтобы разговаривать с кем угодно, нужно быть невероятно любопытным. Всё остальное - рассказы автора о том, как он это реализует.

Роб Бразертон. Недоверчивые умы. - М.: Альпина Нон-фикшн, 2017.

Очень полезная книга о том, откуда берутся теории заговора, кто подвержен влиянию подобных теорий, когнитивных искжениях и прочих нюансах работы мозга. Книга, которой я никак не могла увлечься, буквально продиралась через первые 150 страниц, зато потом началось самое интересное!

Бразертон подробнейшим образом разбирает множество теорий заговора: Рим подожгли по приказу Нерона (все было не так), Элвис жив (увы, нет), 11 сентября подстроили американские власти (ни в коем случае), американцы не были на Луне (были), мир управляется тайным правительством или рептилоидами (ну, вы поняли). Но самое интересное даже не это, а наши стереотипы по поводу подобных теорий. Например, кому-то кажется, что теориям заговора подвержены люди малообразованные, сами же теории заговора - просты, примитивны и полны противоречий. Более глубокое изучение вопроса показывает, что это не так: образование или политические пристрастия не защитят вас от веры в понятное объяснение непонятных явлений, а некоторые теории заговора сложнее и продуманнее множества научных теорий, хотя, конечно, ряд их положений не выдерживает принципов верификации. Или вот еще интересно: если человек придерживается одной альтернативной точки зрения (например, он сторонник антипрививочного движения, поскольку уверен, что мировое фармацевтическое лобби скрывает всю настоящую правду о вреде вакцинации), то он с большей вероятностью поверит и в заговор в связи с убийством Кеннеди или любую другую теорию заговора: "Тот, кто верит в теорию заговора в одном случае, скорее всего, полагает, что многие другие события тоже лучше всего объясняются похожими сговорами, интригами и сокрытием информации. Подобным же образом кто-то, кто сомневается в какой-то одной теории заговора, скорее всего, будет сомневаться и во многих других."

Бразертон поясняет массу общих мест: почему любая катастрофа обрастает мифами (всегда есть кто-то, кто точно знает: число жертв гораздо больше), почему мы считаем себя умнее, чем есть на самом деле (теперь я хочу провести описанный им тест об устройстве велосипеда на своих студентах), почему нас так тревожат необъяснимые случайности и что наш мозг, без нашего ведома, делает для того, чтобы с ними справиться. В итоге, несмотря на слишком затянутое начало, отсутствие нормальных и подробно прокомментированных ссылок, повторы (например, о склонности мозга искать соответствие и порядок там, где их нет, сказано несколько раз в разных местах книги на разных примерах, как будто вдруг) получилась очень полезная книга с кучей полезных примеров для всех, кто работает с информацией.

Элен Коль. Я люблю свой велосипед. - М.: Рипол, 2016.

Книга, которой мне как раз хватило на время очередного перелета из Новосибирска и Берлин, я с большим удовольствием погрузилась в эти четыреста страниц занятного трепа о женщинах Берлина.

Элен Коль - уроженка Парижа, которая много лет живет в Берлине. Тут она окончила университет, стала работать журналисткой, выша замуж (за француза), родила дочку, в итоге, решила признаться в любви к столице Германии и написала вот эту слега шутливую и легкомысленную книгу о привычках и особенностях жительниц Берлина. Я чувства Элен вполне разделяю: в давно любимом Берлине я была не один раз, многое, сказанное Коль, наблюдала сама.

Коль пишет обо всем подряд: о любимых развлечениях берлинок, о защите прав проституток (оказывается, принятая в Германии легальная проституция с профсоюзом и налогообложением не очень-то работает как защита прав работниц цеха), об их манере одеваться замой и летом, о том, как они заводят отношения с мужчинами, и о том, почему берлинские женщины так легко раздеваются догола в бане, на пляже, да и вообще везде, где только можно. Особенно интересно было читать главы о воспитании детей богатыми берлинками (у меня нет ни одной знакомой богатой берлинки с маленьким ребёнком, так что я понятия не имела об их одержимости всем натуральным, вроде дорогущих бесцветных одежек из экологически чистого хлопка, или предпочтении строго определенного вида колясок, тоже очень дорогих кстати, без такой коляски никак не попасть "в клуб").

Коль пишет с юмором. На главах о спарже и способах ее приготовления, описаниях бесцеремонности берлинок (сама не раз сталкивалась), рассказах о беременности в Берлине я откровенно хохотала. При этом стоит, конечно, понимать, что это не какое-то культурологическое исследование, сама Элен Коль - не социолог и не исследователь вообще, это такой обобщенный повседневный опыт, которым она решила поделиться. У кого-то может быть совершенно другой опыт, и он будет вправе сказать: "Ну, не знаю, у меня было по-другому!"

Юлия Лапина. Тело, секс, еда и тревога. Что беспокоит современную женщину. Исследование клинического психолога. - М.: Альпина нон-фикшн, 2018.

Автора я знаю по довольно интересным публикациям в глянцевых журналах, а темы книги меня крайне беспокоят. И если с сексом и тревогой я как-то для себя разобралась, то вот с телом и едой никак не могу примириться. Я люблю вкусно поесть, но при этом не люблю результат, то есть мне не нравится, как я выгляжу, когда ем все, что хочу. Мне довольно легко сесть на диету и похудеть килограмм на десять, но диета надоедает и те самые десять килограмм быстро возвращаются. Я и взялась за книгу, чтобы наконец разобраться, как мне жить с этими самыми десятью лишними килограммами, которые меня совершенно не радуют. Сразу скажу, что книга мне в этом никак не помогла, хотя читать было интересно.

Текст, что называется, бодипозитивный: с многочисленными примерами Лапина говорит и говорит о том, что стандарты "худой" красоты навязаны извне, они неестественны, в моде всегда именно та фигура, которой лично у вас нет, а постоянные упреки женщинам за съеденный вечером эклер - это все шовинизм и буллинг. Постоянное чувство вины за то, что съела что-то лишнее, не идут на пользу никому, а у некоторых приводят и вовсе к булимии или анорексии, и тут мы познакомимся с ужасающей статистикой. И, конечно, самая важная мысль, что зачастую еда - это не про еду, а про любовь к себе и другие, никак не относящиеся к процессам голода и насыщения вещи. К сожалению, все эти рассказы не добавили того самого бодипозитива лично мне. Большая часть историй автора в общем-то не особенно про меня: у меня нет булимии или чего-то такого, мне не стыдно за эклеры, я не склонна оправдываться за фигуру и чужая фигура мне тоже примерно до звезды, мне просто не нравится, как я выгляжу, когда ем то, что хочу, и не нравится наоборот (когда выгляжу хорошо, но ем мало и невкусно). То есть обе ситуации мне так себе, и как бы наконец уже примириться с одной из них, я из этой книги не поняла. Видимо, надо пойти на йогу, там я ещё ни разу не была :)

https://eugeniashaffert.livejournal.com/831297.html

Наконец-то появились в продаже. Даже оформила заказ в лабиринте, целый месяц ничего там не покупала.


М. Майзульс, Д. Харман. Страдающее Средневековье. - М.: АСТ, 2018.
Думаю, что многие читают этот паблик в одном из социальных медиа, и он, конечно, ужасно смешной. Что до книжки, она не юмористическая, это вполне серьезная научно-популярная работа о том, что на самом деле обозначают все те смешные картинки из средневековых манускриптов, которые мы вот уже не первый год видим в Интернете.


Лара Томпсон. Представьте 6 девочек. - М.: Фантом-Пресс, 2018.
История сестер Митфорд, каждая из них в чем-нибудь стала особенной: одна книги писала, другая стала женой фашиста, третья вышла замуж за герцога и так далее. Все они - как один большой двадцатый век, точнее, демонстрация того разнообразия, путей, которые он предложил людям.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/830502.html

Наконец-то появились в продаже. Даже оформила заказ в лабиринте, целый месяц ничего там не покупала.


М. Майзульс, Д. Харман. Страдающее Средневековье. - М.: АСТ, 2018.
Думаю, что многие читают этот паблик в одном из социальных медиа, и он, конечно, ужасно смешной. Что до книжки, она не юмористическая, это вполне серьезная научно-популярная работа о том, что на самом деле обозначают все те смешные картинки из средневековых манускриптов, которые мы вот уже не первый год видим в Интернете.


Лара Томпсон. Представьте 6 девочек. - М.: Фантом-Пресс, 2018.
История сестер Митфорд, каждая из них в чем-нибудь стала особенной: одна книги писала, другая стала женой фашиста, третья вышла замуж за герцога и так далее. Все они - как один большой двадцатый век, точнее, демонстрация того разнообразия, путей, которые он предложил людям.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/830502.html

Зашла в "Детский навигатор" лабиринта и увидела там статью "Почему нужно прочитать "Сквозь зеркала"?" Поскольку я уже прочитала, добавлю свое, простите, лаконичное мнение о произведении.


Это первая книга большой тетралогии (кстати, четвертая to` не вышла даже на французском языке, автор ее пока дописывает) в жанре фантастической повести, точнее - фэнтези. Не знаю, почему в аннотации и вообще вокруг книги постоянно звучат слова "Гарри Поттер", когда между этими двумя циклами нет решительно ничего общего (авторы материала в лабиринте уверяют, мол, "как и ученики разных факультетов Хогвартса, жители разных ковчегов в книгах Кристель Дабо обладают уникальными чертами и свойствами", так это, знаете, герои Толстого в романе "Анна Каренина" тоже чертами и свойствами обладают, никто ведь не говорит, что на книжки Роулинг похож). "Сквозь зеркала" жёстче, не имеет отношения к современному миру и человеческой истории (там своя отдельная вселенная, а не мир волшебников внутри обычного мира), главные герои там не подростки, а взрослые люди, которые нигде не учатся, не сражаются с неким глобальным злом (за победу глобального добра) и решают совершенно другие проблемы, связанные, в том числе, с политикой.

У героев действительно есть особые способности: кто-то умеет управлять пространством, создавать этакие "кротовые норы" и "фальшивые места", кто-то убивает на расстоянии, а главная героиня "читает" предметы - стоит ей прикоснуться к вещи, как она понимает, кто и зачем когда-либо ее касался (не новая идея, то же самое мы видели, к примеру, в "Бюро находок" Ганнибала). Именно поэтому невнятная (впрочем, по ходу сюжета она становится все более внятной, другого выбора у нее нет) Офелия все время носит перчатки.

История начинается с помолвки - Офелия должна выйти замуж непонятно за кого с другого конца света, и это - не вопрос ее личного выбора. На протяжении всей первой книги она будет пытаться понять своего странного жениха и учиться избегать опасностей в том странном мире, куда он её увез.

Книжка увлекательная, необычная, довольно продуманная как с точки зрения внутренней логики фантастического мира, так и с позиции свойств персонажей и их взаимоотношений. Сюжет непредсказуемый (почти), и действительно интересно, что случится дальше. Это, конечно не самое великое произведение в том море фэнтези, в котором мы уже давно и уверенно плаваем, это не Толкин и даже не Урсула Ле Гуин, но перед нами новый обаятельный и по-своему завораживающий текст. Поглядим, что будет дальше!

https://eugeniashaffert.livejournal.com/830323.html

Прочитано сыном и прочитано вместе с сыном в декабре 2017, январе и феврале 2018-го гг. В зимнем чтении Кирилла можно выделить две ключевые особенности: во-первых, в своем самостоятельном чтении он почти полностью перешёл на комиксы; во-вторых, чем дальше, тем больше он не любит современную литературу для подростков: начали читать пару книжек с актуальной социальной проблематикой (ну, там, травля в школе, разводы родителей и прочее подобное), обе он отказался читать почти сразу.

Самостоятельное чтение.


Рик Риордан. Перси Джексон и лабиринт смерти. - М.: Эксмо, 2015.
Четвертая книга цикла о приключениях Перси Джексона. Интересно, что после неё Кирилл сказал, что ему надоели эти истории, персонажи, весь этот мир, и он не хочет читать дальше. Я удивилась, честно говоря. до конца всег цикла осталась одна книга, а он так и не захотел её прочитать.

Владимир Алеников. Классиков надо беречь. - М.: Эгмонт, 2017.
Я писала рецензии на серию "Город мастеров", Кирилл увидел стопку на столе, вспомнил эту книжку и взялся перечитать. Я сама не слишком люблю истории про Петрова и Васечкина, но Кириллу нравятся, даже не смущало, что знакомые все сюжеты.

Книги серии "Disney Comics. Утиные истории". Огромные такие сборники с множеством дополнительных материалов, которые тщательно изучались от корки до корки. Больше ему понравились части Дона Росы, рисовку Карса Баркса он раскритиковал как более примитивную, сюжеты понравились все, они в основном не пересекаются с мультиками, довольно остроумные. Я сама прочитала одну книгу, больше времени не нашла, а у Кирилла ещё две не прочитанные в запасе, на тумбочке лежат.

Серия французских комиксов Рене Госинни (автор любимых книг про малыша Николя) "Астерикс".
Их пока только шесть вышло, вот он все шесть и прочитал (я сама прочитала два первых). Кирилл удивлялся, что все они в общем-то похожи друг на друга, завязка и развязка типичные, между тем каждый раз все равно смешно и хочется читать остальные комиксы.

Две первые книги серии комиксов Джо Тодда-Стентона, в которых предки одного семейства становятся героями приключений в разных мифологических мирах, в первом - мир скандинавских богов и главному герою нужно победить волка Фенрира, во втором уже древнеегипетская мифология.
Тут Кирилл ждёт продолжения серии, потому что очень нравится стиль рисунков.

Первые две книги комикс-серии Алекса Алиса "Звёздный замок", и тут Кирилл уже в восторге от всего, потому что ему понравился сюжет (это такой Жюль Верн в комиксах, то есть довольно олдскульные фантастические приключения) и ещё больше понравился рисунок (искусная светлая акварель, подробно нарисованные миры и грасивые герои).

И ещё одна полюбившаяся Кириллу серия французских комиксов Пьера Кристена и Жан-Клода Мезьера "Валериан". Купила после того, как посмотрели одноимённый фильм. Фильм оказался сильно более ярким и современным, чем эти комиксы, но Кирилл уверяет, что у комиксов сильно лучше сюжет.

Совместное чтение.
В основном я читала Кириллу, но иногда я каким-нибудь рукоделием занималась, тогда читал вслух он, а я слушала.

Жан-Клод Мурлева. Похождения Мемека-музыканта. - М.: Albus Corvus, 2017.
Книга, от которой я в полном восторге. Кажется, это первая книга с героем-козлом, а ещё он никакой не условный ребенок, совсем наоборот,вполне взрослый козел в расцвете личностного кризиса. Из-за несчастной любви он отправляется в путешествие, нежданно-негаданно становится приемным папой, а потом - папой, у которого похитили ребенка. Вдвоем с таким же странным лузером, как он сам, козел отправляется на поиски малыша.
Там много приключений, забавных моментов, книга переведена прекрасно, и там крайне удачное сочетание оригинальности, меланхолии и трагикомедии. Кириллу книга понравилась не так сильно, как мне, но то, что он вообще согласился дослушать до конца историю, главные герои которой - животные, о чем-то говорит. Вообще сказал, что ему понравился сам мир, где живут все эти козлы и остальные животные.

Наталья Евдокимова. Конец света. - М.: Самокат, 2014.
У нас первое издание с другой, зелёной обложкой, но в остальном они идентичны. Здесь главные герои подростки, которые живут в очень странном мире (а до этого они жили в ещё более странном мире, и во многих других). То есть в книге представлена вселенная, в которой раз в 2-3 года проиходит конец света, все люди садятся в бункеры и переезжают в новый мир. По сути, это антиутопия, но позитивная такая, оптимистичная, хотя и не без нотки грусти. Много говорится о дружбе и главные герои как раз немного похожи на самого Кирилла и его лучшего друга.
Книга, которая мне ужасно понравилась ещё на этапе рукописи, и для Кирилла оказалась очень важной, знаковой, он потом долго ещё после того, как мы дочитали, рассуждал о других мирах, придумывал свои собственные миры со своими правилами, сочинял стратегии выживания в них, в принципе пытался представить вселенную с множеством параллельных миров. То есть возможно автор вовсе не пытался представить этакий аналог компьютерных уровней, которые можно собирать по своему проекту и затем взламывать или менять через какое-то время, может это все вообще - метафора взросления, в целом сама книга для моего читателя-слушателя оказалась настолько плотно насыщенна смыслами и вопросами, что, кажется, заменила собой десятки других книг, а ещё стала прочной такой основной для восприятия остальных научно-фантастических сюжетов, к которым мы непременно перейдём, как только дочитаем все эти "Островы сокровищ" и прочую приключенческую классику, к которой Кирилл теперь неожиданно тяготеет.

Дуглас Адамс. Автостопом по галактике. - М.: АСТ, 2017.
Опять же, другое у меня издание, купленное еще до рождения Кирилла. Эту книгу они обсуждали на занятиях читательского клуба, но и дома осталось, о чем поговорить. Потом мы ещё фильм по книге посмотрели и прочитали книгу Нила Геймана о том, как создавался путеводитель "Автостопом по галактике". Теперь, конечно, много шуток про число 42, полотенце, главный вопрос жизни, вселенной и всего остального и прочее.
Остальные истории про Артура Дента Кирилл не захотел читать, а мы с мужем прочитали весь цикл еще в 2005 г.

Сейчас Кирилл хочет читать со мной вместе только всякую приключенческую классику, вроде той, что выходит в серии "Страна приключений" издательства "Нигма" (мы кстати этой серии книги и читаем, хотя у нас и другие издания есть, у "Нигмы" очень уж хорошие иллюстрации, почти все художники удачно подобраны).
Артур Конан Дойль. Собака Баскервилей. - М.: Нигма, 2017
Артур Конан Дойль. Затерянный мир. - М.: Нигма, 2015.
Сначала Кирилл захотел прочитать каноничного Шерлока Холмса: мы вместе смотрели сериал с Бенедиктом Камбербэтчем, вот ему захотелось узнать первоисточник. Ещё будем возвращаться к историям про Холмса, это оказывается огромное удовольствие - читать его друг другу вслух, даже папа к на присоединялся иногда.
"Затерянный мир" взялись читать, потому что Кирилл захотел ещё что-нибудь того же автора, и среди нескольких книг эта выгодно выделялась обложкой с динозавром. Дочитали совсем недавно. Вообще странно, что моему сыну, который "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет", нравятся подобные книги.

А. Беляев. Голова профессора Доуэля. - М.: Нигма, 2017. Наверное, вторая самая важная (после "Конца света") книга этой зимы. Кирилл из тех детей, кто очень обеспокоен смертью (например, он подписан на несколько каналов движения трансгуманистов и отслеживает все технологии продления жизни, новости о новых лекарствах, клонирования и все такое), постоянно переживает, что хочет жить вечно, но это, к сожалению, невозможно. Тут в книге та самая тема, которая его особенно волнует, и он, конечно, очень переживал, как все повернется и какими будут результаты экспериментов. В этом смысле Беляев его разочаровал: по мнению Кирилла, лучше жить в виде головы, чем вообще никак, кроме того, его не устроило, что никто не потрудился сохранить технологию Доуэля и Керна, а автор не рассказал, развивалась она или нет. То есть вот это сосредоточение Беляева на этических вопросах сына моего не устроило. В этом смысле книга нам очень много тем для разговоров дала, и не только о бессмертии, но и об этическом кодексе ученого.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/830007.html

Джеймс Райан. Погодите, как вы сказали? И другие вопросы жизненной важности. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018.

Автор книги, юрист и педагог, убежден: есть 5 вопросов, которые нужно регулярно задавать себе и другим. Ответы на них, и сам процесс поиска этих ответов, помогут нам жить осмысленно и соблюдать правильный баланс между сиюминутными заботами и тем, что действительно важно. Вот эти вопросы:

"Погодите, как вы сказали?" лежит в основе познания и помогает добраться до самой сути вещей. "Хотелось бы знать..." это основа основ любознательности. "Можем ли мы хотя бы..." дает начало любому прогрессу. "Чем я могу помочь?" закладывает фундамент добрых отношений с ближними. "Что по-настоящему важно?" помогает сохранить связь с глубинным смыслом нашего бытия. Если вы любознательны и способны понимать окружающий мир, если в вас не гаснет желание пробовать новое, помогать другим и учиться у них, если вы неизменно устремлены к тому, что для вас по-настоящему важно, то могу поручиться, что у вас хороший шансы ответить утвердительно, когда придет время задавать себе бонусный вопрос: получаю ли я от жизни, при всех ее издержках и несовершенствах, то, что хочу?

Эта книга началась как речь: автор, будучи деканом Гарвардской высшей педагогической школы, ежегодно должен говорить что-то вдохновляющее на выпускном. Однажды он рассказал о пяти вопросах, которые особенно помогли ему в принятии жизненно важных решений, эта речь стала популярной, её активно распространяли на Youtube. Именно поэтому он решил написать книгу, остановившись подробнее на каждом из вопросов. Так у него получилось пространное эссе, состоящее из нескольких глав. Это не self-help в привычном нам смысле, то есть не популярное изложение каких-то одобренных психологами практик, и не руководство для hr-специалиста о том, как задавать вопросы. Это порция жизненной мудрости от человека, жизнь которого вполне удалась.

Каждая глава посвящена одному из вопросов, Райан пишет, почему этот вопрос кажется ему важным и приводит массу примеров из жизни в подтверждение своей позиции. Примеры - самое трогательное во всей книге. Он рассказывает как появились на свет его дети, как он работал помощником федерального судьи и чему научился во время этой работы, как он в сорок с лишним лет познакомился с родной мамой (Джеймса Райана отдали на усыновление почти сразу после рождения), как хоронил лучшего друга. Пожалуй, эти истории интересны сами по себе, без привязки к любым вопросам и ответам, хотя манера автора делать обобщающие выводы из обычных в общем-то жизненных ситуаций не может не вызвать симпатии.

Часто какая-нибудь книга не нравится читателям, поскольку срабатывает эффект обманутых ожиданий: им были нужны рецепты, а автор рассказывает о том, как он в детстве играл с папой на заднем дворе дома, или подсовывает вместо конкретных практик рассуждение о целесообразности содержания потенциального беженца под стражей. Эта книга порадует того, кто любит истории из жизни. Истории, рассказанные хорошим человеком.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/829144.html

Андрей Зорин. Появление героя. Из истории русской эмоциональной культуры конца XVIII - начала XIX века. М.: НЛО, 2016.

Книга посвящена одному-единственному историческому персонажу - Андрею Тургеневу, современнику Карамзина и Жуковского, умершему в возрасте 23 лет, и одному-единственному источнику - дневнику этого самого Андрея (больше-то он ничего выдающегося не написал, да и почему дневник является чем-то выдающимся не-специалист вряд ли поймёт, это объяснит читателю Зорин). На примере Тургенева и его друзей, мы поймём, как идеи и поведенческие модели из книг и спектаклей заимствовались дворянами XVIII в. и становились основой их мировоззрения и эмоциональной жизни.

Вокруг этого человека и его текста автор скрупулезно реконструирует эпоху: знакомит с историей, культурой, людьми, эволюцией их представлений по поводу чувств и эмоций. Он поясняет тысячу непонятных ранее вещей про русский XVIII век. К примеру, зачем Екатерина II писала своим наивные пьесы, полные намёков относительно реальных дворян (спойлер: так она регулировала их поведение и подсказывала "правильные" с ее точки зрения реакции на разные ситуации). Или почему мужчины XVIII века были так эмоциональны и экзальтированы, чего они в 20 лет вдруг брались сокрушаться об "осени жизни" и "потере всех надежд", для чего совершали паломничества на место смерти "Бедной Лизы" и как они вообще всерьёз могли читать "Страдания юного Вертера", а потом старательно их, эти страдания, имитировать.

Честно говоря, я ни капли не люблю XVIII век и никогда им особенно не интересовалась, хотя, конечно, пресловутая "общая эрудиция" никому пока не повредила (к примеру, теперь я куда лучше понимаю тексты Одоевского, впрочем, этот навык тоже многим покажется сомнительным и не нужным). Тем не менее, книжка оказалась чрезвычайно полезной! Дело в том, что до сих пор я мало задумывалась о том, что исторически обусловлены не только мышление и речь, но и наши эмоции. Мы подхватываем эмоциональные паттерны из общедоступных произведений искусства и поведения окружающих нас людей, а потом воспроизводим их сами. Эмоциональные реакции на то или другое явление меняются из века в век, кто-то очень талантливый (например, Пушкин или Высоцкий) может "изобретать" для нас эмоциональные паттерны, а мы будем смотреть, учиться и реагировать так, как научились. Есть даже отдельное направление в исторических исследованиях, которое называется "история эмоций" и, нет, в нём нет ничего общего с вульгарной популярной психологией и грубыми аналогиями с какими-нибудь книжками Берна, оно основано скорее на анализе текстов письменных источников, понятий и концептов, входящих в них.

Это понимание эмоций как паттерна, обусловленного конкретной эпохой и социальной группой, очень льстит моему рациональному мировоззрению. Я вообще люблю понимать и объяснять, люблю логику и понятные взаимосвязи. Теперь мне нужна новая книжка, из которой я научусь не бояться иррационального и жить рядом с ним счастливо. А тем, кто хочет узнать об истории эмоций и заодно понять, как ужасно сложно быть хорошим историком, которому нужно знать каждую деталь изучаемой эпохи, уметь работать с письменным источником и находить взаимосвязи между разными текстами, я советую почитать "Появление героя" А. Зорина. Впрочем, вряд ли можно советовать книгу в качестве досугового чтива, всё же перед нами не научно-популярная книжка для массового читателя, а научная монография со всеми присущими ей чертами.

Пара важных цитат:

"Произведение, становящееся символической моделью чувства, с неизбежностью проходит процесс деконтекстуализации и даже детекстуализации - из него вычленяется эмоциональная матрица, с которой читатель может соотнести собственные переживания, а все, что не только противоречит ей, но и просто оказывается посторонним для режима личной вовлеченности, отбрасывается и забывается".

"Для усвоения эмоциональной матрицы, порожденной литературным текстом, непосредственное знакомство с ним совершенно необязательно, популярность и репутация вполне способны заменить личные впечатления от чтения".

"Во второй половине XVIII столетия производство "публичных образцов чувствования" все в большей степени берет на себя литература, предлагавшая образцы эмоционального кодирования для широкого круга образованных читателей. <...>
Книга дает возможность заново возвращаться к испытанным переживаниям, уточнять и утончать свои эмоции, в постоянном режиме сверяя их с образцом. Самые популярные произведения того времени выполняли роль камертонов, по которым читатели учились настраивать свои сердца и проверять, насколько в унисон они чувствуют. Совместное чтение и переживание одних и тех же сочинений гарантировало распространение единых моделей чувства поверх национальных барьеров и государственных границ."

https://eugeniashaffert.livejournal.com/828313.html

Раньше, когда все показывали, какие книги они читают, ругали что-то и хвалили другое, легко было сетовать, что какая-то хорошая книга осталась незамеченной. Сейчас почти никто про такое тут не пишет, так что не понять сразу, то ли все молча читают, просто не делятся в блоге (я надеюсь, что так и есть), то ли книгу и правда не заметили.

Как раз перед Новым годом появилось несколько хороших поэтических изданий: два иллюстрированных издания Блока, поэма "Двенадцать", конечно, сто лет революции же (я кстати купила оба, потому что не смогла выбрать, какое лучше), и стихотворения Цветаевой для подростков, сборник из ранних книг "Вечерний альбом" и "Волшебный фонарь". Я третий день его листаю и не могу налюбоваться, какая отличная книга. Главное, что в ней всё так, как должно быть: подобраны как раз такие стихи, которые интересны подростку, есть комментарии, есть небольшая нескучная статья о самой Цветаевой, её семье и истории этих сборников и, наконец, такие иллюстрации хорошие! У меня не получилось хорошо сфотографировать, покажу пару сканов.


https://www.labirint.ru/books/623237/





На лабиринте ещё можно посмотреть, там другие развороты выложены. Мне эту книгу хочется подарить доброй половине знакомых девочек 11-13 лет, у них как раз возраст, когда такие стихи начинают читать и, если повезёт, любить, а этот сборник так сделан, умно и красиво одновременно.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/827620.html

Раньше, когда все показывали, какие книги они читают, ругали что-то и хвалили другое, легко было сетовать, что какая-то хорошая книга осталась незамеченной. Сейчас почти никто про такое тут не пишет, так что не понять сразу, то ли все молча читают, просто не делятся в блоге (я надеюсь, что так и есть), то ли книгу и правда не заметили.

Как раз перед Новым годом появилось несколько хороших поэтических изданий: два иллюстрированных издания Блока, поэма "Двенадцать", конечно, сто лет революции же (я кстати купила оба, потому что не смогла выбрать, какое лучше), и стихотворения Цветаевой для подростков, сборник из ранних книг "Вечерний альбом" и "Волшебный фонарь". Я третий день его листаю и не могу налюбоваться, какая отличная книга. Главное, что в ней всё так, как должно быть: подобраны как раз такие стихи, которые интересны подростку, есть комментарии, есть небольшая нескучная статья о самой Цветаевой, её семье и истории этих сборников и, наконец, такие иллюстрации хорошие! У меня не получилось хорошо сфотографировать, покажу пару сканов.


https://www.labirint.ru/books/623237/





На лабиринте ещё можно посмотреть, там другие развороты выложены. Мне эту книгу хочется подарить доброй половине знакомых девочек 11-13 лет, у них как раз возраст, когда такие стихи начинают читать и, если повезёт, любить, а этот сборник так сделан, умно и красиво одновременно.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/827620.html

Раньше, когда все показывали, какие книги они читают, ругали что-то и хвалили другое, легко было сетовать, что какая-то хорошая книга осталась незамеченной. Сейчас почти никто про такое тут не пишет, так что не понять сразу, то ли все молча читают, просто не делятся в блоге (я надеюсь, что так и есть), то ли книгу и правда не заметили.

Как раз перед Новым годом появилось несколько хороших поэтических изданий: два иллюстрированных издания Блока, поэма "Двенадцать", конечно, сто лет революции же (я кстати купила оба, потому что не смогла выбрать, какое лучше), и стихотворения Цветаевой для подростков, сборник из ранних книг "Вечерний альбом" и "Волшебный фонарь". Я третий день его листаю и не могу налюбоваться, какая отличная книга. Главное, что в ней всё так, как должно быть: подобраны как раз такие стихи, которые интересны подростку, есть комментарии, есть небольшая нескучная статья о самой Цветаевой, её семье и истории этих сборников и, наконец, такие иллюстрации хорошие! У меня не получилось хорошо сфотографировать, покажу пару сканов.


https://www.labirint.ru/books/623237/





На лабиринте ещё можно посмотреть, там другие развороты выложены. Мне эту книгу хочется подарить доброй половине знакомых девочек 11-13 лет, у них как раз возраст, когда такие стихи начинают читать и, если повезёт, любить, а этот сборник так сделан, умно и красиво одновременно.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/827620.html

Раньше, когда все показывали, какие книги они читают, ругали что-то и хвалили другое, легко было сетовать, что какая-то хорошая книга осталась незамеченной. Сейчас почти никто про такое тут не пишет, так что не понять сразу, то ли все молча читают, просто не делятся в блоге (я надеюсь, что так и есть), то ли книгу и правда не заметили.

Как раз перед Новым годом появилось несколько хороших поэтических изданий: два иллюстрированных издания Блока, поэма "Двенадцать", конечно, сто лет революции же (я кстати купила оба, потому что не смогла выбрать, какое лучше), и стихотворения Цветаевой для подростков, сборник из ранних книг "Вечерний альбом" и "Волшебный фонарь". Я третий день его листаю и не могу налюбоваться, какая отличная книга. Главное, что в ней всё так, как должно быть: подобраны как раз такие стихи, которые интересны подростку, есть комментарии, есть небольшая нескучная статья о самой Цветаевой, её семье и истории этих сборников и, наконец, такие иллюстрации хорошие! У меня не получилось хорошо сфотографировать, покажу пару сканов.


https://www.labirint.ru/books/623237/





На лабиринте ещё можно посмотреть, там другие развороты выложены. Мне эту книгу хочется подарить доброй половине знакомых девочек 11-13 лет, у них как раз возраст, когда такие стихи начинают читать и, если повезёт, любить, а этот сборник так сделан, умно и красиво одновременно.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/827620.html

Решила попробовать новый формат и завела телеграм-канал: https://t.me/shaffert

Он не о книгах, я хочу поговорить об обучении с точки зрения человека, который много учится и учит других (этот человек, как вы догадались, я), воспитывает ребенка, которого тоже нужно чему-то учить. Я пока только нащупываю подходящую тематику и формат, но уже поняла, что там будет много личного опыта, отзывов по поводу конкретных курсов и практик, и совсем не будет стенаний о том, какая плохая у нас система образования/школа/вузы. Я убеждена, что в рамках нашей системы можно хорошо учить и учиться, вне ее рамок тоже можно, но не знаю, в какой момент я дойду до рассуждений на эту тему.

В общем присоединяйтесь, кому интересно!

https://eugeniashaffert.livejournal.com/826516.html

Очень коротко о моем декабрьском чтении. Именно в этом месяце в какой-то момент становится совершенно невыносимо работать и хочется только лежать на диване и читать все, не прочитанное в течение занятого года (спойлер: всё не получается, только малая часть этого всего).
Поскольку книжек много, отметила звездочками те, которые кажутся мне особенно выдающимися.

Нон-фикшн для взрослых


И. Соловьева, В.Шитова. А. С. Суворин: портрет на фоне газеты. - М.: Навона, 2017.
У книги интересная судьба: в 60-е гг. этот текст для "Нового мира" заказал Твардовский, однако к тому моменту, когда книжку написали, Твардовского уже сняли с поста главреда, так что историю про Суворина так и не издали, она довольно вялотекуще бродила в самиздате, но и там потерялась. Недавно один из авторов случайно обнаружил рукопись в закромах, её и издали.
Это не научный, со ссылками и подробной историографией, а публицистический текст, тем не менее, он весьма любопытный и позволяет вполне корректно восстановить историю российского медиамагната Суворина, его газеты "Новое время" и технологий, с помощью которых редактор Суворин формировал взгляды и настроения своих читателей. Кажется, он один из первых четко понял, что такое целевая аудитория, определил её для своего издания совершенно точно и целенаправленно работал с ней. Эпизоды этой работы отражены в книжке.

Саша Галицкий. Мама, не горюй! - М.: Захаров, 2017.
Маленькая, но очень полезная книжка, которая читается за два часа, зато облегчает жизнь надолго. Саша Галицкий работает в доме престарелых и делится собственным опытом общения с сильно пожилыми людьми. Почему они говорят об одном и том же, почему им нравится доводить до бешенства, почему они все время экономят, почему ведут себя, как дети, и как вообще все это вынести? Мне нужно, у моего собственного деда и без того всегда был непростой характер, а сейчас, к 90 годам он и вовсе испортился.

Юлия Кузнецова. Расчитайка. Как помочь ребенку полюбить чтение. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017.
Хорошая небольшая книжка о детском чтении, которую можно дарить молодым родителям вместе с книжкой Сирзов и тортом из памперсов (или что там нынче в тренде дарить молодым родителям).

Художественная литература

Иностранная литература, № 5. 2017
Кажется, в этом году мне нет никакого смысла покупать "Иностранку", поскольку в прошлом я успела прочитать ровно половину номеров, а ещё шесть так и ждут своей очереди. И из всех прочитанных мной номеров 2017 года этот порадовал меньше всех. По-настоящему интересно было читать только рассказы современных японских писателей (и отличное предисловие Елены Байбиковой к ним), все остальное было мучительно. Впрочем, повесть польского автора "Пагубное" очень хорошо написана, переполнена яркими образами, но она слишком депрессивная и постмодернистская даже для меня.

* А. К. Дойль. Приключения Шерлока Холмса. - М.: Лабиринт, 2018.
Шерлок Холмс с комментариями и дополнительными материалами, который ни капли не разочаровал, наоборот, я узнала много нового о пресловутой Викторианской Англии и развитии криминалистики. Подробный отзыв по ссылке: https://www.labirint.ru/child-now/ehpoha-sherlock-holmes/

* Сидни Падуа. Невероятные приключения Лавлейс и Бэббиджа. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017.
С удовлетворением отмечаю, как эта книга упоминается в самых разных списках "лучших комиксов", "лучших нон-фикшн" и "лучших не пойми каких" книг, потому что она и впрямь выдающаяся! Подробно писала о ней уже тут: https://eugeniashaffert.livejournal.com/821816.html

То и другое для детей и подростков


* Дарья Доцук. Поход к двум водопадам. - М.: Детская литература, 2017.
Подростковая реалистичная повесть, главная героиня которой - 14-летняя восьмиклассница. В меру проблемная повесть о событиях и переживаниях в жизни этой девочки и её друзей-недругов, есть где поплакать и где улыбнуться. Вообще-то про книжку я писала для "Детского навигатора" лабиринта, так что повторяться не хочется, а хочется вот что сказать: как я не заметила тот момент, когда Дарья Доцук стала по-настоящему замечательным писателем? Я же давно её тексты читаю, все они по-своему хороши, и единственный возможный упрек в их сторону - чересчур уж они автобиграфичны. Но я совсем не уверена, что это плохо, когда вся книга хорошо написана.

Тимоте де Фомбель. Девочка из башни 330. - М.: КомпасГид, 2018.
Тимоте де Фомбель. Книга Джошуа Перла. - М.: КомпасГид, 2018.
Про обе книги писала: https://eugeniashaffert.livejournal.com/823342.html

Бенджамин Али. Доклад о медузах. - М.: Самокат, 2018.
Добротная подростковая повесть современного американского автора, которая придётся по душе тем, кому понравились "Четырнадцатая золотая рыбка" или, например, "Мальчик по имени Хоуп", или любая другая хорошая реалистичная книжка для современного подростка-школьника. Главные темы книжки - преодоление потери и взросление, в том и другом главной героине помогают наука и молчание. В какой-то момент она терает лучшую подругу (та решает дружить с более популярными девочками), а затем подруга вовсе умирает. Вот Сузи пытается сделать новый страшный непредсказуемый мир снова понятным, пытается доказать, что непоправимые вещи не происходят просто так, их можно предотвратить, и начинает писать свой "Доклад о медузах". Кстати, в книге действительно масса достоверных научных сведений о медузах, они важны для сюжета, а каждая глава предваряется тезисом учителя естествознания с советом, как делать научный доклад.

Дарья Варденбург. Никита ищет море. - М.: Самокат, 2018.
Книжка про одно лето одного шестилетнего мальчика. У родителей не было денег, чтобы ехать всей семьей на море, и Никиту отправляют в деревню к малознакомой бабушке. Внутренние переживания мальчика, его тоска по дому, боязнь нового человека и нового для него мира - это все отлично отражено в истории, что до сюжета - его почти что и нет. Здесь куда больше чувств, чем истории.

* Ника Дубровская. Не/справедливость. - М.: Самокат, 2018.
Рабочая тетрадь с историями борьбы разных стран и разных народов за справедливость открыла серию "Антропология для детей". По моему мнению, одна из лучших книг года, категорически необходимая для чтения всем старшеклассникам, которые хотят разбираться в истории и устройстве общества.

Павел Калмыков. Оборона. - М.: ИД Мещерякова, 2018.
Книжка из серии "Такие вот истории". Маленький (ещё меньше, чем вы думаете) рассказ об одном эпизоде Крымской войны - обороне Петропавловска-Камчатского. К сожалению, ничего выдающегося, таких текстов про патриотизм и героизм вам уже попадалась тьма.

* Энн Файн. Как курица лапой. - М.: Самокат, 2018.
Книга о школе, дисграфии, дружбе, в общем, писала уже о ней: https://eugeniashaffert.livejournal.com/822628.html

* Жан-Клод Мурлева. Похождения Мемека-музыканта. - М.: Albus corvus, 2017.
Совершенно влюбилась в эту книгу про козла! Да, это кажется первая в моей жизни книга, главным героем которой ялвяется козёл. Также в книжке встретятся куницы, другие козлы, маленькие сони и петух. Что петух, что козёл - колоритные друзья в расцвете кризиса среднего возраста, они путешествуют по миру, мошенничают по мелочам, совершают подвиг, смутно напоминая нам о Дон Кихоте и прочих печальных рыцарях, и оставляют совершенно неизгладимое впечатление.
Одна из лучших детских книг прошлого года в моих личных номинациях "оригинальность", "добрый юмор" и "природа человека".

Анастасия Строкина. Бусина карманного карлика. - М.: КомпасГид, 2018.
Ещё одна яркая и пока, кажется, недооцененная книжка прошлого года. Новогодняя сказка, в которой много настоящих топонимов и героев-призраков (встретится даже сказочник Сакариас Топелиус), там будет небольшое ночное путешествие по зимнему Питеру и хорошие стихи (Строкина вообще хороший взрослый поэт на самом деле).

Юлия Маркова. Профессионалы. - СПб.: Детгиз, 2017.
Юмористические рассказы о школьниках, примерно пятиклассниках, вроде бы неплохие, но ровным счетом ничего особенного для тех, кто уже читал два-три сборника подобных рассказов: Вася Печенкин, Петя Табуреткин, какой-нибудь Петров и ещё какая-нибудь типичная отличница, двойки, конфузы, неловкости и хахаха по этому поводу.

Ольга Лукас. Путешествие на край кухни. - М.-СПб.: Речь, 2017.
Очень хорошая сказка для дошкольников, знаете, как это было принято у нас - с длинным главами, характерными героями, диалогами и рассуждениями, место действия которой не выходит за пределы одной обычной кухни.

Фрида Нильсон. Джаггер, Джаггер! - М.: Самокат, 2017.
Очень непростая, болезненная даже для меня книга о том, что ребенку порой приходится быть плохим, совершать очевидно нехорошие поступки, чтобы разорвать круг лжи, попросить о помощи. А ведь история очень распространённая: мальчика во дворе дразнят ровесники, не берут его в свою компанию, а родители изо всех сил стараются делать хорошую мину и "подружить" несчастного и неуверенного в себе мальчика и пару юных подлецов. Тогда на помощь приходит воображаемый друг Джаггер - маргинальный пёс.

Кришан Чандар. Перевернутое дерево. - М.: Тервинф, 2018.
Сказка индийского писателя полувековой давности на социальную тематику: о рабстве, прогрессе, эксплуатации, в принципе, не устаревшие там проблемы поднимаются, вполне актуальные и сегодня. Я правда читала с другой обложкой, с новыми трехцветными иллюстрациями Татьяны Лапонкиной.

* Верена Райнхардт. Фридрих Львиный Зев верхом на шмеле. - М.: Самокат, 2018.
Ещё одна детская книга, ни один из основных героев которой не является ребёнком (ну, ладно, подростковая книга - и никто не является подростком), и это совершенно замечательно.
Оригинальная и остроумная повесть с множеством политических интриг, совершенно нетривиальным сюжетом и отличными персонажами (большая часть их - разумные насекомые, а меньшая - маленькие-премаленькие люди, примерно такие были в Тоби Лолнессе, но там все печально, а здесь никто всерьёз не пострадал).

https://eugeniashaffert.livejournal.com/825870.html

Очень коротко о моем декабрьском чтении. Именно в этом месяце в какой-то момент становится совершенно невыносимо работать и хочется только лежать на диване и читать все, не прочитанное в течение занятого года (спойлер: всё не получается, только малая часть этого всего).
Поскольку книжек много, отметила звездочками те, которые кажутся мне особенно выдающимися.

Нон-фикшн для взрослых


И. Соловьева, В.Шитова. А. С. Суворин: портрет на фоне газеты. - М.: Навона, 2017.
У книги интересная судьба: в 60-е гг. этот текст для "Нового мира" заказал Твардовский, однако к тому моменту, когда книжку написали, Твардовского уже сняли с поста главреда, так что историю про Суворина так и не издали, она довольно вялотекуще бродила в самиздате, но и там потерялась. Недавно один из авторов случайно обнаружил рукопись в закромах, её и издали.
Это не научный, со ссылками и подробной историографией, а публицистический текст, тем не менее, он весьма любопытный и позволяет вполне корректно восстановить историю российского медиамагната Суворина, его газеты "Новое время" и технологий, с помощью которых редактор Суворин формировал взгляды и настроения своих читателей. Кажется, он один из первых четко понял, что такое целевая аудитория, определил её для своего издания совершенно точно и целенаправленно работал с ней. Эпизоды этой работы отражены в книжке.

Саша Галицкий. Мама, не горюй! - М.: Захаров, 2017.
Маленькая, но очень полезная книжка, которая читается за два часа, зато облегчает жизнь надолго. Саша Галицкий работает в доме престарелых и делится собственным опытом общения с сильно пожилыми людьми. Почему они говорят об одном и том же, почему им нравится доводить до бешенства, почему они все время экономят, почему ведут себя, как дети, и как вообще все это вынести? Мне нужно, у моего собственного деда и без того всегда был непростой характер, а сейчас, к 90 годам он и вовсе испортился.

Юлия Кузнецова. Расчитайка. Как помочь ребенку полюбить чтение. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017.
Хорошая небольшая книжка о детском чтении, которую можно дарить молодым родителям вместе с книжкой Сирзов и тортом из памперсов (или что там нынче в тренде дарить молодым родителям).

Художественная литература

Иностранная литература, № 5. 2017
Кажется, в этом году мне нет никакого смысла покупать "Иностранку", поскольку в прошлом я успела прочитать ровно половину номеров, а ещё шесть так и ждут своей очереди. И из всех прочитанных мной номеров 2017 года этот порадовал меньше всех. По-настоящему интересно было читать только рассказы современных японских писателей (и отличное предисловие Елены Байбиковой к ним), все остальное было мучительно. Впрочем, повесть польского автора "Пагубное" очень хорошо написана, переполнена яркими образами, но она слишком депрессивная и постмодернистская даже для меня.

* А. К. Дойль. Приключения Шерлока Холмса. - М.: Лабиринт, 2018.
Шерлок Холмс с комментариями и дополнительными материалами, который ни капли не разочаровал, наоборот, я узнала много нового о пресловутой Викторианской Англии и развитии криминалистики. Подробный отзыв по ссылке: https://www.labirint.ru/child-now/ehpoha-sherlock-holmes/

* Сидни Падуа. Невероятные приключения Лавлейс и Бэббиджа. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017.
С удовлетворением отмечаю, как эта книга упоминается в самых разных списках "лучших комиксов", "лучших нон-фикшн" и "лучших не пойми каких" книг, потому что она и впрямь выдающаяся! Подробно писала о ней уже тут: https://eugeniashaffert.livejournal.com/821816.html

То и другое для детей и подростков


* Дарья Доцук. Поход к двум водопадам. - М.: Детская литература, 2017.
Подростковая реалистичная повесть, главная героиня которой - 14-летняя восьмиклассница. В меру проблемная повесть о событиях и переживаниях в жизни этой девочки и её друзей-недругов, есть где поплакать и где улыбнуться. Вообще-то про книжку я писала для "Детского навигатора" лабиринта, так что повторяться не хочется, а хочется вот что сказать: как я не заметила тот момент, когда Дарья Доцук стала по-настоящему замечательным писателем? Я же давно её тексты читаю, все они по-своему хороши, и единственный возможный упрек в их сторону - чересчур уж они автобиграфичны. Но я совсем не уверена, что это плохо, когда вся книга хорошо написана.

Тимоте де Фомбель. Девочка из башни 330. - М.: КомпасГид, 2018.
Тимоте де Фомбель. Книга Джошуа Перла. - М.: КомпасГид, 2018.
Про обе книги писала: https://eugeniashaffert.livejournal.com/823342.html

Бенджамин Али. Доклад о медузах. - М.: Самокат, 2018.
Добротная подростковая повесть современного американского автора, которая придётся по душе тем, кому понравились "Четырнадцатая золотая рыбка" или, например, "Мальчик по имени Хоуп", или любая другая хорошая реалистичная книжка для современного подростка-школьника. Главные темы книжки - преодоление потери и взросление, в том и другом главной героине помогают наука и молчание. В какой-то момент она терает лучшую подругу (та решает дружить с более популярными девочками), а затем подруга вовсе умирает. Вот Сузи пытается сделать новый страшный непредсказуемый мир снова понятным, пытается доказать, что непоправимые вещи не происходят просто так, их можно предотвратить, и начинает писать свой "Доклад о медузах". Кстати, в книге действительно масса достоверных научных сведений о медузах, они важны для сюжета, а каждая глава предваряется тезисом учителя естествознания с советом, как делать научный доклад.

Дарья Варденбург. Никита ищет море. - М.: Самокат, 2018.
Книжка про одно лето одного шестилетнего мальчика. У родителей не было денег, чтобы ехать всей семьей на море, и Никиту отправляют в деревню к малознакомой бабушке. Внутренние переживания мальчика, его тоска по дому, боязнь нового человека и нового для него мира - это все отлично отражено в истории, что до сюжета - его почти что и нет. Здесь куда больше чувств, чем истории.

* Ника Дубровская. Не/справедливость. - М.: Самокат, 2018.
Рабочая тетрадь с историями борьбы разных стран и разных народов за справедливость открыла серию "Антропология для детей". По моему мнению, одна из лучших книг года, категорически необходимая для чтения всем старшеклассникам, которые хотят разбираться в истории и устройстве общества.

Павел Калмыков. Оборона. - М.: ИД Мещерякова, 2018.
Книжка из серии "Такие вот истории". Маленький (ещё меньше, чем вы думаете) рассказ об одном эпизоде Крымской войны - обороне Петропавловска-Камчатского. К сожалению, ничего выдающегося, таких текстов про патриотизм и героизм вам уже попадалась тьма.

* Энн Файн. Как курица лапой. - М.: Самокат, 2018.
Книга о школе, дисграфии, дружбе, в общем, писала уже о ней: https://eugeniashaffert.livejournal.com/822628.html

* Жан-Клод Мурлева. Похождения Мемека-музыканта. - М.: Albus corvus, 2017.
Совершенно влюбилась в эту книгу про козла! Да, это кажется первая в моей жизни книга, главным героем которой ялвяется козёл. Также в книжке встретятся куницы, другие козлы, маленькие сони и петух. Что петух, что козёл - колоритные друзья в расцвете кризиса среднего возраста, они путешествуют по миру, мошенничают по мелочам, совершают подвиг, смутно напоминая нам о Дон Кихоте и прочих печальных рыцарях, и оставляют совершенно неизгладимое впечатление.
Одна из лучших детских книг прошлого года в моих личных номинациях "оригинальность", "добрый юмор" и "природа человека".

Анастасия Строкина. Бусина карманного карлика. - М.: КомпасГид, 2018.
Ещё одна яркая и пока, кажется, недооцененная книжка прошлого года. Новогодняя сказка, в которой много настоящих топонимов и героев-призраков (встретится даже сказочник Сакариас Топелиус), там будет небольшое ночное путешествие по зимнему Питеру и хорошие стихи (Строкина вообще хороший взрослый поэт на самом деле).

Юлия Маркова. Профессионалы. - СПб.: Детгиз, 2017.
Юмористические рассказы о школьниках, примерно пятиклассниках, вроде бы неплохие, но ровным счетом ничего особенного для тех, кто уже читал два-три сборника подобных рассказов: Вася Печенкин, Петя Табуреткин, какой-нибудь Петров и ещё какая-нибудь типичная отличница, двойки, конфузы, неловкости и хахаха по этому поводу.

Ольга Лукас. Путешествие на край кухни. - М.-СПб.: Речь, 2017.
Очень хорошая сказка для дошкольников, знаете, как это было принято у нас - с длинным главами, характерными героями, диалогами и рассуждениями, место действия которой не выходит за пределы одной обычной кухни.

Фрида Нильсон. Джаггер, Джаггер! - М.: Самокат, 2017.
Очень непростая, болезненная даже для меня книга о том, что ребенку порой приходится быть плохим, совершать очевидно нехорошие поступки, чтобы разорвать круг лжи, попросить о помощи. А ведь история очень распространённая: мальчика во дворе дразнят ровесники, не берут его в свою компанию, а родители изо всех сил стараются делать хорошую мину и "подружить" несчастного и неуверенного в себе мальчика и пару юных подлецов. Тогда на помощь приходит воображаемый друг Джаггер - маргинальный пёс.

Кришан Чандар. Перевернутое дерево. - М.: Тервинф, 2018.
Сказка индийского писателя полувековой давности на социальную тематику: о рабстве, прогрессе, эксплуатации, в принципе, не устаревшие там проблемы поднимаются, вполне актуальные и сегодня. Я правда читала с другой обложкой, с новыми трехцветными иллюстрациями Татьяны Лапонкиной.

* Верена Райнхардт. Фридрих Львиный Зев верхом на шмеле. - М.: Самокат, 2018.
Ещё одна детская книга, ни один из основных героев которой не является ребёнком (ну, ладно, подростковая книга - и никто не является подростком), и это совершенно замечательно.
Оригинальная и остроумная повесть с множеством политических интриг, совершенно нетривиальным сюжетом и отличными персонажами (большая часть их - разумные насекомые, а меньшая - маленькие-премаленькие люди, примерно такие были в Тоби Лолнессе, но там все печально, а здесь никто всерьёз не пострадал).

https://eugeniashaffert.livejournal.com/825870.html

Евгений Новицкий. Леонид Гайдай. - М.: Молодая гвардия, 2017.

Каждый год в новогодние праздники я смотрю несколько фильмов Леонида Гайдая (нет, мне не надоело, я люблю пересматривать и перечитывать любимое). Я знаю эти фильмы наизусть, но никогда ничего не слышала об их создателе, поэтому очередной выпуск "Жизни замечательных людей", посвящённый режиссёру самых популярных советских комедий, стал моим первым новгодним чтением.

Это, конечно, чтение-мечта для любителя, хорошо знающего материал и пересыпающего речь цитатами из фильмов - а у нас половина страны таких любителей. В книге рассказывается про все (вообще все) фильмы Гайдая, от самого первого, снятого по мотивам рассказов В. Короленко, до последнего "На Дерибасовской хорошая погода...". Каждому фильму посвящена отдельная глава, из которой мы узнаем, как создавался сценарий, музыка, песни, как выбирали актёров, что Гайдай менял в процессе съёмок, кто что говорил и делал, почему некоторые его "антисоветские" фильмы не положили на полку, а другие были порезаны до неузнаваемости. В этих главах рассказывается масса тех самых подробностей, которые помогают узнать подноготную любимых произведений: почему фразу про украденного члена партии в "Кавказской пленнице" произносит Никулин, а не Мкртчан, как планировалось с самого начала, почему Бендера сыграл Гомиашвили, а не Высоцкий, а Ивана Васильевича - Яковлев, а не Никулин (роль сочинялась именно под него). Как Гайдай сотрудничал с одними сценаристами и почему с ними поссорился, что написано в первоначальном сценарии "Бриллиантовой руки" и почему множество сцен и даже персонажей поменяли.

Между главами о фильмах размещаются части, посвященные самому Гайдаю: "Гайдай и музыка", "Гайдай и Сталин", "Гайдай и книги" и другие, именно в них автор пытается представить читателям Гайдая-человека. Не сказать, чтобы это получилось в полной мере. Во-первых, у автора очевидно было не так уж много доументального материала: интервью, писем, воспоминаний и прочего, видимо, сам Гайдай был достаточно скромен и скуп на высказывания о себе самом, а его семья не очень расположена делиться подробностями личной жизни, в книге нет даже фотографий из семейных архивов. Во-вторых, показалось, что Новицкий идеализирует Гайдая (хотя это, конечно, гораздо лучше, чем, например, желание изобличать и выводить на чистую воду), и это тоже мешает воссозданию объективного образа. Он неоднократно пишет, что Гайдай - самый великий режиссёр мирового кинемтографа, у которого не было ни одного неудачного фильма, оправдывает своего героя в любых ситуациях, что местами выглядит даже нарочито. Например, в книге описана пара жестоких, совершенно диких шуток, которые режиссер позволял себе по отношению к знакомым и незнакомым, а комментарии автора исключительно комплиментарны и оправдательны. Может и вовсе стоило от них воздержаться? Или вот ещё штрих: в паре высказываний мы обнаружим, что Гайдай был очень азартным: они с женой Гребешковой годами играли в покер с друзьями на крупные суммы денег, а в США, во время съемок "На Дерибасовской хорошая погода..." режиссёр с удовольствием ходил в казино, однако никаких существенных подробностей об этой стороне его личности сообщаться не будет. В то же время какие-то важные детали жизни нашли отражение в книге: мы узнаем, из какой семьи вышел режиссер, кто были его родители, братья и сестры, чем он занимался в войну (кстати, воевал, даже был одно время разведчиком), как стал актером и почему потом решил ехать в Москву учиться на режиссера. Немало говорится и его семейной жизни, рассказана история знакомства с Ниной Гребешковой, раскрыты их взаимоотношения, ко всем этим эпизодам автор книги подходит очень корректно, сообщает какие-то важные или смешные для создания образа моменты, но не паразитирует на бытовых темах.

Книга поможет составить целостое представление о творчестве режиссера, его базовых принципах и приемах, мы поймём, почему он снимал именно такие фильмы и чем он руководствовался, но мы толком не узнаем многих подробностей его повседневной жизни: как он жил и чем занимался в свободное время, как проходил его рабочий или выходной день, куда и почему Гайдай путешествовал и так далее. Наверное, книжку можно упрекнуть в неполноте, в то же время хочется поблагодарить Новицкого за возможность лучше и полнее узнать Гайдая-режиссёра и проникнуть на съемочную площадку любимых фильмов.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/825728.html

Евгений Новицкий. Леонид Гайдай. - М.: Молодая гвардия, 2017.

Каждый год в новогодние праздники я смотрю несколько фильмов Леонида Гайдая (нет, мне не надоело, я люблю пересматривать и перечитывать любимое). Я знаю эти фильмы наизусть, но никогда ничего не слышала об их создателе, поэтому очередной выпуск "Жизни замечательных людей", посвящённый режиссёру самых популярных советских комедий, стал моим первым новгодним чтением.

Это, конечно, чтение-мечта для любителя, хорошо знающего материал и пересыпающего речь цитатами из фильмов - а у нас половина страны таких любителей. В книге рассказывается про все (вообще все) фильмы Гайдая, от самого первого, снятого по мотивам рассказов В. Короленко, до последнего "На Дерибасовской хорошая погода...". Каждому фильму посвящена отдельная глава, из которой мы узнаем, как создавался сценарий, музыка, песни, как выбирали актёров, что Гайдай менял в процессе съёмок, кто что говорил и делал, почему некоторые его "антисоветские" фильмы не положили на полку, а другие были порезаны до неузнаваемости. В этих главах рассказывается масса тех самых подробностей, которые помогают узнать подноготную любимых произведений: почему фразу про украденного члена партии в "Кавказской пленнице" произносит Никулин, а не Мкртчан, как планировалось с самого начала, почему Бендера сыграл Гомиашвили, а не Высоцкий, а Ивана Васильевича - Яковлев, а не Никулин (роль сочинялась именно под него). Как Гайдай сотрудничал с одними сценаристами и почему с ними поссорился, что написано в первоначальном сценарии "Бриллиантовой руки" и почему множество сцен и даже персонажей поменяли.

Между главами о фильмах размещаются части, посвященные самому Гайдаю: "Гайдай и музыка", "Гайдай и Сталин", "Гайдай и книги" и другие, именно в них автор пытается представить читателям Гайдая-человека. Не сказать, чтобы это получилось в полной мере. Во-первых, у автора очевидно было не так уж много доументального материала: интервью, писем, воспоминаний и прочего, видимо, сам Гайдай был достаточно скромен и скуп на высказывания о себе самом, а его семья не очень расположена делиться подробностями личной жизни, в книге нет даже фотографий из семейных архивов. Во-вторых, показалось, что Новицкий идеализирует Гайдая (хотя это, конечно, гораздо лучше, чем, например, желание изобличать и выводить на чистую воду), и это тоже мешает воссозданию объективного образа. Он неоднократно пишет, что Гайдай - самый великий режиссёр мирового кинемтографа, у которого не было ни одного неудачного фильма, оправдывает своего героя в любых ситуациях, что местами выглядит даже нарочито. Например, в книге описана пара жестоких, совершенно диких шуток, которые режиссер позволял себе по отношению к знакомым и незнакомым, а комментарии автора исключительно комплиментарны и оправдательны. Может и вовсе стоило от них воздержаться? Или вот ещё штрих: в паре высказываний мы обнаружим, что Гайдай был очень азартным: они с женой Гребешковой годами играли в покер с друзьями на крупные суммы денег, а в США, во время съемок "На Дерибасовской хорошая погода..." режиссёр с удовольствием ходил в казино, однако никаких существенных подробностей об этой стороне его личности сообщаться не будет. В то же время какие-то важные детали жизни нашли отражение в книге: мы узнаем, из какой семьи вышел режиссер, кто были его родители, братья и сестры, чем он занимался в войну (кстати, воевал, даже был одно время разведчиком), как стал актером и почему потом решил ехать в Москву учиться на режиссера. Немало говорится и его семейной жизни, рассказана история знакомства с Ниной Гребешковой, раскрыты их взаимоотношения, ко всем этим эпизодам автор книги подходит очень корректно, сообщает какие-то важные или смешные для создания образа моменты, но не паразитирует на бытовых темах.

Книга поможет составить целостое представление о творчестве режиссера, его базовых принципах и приемах, мы поймём, почему он снимал именно такие фильмы и чем он руководствовался, но мы толком не узнаем многих подробностей его повседневной жизни: как он жил и чем занимался в свободное время, как проходил его рабочий или выходной день, куда и почему Гайдай путешествовал и так далее. Наверное, книжку можно упрекнуть в неполноте, в то же время хочется поблагодарить Новицкого за возможность лучше и полнее узнать Гайдая-режиссёра и проникнуть на съемочную площадку любимых фильмов.

https://eugeniashaffert.livejournal.com/825728.html