Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/481257.html

Есть такие вещи, глядя на которые, просто трудно не улыбнуться. Есть такие политики и представители государственных учреждений США и Украины. Как это и бывает в современном информационном обществе, рано или поздно, они становятся «притчей во языцех».

Наверное, нет такого человека, который бы ещё не посмеялся от души над глупостями, изречёнными Джен Псаки или Виталием Кличко. Уровень умственного развития этих персонажей оставим за кадром. Именно их активная речевая «деятельность» привела к тому, что они… стали героями комиксов.

Небольшой анонс:

На сайте ИД "Комсомольская правда" стартует новый необычный проект политических комиксов. Героем первого выпуска стал генератор случайных фраз, спортсмен, гражданин Германии и по совместительству украинский политик Виталий Кличко.
Создатели комикса задаются вопросом, в чем причина выдающихся интеллектуальных способностей героя и предлагают свою версию событий.

Готовы к доброму смеху?

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/480894.html

Для того чтобы совершить в стране государственный переворот, необходимо сначала «подготовить почву». Когда в стране нет религиозного единства, а один раскол от другого отличить невозможно как и секту, тогда в «разруха в головах» достигает апогея. Тогда ко власти приходят сектанты.

Чего только стоит Турчинов, возглавляющий запрещённую даже в «цивилизованных» странах секту «Церковь Христа».

В рамках проекта «Зима близко» ВГТРК подготовила репортаж о том, как сектанство поглотило Украину и стало одним из реагентов общественного безумия, которое вошло в историю как «Евромайдан»:

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/480557.html

Санкции, которые США и их вассалы ввели против России, преследуют одну цель — подорвать экономическое благосостояние граждан, чтобы сделать «цветную революцию» возможной. Народ прекрасно это понимает, поэтому многие спокойно относятся к «затягиванию поясов». Как бы не старались «мировые властители» свергнуть нашего президента, в результате они получают лишь обратный эффект — его рейтинг и поддержка со стороны населения страны только растут.

В одном из недавних сообщений прессы, относящихся к делу произвола властей США в отношении Виктора Бута, я прочитал интересную вещь. Оказывается Виктор благоустроил свою тюремную камеру портретом Владимира Владимировича, вырезанным из одного российского журнала. Поэтому, имея возможность общаться с ним через систему тюремной переписки, я не упустил возможности взять у него комментарий по этому поводу. И вот что ответил Виктор.

Дмитрий Беляев:

Виктор, в одном из последних сообщений о Вас, посвящённом празнованию Дню Национального Единства, было написано следующее:

"Сегодня у меня отличное настроение, я праздную День народного единства. Украсил камеру вырезанными из газет и журналов фотографиями русских пейзажей, городов, памятных мест", — сообщил агентству Бут. В тюремном режиме, конечно, по случаю праздника изменений нет, но это неважно, когда праздник в душе, добавил бизнесмен.

На вопрос, есть ли у него портрет президента России, Виктор ответил утвердительно. "Еще два года назад мне удалось вырезать большой, во всю обложку, портрет Владимира Путина из полученного по почте журнала", — рассказал он.

http://ria.ru/world/20141105/1031781986.html

Этот вопрос, насколько помню, практически никогда не поднимался.

Очевидно, что США используют Вас как разменную монету в геополитической игре против России. Они заранее сфабриковали образ «оружейного барона» в СМИ и фильмах, а потом устроили провокацию с помощью ЦРУ и Ми-6, когда арестовали Вас в Тайланде в ходе переговоров «под прикрытием».

Как же Вы, осужденный США при грубом попрании норм международного права, относитесь к Владимиру Владимировичу Путину?

Виктору Бут:

Владимир Путин — настоящий патриот.  Не на словах, а на деле. Россия нуждается в таких лидерах как он. Я горжусь тем, что у России есть лидер, который имеет много почитателей по всему миру и является самым сильным мировым политиком. Я горжусь тем, что происходит возрождение России.

Да, у нас есть много проблем, список решаемых проблем довольно большой. Но, как говорится: Москва не сразу строилась. Давайте все примем в этом участие и уже через 5-10 лет — увидим результат.

Что действительно важно, многие наши сограждане проявляются гражданскую активность, поскольку все это их действительно волнует.  Мы непобедимы, когда мы едины. Когда мы разделяем общие ценности, общую культуру и общий дух. Это то, что делает нас русскими: не национальность, а менталитет.

Все западные СМИ пытаются демонизировать Владимира Путина (Виктор читает преимущественно зарубежную прессу в американской тюрьме — прим. Д.Б.), и это лучший показатель того, что Президент — на правильном пути — защищает законные интересы России и стоит против «коалиции хаоса».

Такой вот ответ я получил на заданный вопрос.

Здесь будет нелишним напомнить о письме Аллы Бут, жены Виктора, которое в мае 2012 года было адресовано Владимиру Владимировичу:

Уважаемый Владимир Владимирович,

Обращаюсь к Вам, как к Главе Российского государства, за помощью в возвращении домой моего мужа, российского бизнесмена Виктора Бута, осужденного в США на 25 лет тюрьмы за выдуманное американской прокуратурой преступление.

В эти майские дни вся Россия праздновала День победы.

День Победы всегда был в нашей семье главным праздником года. Уже в пятый раз мы – моя дочь, мама и брат моего мужа, и я – встретили этот праздник без Виктора, который все эти годы находится в тюрьмах, сначала в тайской, а теперь в американской, не совершив никакого преступления ни против Таиланда, ни против США.

Виктора осудили в США за «намерение вступить в сговор с целью убийства американцев». Я не верю в его виновность и считаю, что осуждение судом присяжных – результат пропагандистской кампании, развернутой как против Виктора, так и против России, в 2000 – 2008 годах. Если бы Виктор не был россиянином, и в прошлом –  российским офицером, его не сделали бы в глазах американской и мировой общественности «мировым злодеем» и «торговцем смертью».

«Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой», — поется в песне из всеми любимого фильма «Офицеры».

У нашей семьи, как и у большинства семей на территории бывшего Советского Союза, есть своя собственная военная история. Дед Виктора, старший лейтенант Советской Армии, пропал без вести в боях на Курской Дуге в 1943 году. Бабушка Виктора после того, как муж не вернулся с войны, вырастила семерых детей, получая лишь небольшое пособие от Министерства обороны.

Мой дед, также старший лейтенант Советской Армии, тоже пропал без вести – в боях под Ленинградом. Бабушка пережила в Ленинграде всю блокаду и тоже воевала. Она получила награды за оборону Ленинграда.

Немалую роль в том, что Виктор выбрал судьбу российского офицера, и после срочной службы в армии поступил в Военный институт Министерства обороны, сыграла военная судьба его деда.

Если бы Советский Союз не развалился в тот момент, когда Виктор только вернулся домой после долгой службы в Мозамбике в качестве переводчика при аппарате советских военных советников, его дальнейшая судьба сложилась бы иначе. Виктор любил армию и не хотел уходить, но к моменту его возвращения из командировки прокормить семью на офицерское жалование стало уже невозможно. Именно в силу этих обстоятельств мой муж занялся бизнесом.

У Виктора оказался настоящий талант к бизнесу, и его дела скоро пошли хорошо. В его фирмах, помимо него самого, работали многие бывшие офицеры Вооруженных сил, которым, как и Виктору, нужно было кормить свои семьи. Виктор никогда не отказывал в помощи бывшим сослуживцами и товарищам по Институту, когда у них дела шли хуже, чем у него.

Тогда, в начале 1990-х, многие офицеры вооруженных сил выживали только благодаря своим друзьям, успевшим построить бизнес, как мой муж Виктор. Это сейчас, благодаря Вашим усилиям, офицерам не приходится думать о том, что завтра будут есть их жены и дети, и будет ли у них крыша над головой. В те времена, когда складывался бизнес Виктора, государство было не в состоянии обеспечить офицерам вооруженных сил и их семьям достойный уровень жизни. Виктор все делал сам, и еще помогал товарищам, которым, как и ему, пришлось уйти из армии, чтобы как-то прокормить свои семьи. Тогда военным приходилось переучиваться на новые, гражданские профессии, и Виктор, как человек, который сумел добиться в своей гражданской профессии определенного успеха, стал как источником надежды и помощи, так и образцом для подражания для многих бывших офицеров.

Несмотря на то, что мой муж давно снял с плеч погоны, он всю жизнь остается тем, кем был всегда – российским офицером, радеющим за судьбы своих товарищей и подчиненных, преданным своей Родине, всегда готовым дать отпор ее врагам.

Это не просто слова: именно он сыграл одну из главных ролей в освобождении из талибского плена российских летчиков в 1996 году, а после того, как экипаж оказался в безопасности, приземлившись в аэропорту базирования его авиакомпании в ОАЭ, скромно отошел в сторону, предоставив другим получать награды Родины, и после этого молчал о том, что сделал, пятнадцать лет.

За годы работы в Афганистане, в Африке и на Ближнем Востоке Виктор неоднократно и всегда резко отвергал предложения западных разведок, интересовавшихся его клиентурой и грузами, которые он перевозил. Он вел свой бизнес честно, никогда не обманывал партнеров, и никогда не совершал сделок, которые противоречили бы его принципам. Западная пропаганда обвинила его в беспринципности и отсутствии моральных норм. Американские «писатели» Даглас Фара и Стивен Браун сделали «умозрительный вывод» о том, что раз российским летчикам удалось так «легко» вырваться из талибского плена в 1996 году, это значит, что Виктор заключил с талибами сделку о поставках оружия в обмен на беспрепятственный побег экипажа. Эта «логика», может быть, подойдет «прагматичному» среднему американцу, но не российскому офицеру, который осознает, какую опасность для России представляют талибы, и который в течение нескольких лет перевозил грузы для правительства Афганистана, воевавшего с талибами.

Западная пропаганда, также, «логически», от обвинений в связях с талибами, без всяких доказательств, перешла к обвинениям в перевозке грузов для террористической сети «Аль-Каида». Появление в западных СМИ материалов такого рода и побудило американскую наркополицию DEA, получившую после 11 сентября 2001 года полномочия в борьбе с терроризмом, начать разработку провокационной операции, целью которой был арест Виктора и его осуждение в США.

Сторонники «охоты на Бута» среди политиков и высших чиновников США за несколько лет, с 2002 по 2007 год, раскрутили маховик американской пропагандистской машины до такой степени, что вслед за ним начал проворачиваться и маховик государственной машины США. Сейчас, после осуждения судом присяжных и 25-летнего приговора, оба эти маховика в деле моего мужа раскручены до такой скорости, что остановить их сможет только стремление к справедливости и политическая воля на самом высшем уровне.

На суде в Нью-Йорке судья Шира Шейндлин официально, под запись в протоколе, назвала Виктора «бизнесменом, а не террористом, никогда не использовавшим методы насилия» и потребовала перевести Виктора из строгого одиночного заключения в тюрьму общего содержания, где он сейчас находится. Несмотря на это, и оставив без внимания письменную рекомендацию судьи направить Виктора для отбывания наказания в тюрьму общего режима, по последней информации, Департамент коррекции США собирается отправить Виктора в тюрьму максимально строгого режима Florence ADMAX в штате Колорадо. Это одна из самых страшных тюрем США, каждая камера в которой – это одиночный бетонный гроб, в котором заживо хоронят человека. Большинство заключенных тюрьмы составляют члены «Аль Каиды» и других террористических организаций, осужденные на пожизненное заключение, и уголовные преступники, ранее совершившие убийство охранников и заключенных в других тюрьмах. По словам самих американцев, тюрьма «Флоренс» в Колорадо устроена таким образом, чтобы оказывать наиболее сильное угнетающее психологическое воздействие на заключенных.

Владимир Владимирович,

На сегодня я абсолютно уверена в том, что только Вы, Глава российского государства, сможете уберечь моего мужа от погребения заживо в этой страшной тюрьме. Только Вы сможете совершить поворот в его судьбе и судьбе моей семьи, и восстановить справедливость.

В Америке, видимо, действует «телефонное право». Иначе я не могу расценить такой беспрецедентный факт, как полное игнорирование рекомендаций федерального судьи департаментом коррекции. В Америке есть кто-то, кто ненавидит Виктора настолько, что, даже зная, что его вина ничем и никем не доказана, и что в суде было абсолютно ясно сказано, что Виктор не террорист и никогда не прибегал к насилию, все-таки пользуется этим «телефонным правом», чтобы отправить моего мужа в самую страшную тюрьму в стране. Это не укладывается в голове: Монзер Аль Кассар, в прошлом – настоящий торговец оружием, который был арестован в Испании в результате подобной же провокации, экстрадирован в США и осужден на 30 лет тюрьмы, отбывает наказание в тюрьме общего режима, а Виктора, которого торговцем оружием сделали «эксперты»-недоучки из ООН и американские СМИ, собираются отправить в тюрьму максимально строгого режима, находящуюся на таком расстоянии от всех российских консульских учреждений в США, что регулярные посещения Виктора российскими дипломатами заведомо исключены.

Я верю, что не всех в Америке, и даже в американской администрации, вердикт присяжных убедил в виновности моего мужа. Однако в условиях США сегодня, чтобы правда и справедливость победили, у них должны быть очень сильные союзники.

Владимир Владимирович,

Я не очень верила в американское правосудие и до суда, а теперь не верю в него совсем. Как укладывается в голове такой абсурд: судья, единственный человек, досконально разобравшийся в обвинениях и представленных «доказательствах», не имеет права приговорить Виктора к меньшему сроку, чем 25 лет, не говоря уже о его освобождении, хотя прекрасно понимает, что Виктор не причинил никому вреда и не сделал абсолютно ничего для реализации придуманного американскими спецслужбами «заговора»?!

Мой муж не совершал никаких преступлений ни против США, ни на территории США, ни где-либо еще в мире. На суде прокуратура воспользовалась эмоциями присяжных, на которых годами валилась пропагандистская «лапша» о Викторе – всемирном злодее. Никаких разбирательств по поводу обвинений СМИ в его адрес суд не рассматривал, никаких доказательств его, якобы, преступной деятельности никто не продемонстрировал.

И, тем не менее, Виктора осудили.

«Дело» Виктора Бута – это не только беда нашей семьи, но и наглое посягательство на суверенитет России.

Я никогда не поверю, что Россия, великая держава, готова позволить американцам бездоказательно арестовывать своих граждан в третьих странах и судить на своей территории за притянутые за уши преступления. Если позволить это один или два раза, спецслужбы США начнут считать такое положение вещей нормой.

Владимир Владимирович,

Мы все – мама и брат Виктора, мои родители, наша с Виктором дочь Лиза и я – надеемся теперь только на Вашу помощь и участие в судьбе Виктора. Пожалуйста, помогите нам вернуть его домой!

Помогите сделать так, чтобы следующий День победы мы могли встретить вместе с Виктором дома, в России!

С глубоким уважением,

Алла Бут, жена российского бизнесмена Виктора Бута, несправедливо осужденного в США на 25 лет тюрьмы.

11 мая 2012 года, Нью-Йорк.

Также я бы хотел напомнить, что Алла создала специальный фонд «Дорога домой», который собирает средства для оказания помощи нашим соотечественникам, несправедливо осужденным в других странах:

http://фонддорогадомой.рф

Как сообщила сама Алла в одном из последних интервью:

"Деньги „на дело Бута“ в наш фонд в течение полутора лет поступают со всей России, как от граждан, так и от других правозащитных фондов и общественных организаций. Нам перечисляют столько, сколько могут. Мы искренне благодарны всем, вне зависимости от размера пожертвования"

http://ria.ru/incidents/20141104/1031622790.html

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/480315.html

Самый верный способ изучать историю — читать первоисточники. Документы, мемуары современников тех или иных событий. Тогда многое становится на свои места.

Если вы однажды были напуганы различными низкопробными кинофильмами о Великой Отечественной войне, то лучший способ поправить рассудок от бесконечных мифов — обратиться к мемуарам участников событий. Читая мемуары Главного маршала авиации СССР Александра Евгеньевича Голованова, отметил много интересных моментов.

Особое внимание на себя обращает докладная записка командира одного из экипажей, которые совершили вынужденную посадку на оккупированной территории после того, как отбомбили гитлеровцев в Варшаве. Она рассказывает о том, как трое советских лётчиков добирались домой из-за линии фронта. Такой душевный сюжет не в каждом фильме о войне, снятым в наши дни, можно встретить. Поэтому всячески рекомендую к прочтению.

«13 ноября 1941 года все экипажи полка, которые должны были лететь на боевое задание, прибыли на аэродром. Погода: низкая десятибалльная облачность, поземка, видимости не было, но к моменту вылета, вторая половина дня, видимость — 1 км.

Из-за плохой погоды вылета не было и стали разбирать полет на полный радиус действия самолета. В частности, был разобран полет к Варшаве и, по нашим подсчетам, горючего не хватало. Но инженер полка Григорий Семенихин сказал, что при умелом подборе ПК (ПК — качество смеси), использовании ветра по высотам — горючего должно хватить, правда, в обрез. Данных о ветре по высотам, конечно, не было, а с этим горючим ловить и искать попутный ветер на высотах — дело щекотливое. А вот ПК во время полета я все время использовал. В общем, летный состав был убежден — горючего до Варшавы и обратно не хватит.

На аэродроме мы просидели до обеда. После обеда в гостиницу, где мы жили, зашел адъютант и сказал, чтобы наш экипаж одевался и шел получать задание на боевой вылет.

Маршрут был проработан. Наш экипаж: Петелин — летчик, Чичерин Василий — штурман, Дмитриенко — старший радист, Хицко — стрелок. [137]

Мы с техником запустили и опробовали моторы. Члены экипажа доложили о готовности, я вырулил, и мы взлетели.

Решили, чтобы напрасно не расходовать горючее, с прямой с набором высоты ложиться на курс, не делая крута над аэродромом.

Из облачности мы вышли на высоте 200 метров, а дальше — чистое, синее морозное небо. В районе Ельца и облачность кончилась. Все же решили продолжать набирать высоту, идя по курсу. За Брянском нас застала темнота, и на земле стали зажигаться огни, без всякой маскировки, как будто бы и нет войны... Весь экипаж вел тщательное наблюдение за воздухом. Ведь в этом чистом небе мы были не одни. Полет до Варшавы прошел нормально, но горючего сожгли много. Город был виден издалека. Зашли на цель, отбомбились, развернулись и легли на обратный курс. Высота около семи тысяч метров.

Полет домой, задача — подобрать высоту, выгодную по ветру, точно выдержать курс на аэродром, идти на высоте, снижение начинать за 100–150 километров, не доходя линии фронта, обороты и ПК наивыгоднейшие, скорость по прибору 220 км/час. Все идет хорошо, моторы поют, настроение бодрое. Просто красота!

— Васек (штурман Чичерин), ориентировку. Все теперь зависит от тебя!

Холодно, не помогает и электрокомбинезон. Время идет. Чичерин говорит:

— Снесло вправо, в район Харькова, можно снижаться, ориентировка детальная.

Убрал обороты двигателям и начал снижение. Видна линия фронта.

— Стрелку и радисту — усилить наблюдение за воздухом.

Идем, высота небольшая. И тут самолет тряхнуло с правой стороны. Правый двигатель остановился. Радист говорит:

— Пахнет бензином!

Прошли немного на одном двигателе, и он начал барахлить. Бензина мало. Даю команду:

— Садимся на «живот». Отстегнуться, снять парашют, быть готовым ко всему.

Темно, смотрю, куда сесть. Крутом земля черная, в одном месте белая широкая длинная полоса. Решил садиться на нее. Делаю разворот. В голове мысль — баки пустые, взорвемся. Включаю противопожарную систему. Выключаю двигатель. Колпак открыт. Вот и земля! Застонал, заскрипел наш Ил. Приземлились. Когда ползли на «животе», где-то на толчке я сильно ударился ногой о педаль. Мы со штурманом быстро выскочили из кабин. Кругом тихо... Баки пробиты. Вытекают остатки бензина. Обошли вокруг самолета, радиста и стрелка нет. Подхожу к кабине, вижу — они оба ринулись вылезать через верхнюю турель и застряли.[138] Наконец, и они вылезли. Теперь на земле нас четверо. Определяемся. Сели на берегу реки, на правом берегу деревня, света нет, лают собаки. Впереди крутой берег. Если бы промазали двести-триста метров, то носом так и ткнулись бы в него. Решаем забрать бортовой паек, распустить один парашют, вымочив его в бензине, растянуть и поджечь. Пока мы это делали с радистом и стрелком, Чичерин пошел смотреть, куда нам идти. Вернулся и показал, в какую сторону пойдем. В том направлении и вытянули парашют. Подожгли его, и побежал огонь как по бикфордову шнуру к самолету... Мы побежали в укрытие. И тут взорвался наш самолет, к которому мы привыкли и на котором не раз штурмовали немцев на бреющем полете по дороге Орел — Тула. Прощай, наш друг! Стало кругом тихо.

Решаем из бортпайка взять шоколад и галеты, а остальное все выбросить. В пистолеты — по девять патронов, двигаться будем только ночью, а днем отдыхать. Я снял унты и забросил их в овраг, а надел сапоги, которые взял с собой. Пошли на восток. Стала болеть ушибленная нога, в горячке сначала не чувствовал. Хотя давно не ели, голода не было. Вышли на дорогу и втихомолку пошли по ней в неизвестность... Сколько прошли, не помню, но чувствовалось, что скоро будет деревня. Не доходя до деревни, наткнулись на патруль. Чичерин шарахнулся в сторону, а мы трое ускоренным шагом пошли дальше. Итак, нас осталось трое: Дмитриенко, Хицко и я. Искать в этой темноте Чичерина было бессмысленно. Мы уже определились, что находимся на занятой немцами территории. До деревни шли уже осторожно. Но вот дальше идти нет сил, надо отдохнуть. В деревне тихо. Постучались в окно одной хаты, хозяйка пугнула нас, чтобы по ночам не шлялись.

Смотрю, недалеко сарай для скота. Забрались на сеновал, зарылись в сено. Поспим немного, а там пойдем к линии фронта. Сон не идет, холодно. Но все же усталость берет свое. Только задремали, сквозь сон слышу разговор. Подъехали на подводах немцы и распрягают лошадей. Ребята тоже проснулись. Лежим тихо. Немцы распрягли лошадей и ушли в хату. Полежали немного, послушали, тихо, сено пахнет хорошо, лежать на нем мягко и тепло, но надо, пока не поздно, покидать это место. Слезли с сеновала и осторожно выбрались из деревни. Остаток ночи двигались на восток, к утру вышли к огромному полю, с которого была убрана пшеница, а снопы сложены в крестцы. Решили день провести в одном из них, отдохнуть и разведать окружающую местность. Разобрали снопы и забрались внутрь. Спали, очевидно, долго — усталость взяла свое. Поели галет и шоколаду — захотелось пить. Стали осматриваться — невдалеке проходит большой шлях, по нему движения нет, комья замерзшей земли, вдалеке стоят неубранные снопы, но вертикально. [139] И вдруг эти снопы приподнялись вверх, затем пошли, а потом побежали, да прямо в нашу сторону, примерно штук сорок. Вот это «пироги»! Сидим и смотрим, что дальше будет. Бежать некуда. Все же нас трое, будем отстреливаться. Неужели, думаю, обнаружили нас. Но какой им смысл маскироваться, когда они могли нас и сонных взять. В голове путаница. Однако защищаться будем до последнего. Сидим, ждем. Не добегая до нас метров двухсот, снопы остановились, сошлись вместе. Солдаты сбросили с себя эту маскировку, построились и пошли в другую сторону. Мы вздохнули облегченно — еще раз пронесло...

Была вторая половина дня, и мы решили идти дальше. Населенных пунктов вблизи не видно. К вечеру подошли к лесу, по которому шли почти всю ночь, правда, под утро вздремнули немного. Одеты были тепло, так и шли в летном обмундировании со шлемами на головах. Утром дорога привела нас к лесничему, который жил в большом рубленом доме. Зашли, хозяин был дома. Маленьким ребятам дали шоколаду и пачку галет. За несколько суток первый раз напились хорошей воды. Начали расспрашивать хозяина, как ближе пройти к линии фронта, минуя деревни. Он рассказал, и мы тронулись в путь. Идем по дороге молчком, неожиданно зашли в деревню, прямо на центральную улицу, как глянули — слева, метрах в двухстах, стоят немцы и смотрят на нас. Что за чудо — так они, наверное, подумали, — три человека в странной одежде идут смело среди бела дня. Я сразу принял решение — пересечь улицу с ходу, так как впереди была возвышенность и небольшой лесок. Там наше спасение! Говорю ребятам на ходу: «Идем, не останавливаясь и не оглядываясь, прямо на лесок». И только наша решительность, очевидно, ввела немцев в заблуждение, и они не стали нас преследовать.

Зайдя в лесок мы оглянулись — немцы не преследуют. Прибавили шагу и пошли дальше, проклиная лесничего за его предательство. Где-то далеко слышна стрельба. На пуги у нас — опять деревушка и большой стог сена. Еще светло. Решили переодеться в гражданскую одежду, так как, очевидно, скоро будет линия фронта. В деревню решили зайти, как только стемнеет, а пока из небольшого кустарника под оврагом понаблюдать за ней. Спустились в овраг и пошли по нему. Он привел нас к мастерским, где немцы ремонтировали танки. Значит, линия фронта близко. Вернулись назад, с западной стороны поднялись наверх и пошли вдоль оврага. Впереди большое поле и, очевидно, недалеко железная дорога. Смотрим, из-за бугра появляется подвода, за которой идут несколько наших пленных, охраняемых немцами. Надо уходить, пока не нарвались. Глянул вправо, а там в трехстах метрах стоят два немца и смотрят на нас! Разворот на 180 градусов, спокойным шагом идем вдоль оврага (он был полудугой), пока лес не скрыл нас от чужих взоров. Где спрятаться? Наконец, нашли вымоину от паводковых вод, по которой вода стекала в овраг. [140] Вымоина как окоп. Сидим, ждем. Проходит двадцать, тридцать минут. Все тихо, и вдруг слышим нарастающий знакомый звук авиационного мотора. Высунул голову из «окопа», смотрю — летит бреющим Су-2. «Эх, — думаю, — знал бы, что мы здесь, верняком сел бы и забрал нас». Но он промчался... Преследования нет. Опять пронесло. Очевидно, немцев смутила наша одежда и выдержка. Стоило бы нам побежать — и конец.

Решили больше не рисковать, а идти к стогу сена, зарыться в него и переждать до вечера. Вечером переодеться. Заглянули в овраг, видим — в него спускаются четверо в гражданской одежде. Мы разошлись подальше друг от друга, на всякий случай. Трое остановились, и один идет прямо на нас. «Здорово, братцы! — говорит торопливо. — Мы видим, что вы сбитые летчики, бросайте эту робу, переодевайтесь в гражданское, будут спрашивать, говорите, что из-под Харькова — рыли окопы. Мы десантники, нас разбили, вот и пробираемся в тыл». Подошли остальные трое. Я рассказал им, что произошло с нами, объяснил обстановку, и мы разошлись в разные стороны. Десантники — десантниками, а там кто их знает... Я им сказал, что до вечера будем сидеть в стогу сена, а сами сразу же решили идти в деревню — переодеться.

Понаблюдали за деревней часа два — все тихо. Заходим в первую хату, хозяин — дома, на стене портрет парня в форме старшины Красной Армии, выполненный красками. Я рассказал хозяину, кто мы и что просим. Он говорит: «Одного переодену, а двое пусть идут в другие хаты и там переоденутся». Через час пришли Дмитриенко и Хицко. Но какая на них была одежда! Мне было легче, так как на мне были гражданские брюки и хорошие сапоги. А у них на ногах опорки. Мне дали стеганую фуфайку и холщовую рубаху. На голову шапку, которую, как говорил хозяин, носил еще прадед.

Посмотрели в окно. Примерно в километре от нас немцы на подводах возили сено. Хозяин сказал, что немцы скоро закончат возить и мы сможем идти прямо от дома к мосту на реке. Справа будет деревня, на нее и нужно держать путь, а через реку перевезут на лодке ночью. Распрощались с хозяином. Пистолет я засунул за пояс брюк, запасную обойму — за голенище, и тронулись... Спустились в пойму реки и пошли к деревне, смотрим, а там немецкие танки. Слева еще деревня и примерно в полукилометре мужчина режет серпом траву — осот, а по дороге, вдоль берега, движется группа людей. Я послал одного из своих ребят узнать, что за люди и куда идут. А мы двое, потихоньку, пошли по направлению к мужчине. Посланец наш нас догоняет и говорит, что эти люди возвращаются домой, что их часть разбита. Разговариваем на ходу, а мужчина с серпом, когда до него осталось метров десять-пятнадцать, говорит: «Около меня не останавливайтесь, спрашивайте и идите». [141] На вопрос, как пройти на тот берег и кто в деревне, ответил: «В той деревне, где танки, стоит штаб немецкого батальона. А в этой деревне человек двести немцев, пройти на тот берег можно только мимо часового, только там река замерзла. В другом месте не пройдете, река быстрая, а лед тонкий».

Выход один — идти мимо часового, да и он нас увидел. По направлению к часовому из деревни идут два парня и две девушки, мы к часовому ближе. Нам надо подойти к нему так, чтобы вместе с ребятами перейти на тот берег. Подошли к нему первыми. Стоит пограничная будка, окрашенная в черно-белые полосы. У часового винтовка на плече, горит небольшой костер. Немец, видимо, крепко замерз, руки засунуты в рукава шинели. Он по-своему что-то стал спрашивать у меня. Отвечаю, как советовали десантники, может пройдет: «Харьков, рыли окопы». Повторил несколько раз и показал, как рыли. А Дмитриенко и Хицко сзади зашли, сели на корточки к костру, и он очутился как бы в окружении. Тогда он обернулся к ним, и кто-то из ребят попросил у него закурить. Немец заржал, похлопал себя по карманам, — пусто, мол, и сам не прочь закурить. Тут и подошли ребята, шедшие из деревни. Я подал знак своим, и мы следом за ними прошли мимо часового. Из разговора с ними узнали, что на том берегу немцев нет. Это уже большая, большая радость. Мы спасены, живы и сможем еще повоевать! От часового отошли недалеко, а мои ребята очень уж наглядно стали выражать свою радость, оборачиваться назад. А ведь часовой мог нас всех перестрелять, поднять тревогу. Но ему, видно, было не до нас. Он так замерз, что не хотел и рук вытаскивать из карманов. Когда мы отошли метров на триста, я обернулся и посмотрел в его сторону. Немец стоял и головой качал: прохлопал, мол...

Линию фронта переходили мы по реке Северский Донец около деревни Андреевка, которая находится от станции Балаклея примерно в пятнадцати-восемнадцати километрах. В Андреевку пришли еще засветло. Подошли к большому дому, хозяин во дворе, носит скотине на ночь корм, одет хорошо. Попросились заночевать, он отказал. Еще бы, вид у нас подозрительный — свои ли, чужие ли, не поймешь. Тогда я вытаскиваю пистолет, сбрасываю телогрейку и говорю, что мы останемся на ночь. Хозяин, увидев оружие и нашу решительность, согласился. В доме была его жена и сноха с маленьким ребенком. Оставшиеся две плитки шоколада отдали ребенку. Хозяева оказались добрые. Налили большую миску горячего борща, дали всем по сухарю. Впервые покушали горячего с тех пор, как улетели из части. Хозяин сказал: «Три дня, как немцы оставили деревню, но ежедневно наведываются за продуктами, а в деревне оставили много полицаев, и поэтому никто не пускает ночевать, боясь мести». [142] После еды осмотрели дом, чердак, на всякий случай определили каждому сектор обороны, через какое окно выбираться и место отступления и сбора. Хозяев предупредили, чтобы без нашего разрешения из дома не выходили.

Принесли соломы, расстелили у двери и легли спать. Только задремали, слышим стук в дверь. Быстро вскочили, посмотрели в окна, есть ли кто возле дома. Никого нет, тихо. Вышли с хозяином в сени, прислушались — тихо. Проходит минут пять-семь, старческий голос просит открыть дверь и пустить в хату. Я спрашиваю у хозяина шепотом: «Кто это?» Он отвечает: дедушка. Прислушались еще, не принудили ли каратели дедка постучать, но все тихо. Деда впустили. Ребята осмотрели местность вокруг дома. Дедок говорит: «Пришел, сынки, на вас посмотреть. Ведь мои два сына тоже где-то воюют и, наверное, подумали мы с бабкой, так же скитаются, как и вы. Будьте осторожны, в деревне много полицаев». И он со слезами на глазах ушел. Ночь прошла спокойно. Утром хозяева дали нам покушать, и только мы вышли со двора, смотрим — стоят дедок с бабкой. Дедок сказал: «Идите, а мы за вами, а то стоя опасно разговаривать. Мы ведь с бабкой охраняли вас всю ночь. Я за вами следил все время, как только вы вошли в деревню». Проводили они нас с километр и потихоньку сунули каждому по куску мяса (зарезали для нас гуся и сварили). Мы были тронуты до слез.

День воскресный, солнечный. Базарный день, деревня большая. Прошли мимо базара и стали выходить на окраину, где были вырыты на холмах ямы. Прошли эти ямы, и когда обернулись, то увидели: за нами примерно в двухстах метрах следует человек. Сначала мы этому не придали значения. Но вскоре установили, что он движется за нами, сохраняя определенную дистанцию. Это было подозрительно. Хозяин советовал идти на деревню Вербовку, а затем на станцию Балаклея, ну а там по железной дороге можно добраться поближе к дому. До Вербовки двенадцать километров. Прошли километров шесть-семь, к дороге справа стал примыкать лес, а слева посадки подсолнуха. Наш спутник, чувствуем, ведет себя неспокойно, что-то затеял. Мы помнили наказ деда: «Будьте осторожны». Я говорю ребятам: «Будете делать то, что я». В одном месте, видим, он начинает догонять. Я быстро сворачиваю в подсолнухи, ребята за мной, вроде бы за нуждой. Он подходит к нам и говорит: «Долго, сволочи, я шел за вами, тут вам и конец». И вытаскивает из-за пазухи обрез. Вот он, оказывается, кто, кулак недобитый! Я был начеку и выстрелил первым.

Часов в десять пришли в Вербовку, затем двинулись в Балаклею, там попали в дом к сапожнику. Он дал нам по лепешке, мясо у нас было, пообедали. Он рассказал: «Балаклея нейтральная полоса, а в восьмидесяти километрах отсюда есть деревня, в которой стоит Красная Армия». Дорогу рассказал. Пришли в деревню к вечеру. [143] Там стоял заградительный батальон. К командиру батальона попали, когда начало уже темнеть. Он был удивлен, как мы очутились в деревне, и никто нас не задержал, ведь деревня крепко охраняется. Документов, удостоверяющих личность, у нас не было. Поверил на слово, поместил нас к старшинам, утром, мол, разберемся. Утром нас построили, оказалось человек тридцать-сорок. Тут были и цыгане, и много всякого народу, но все без документов. Особый отдел отобрал у нас оружие. «Прибудете к себе в часть, вам выдадут новое, а на фронте оно нужно». Пришлось отдать. Построили нас в колонну по три человека и в сопровождении двух автоматчиков направили, как дезертиров, в штаб полка в деревню Бугаевку (запомнил эту деревню по фамилии комиссара нашей эскадрильи Бугаева в 164-м РАП в Воронеже). Связь заградительного батальона с полком была пешая или конная на расстоянии тридцати километров. В деревнях, по которым нам приходилось проходить, не пускали даже попить воды: дезертиры, чего с нами канителиться... Ночью привели в Бугаевку к какому-то сараю, часовые передали нас командиру взвода, который был под хмельком и потребовал сдачи холодного и огнестрельного оружия. Часовые сказали, что перочинный нож есть только у летчика, и показали на меня. Этот перочинный нож с дарственной надписью подарила мне группа, которую я переучивал в Воронеже в 1940 году на ДБ-3. Я попробовал не отдавать. Сержант: «Расстреляю!» На просьбу встретиться с кем-нибудь из командования полка только усмехнулся. Затолкнули в темный сарай, где люди лежали на холодном земляном полу. Правда, через час пришел тот же комвзвода и перевел нас рядом в комнату, где у них была гауптвахта и находились два красноармейца. Все же удобнее! Часа через два друзья этих красноармейцев принесли хлеба и какой-то бурды, которой они с нами поделились. На следующий день часов в десять-одиннадцать нас всех построили и за двенадцать километров повели в штаб дивизии. Когда мы пришли в штаб, оказалось, он перебазировался в другое место, разговаривать со мной никто не стал, а сказали: «Вот пошла колонна, и вы с этой колонной идите, а по прибытии на место — разберемся». Колонна состояла примерно человек из пятисот — шестисот, впереди шли два автоматчика.

Да! Попали, нечего сказать... Я ребятам говорю: «Надо отсюда сматываться, пока не поздно». Выработал план — бежим при первой возможности и добираемся к своим самостоятельно. Дело к вечеру, слева подсолнечник, а дальше лес. Мы трое плетемся сзади колонны. Обстановка — лучше некуда. Ребятам говорю — делать, что я. Свернули в подсолнухи, садимся вроде по надобности. Подождав минут десять-пятнадцать, когда колонна отошла подальше, мы направились к лесу и, идя по опушке, пришли в деревню. Зашли в крайнюю хату, напились воды, посидели, расспросили, кто в деревне и велика ли она. [144] На улице темно. Только собрались уходить, как заходят три красноармейца. Ну, думаю, пропали. Я им говорю, что из штаба дивизии нас направили догонять колонну. «Вы случайно не видели, по какой дороге она идет?» Они пожали плечами и переглядываются, а мы с ребятами шустро выходим из хаты. Бегом в огород и там залегли. Они опомнились, выскочили из хаты, начали кричать — вернитесь. Постояли на крыльце и говорят: «Прозевали».

Когда они ушли, мы пошли по деревне, чтобы найти хату, где можно было бы спокойно переночевать. Хата попалась чистая, встретила нас молодая хозяйка, а старуха сидела у печи и варила картофель. Ночевать не пускали, надо разрешение у начальства. Но мы закрыли дверь на крючок, съели картофель и легли спать на полу у дверей. Спать было холодно. Рано утром хозяйка пробовала выскочить из хаты, но ей не удалось. Вот ведь прыткая какая. Объяснить бы ей, в чем дело, но все равно ведь не поверит. Попили воды, закрыли снаружи дверь и пошли из деревни. Когда были уже на бугре, хозяйка вырвалась из хаты и побежала, видимо, сообщать о нас начальству. Но теперь это уже было не опасно, — успеем уйти.

Часов в 14 зашли в деревню, которая оказалась битком набитой техникой и войсками разных родов. Идти к начальству за содействием не было никакого желания... Зашли в хату, сидят человек шесть ребят в возрасте 16–17 лет. Мы попросили напиться, завязался разговор. Они были комсомольцы, и я им рискнул довериться. Рассказал, кто мы и дальнейшие планы. Романтика наших похождений их, видно, заинтересовала, и они обещали помочь. Принесли соленых огурцов, воды и дали нам по кусочку хлеба. Стали вырабатывать план: как выбраться из деревни, ведь она сильно охранялась, и как дальше идти? Нельзя было попадаться частям этой дивизии, так как нас снова могли направить в штаб, а там посчитать за дезертиров. Два паренька пошли на разведку и вернулись через полтора часа. Известными им ходами ребята вывели нас из деревни, минуя всех часовых, под какой-то железнодорожный мост. Мы с ними распрощались и тронулись в пугь... Так мы шли несколько дней полями, мимо населенных пунктов, питаясь подсолнухами, ночуя в стогах сена.

По нашим расчетам, скоро должен быть Купянск. По пути нам попалась большая дорога, которая должна была привести нас в крупный населенный пункт. Не доходя деревни, встретили мужчину, и он сказал, что до Купянска тридцать километров, а до деревни три, следовательно, до города останется двадцать семь километров. Стало теплее на душе... Там железная дорога, и дальше до дому будем добираться по ней. Ну, все позади — и питье воды из луж, и питание мерзлыми подсолнухами. Вперед! [145] Показалась крайняя хата деревни, навстречу шел военный. Узнали, что часть, находящаяся в деревне, не входит в состав дивизии, от которой мы уходили. Дальше идти нет сил. Заходим в сени крайнего дома, а там висит свиная туша. Думаем, вот уж где мы поедим вдоволь. Заплатим, сколько потребуют. Деньги у меня были, примерно около двух тысяч рублей. Открываем дверь, хозяйка приглашает в дом. Расспрашивает, кто мы, откуда и куда. Рассказали. Она видит, что мы голодные. Дает понемногу щей и горячего чаю. Больше, говорит, вам пока кушать нельзя. Расспросили у нее, как ближе пройти в сельсовет или правление колхоза. Пошли в сельсовет. Там дежурили пацаны, и один из них отвел нас к председателю колхоза на мельницу. Я ему рассказал, кто мы такие и какие наши дела. Он согласился оставить нас ночевать, но требовалась разрешение от Купянского райвоенкомата. С девушкой мы пошли в сельсовет, и она связалась с Купянским РВК. Военком говорит, чтобы мы прибыли в Купянск, я его упросил, чтобы он разрешил переночевать в этой деревне. Разрешение было дано, и он повторил его девушке. Пошли к председателю, и он нас определил в хату, предупредив женщину, чтобы она наварила в самом большом чугуне щей и побольше положила мяса, а сейчас дала бы перекусить. В хате шла побелка. Мы перекусили пшенной колбасы, натаскали воды, накололи дров, перенесли мебель, и к этому времени подоспели щи. За все время мы впервые от души наелись, настелили в комнате соломы, на солому постлали чистые дорожки, разделись и по-господски легли спать. Оказывается, председатель поселил нас у себя. Утром они нас накормили, а к вечеру мы прибыли в Купянский РВК, откуда были направлены на пересыльный пункт.

На пересыльном пункте нас допросили и выдали справку, одну на троих, что мы следуем в свою часть в город Липецк. С этой справкой пошли в продовольственный отдел пересыльного пункта, где нам на два дня выдали харчи на путь следования до Липецка. Итак, у нас в руках: некоторое количество колбасы, три буханки хлеба, чай, сахар, соль. На улице ночь. В нескольких домах просились переночевать, но никто таких оборванцев не пускает. По дороге встретили парня, который повел к себе домой ночевать, но ночевали мы у соседей, у них была большая хата. За ночлег оставили все оставшиеся у нас продукты. Из Купянска до станции Валуйки добрались пешком. Была уже зима. В одной из деревень нас чуть не зарубили топором, очевидно приняв за бандитов.

В Валуйки мы пришли днем на следующие сутки, голодные, холодные. Вокзал был забит красноармейцами, которые варили себе кашу-концентрат. Узнали у дежурного, что состав из платформ, на одной из которых стоят два трактора, а также одного крытого вагона отправляется скоро в сторону станции Острогожск. [146] Мы забрались в тракторы, и скоро состав тронулся, но, отойдя от Валуек километров тридцать, поезд остановился и дальше не пошел. Пошли опять пешком, ночевали в деревне и днем пришли в Алексеевку. Далее — к Острогожску, не доходя до которого три километра Дмитриенко и Хицко совсем раскисли, упали в снег. Пришлось силой заставить идти дальше. Да я и сам еле двигался, сильно разболелась ушибленная нога. Когда пришли в Острогожск, по пути попалась военная столовая, и мы зашли туда. К нам, оборванным, грязным, подходит дежурный и просит освободить помещение. Я показываю ему справку и прошу, чтобы нас накормили. После некоторого раздумья он отвечает, что меня, как командира, покормят, так как это столовая комсостава, а остальных нет. Тут к нам подошли еще несколько человек комсостава и, узнав, кто мы и откуда, стали предлагать свои обеды, пристыдив дежурного. Покормили нас хорошо и на машине отвезли на станцию. От Острогожска мы пригородным поездом поехали до Лисок.

В поезде к нам пристал какой-то пьяный бурдыга и начал нести антисоветчину, ну и пришлось ребятам перед Лисками закрыть его в туалете связанного, с кляпом во рту... В Лисках мы пробыли почти целый день, дожидаясь поезда на Воронеж. Там мы раз шесть покушали, а за бритье бород, в которых было много мелкой угольной пыли, набранной нами в пути, парикмахер запросил по сто рублей, так как после каждой бороды, как он сказал, бритвы можно выбрасывать. Деньги были, и мы согласились. В Воронеж мы приехали вечером. В ресторане на вокзале мы отлично поужинали, и я отправил ребят в Липецк, отдав им справку. Сам остался до утра в Воронеже, чтобы проведать Валентину, свою невесту, и заодно отмыться от грязи. С первым трамваем поехал к ней на квартиру, но оказалось, что они с заводом эвакуировались на восток. Я вернулся на вокзал, тут мои нервы сдали, меня начал трясти озноб. До 16 часов я пролежал в забытьи в комнате агитпункта, где было поменьше народу. Поезд на Грязи отходил вечером. Я случайно встретил бабку, которая продавала красное вино, купил у нее две бутылки и пошел в ресторан обедать. Если я сейчас не заставлю себя поесть, то слягу в Воронеже и не доберусь до дома. Занял столик, заказал еду и, пока принесли закуску, выпил одну бутылку вина. Стало легче. И тут за столик, где я сидел, подсели подполковник и старший лейтенант и смотрят на меня во все глаза: что за штука — оборванный, грязный, сидит и пьет вино, ну а когда официантка принесла самую дорогую закуску, тут подполковник не выдержал и потребовал у меня документы. Я ему ответил: «Покушаю, покажу». Он побежал в комендатуру, привел оттуда лейтенанта и говорит: «Вот он, этот диверсант, смотрите, и блондин такой же». Вокруг столика стал собираться народ, а я продолжал есть. [147] Подполковник кипятится, говорит: «Безобразие, он даже не реагирует!» Лейтенант стоял, стоял, а потом и спрашивает: «Вы случайно не из экипажа Петелина?» «Да, я и есть Петелин», — отвечаю. «Ну и продолжайте обедать», — сказал лейтенант и объяснил подполковнику и народу, что вокруг собрался: «Эти ребята возвращаются с полета на Варшаву. Один экипаж уже прошел и сказали нам, что, наверное, здесь же будут проходить и петелинцы. Ну а в каком виде они возвращаются, сами видите».

Подполковнику стало неудобно, и он ушел, а я доел и отправился в комендатуру на вокзале, где мне сказали, что несколько дней тому назад прошел здесь и экипаж Гросула. (Тоже не вернувшийся с этого задания экипаж из одного полка с Петелиным. — А. Г. )

Ночью я приехал в Грязи, а утром на следующий день случайно встретился со своим штурманом Чичериным. Ночью мы приехали поездом в Липецк, часовой в городок не пускал, пока не явился дежурный по части старший лейтенант Александр Зарубин. Пришли мы в гостиницу в свою комнату, а она пустая, стоят одни койки. По нашему негласному закону, если кто не возвращается с боевого задания, ребята эскадрильи имеют право разделить его вещи между собой.

Пока мы были у вас (у командира полка И. К. Бровко. — А. Г. ), а потом вернулись обратно, все вещи были на своих местах, и койки застланы, а ребята дожидались нас.

Я никогда в жизни не забуду, как Вы по-отцовски нас провожали и еще теплее встречали, вскочив с койки в одном белье, и стали нас обнимать и целовать, как родных сыновей. Отец, который заведомо знал, что посылает на тяжелое дело своих детей, будет переживать, пока они не вернутся домой.

Дорогой Батя! (Так звал своего командира И. К. Бровко весь личный состав полка, конечно, за глаза. — А. Г. ) Большое, большое тебе сыновье, солдатское спасибо за большую человеческую душу.

На другой день мы должны были лететь в Москву по вызову, но по Вашему настоянию нам дали день отдыха. Через день мы улетели в Москву.

Петелин».

Источник — мемуары маршала Советского Союза Александра Евгеньевича Голованова «Дальняя бомбардировочная…»

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/480148.html

Сегодня Россия обретает новых союзников, а точнее сказать партнёров, по всему миру. История ХХ века показала, что со стороны стран англосаксонской доминанты нам ожидать совершенно нечего. Прежде всего, в силу того, что по метафизической составляющей наших цивилизаций мы — антагонисты. Достаточно сравнить наши ценности или то, что называют «ценностями» наши давние геополитические соперники, чтобы стало ясно, о чём идёт речь.

На чём сегодня строятся новые партнёрские отношения? Прежде всего, на экономических интересах. Но не надо забывать и о таком важном, на мой взгляд, базисе для межгосударственного сотрудничества, как история. Наша общая история.

Скоро произойдут два интересных события. Во-первых, в цикле фильмов «Русский след», который выпускается одним из мировых телеканалов, выйдет фильм про Ивана Тимофеевича Беляева — царского генерала, исследователя, вождя индейского племени и национального героя республики Парагвай. Во-вторых, мы с издательством «Питер» завершаем работу по выпуску мемуаров генерал Беляева, которые выйдут в популярной серии «Николай Стариков рекомендует почитать» и будут доступны как по всей России, так и за её пределами.

Пока же я хочу напомнить уважаемым читателям о том, какой вклад внесли наши соотечественники в развитие республики Парагвай. А также о том, почему память о них до сих пор жива в этой латиноамериканской стране.

Итак:

«Страна Парагвай, находящаяся в сердце Южной Америки, вдали от обоих океанов, первые полвека после обретения независимости в 1811 году развивалась, по местным меркам, вполне успешно. Но в 1864-м она решила защитить соседний Уругвай, через который имела выход к Атлантике, от бразильской агрессии. И получила войну с коалицией обоих континентальных гигантов — Бразилии и Аргентины — и того самого Уругвая, который пыталась защитить.

Парагвай героически сопротивлялся шесть лет, но шансов не имел. Он лишился половины территории и 85% населения. От довоенных 1,3 млн. осталось 200 тыс., в том числе всего 20 тыс. мужчин. 1,1 млн. человек не перешли к победителям вместе с территорией, а были победителями уничтожены в ходе одного из самых массовых актов геноцида в современной истории. Цивилизованную Европу южноамериканский геноцид, разумеется, не взволновал.

В дальнейшем Парагвай влачил жалкое существование, за пределами Южной Америки о нем просто-напросто забыли. Большая часть населения сосредоточивалась в восточной части страны. Западную занимал огромный район Гран-Чако — территория площадью 250 тыс. кв. км. Состоящий из холмистых пустынь на северо-западе и болотистых джунглей на юго-востоке, он практически не был освоен, здесь обитали лишь немногочисленные индейцы гуарани. В этом районе сходились границы Парагвая, Боливии (еще одной южноамериканской страны, которая в результате неудачной войны — с Чили — лишилась выхода к океану) и Бразилии, но проводить эти границы на местности никто не собирался.

Через пять лет после Парагвайской войны в столице Российской империи Санкт-Петербурге в семье командира 1-й лейб-гвардейской артиллерийской бригады Тимофея Беляева родился мальчик Ваня. В раннем детстве он нашел на чердаке усадьбы карту Парагвая и заболел этой страной и ее обитателями индейцами. А служить пошел, как и все его предки, артиллеристом. Катастрофу 1917 года Иван Беляев встретил в звании генерал-майора. Всю Гражданскую провоевал в составе Добровольческой армии — вплоть до эвакуации из Крыма. Он повидал Константинополь и Париж, но мечтал создать Русский очаг (то есть анклав «настоящей России», не растворяющейся постепенно в местном населении) там, куда его влекло с детства, — в Южной Америке.

В 1923 году Беляев прибыл в Буэнос-Айрес. Довольно большая русская община здесь состояла в основном из эмигрантов еще дореволюционных — экономических, а не политических. Идеи Беляева их совершенно не интересовали. Весной 1924-го он добрался до столицы Парагвая Асунсьона, где сразу же сумел устроиться в Военную школу преподавателем фортификации и французского языка. Через белградскую газету «Новое время» Иван Тимофеевич направил призыв ко всем, кто мечтает жить в стране, где сможет считаться русским, приехать в Парагвай и образовать там национальный очаг, что¬бы сохранить детей от гибели и растления. Но уже в октябре 1924 года по заданию министерства обороны Парагвая Беляева направили в район Чако. Надо было изучить эту местность и попытаться-таки установить границу с Боливией, а также выбрать площадки для строительства хоть каких-нибудь укреплений. Планы Беляева по созданию Русского очага срывались (к этому времени в Парагвай приехали всего несколько десятков русских), зато реализовывалась детская мечта об индейцах.

И.Т.Беляев во время рекогносцировки. 1932 год

Совершив 13 экспедиций в Чако, Беляев изучил быт, культуру, языки и религии аборигенов, составил первые словари: испанско-мокко и испанско-чамакоко. И стал для индейцев не просто своим, но почти богом. Он пытался приобщать их к цивилизации не путем насилия, а по принципу взаимного обогащения культур.

Тем временем случилось страшное: в Чако вроде бы обнаружились признаки нефти. И район вдруг стал очень интересен и Парагваю, и Боливии. Кроме того, через Чако Боливия могла получить выход к реке Парагвай, а через нее — к Атлантике. Боливия объявила о своем суверенитете над Чако. В 1928-29 годах начались первые, пока спорадические, военные столкновения. Гораздо более богатая Боливия располагала вполне приличной по южноамериканским меркам армией, даже с танками и самолетами. Парагвай, по сути, имел только нечто вроде народного ополчения численностью 3 тыс. человек.

В июне 1932 года боливийцы начали «настоящую» войну. Они перешли в наступление, захватив ряд парагвайских укреплений, носивших громкое название «форты». В ответ Парагвай объявил мобилизацию, доведя численность вооруженных сил до 50 тыс. человек, значительная часть которых была вооружена лишь мачете, а одна винтовка приходилась на семерых. В такой ситуации ценность иностранных военных специалистов резко возросла. Беляева назначили инспектором артиллерии при штабе командующего парагвайскими войсками в Чако полковника Эстигаррибиа. Но он был не единственным русским офицером в парагвайской армии. Кто-то приехал по призыву Беляева, кто-то оказался в Парагвае раньше него: генерал Николай Эрн (как и Беляев, преподававший в Военной школе), флотские офицеры Николай Зимовский, Вадим Сахаров, Язон Туманов, соратники Беляева по экспедициям в Чако Владимир Орефьев-Серебряков, Александр Экштейн, лейтенанты братья Оранжереевы. Отправились воевать майор Корсаков и капитан Касьянов, капитаны Салазкин, Бутлеров, Дедов, Чирков, Ширкин, Высоколан, лейтенанты Малютин, Канонников, Ходолей. Отдел картографии Генерального штаба возглавлял Николай Голдшмидт.

В статье «Парагвай и русские офицеры» («Часовой», сентябрь 1936 года) генерал-лейтенант Николай Стогов (мой прадед) писал: «Что же дали Парагваю наши офицеры? Прежде всего они дали свой военный опыт Великой (Первой мировой. — А. Х.) и Гражданской войны, и не только участием в самой войне, но и подготовкой офицерского состава еще задолго до войны, но, конечно, сравнительно небольшого их числа, чем и объясняется известная неподготовленность офицерского состава в массе.

Наши офицеры были, следовательно, преподавателями в Парагвайской военной школе; были знающими и даже учеными артиллеристами; были знающими и опытнейшими инструкторами по пулеметному делу; были знающими и даже учеными артиллерийскими техниками, наладившими работу в единственном в Парагвае Асунсьонском арсенале, особенно в его отделе взрывчатых веществ, в лаборатории и в починочных мастерских, где за время войны производили не только починку орудий, ружей и пулеметов, но занимались и выделкой авиационных бомб, ручных гранат и т. п.

Наши моряки передали свой многосторонний опыт личному составу парагвайских речных канонерок, а наши врачи и ветеринары поставили на должную высоту санитарную и ветеринарную службы в армии. Наши топографы и частью офицеры Генштаба значительно подвинули вперед дело снабжения войск картами и планами, а наши инженеры, а также офицеры Генштаба научили и фортификационному, и дорожному строительству. Одним словом, нет, кажется, ни одной области военного дела, к которой наши русские офицеры-эмигранты в Парагвае не приложили бы своих рук и не внесли бы своих знаний и опыта».

Сложнейшая война в джунглях показала, что техническое преимущество Боливии особого значения здесь не имеет. Зато имели значение фортификация и минное дело, которым русские очень хорошо обучили парагвайцев. Огромную роль сыграла полная лояльность индейцев Парагваю, которую обеспечил своими экспедициями Беляев. В сентябре парагвайцы вернули все, что потеряли в начале войны. Война вступила в затяжную фазу, отчего роль русских офицеров, точное число которых в парагвайской армии так и не установлено (кроме двух генералов, 8 были полковниками, 4 подполковниками, 13 майорами и 23 капитанами, число младших офицеров неизвестно), лишь возросла. Снова процитирую статью Н. Стогова.

Члены экспедиции И.Т.Беляева

«Не говоря уже о таких лицах, как генералы Эрн и Беляев, занимавших во время войны большие сравнительно посты в административно-командном персонале, был период, когда четверть командиров полков и отдельных батальонов (саперных), а именно 7 из 28, были русские. Как русские командовали вверенными им полками и батальонами, показывают неоднократные случаи, когда парагвайские солдаты умоляли свое высшее начальство назначить их в один из тех полков, коими командовали русские, выказавшие на этой войне не только особо присущую русскому доблесть, но и большие знания, умение и полученную в родной армии хорошую закваску в смысле заботы о подчиненных. О русской доблести и презрении к опасности рассказывали мне такой случай: дело было в глубоком сравнительно тылу — госпиталь, налет неприятельских аэропланов с бомбометанием, всё и вся врассыпную, только русский доктор с неизменной трубкой во рту преспокойно продолжает работу, и вот один из зарывающихся в землю санитаров го¬ворит другому: «Гляди, видно, сумасшедший», — а другой отвечает: «Да что ты, не знаешь? Ведь это русский». Этим было все сказано».

Противостояние сделалось особенно принципиальным после того, как командующим боливийской армией был назначен немецкий генерал Ганс Кундт, всю Первую мировую отвоевавший на Восточном фронте. Должность начальника Генштаба занял генерал фон Клюг. Кроме них в боливийской армии служили еще 120 немецких офицеров. Потрясающая ситуация: элитные офицеры двух крупнейших европейских армий, недавно потерпевших тяжелейшие поражения в Европе, теперь переигрывали войну руками южноамериканцев в тысячах километров от своей родины.

В начале 1933 года боливийцы перешли в новое наступление, пытаясь окружить большую часть парагвайской армии в районе форта Нанава. Это сражение стало одним из самых ожесточенных за всю войну. Боливия имела почти двукратное превосходство в живой силе и еще большее — в технике. Однако ее превосходство натолкнулось на русскую фортификацию в парагвайском исполнении. За десять дней боев в районе Нанавы боливийцы потеряли 2 тыс. человек, парагвайцы — в 8 раз меньше.

В апреле Беляев стал начальником Генштаба вооруженных сил Парагвая. В июле боливийцы вновь организовали наступление на Нанаву — и снова безуспешно и с огромными потерями. В этом сражении парагвайцы впервые начали жечь вражеские танки.

Отстояв Нанаву, парагвайцы принялись формировать в тылу противника партизанские отряды, удачно действовавшие на боливийских коммуникациях. В ноябре президент Боливии отправил в отставку Кундта, но в начале 1934 года и сам был свергнут крайне недовольными им военными. Пока боливийцы разбирались между собой в тылу, их противник перешел в решительное наступление. Несмотря на вражеские контратаки и тяжелые природно-климатические условия, парагвайцы неуклонно продвигались вперед. Они полностью заняли спорный район Чако, а весной 1935 года боевые действия переместились на территорию Боливии. В конце мая парагвайцы окружили город Вилья-Монтес, обороной которого руководил чехословацкий генерал Плачек. После этого Боливия попросила мира: ее армия перестала существовать. 11 июня война закончилась. Парагвай потерял убитыми 40 тыс. человек, Боливия — 90 тыс. В плену оказались 300 тыс. боливийцев (вся армия).

В июле 1938 года в Буэнос-Айресе был подписан мир. Почти вся область Чако отошла к Парагваю. Боливия получила узкий коридор к реке Парагвай, который не использовала. А нефть в Чако так и не нашли.

Описанная кампания стала последним триумфом русской военной школы, которого, увы, практически никто не заметил (особенно подчеркнуто его не заметили в СССР). Гораздо меньшими силами, при гораздо меньших экономических возможностях русские не просто выиграли войну, но целиком уничтожили вражескую армию. Война привела к резкому падению авторитета немецкой военной школы и Германии вообще в странах Южной Америки. В значительной степени это способствовало срыву планов Гитлера по фашизации континента, которые в начале 30-х казались вполне обоснованными.

Русский очаг в Парагвае не состоялся по причинам как объективного (тяжелейшая экономическая ситуация в стране), так и субъективного (противодействие парижского эмигрантского руководства) характера. Несмотря на почет и уважение, не очень завидной оказалась и судьба многих из тех офицеров, которые стали героями войны с Боливией. Если генерал Эрн и ряд других смогли сделать военную карьеру, то другим повезло меньше.

Н. Стогов писал: «Часть офицеров были оставлены на военной же службе, часть были ус-троены на службу гражданскую, но... некоторые по увольнении в запас были предоставлены своей судьбе, и мне пришлось слышать довольно горькие жалобы на этот счет, что вот, мол, «не пришлось бы идти пеонами (рабочими) к своим же бывшим подчиненным — сержантам». Хорошо и то, что жалобы эти были лишь единичными. Но вот довольно показательно, что когда в парламент был внесен проект закона о предоставлении русским врачам, принимавшим участие в войне, права практики наравне с врачами-парагвайцами, то проект этот был провален, и русские врачи, так много сделавшие и так потрудившиеся на войне, не получили права свободной практики и вынуждены, как и прочие иностранцы, работать только в тех местах, которые отстоят не ближе как на несколько десятков километров от места практики врача-парагвайца».

Генерал Беляев, ставший с мая 1936 года консультантом министерства обороны Парагвая, после провала проекта Русского очага посвятил остаток жизни защите прав индейцев, добившись в этом деле значительных успехов. В 1941 году декретом президента страны он был назначен директором Национального патроната и генеральным администратором индейских колоний в Парагвае.

Памятник И.Т.Беляеву на землях индейцев

Беляев умер 22 июня 1957 года. Президент Парагвая Альфредо Стресснер (в советских СМИ он числился по разряду самых жутких диктаторов) пришел проститься со своим учителем (лейтенант Стресснер воевал с Боливией под командованием русских офицеров) и отстоял всю церемонию отпевания. Хоронили Ивана Тимофеевеча с воинскими почестями как генерала, почетного гражданина Парагвая. В прощании приняли участие тысячи индейцев — все, кто сумел добраться до Асунсьона. Генерал был похоронен на острове посреди реки Парагвай в могиле с надписью «Здесь лежит Беляев».

До сих пор некоторые улицы в Асунсьоне носят очень необычные для этих мест названия: команданте Беляев, команданте Канонников, офисьеро Серебряков. А в парагвайских театрах до сих пор ставят пьесу «Майор Салазкин». Вот, собственно, и все».

Александр Храмчихин Источник

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/479934.html

В то время как подавляющее большинство депутатов Государственной думы манкируют принятие закона о национализации Центрального банка, стоит вспомнить одну из главных причин крушения Российской империи. Причина эта заключается в безмерном поклонничестве некоторым странам «цивилизованного» Запада. В глубоком проникновении иностранного капитала в страну, что лишало государство возможности, например, наладить поставки снарядов на фронт в первые годы Первой мировой войны.

Для того чтобы лучше понять экономическую ситуацию последних лет существования Российской империи, предлагаю обратиться к труду Александра Дмитриевича Нечволодова, который носит название «От разорения к достатку».

Царская Россия уже на момент 1906 года погрязла в иностранных кредитах. Кто-то напомнит, что в 1913 году она была признана 1-ой по степени промышленного роста. Правильно, но рост этот шёл за счёт внешних заимствований, к сожалению.

Давайте разберёмся с личностью автора указанной работы. Александр Дмитриевич Нечволодов (25.03.1864 — 05.12.1938) был действительным членом Императорского русского военно-исторического общества, а также автором знаменитого четырёхтомника «Сказания о Русской земле», который увидел свет по воле Николая II.

Боевой генерал, он был кавалером Ордена Святого Георгия 4-ой степени за победы в боях Первой мировой войны. Что самое интересное, во время Гражданской войны его преследовали как Белая, так и Красная армия.

Напомню, что Белая армия не была монархической, и сражалась с Красной не за царя-батюшку. Адмирал Колчак, генерал Деникин и их товарищи — были «демократами». За монархические разговоры в Добровольческих силах Юга России могли и расстрелять. По сути дела это были две революционные стихии — февральская и октябрьская революции сражались между собой за власть. От царя открестились все, за исключение разве что барона Врангеля, последнего главнокомандующего Добровольческой армией. Впрочем, это не говорит о том, что в её рядах не было монархистов. Например, мой прапрадед, генерал-майор Иван Тимофеевич Беляев, был у Врангеля инспектором артиллерии. Вернёмся к труду Нечволодова.

На 1 января 1906 года расходы(2.500.972.755 р.) превышали доходы(2.029.858.774 р.) почти на четверть — 481.114.001 р.

Помните, за что англичане и французы убили Колчака? Он был единственным из белых командиров, кто завладел половиной золотого запаса Российской империи. После его ареста бутафорским Временным комитетом (состоявшего из эсеров, агентов Великобритании) и последующего расстрела, золото «исчезло» вместе с чешскими легионерами и французским генералом Жаненом, который обещал Колчаку защиту.

Золотой запас России на 1 января 1906 года:

Так вот, сравнивая долги с золотым запасом страны, Нечволодов делает важные выводы:

Важная деталь, очевидно под воздействием министра финансов графа Витте, 29 августа 1897 года  государь издал следующий указ:

То есть бумажные деньги имели золотое обеспечение только частично. Последующая эмиссия кредитных билетов (бумажных денег) требовала обязательного обеспечения золотом в размере рубль за рубль.

И вот для этого требовалось увеличивать золотой запас страны. Сделать это можно было только посредством пятью способов:

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/479529.html

Наверное, трудно представить себе что-либо менее вызывающее доверие (после разоблачений Э.Сноудена), чем новый продукт от Amazon – Echo. Это такой «умный цилиндр», который подключен к Интернету и постоянно слушает всё, что происходит у вас дома.

Думаете, это для того, чтобы АНБ и ЦРУ лучше слышали вас? Конечно, нет. «Эхо» умеет отвечать на вопросы, распознавая вашу речь и извлекая ответы из Интернета. Очень «умное» устройство.

Где-то года два тому назад кто-нибудь ещё мог сказать, что я параноик. Но теперь, когда незаконная деятельность АНБ стала достоянием мировой общественности, всем уже не до шуток.

Посмотрите презентацию этого устройства:

Да, обязательно найдётся кто-то, кто скажет, мол, чем это устройство принципиально отличается от айфонов и андройдов?

Поясняю. Смартфоны не могут постоянно находится в режиме «прослушки», т.к. это будет элементарно заметно по исходящему трафику. АНБ, ЦРУ и ФБР, когда «надо», могут получать информацию с микрофона сотового телефона. Но для этого требуется проведение оперативно-розыскного мероприятия.

Тут же совсем другое дело. У вас дома стоит стационарное устройство, подключенное к розетке (батарейка не садится от «прослушки») и постоянно «мониторющее эфир». Все, что бы вы ни говорили дома, будет проанализировано процессором. Причём абсолютно всё может быть отправлено «в облако» (читайте как «датацентр АНБ»), где оно будет распознано, проанализировано и сохранено.

Получается эдакое вездесущее ухо Большого брата, которое вы сами, купившись на рекламу, можете поставить в своём же собственном доме.

Честно говоря, после прочитанной книги об Эдварде Сноудене (обзор которой был опубликован на днях), трудно поверить, что подобные устройства готовятся к выпуску «просто так». Особенно с учётом глубокой интеграции спецслужб США в технократические компании.

А вы что об этом думаете? Какие впечатление после просмотра презентационного ролика?

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/479187.html

Опубликованные Эдвардом Сноуденом документы год тому назад стали совершенной сенсацией. Казалось бы, могут ли США быть центром добра и справедливости, если они основаны на лжи и обмане? Конечно, нет. Тотальная слежка за всеми пользователями Интернета — это последний шаг в деле уничтожения гражданских прав и свобод. Страшные образы, которые пятьдесят лет тому назад описал Джордж Оруэлл в своём утопическом романе «1984» обрели реальные черты.

Сноуден понимал, на какой риск он идёт, публикуя секретные документы, открывающие гнойник американских «национальных интересов». Но рисковал не он один. Рисковали, в том числе, и те журналисты, которые стали проводниками этой информации в мир средств массовой информации. Одним из первым визави Сноудена стал Глен Гринвальд, автор сенсационной книги, о которой пойдёт речь далее.

Недавно закончил чтение книги, поэтому спешу поделиться впечатлениями.

На мой взгляд, несмотря на то, что тема подвига Эдварда Сноудена часто поднималась в наших средствах массовой информации, мы получали детали лишь общего характера. Избранные статьи рассказывали про систему PRISM, которая анализирует поведение пользователей всех американских социальных сетей. На технических порталах разбиралось, как АНБ встраивает разнообразные жучки в различные потребительские приборы. Но мне, например, как человеку интересующемуся, хотелось больше, так сказать, фактуры. Чтобы понять точно, как произошла «утечка», что было, когда Сноуден жил в Гонконге, как публиковались материалы в западных СМИ.

Данная книга стала откровением, которая в живой манере повествования автора донесла до широкой читательской аудитории все подробности скандала по незаконной работе спецслужб США во всём мире. Поэтому она всего за 2 месяца была переведена на 26 языков, в том числе и на русский.

Краткое описание книги гласит:

Добро пожаловать в реальный мир! Скрытое наблюдение больше не миф. Бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден раскрывает тайны, вызывающие шок и трепет. Оказывается, частной жизни нет. Всюду и везде за нами наблюдает Большой Брат. Беспрецедентную глобальную электронную слежку осуществляет Агентство национальной безопасности, а конфиденциальное общение между людьми перестает быть возможным.Эта книга — не просто поток ценной информации, она читается как настоящий детективный роман и дает исчерпывающие ответы на множество разных вопросов.

• В чем сенсационность разоблачений Эдварда Сноудена?Какова подлинная мотивация его откровений?
• Почему Эдвард Сноуден поделился секретными материалами именно с Гленном Гринвальдом?
• Насколько безопасна Сеть и можно ли скрыться от зоркого глаза Дядюшки Сэма? Как именно осуществляется сбор секретной информации по всему миру?
• Является ли вторжение в частную жизнь необходимостью?
• Как отражается слежка на нашем психическом здоровье?
• И наконец…Приведет ли цифровая эпоха к формированию глобальной системы контроля, о которой тиранам прошлого приходилось только мечтать?..

Конечно, я бы не хотел предвосхищать удовольствие от прочтения книги. Но укажу несколько моментов, которые мне, как специалисту по информационным войнам, показались крайне занятными.

АНБ собирает информацию о двух видах коммуникации — телефонных разговорах и использовании Интернета.

Например, в середине 2012 года АНБ перехватывало 20 миллиардов сообщений каждый день. Причем делало агентство по всему миру, где это было возможно, включая своих союзников по НАТО — в Польше, в Германии и во Франции.

Гуттаперчивость политической позиции фрау Меркель достаточно ясна, если учесть, что несколько лет администрация Обамы контролировала её переговоры. Что могло быть в этих переговорах? Одному только Обаме известно.

Вспомните недавнее признание известного немецкого журналиста Удо Ульфкотте о том, что ЦРУ полностью контролирует известные СМИ в Европе. Коррумпируя журналистов, американские спецслужбы заставляют их публиковать даже совершенный вымысел:

http://www.rg.ru/2014/10/17/ulfkotte.html

Поэтому если Меркель вдруг сделает что-то вне положенного Вашингтонским обкомом, в СМИ могут легко появиться компрометирующие материалы, которые подведут её карьеру ко грани пропасти.

Автор книги также рассказывает о системе тотального контроля СМИ в США. Свободой слова там и не пахнет. Перед публикацией любых  «угрожающих национальной безопасности» материалов (трактовка может быть сколь угодно вольной) редакция любого СМИ обязана связаться с сотрудниками АНБ, ЦРУ, ФБР, Белого дома или Госдепа для того, чтобы узнать их мнение, можно ли публиковать информацию. Чаще всего информация так и остаётся в воздухе. Однако, если спецслужбисты и бюрократы основательно «отретушируют» информацию, то она вполне может быть опубликована.

Далее. АНБ оправдывается тем, что оно собирает лишь метаданные. Но ведь это-то и самое страшное. Ведь физически невозможно прослушать все звонки сотен миллионов людей. Зато при помощи метаданных(кто, кому и когда звонил) можно установить намного более точную связь между людьми.

Например, если девушке после 23 часов постоянно звонит молодой человек и подолгу с ней разговаривает — это уже говорит о чём-то. Если после этого, например, девушка звонит на запись в женскую консультацию, картинка происходящего становится шире. Если молодой человек через какое-то время перестаёт ей звонить, а девушка начинает звонить по род.домам — по совокупности данных мы уже можем представить себе достаточно чёткую картину происходящего. Вот почему метаданные намного важнее самого содержания разговоров. Ведь они «просвечивают» куда более полную картину, чем один единственный звонок, его содержание. К тому же, метаданные могут анализироваться при помощи программно-аппаратных комплексов.

Ещё одна крайне важная деталь — США построили всемирную систему слежения за другими странам при помощи своих союзников. В систему под названием «Пять глаз» входят Соединённое Королевство, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Словом все те страны, главой которых (помимо США) является Елизавета II. То есть колонии Великобритании.

Вот что писал об этом сам Эдвард Сноуден в своём обращении к журналистам:

Наверное, на этом следует закончить. Любопытный читатель всё остальное прочтёт самостоятельно.

Приобрести книгу можно здесь:

Негде спрятаться. Эдвард Сноуден и зоркий глаз Дядюшки Сэма

В качестве послесловия предоставлю слово самому автору книги, Гленну Гринвальду:

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/478789.html

Что сегодня особенно важно подчеркнуть, говоря об истории нашей страны? На мой взгляд, при всей массе оценок тех или иных политических периодов, история — это то, что должно всех нас объединять. История — это тот фундамент, на котором строится наша сегодняшняя государственность. Поэтому подход к изучению истории как науки должен быть максимально взвешенным и объективным. Нельзя делить историю только на чёрное и белое, либо белое и красное.

Самоуничижение, самобичевание перед западными странами за известные ошибки прошлого производят, порой, удручающее впечатление. Государство тогда в силе, когда оно опирается на хороший опыт прошлых лет, а не плачется за неудачи или трагедии. Именно поэтому сегодня в познании истории собственной страны мы просто обязаны черпать силы из хорошего опыта, и стараться не повторять опыт плохой.

Наш президент давеча встретился с молодыми учёными и преподавателями истории. Из этой встречи получился очень познавательный разговор.

Где-то в это же время я имел честь присутствовать на международном симпозиуме под названием «Европейско-Российская взаимосвязь —актуальная ситуация и современные тенденции», который проходил в Санкт-Петербурге и был организован РИСИ (Российский Институт Стратегических Исследований, учредитель — Президент России), «Европейским университетом в Санкт-Петербурге», Комитетом по внешним связям Санкт-Петербурга  и фондом имени Конрада Аденауэра. Коротко говоря, по ходу этого форума мы пытались донести нашу точку зрения по актуальным политическим событиям до европейских политиков и политологов, а они пытались убедить нас в нашей «неправоте». Об этом я расскажу подробнее в течении последующих дней, следите за блогом. А сейчас я бы хотел сказать вот о чём.

Один из выступающих, американизированный немец Убертус Хоффман, в ходе своего «спича» заявил, что мы, русские, должны поменять свою ментальность. Прямо так и сказал. Сами увидите, скоро выложу видеозапись его нападок в адрес России. Задирание носа некоторыми представителями ЕС и США доходит до такой степени, что они прямо сами верят в западную модель мироустройства, как в единственный возможный вариант существования для всех стран. Поэтому при помощи пропаганды и мягкой силы ЦРУ, как инструмент внешней (и внутренней) политики США старается промыть мозги населению «туземных» стран.

Здесь я напомню один важный момент. США ведут сетевые войны. Подобная стратегия подразумевает ведения, в том числе, психологических войн как против врагов, так и против союзников. Поясню, что имею в виду. Прежде всего они промывают мозги европейцам. Чтобы те верили, что базы НАТО (США) на их территории — это великое благо. А современная Россия — это исключительно медведи, балалайки, водка, «совок» и вообще мировое зло.

Не верите? Вспомните мой рассказ про книжные полки в самых разных странах: Откуда берётся русофобия?

Порою доходит просто до смешного. Вот что мне прислал один русскоговорящих читателей блога, волею судеб заброшенный в Лондон из Прибалтики:

То есть фактически англосаксонские спецслужбы занимаются фальсификацией уже новейшей истории. Это как в деле покойного Литвиненко. Заключения о его смерти до сих пор нет, но понятно «кто его отравил». Нам-то понятно, что это сделало Ми-6. Но простой (как три копейки) западный обыватель свято верит, что это сделал «коварный Путин». Также и со сбитым 17 июля сего года малазийским боингом. Расследование затягивают, результатов нет (кроме глупых абстрактных заявлений), но благодаря тонкой работе ЦРУ (вспоминаем недавнее признание Удо Ульфкотте, известнейшего немецкого журналиста) народные массы западных стран одурманены ложью. И пример массового помешательства видно на картинке выше.

Что уж говорить о фальсификации истории и полной разрухе в головах бедных западных обывателей?

Давайте не будем о плохом. Поговорим о хорошем. Что особенно важное было сказано нашим президентом на упомянутой выше встрече?

В этом году мы встретили 100-летие с начала Первой Мировой войны — ужасной трагедии, которая привела нашу страну к невиданному доселе кризису. Важно, понимать и знать историю Российской Империи. Только вот некоторые представители патриотической общественности делают это за счёт уничижения Советского Союза и Великой Отечественной войны. Причём делается это всё в унизительной форме самобичевания перед Западом. Подобное сегодня, на мой взгляд, просто недопустимо. И пока отголоски Гражданской войны живут в головах людей, пока их мучают фантомы давно ушедшего прошлого — они всё также работают на разделение общества, на раскол. Фактически выполняя функцию «пятой колонны».

Вот что говорит об сказал сам президент:

В этом году мы много говорили о Первой мировой войне, и, я считаю, что очень правильно и достаточно объективно подавалась информация о Первой мировой войне. Практически мы вернули имена многих наших забытых героев, дали новые, достаточно объективные оценки происходившим тогда событиям и результату, который был трагическим для России. Ведь он почему такой был? Откуда он взялся, ведь нас никто на фронте не победил? Нас развалили изнутри – вот что произошло. Россия объявила себя проигравшей. Кому? Стране, которая сама проиграла войну. Вообще, бред какой-то. Это, по-моему, вообще уникальная ситуация в истории. Потеряла огромные территории, ничего не добилась, только жертв колоссальных, и всё. Это мы тоже должны знать, в угоду каким-то политическим соображениям, по сути, произошли такие колоссальные потери. Я даже не уверен, смогли ли мы их восстановить полностью.

Да, мы выиграли Великую Отечественную, во Второй мировой войне вышли победителями. Тоже наверняка это было не случайно, потому что те, кто принимал участие в Первой мировой войне, по сути, и руководили основными боевыми действиями, фронтами и генеральным штабом. Кто руководил-то? Военспецы, которые в Первую мировую воевали. Появились, конечно, и новые командиры, совсем, что называется, новая генерация, особенно после репрессий 1937 года. Но на первых местах-то были всё-таки специалисты военные, которые вышли ещё из горнила Первой мировой. И это тоже сыграло определённую роль. Сыграла определённую роль и жёсткость, а может быть, жестокость власти.

Можно, конечно, сейчас спорить и давать оценки политические. Просто трудно сказать, мы смогли бы выиграть войну, если бы власть не была такой жёсткой, а она была бы такой, как при Николае II? Тут очень трудно сказать. А последствия были бы какие, если бы проиграли? Последствия были бы просто катастрофические. Просто речь шла о физическом истреблении славянских народов, и не только русского, но и многих других народов: и евреев, и цыган, и поляков. То есть если бы на чашу весов положить, неизвестно, что перевешивает. Изучать нужно и оценки нужно давать, но они должны быть максимально объективными.

Здесь нельзя не согласиться с Президентом. О результатах правления того или иного человека судят по его итогам. Каким бы добропорядочным мужем и примерным христианином не был бы Николай II, он позволил произойти государственному перевороту (фактически упустив из рук вожжи управления внутренней политикой, взявшись в 1915 году за фронт) в тот момент, когда Первая Мировая война была нами практически выиграна. Результат — миллионы жертв Гражданской войне, уничтожение Российской Империи. Напротив, Сталин использовал крайне жёсткие методы, которые сегодня представить просто невозможно. Народ был ожесточён, многие до такой степени, что решали бытовые проблемы стукачеством на соседей с последующими известными последствиями. Но результатом стало построение мощнейшей в мире военной машине, сплочение народа в едином порыве и Победа в Великой Отечественной и Второй Мировой. Да, Сталин был плохим семьянином и атеистом (хотя почти закончил духовную семинарию). Но если судить объективно — страну он сохранил от уничтожения. Народ не мог «победить вопреки» Сталину. Ведь почему он тогда не «победил вопреки» Николаю II? Поймите, здесь не должно быть личного отношения, которое всегда привносит субъективизм. Исторические оценки должны быть максимально объективными.

Далее. Один из участников встречи, молодой историк из Крыма, Михаил Никифоров, поднял важную тему:

Хотел поговорить о том, что Вы говорили, что история будет темой для спекуляций, будут попытки переписать историю, сейчас они производятся. В связи с событиями этого года история Крыма сейчас очень интересна не только в России, в мире интересна, и естественно, что наши оппоненты будут стремиться её переписать, написать, используя в политических целях.

Поэтому мне кажется, что важно сейчас, мы знаем, насколько Крым, история Крыма переплетена с историй России, мы заинтересованы в объективной истории Крыма, и мне кажется, что для нас, для России, было бы важно создать научный труд по истории Крыма, труд, в написании которого приняли бы участие выдающиеся учёные не только из России, но и из других стран. Центром написания этого труда должен стать Крым, история Крыма должна писаться в Крыму, мне кажется. И мне, по крайней мере, так кажется, что если мы не напишем историю Крыма, то её напишут за нас в очередной раз. Уже сейчас предпринимаются попытки написания истории Крыма и в Киеве. Естественно, что она не научная или не везде научная, не объективная. Раз мы заинтересованы в объективной истории, мы сами должны, по сути дела, заняться её написанием, потому что за нас её напишут, не руководствуясь научными принципами объективности.

Очень важно, что профессиональный историк озвучил такую мысль. На мой взгляд, мы с Николаем Стариковым несколько даже опередили время, издав в августе месяце книгу «Россия. Крым. История»:

Это публицистический труд, ориентированный на самую широкую аудиторию. Было бы здорово, если бы сообщество профессиональных историков сосредоточило силы на написании общего труда по истории Крыма. С большим удовольствием его прочту, а пока буду следить за реализацией данного обещания.

Знаете, я когда смотрю или читаю ответы Владимира Владимировича, часто ловлю себя на мысли, что я об этом уже писал, либо в «Разрухе в головах», либо в «Россия. Крым. История». Также и с ответом Президента на озвученное выше предложение историка из Крыма:

Некоторые вещи настолько очевидны, что отрицать их невозможно. А мы сами об этом ещё и не говорили до сих пор. Что я имею в виду? Если мы совсем туда, в глубокую историю, залезем, то мы посмотрим там и на то, что князь Игорь делал – это, кстати, на выставке отражено, – мы посмотрим на то, каковы были границы Хазарского каганата, как это складывалось между народами того времени, как развивалось потом Русское государство, как оно складывалось, возникло и как оно развивалось. И там нет ни одной проигрышной для нас позиции, начиная с того, что Крым для русских – я сейчас говорю именно об этой части нашего многонационального народа – русских, о православных людях – имеет и некоторое сакральное значение. Ведь именно в Крыму, в Херсонесе, крестился князь Владимир, а потом крестил Русь. Изначально первичная купель крещения России – там.

И Херсонес – это же что? Это Севастополь. Вы представляете, какая связь между духовным истоком и государственной составляющей, имея в виду борьбу за это место: и за Крым в целом, и за Севастополь, за Херсонес? По сути, русский народ много веков борется за то, чтобы твёрдой ногой встать у своей исторической духовной купели. Это чрезвычайно важная вещь. Мы некоторые вещи перелистываем, которые нам кажутся более важными, но есть и что-то более глубинное, даже чем просто, скажем, понятие, что Севастополь – город русской и военно-морской славы, что тоже очень важно. Но есть вещи и поглубже.

А то, что нужно обратиться к этой работе, к этой теме, к истории Крыма, конечно, это актуально сегодня, но в целом это важно и по другим соображениям, о которых я только что сказал. Разумеется, было бы неплохо, наверное, если бы Вы и Ваши коллеги, которые именно в Крыму живут и работают, чтобы они к этой теме обратились и ею бы и занялись. Мы с удовольствием поддержим это. Поговорю с Правительством, даже на правительственном уровне поддержим. Востребовано абсолютно. Но надо, конечно, и ХХ век посмотреть будет. Почему? Потому что очень много в духовной части жизни Крыма связано с Россией вообще. Я имею в виду наших великих писателей, художников, которые жили и творили в Крыму. Это неотъемлемая часть нашей культурной жизни, нашего культурного кода.

Художники… Вспомните лучшие картины Айвазовского.

Далее. Сегодняшние антисоветчики падают ниц перед представителями «цивилизованного запада» и начинают каяться, когда речь заходит о «пакте Молотова-Риббентропа». Самое смешное, что никто и никогда не видел оригиналов «секретных протоколов», которыми А.Н.Яковлев (прораб «перестройки» и агент ЦРУ) сотрясал воздух 24 декабря 1989 года на Съезде народных депутатов СССР. Это очевидная фальшивка, которая была вброшена ЦРУ в тот момент, когда СССР шёл под откос. Банально с целью его очернения, чтобы люди стали «каяться за своё прошлое».

При этом все десталинизаторы забывают о том, что подобные договора о ненападении до СССР заключили почти все «цивилизованные страны Европы». Англия, США и Франция всеми силами «толкали» гитлеровскую Германию на Восток — для нападения на Советскую Россию. И великолепный тому пример — Мюнхенский сговор (подробнее о нём писал ранее). И когда Польша заявляет о некой «аннексии» её Советским Союзом, она забывает, что в 1938 году она вместе с Гитлером аннексировала часть бывшей Чехословакии.

Вот что по этому поводу сказал Президент:

Но в чём я с Вами согласен полностью, это в том, что нам нужно полноценно изучать и этот период, и всякие другие. Почему? Этот период тоже небезынтересен. Потому что накануне 38-й год, это Мюнхенский сговор так называемый. А что это такое? Замалчивают его, между прочим, ваши коллеги в западных странах. Вот Чемберлен приехал, бумажкой потряс и говорит: я привез вам мир, – когда вернулся в Лондон после переговоров. На что Черчилль, по-моему, где-то в узком кругу заявил: ну это всё, теперь война неизбежна. Потому что соглашательство с агрессором в лице гитлеровской Германии явно вело к будущему крупному военному конфликту, и некоторые люди это понимали. Это должно быть такое всестороннее глубокое исследование того, что происходило перед Второй мировой войной.

Или, например, до сих пор спорят по поводу пакта Молотова–Риббентропа и обвиняют Советский Союз в том, что он разделил Польшу. А сама Польша что сделала, когда немцы вошли в Чехословакию? Забрала часть Чехословакии. Так она сама это сделала. А потом получила ответную шайбу, и то же самое произошло.

Я сейчас никого вообще не хочу обвинять здесь, но серьёзные исследования должны показать, что таковы тогда были методы внешней политики. Советский Союз подписал договор о ненападении с Германией. Говорят: ах как плохо. А что же здесь плохого, если Советский Союз не хотел воевать? Чего же здесь плохого-то? Это первое.

А второе: даже зная о неизбежности войны, полагая, что она может состояться, Советскому Союзу, кровь из носа, нужно было время для того, чтобы модернизировать свою армию. Нужно было поставить новую систему вооружений. Каждый месяц имел значение, потому что количество систем залпового огня, которые «катюша» назывались, или танков Т-34 единицами насчитывалось в советской армии, а их нужны были тысячи. Каждый день имел значение. Поэтому досужие рассуждения, болтовня на этот счёт на политическом уровне, может быть, и имеет смысл, для того чтобы обрабатывать общественное мнение, но этому должны быть противопоставлены серьёзные, глубокие, объективные исследования.

Что касается роли Советского Союза и наших союзников во Второй мировой войне, всё это тоже чрезвычайно важная вещь. Нельзя отрицать большого вклада союзников в победу над нацистской Германией. Но надо сопоставлять жертвы, которые принесены на алтарь этой общей победы, усилия, значение. А для этого нужно просто некоторые вещи восстановить: сколько дивизий было на Восточном фронте у немцев, а сколько воевало на Западном? Просто сколько было танков, артиллерии, самолётов на Восточном фронте и сколько было на Западном? Всё сразу становится ясным. Нужно просто об этом сказать, лишний раз повторить, посчитать. Но для этого, конечно, нужно работать в архивах. Сколько было жертв, сколько погибло человек во Вторую мировую войну в Великобритании? Сколько, 350 тысяч? А в США где-то около полумиллиона, где-то так, от 350 тысяч до полумиллиона, всё. Да, это очень много, это ужасно, но это же не 25 миллионов, понимаете, жертв, которые Советский Союз понёс. Надо просто об этом говорить. Но для того, чтобы говорить, нам нужны, конечно, хорошие, глубокие исследования.

Вот-вот. И про потери во Второй Мировой войне, тоже было написано подробно в «Разрухе в головах». Разве что почти 27 миллионов жертв насчитывают, но это уже придирка. Важен масштаб.

Наверное, я не стану комментировать всё, озвученное на этой встрече.

Вы можете прочитать всё сами по стенограмме на сайте Президента(откуда я и приводил цитаты).

А лучше, если располагаете часом свободного времени, посмотрите видео:

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/478644.html

Вчера вышел в эфир последний выпуск программы «Специальный корреспондент», который был посвящён событиям, происходящим в Новороссии.

"Специальный корреспондент" — это популярная публицистическая программа, которая выходит на телеканале "Россия" с сентября 2002 года. Каждую неделю один из ведущих программы "Специальный корреспондент" рассказывает в своем фильме-репортаже о какой-либо актуальной проблеме, существующей в современном обществе, посвящает зрительскую аудиторию в подробности наиболее значимых для страны и мира событий. Вниманию телезрителей программы "Специальный корреспондент" предлагаются фильмы производства студий Аркадия Мамонтова, Александра Рогаткина и Александра Бузаладзе.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/478446.html

Есть такие вещи, которые бывает трудно осознать, если живёшь днём сегодняшним. Вот, например, прочитал в социальной сети «ВКонтакте» чей-то пост на тему того, что какая-то известная компания выпустила очередной рейтинг, где наша страна, естественно, находится на задворках цивилизованного мира. И пошёл рассказывать направо и налево, до чего мы докатились. А ведь люди могут и поверить, ведь контора-то, которая рейтинг считала, с известным именем.

Поэтому важно не только знать названия, но и понимать, как и для чего работают различные подобные компании. Самая известная из них, должно быть, называется…
Что вы говорите? Да, правильно, это же Transparency International (TI). Та самая контора, на которую так любят ссылаться наши современные «большевики» либерального толка, давно мечтающие о поражении собственной страны.

Стоит сказать о ней несколько слов. По странному стечению обстоятельств, результаты исследований данной компании всегда оказываются такими, что их с большим удобством используют представители «пятой колонны». Например, нам раньше часто приходилось слышать от Бориса Немцова, что Россия находится на 143-м месте по уровню коррупции, согласно исследованиям TI. Ведь когда Немцов был вице-премьером, Россия была на 47-м месте в том же рейтинге. Казалось бы, коррупция выросла с «пылающих 90-х» практически втрое. Подождите, не всё так, как кажется на первый взгляд. Оказывается, сам индекс коррупции (CPI), наоборот, упал с 2,58 до 2,30. Зато количество стран в рейтинге возросло с 54 до 179. Но ведь об этом никто обычно не говорит. Говорят только о конечном результате. Вот вам простой пример манипуляции общественным мнением при помощи «независимого» рейтинга.

Насколько независима компания TI? Основана она в 1993 году бывшим директором Всемирного банка Петером Айгеном, что уже как бы намекает. Два главных офиса — в Вашингтоне и Берлине. Финансируется «независимая» компания ЦРУшным Национальным Фондом за Демократию (ned.org). Всё предельно ясно и понятно.

В 2013 году произошёл курьёзный случай с этой компанией. Она отказалась публиковать результаты исследования коррупции в России, потому как выяснилось, что 82 % опрошенных граждан сообщили, что не давали взяток. Оказалось, что TI не сама проводит исследования, а заказывает их у партнёров. Так вот один из таких партнёров, компания «Ромир», после отказа TI публиковать полученную статистику сообщила, что к отбору данных компания-заказчик подходила крайне избирательно. Какие-то данные показывала, а какие-то скрывала. Поэтому мы остались без рейтинга коррупции в 2013 году. Так-то.
Есть и другие подобного рода «фабрики» рейтингов. Например, индекс процветания от The Legatum Institute. По данным 2012 года Россия находится на 66-м месте — ниже Узбекистана. Наверное, поэтому узбеки приезжают к нам на заработки в таком количестве. У этого рейтинга есть разные составляющие. Например, по одному из таковых, свободе, Россия со своим 119-м местом значительно отстаёт от ОАЭ с их 66-м. Но ведь у нас не лишают головы за гомосексуализм? У нас — нет, у них — да.

Ещё один рейтинг под названием Global Wealth Report готовит банк Credit Suisse. Согласно их «независимым» исследованиям, Россия находится… Ну вы поняли.

В принципе, дальше можно не продолжать. Думающий читатель при желании легко продолжит список самостоятельно. Какой можно сделать из этой ситуации вывод? Данные рейтинги — лишь инструмент политического давления одних стран на другие.

П.С. Этот материал был написан мною для нового номера журнала «Вольтер». Читать другие материалы номера #12

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/478024.html

Валдайская речь Президента России вызвала широкий резонанс не только в нашей стране, но и далеко за её пределами. По сути, выступая перед ведущими экспертами мирового сообщества, Владимир Владимирович не только развенчал творимые нашими врагами мифы о нашей стране, но и указал путь, в котором двигается Россия.

Судя по реакции Государственного департамента США, американские политики либо не поняли, либо не захотели понять посыл об окончании эпохи однополярного мироустройства. Что же, тем хуже для них. Ну а для тех, кто по каким-либо причинам не успел ознакомиться с содержанием одного из лучших выступлений нашего Президента, рекомендую обратиться к следующему ролику, который за несколько минут в достаточно лаконичной форме поведает её суть.

Приятного просмотра:

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/477916.html

Есть такие исторические личности, за которых многим из нас просто стыдно. Изучая текст их выступлений, можно задаться известным вопросом Павла Николаевича Милюкова: «Что это — глупость или измена?». Наверное, в случае Александра Фёдоровича Керенского верны будут оба ответа.

Только такой «ловкий» человек как он мог одновременно числиться в двух конкурирующих нелегитимных органах власти — Временном Правительстве и Петросовета.  За семь с небольшим месяцев властвования этот человек причинил России столько вреда, что сегодня трудно себе представить. Власть буквально «валялась под ногами» большевиков, чем они и воспользовались.

Иногда бывает крайне полезно по прошествии времени обратиться к текстам выступлений подобных деятелей. Ведь по своей сути они могут в достаточно сильной мере напомнить вступления сегодняшних политиканов на Украине…

Итак, в моих руках оказалась книга издательства «Народная воля» под названием «А.Ф.Керенский. Об армии и войне»:

П.С. Александр Фёдорович был крайне красноречив. И под эти речи наши «союзники» руками Керенского и других таких же марионеток уничтожили Российскую Империю. Когда от былой страны почти ничего не осталось, Керенский… сбежал на автомобиле американского посла в Англию, откуда уплыл потом в США, где и закончилась его жизнь.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/477404.html

Сегодня, когда правящие круги на Украине подсчитывают дивиденды от прошедших выборов, как нельзя кстати хорошо вспомнить историю того, как впервые на карте мира появилось государство под названием «Украина». И создали его… немцы.

Незадолго до того, как кануть в лету, Второй рейх под руководством кайзера Вильгельма II захватил Украину и Крым. Было это так. 22 февраля 1918 года Центральная рада объявила о независимости Украины. 9 февраля 1918 года «Украинская Народная Республика» подписала мир с Германией и её союзниками. После этого на «независимую» Украину вступили немцы и, за ненадобностью, вышвырнули Петлюру «с трона», усадив на него такого же марионеточного гетмана Скоропадского.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/476345.html

«Кто не знает своего прошлого, тот не имеет будущего» — кому бы ни приписывали эту фразу историки, она всегда остаётся верна. Династия Романовых, правившая Россией 304 года, оставила свой след в истории страны. След настолько глубокий, что многие до сих пор расходятся в оценках деятельности членов императорской фамилии.

Приняв Россию после Смуты, царившей с 1598 по 1613 годы, они превратили её в Империю. Ни одна пушка в Европы не могла выстрелить без разрешения Екатерины II. Ни одна война не могла случиться, пока Александр III удил рыбу.

Второй фильм про династию Романовых расскажет вам о царствовании Фёдора Алексеевича и Софьи Алексеевне без прикрас.

8-серийный фильм «Романовы» был выпущен компанией StarMedia в 2013 году.

Я с большим удовольствием посмотрел этот цикл после аналогичной серии, посвящённой Первой Мировой войне.

Стоит отметить, что в каждой серии сочетаются постановочные сцены (игра актёров Мосфильма) и компьютерная анимация (статистика, масштабные сцены, старые фотографии).

Авторы фильма дают достаточно трезвую оценку правившей династии, не пытаясь «обелить» или же «очернить» её отдельных членов.

Приятного просмотра:

Напоминаю, что первую серию про царствование Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича можно посмотреть здесь:

http://dbelyaev.ru/romanovs-14747.html

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/475907.html

Не так давно вы читали о том, что американцы собрались превратить своё генконсульство в Питере в крепость. Некоторые читатели уже написали о том, что их планам пока не суждено сбыться. И слава Богу, если это действительно так. Однако, прыти сотрудников посольства можно только позавидовать — лезут во все щели, как крысы в мышеловку.

Дело в том, что новый сотрудник генконсульства, бывший морпех Майкл Уолл, решил поступить в магистратуру одного из ведущих вузов города. На мой взгляд, это достаточно забавно. При всём том терроризме, что американцы творят в мире последние 50 лет, отношение к ним в российском обществе менее чем терпимое. Поэтому истинная цель Уоллса — «наладить отношения» с потенциальными одногруппниками — выглядит достаточно смешно. Представьте себе, сидит себя такой американский морпех, в форме или без, на паре — и пытается задружиться с русским Васей, чтобы завербовать его для работы на ЦРУ. Не выйдет, товарищ капитан, не выйдет.

Одна только проблема — этим летом незадачливый абитуриент завалил вступительные баллы на платное отделение, получив соответствую оценку — 0 баллов.

Кто там говорил про систему образования в США? Когда в генконсульстве США работают подобные «отличники» — петербуржцам бояться нечего. Не говоря уже про Обаму, который совершенно не знает историю.

Об этом следующий репортаж Пятого канала:

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/475827.html

Чистосердечное признание Удо Ульфкотте, бывшего журналиста одной из крупнейших немецких газет Frankfurter Allgemeine Zeitung, открыло миру правду. Правду о том, что ЦРУ контролирует большинство крупных европейских и американских (что само собой разумеется) СМИ. Это ещё раз доказывает, чем обусловлено предвзятое отношение этих самых «независимых» СМИ в расследовании крушения малазийского «боинга»,  летевшего рейсом MH-17.

Несмотря на то, что Горбачёв сдал ГДР и вывел наши войска, на территории современной Германии до сих пор остаются американские военные базы и военный контингент численностью около 100 тысяч человек. Это объясняет то, почему Германия «держит нос по ветру» в вопросах внешней политики. Ветер этот, разумеется, дует с другой стороны Атлантического океана. Спецслужбы многих европейских стран, также как и СБУ Украины, находятся сегодня под непосредственным управлением ЦРУ.

Провокация с уничтожением «Боинга» является типичной для ЦРУ. Точно такая же операция была произведена этими шакалами ранее для оправдания военной агрессии в отношении Кубы. Поэтому подконтрольные ЦРУ журналисты и СМИ исполняют заданные роли, реализуя «операцию информационного прикрытия».

Новый фильм документального цикла Russia Today повествует о том, что на самом деле произошло 17 июля 2014 года в небе над Украиной.

Загадок вокруг трагедии немало. Например, непонятно, кому понадобилось изменять в англоязычной версии Wikipedia и авиационной энциклопедии информацию о штурмовике Су-25 после того, как российское Минобороны обнародовало данные о наличии ещё одного воздушного судна возле малайзийского самолёта.

В фильме представлены результаты экспертиз, рассказано о реакции малайзийских СМИ на авиакатастрофу, приведены рассказы местных жителей о том, что они видели и слышали в момент падения Boeing 777.

Напомним, 17 июля 2014 года самолёт Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines выполнял плановый рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Авиакатастрофа произошла в небе над Украиной. Все 283 пассажира и 15 членов экипажа погибли. Расследование международного сообщества о причинах трагедии продолжается.

http://russian.rt.com/article/55576

Трейлер:

Сам фильм смотрите на официальном сайте документалистики канала:

http://doc.rt.com/filmy/mh-17-nerasskazannaya-istoriya1/

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/475551.html

Гражданская война на Украине, убеждён в этом, имеет глубокие метафизические корни. По сути столкновение вылизанной с фасада и глубоко инфернальной по сути цивилизации Запада с Русской цивилизацией на территории Русского же мира — это предвестник чего-то определённо более страшного.

Это подтверждает также и тот факт, что 14 октября, когда все православные христиане встречают праздник Покрова Пресвятой Богородицы, на Украине теперь сделан днём УПА. Одиозная нацистка Ирина Фарион, которая представляет бандеровских выродков в Верховной Раде, выступая на майдане перед сотнями и сотнями сказала следующие слова: «Мы живём ради того, чтобы уничтожить Москву. Для этого и живём, для этого и пришли в этот мир. Не просто москаля на ножи, а уничтожить эту чёрную дыру европейской безопасности». 

Если такие люди находятся во власти на Украине и поддерживаются частью общества, это однозначно говорит о реинкарнации нацизма и предвещает большие потрясения миру, если своевременно не прибегнуть к экзорцизм.

Конечно, речь идёт не о всех украинцах, а только о тех, кто был заражён вирусом нацизма. Это напоминает злостного антисемита Адольфа Алоизовича, происхождение которого до сих пор вызывает много вопросов у историков. Также и украинцы, которые, например, говорят по-русски лучше чем «на мове», и при этом страстно ненавидят «москалей», сиречь всех русских.

По сути из Украины силами спецслужб США (а также некоторых европейских стран) создали Анти-Россию. Все сегодняшние выступление тамошних радикалов очень напоминают какое-то кривое зеркало, чью-то злую шутку, если так уместно сказать.

Вспомним слова св.прав.Иоанна Кронштадтского, на которого молилась вся Россия (включая Украину) на рубеже XIX–XX веков:

«Не бойтесь и не страшитесь, братие, пусть крамольники-сатанисты на минуту утешатся своими адскими успехами: суд им от Бога "не коснит, и погибель их не дремлет" (2 Петр. 2, 3). Десница Господня найдет всех ненавидящих нас и отмстит за нас праведно. "У Меня отмщение, Я воздам", говорит Господь (Евр. 10, 30). Не будем поэтому предаваться унынию, видя все ныне происходящее в мире!».

«Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях вот таких мучеников, помни, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая, — по старому образцу; крепкая своей верою в Христа Бога и во Святую Троицу! И будет по завету Святого Князя Владимира — как единая Церковь! Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня! Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский».

А теперь посмотрите выступление фурии Фарион перед своей бандеровской паствой:

Только в «свободных» странах с победившей «демократией» (и марионетками США в правительстве) можно свободно цитировать Гитлера:

«Гитлер был прав, когда говорил, что войны выигрываются до начала военных действий, войны выигрывают тогда, когда поражение потерпит учитель и когда поражение потерпит священник. Учитель потерпел поражение в Крыму, в Донецке и в Луганске. Там не было украинской книжки, украинского слова и украинской музыки, и украинской идеи. Поэтому там сегодня сапог Путина. Поэтому все начинается с того, какую цель мы перед собой ставим, и сколько украинского имеем в душе» – заявила Фарион.

Обратите внимание, что это уже не просто речь ополоумевшего карателя. Враг рода человеческого закрался в души этих несчастных заблудших людей так глубоко, что ненависть к России составляет всю суть их жизни. Уберите ненависть — и ничего не останется. Не будет того, ради чего они живут.

На Украине уже вовсю заработали западные механизмы ювенальной юстиции, о чём рассказала Ирина Волынец.

Особенно ясно раскрывает всю суть квази-украинского национализма последний фильм Аркадия Мамонтова, приуроченный как раз к этому событию:

Что вы думаете по поводу метафизики в событиях на Украине?

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/475355.html

Наверное, впервые мне выпала возможность дать интервью изданию, которое существует вот уже более 185 лет. Конечно же, речь идёт о «Литературной газете», которая выходит каждую неделю тиражом в 136 тысяч экземпляров. Самое примечательное, на мой взгляд, в том, что она печатается, в том числе, в Европе и США. И для кого-то высказанная точка зрения может стать глотком свежего воздуха в условиях тотального промывания мозгов со стороны западных СМИ.

Итак, на второй полосе газеты выпуска № 40 (6482) (15-10-2014) вы прочтёте следующее.

БОРЬБА «ЗА НАШУ И ВАШУ СВОБОДУ»

Сейчас, когда у нас на глазах на Украине разыгрывается трагедия целого народа, когда любой из нас, пользующийся сотовым телефоном и компьютером, находится под бдительным оком иностранных спецслужб, когда информационная война против России достигла наивысшего накала, нам жизненно необходимо знать причины и следствия этой агрессии и способы защиты от неё. Как нам не стать заложниками «участников международного общения»?

Сегодня на вопросы «ЛГ» отвечает известный блогер, автор книг «Разруха в головах. Информационная война против России» и (в соавторстве с Н. Стариковым) «Россия. Крым. История.» Дмитрий Беляев.

— Вы родились в 1986 году, в самом начале «перестройки», и потому не могли избежать её «обояния» …

— Так оно и было. Как многие молодые люди моего поколения, я был увлечён «западным» образом жизни», который пропагандировался телевидением, СМИ, а, позже, — Интернетом. Не стоит забывать также и о том, что моё поколение училось по «соросовским» учебникам, основным пафосом которых было (я, конечно, несколько утрирую) – «Все беды России оттого, что она не Америка». Следует отметить, что в то время Министерство образования РФ горячо поддерживало программу Сороса: по этой программе работали более 1500 авторов, было выпущено более 300 учебников, 24 из которых были введены в образовательную систему.

Впервые я поставил под сомнение «западные ценности» в августе 2008 года, когда во время агрессии Грузии против Южной Осетии ложь западных СМИ стала вопиющей. Я обратил внимание на то, что информационная компания западных СМИ была направлена на то, чтобы обвинить Россию в развязывании этого конфликта. И для меня стало очевидно: западные «независимые» СМИ, когда есть на то необходимость, управляются из единого центра. В это же время увидели свет мемуары моего пра-пра-дедушки, национального героя республики Парагвай, белого генерала Ивана Тимофеевича Беляева. Я прочитал их. А после этого мой дедушка — старший священник Ивановского женского монастыря на реке Карповке, допустил меня до семейных архивов предреволюционного времени. Я увидел на примере собственной семьи великую трагедию нашего народа и разрушение страны. С 2009 года я стал вести блог в Интернете. Он был посвящён общественно-историческим темам. За несколько лет пребывания в Интернете я понял, что против нашей страны ведётся полномасштабная информационная война самыми разнообразными средствами. Я столкнулся с множеством неизвестных фактов, постарался их осмыслить, систематизировать и изложить доступным языком. Получилась книга.

— Ваш блог в Интернете в месяц посещают до 300 000 человек. Вполне могу допустить, что молодые люди склонны доверять своим сверстникам, а не учёным «с нахмуренными лбами». Насколько сильны, на ваш взгляд, русофобские настроения в мире и как формируется негативный образ России?

— Попытки фальсификации истории в отношении России (в любых её государственным строях) сегодня дошли до предела. В основном работа ведётся по двум фронтам – странами ЕС – НАТО и финансируемыми из-за рубежа некоммерческими фондами. В качестве примера приведу перечень книг, заполнивших книжные полки финских магазинов во время проведения в прошлом году в Хельсинки международной конференции «Россия и страны Северной Европы». Приведу некоторые из них: «Падение царизма», «Сталинский террор в Восточной Европе», «Проклятие Сталина», «Величайшая ложь истории» (на обложке Сталин), «Невероятный подъём Владимира Путина». Последнюю книгу написала, кстати, известная журналистка и активистка ЛГБТ Мария Гессен, недавно сделавшая заявление о том, что институт семьи должен вообще перестать существовать. Причём книга Гессен была представлена в магазинах не единичными экземплярами, а целыми книжными полками. В других книгах европейских авторов, изданных на английском языке на гранты американских компаний, Россия представлена страшной и ужасной. И не мудрено, что выступающие на конференции эксперты доложили, что процент русофобии в Финляндии приближается к 70. Это я наблюдал в Европе.

Одна из постоянных читательниц моего блога живёт в Австралии. Так вот — в Сиднее на книжных полках стоят точно такие же книги. Плюс к тому – «Шпионы, обман и как Россия за нос Запад. Предательство». Это о том, КГБ-шник Влад (по сенатору Маккейну) Путин обманул «младореформаторов» и стал (О, ужас!) заниматься восстановлением суверенитета России. Есть там ещё много изданий из серии «Как мы установили в России свой режим, а он (Сталин) взял, да перебил наших троцкистов и решил, что может сам править русским народом». И т.д.

К сожалению, чтобы противостоять всему этому злобному вранью, недостаточно появившихся благодаря стараниям министра культуры России В. Мединского радиопередач и книг из серии «Мифы о России». Нужны, если угодно, агрессивная популяризация и активное продвижение непредвзятых книг о нашей истории «на экспорт».

— Мы тут Дж. Сороса вспомнили. Он в определённое время «кончился»…

— Он-то, возможно, «кончился», но ему на смену пришли информационные технологии, и Интернет наводнили материалы, настраивающие наших граждан против нашего же государства. Делалось это очень просто при помощи информационных «вбросов», т.е. «новостей» и «скандальных историй».

В 2008 году Государственный департамент США заявил о том, что в его недрах создано целое отделение, занимающееся распространением американского взгляда на жизнь в русскоязычном сегменте Интернета. Это делалось так: «нужные» люди в «нужное» время «вбрасывали» не соответствующую действительности информацию. К примеру: «…вот, вот школьное и не только образование в России станет платным». Эту «утку» «вбрасывали» уже не один раз. Школьное образование платным не стало, но дивиденды от этой «утки», безусловно, получили «оппозиционеры», сотрудничающие с Госдепом США и «катающиеся» в Америку за грантами. Они и у нас в стране были нередкими гостями посла США в Москве. Все видели, как они тайно «ходили» за инструкциями в американское посольство во время выборов президента РФ.

— Согласитесь, что « вбросы» имеют адресата…

— Когда-то Ф. М. Достоевский сказал: «… А между тем дрянные людишки получили вдруг перевес и стали громко критиковать всё священное, тогда как прежде рта не открывали, а первейшие люди, до тех пор благополучно державшие верх, стали вдруг их слушать, а сами молчать; а иные так позорнейшим образом подхихикивать». Адресатами этих «посланий» можно с уверенностью назвать тех, кто считает наших геополитических конкурентов безусловным благом. Настоящих «агентов влияния» всегда немного; основную армию антигосударственников составляют по классификации В. И. Ленина «полезные идиоты», бессознательно впрягающиеся в общий антироссийский фронт.

В процессе «холодной войны» помимо так называемой «дисседентуры» была создана целая прослойка организаций, служащих ширмой ЦРУ и госдепартаменту США для реализации национальных интересов этой страны во всём мире.

На первом уровне схемы расположены «благотворительные» фонды типа фондов Сороса, Форда, Рокфеллеров, USAID? NED? USRF и др. Они служат источником нижестоящего уровня. Их же часто напрямую финансирует Конгресс США.

На втором уровне находятся «неправительственные» организации – NDI (Национальный институт демократии), IRI (Международный республиканский институт), Freedom House? Transparency International и др. , а также их русскоговорящие коллеги из компании «Голос», общества «Мемориал», Московской Хельсинкской группы, Института Гайдара и иных подобных учреждений. Среди основных задач этих институтов – сбор информации, проведение установочных лекций, отбор и вербовка агентов влияния в политике, журналистике и других общественных сферах. По удивительному совпадению топ-менеджеры данных организаций обычно являются отставными сотрудниками спецслужб или военных ведомств США.

На третьем уровне размещаются собственно агенты влияния, которые поддерживают постоянные контакты с представителями «неправительственных» организаций. По сути, эта схема долгие годы помогала американским спецслужбам маскировать свою деятельность на политическом поле России. USAID работал в нашей стране с 1992 по 2012 годы. И за это время только один он «инвестировал» в российскую политику порядка 2, 7 млрд. долларов.

В сотрудничестве с подобными фондами замечены многие наши так называемые оппозиционеры. Стали известны отчёты многих перед «грантодателями» за освоенные суммы. Ситуация стала просто угрожающей.

Совсем недавно парламентским большинством был принят закон «Об иностранных агентах», согласно которому каждая организация, получающая деньги из-за рубежа, должна была заявить в Министерство юстиции о себе, как об иностранном агенте. Для таких компаний этот стало шоком, ведь долгие годы они изображали из себя независимые структуры, работающие в политическом поле страны, как бы делая вид, что США финансируют их деятельность «за доброе слово». На самом же деле их деятельность была направлена на продвижение американской модели «демократии» в нашем обществе, а проще говоря, реализацию национальных интересов США на нашем внутриполитическом поле. Мы все помним об истерическом вопле «прогрессивного человечества» по поводу принятия этого закона. За этим последовала череда обвинений в адрес наших высших руководителей в тоталитаризме и прочих смертных грехах. И не мудрено: как мы помним депутаты Госдумы тайно посещали посольства определённых стран, встречались с иностранными агентами по столичным кабакам или напрямую сотрудничали с их разведкой, как это было в истории со «шпионским камнем».

Здесь следует напомнить, что подобный закон «О регистрации агентов влияния» (FARA) был принят в США в 1938 году. Это в то самое время, когда Адольф Гитлер был признан в США по версии журнала Timeчеловеком года, а также был номинирован на Нобелевскую премию.

Перекрытие основных источников финансирования работающих в России НКО нисколько не убедило американские власти в том, что пора бы уже прекратить порочную практику влияния на политические процессы в нашей стране.

— Вы имеете в виду организацию информационных компаний…

— Безусловно. У каждой информационной компании есть заказчик. Давайте вспомним, как после признания результатов президентских выборов сразу же последовала атака на Русскую православную церковь. Почему? Ответ достаточно очевиден любому знающему историю человеку. Дело в том, что именно православие лежит в основе русской цивилизации на протяжении вот уже 1025 лет. И вполне логично, что сегодня подхлёстываемые и финансируемые нашими недругами силы внутри страны в информационном поле и бьют точно по тем же ключевым местам, что и их предшественники.

Любое значимое естественное событие порождает большое количество оригинальных публикаций, что само собой разумеется. Иное дело, когда есть заказ, а ничего из актуальной информации для атаки использовать нельзя, тогда инициаторами «инфовойн» берутся залежалые новости. Нашем случае — это были «квартиры Патриарха» и «часы Патриарха». Чаще всего подобные «вбросы» производятся с аккаунтов-однодневок, то есть со специально созданных/купленных под это дело учётных записей. Понятно, что так анонимные авторы снижают меру ответственности за содеянное. За любым серьёзным материалом стоит тот или иной человек или организация. Когда публикуется громкий «компромат», проверить правдивость которого невозможно, всегда возникает вопрос: кто его опубликовал? Если проверка показывает, что вместо реального человека с собственной историей мы видим ничего не говорящий пустой аккаунт, созданный короткое время назад специально для этих целей, то любые сомнения в подлинности опубликованных материалов отпадают сами собой. Но не так всё просто.

Заказчики «компромата» применяют довольно хитрый способ – это «отмывка» информации в СМИ. Заказывая очерняющую информационную компанию, злоумышленники делают это сразу широким фронтом. Ангажированные СМИ ссылаются на анонимных блогеров: мол, «в Интернете пишут». А уже после этого одно СМИ начинает ссылаться на другое, и характер репродукции информации напоминает снежную лавину. При таком подходе бывает очень трудно отыскать первоисточник «новости», хотя все вокруг о ней говорят и как бы «знают, что это правда». Ведь не где-то, а в Интернете написано! Мы уже много раз видели, как первые руководители стран Запада обвиняли нас во всех смертных грехах на основании данных из социальных сетей, и нам приходилось на высоком уровне этот бред опровергать. Не следует при этом забывать о «золотом правиле» западной журналистики: Правда – это то, что говорим мы, а не то, что произошло на самом деле.

— Сейчас в обиход вошло понятие «зазомбированный». Почему взрослые и, вроде, разумные люди стали так легко верить злокозненной лжи?

— За последние 20 лет граждане так полюбили «горячие» истории о чём бы то ни было, что начинают уже сами, не думая, распространять сфабрикованные материалы. «Вброшенная» сетью блогеров и СМИ информация инициирует лавинообразный эффект. Это приобретает характер ментального вируса, особенно если информационный повод создан грамотно и затрагивает тонкие моменты социального устройства общества. Попутно стоит заметить, «вброс» обрастает произвольными элементами, так как каждый передающий волен добавить что-то от себя. Технология распространения ментального вируса сходна с механизмом распространения болезнетворного вируса, уничтожавшего сотни тысяч людей в средние века. В наше время ментальный вирус поражает в первую очередь так называемый креативный класс и молодёжь. Эти люди, как правило, не знают историю собственной страны и традиции народа. Те, кто профессионально занимается манипуляциями с массовым сознаем, «вбрасывают» в эту среду простые лозунги, с примеру: Долой партию жуликов и воров! Кто не скачет, тот москаль! и пр. И тогда это виртуально образованное сообщество превращается в стадо. При этом этому стаду внушается простая мысль: Вы не думайте, вы распространяйте то, что мы вам говорим. При этом одна и та же простая мысль транслируется этому стаду из разных источников.

Выявить человека, которым овладел подобный «вирус» достаточно просто. Во-первых, он демонстрирует крайнее возбуждение, слыша любую новость по теме. И, во-вторых, он говорит штампами, отказываясь принимать какие-либо аргументы. Говорит точно так же, как те, кто ему этот вирус передал.

— И что же делать?

— Не стоит отрекаться ни от Российской империи, ни от Советского Союза. Нам необходимо просеять песок истории нашей страны сквозь собственные пальцы, отделить факты от вымысла. Если таковой ещё нет, возвести внутри своего сознания систему ценностей и взглядов, основывающихся на всём лучшем, что было в истории нашей страны. Нужно настроить систему внутреннего зрения так, что видеть причины всего того, что происходит вокруг. И тогда информационная безопасность, прежде всего нас самих, будет обеспечена. А вместе с тем – наших родных и близких.

Беседу вёл Владимир Кротов.

http://www.lgz.ru/article/-40-6482-15-10-2014/utku-zakazyvali/

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

http://d-b.livejournal.com/474693.html