Книга рассказывает о расследовании похищения ценностей из патриаршей ризницы в 1918 г. По форме это полицейский (в данном случае - милицейский) детектив. Следователи опрашивают свидетелей, вспоминают похожие преступления и понемногу, от свидетеля/соучастника к новому свидетелю или соучастнику, от одной улики к другой разматывают весь клубок. Книга написана в полудокументальной манере - с многочисленными цитатами из описей похищенного, протоколов допросов, листовок, распоряжений и т.д., что помогает ощутить атмосферу того времени.

Роман стал для меня неожиданным открытием. Я не очень-то люблю советские детективы и за очень редким исключением их почти не читаю. Поэтому этот автор как-то прошел мимо меня. А сейчас, сама не знаю почему, решила его прочесть. И честно говоря, ничего особенного не ожидала. Однако Кларов меня приятно удивил. Во-первых, замечательный язык - яркий, образный, иногда даже афористичный. Просто прелесть! Никак не ожидала такого от автора детектива.

Во-вторых, персонажи. Идеальное "количество" психологии: то есть персонажи живые люди, а не картонные схемы, но в то же время автор не из тех, кому не дают спать лавры Толстоевского (как это иной раз бывает у современных детективщиков). У каждого своя правда, "свой бог", как выразился ГГ романа Косачевский. И в отличие от большинства советских детективов, антагонисты сыщика порой (по крайней мере, для меня) симпатичнее, чем "правильные" советские милиционеры.

Герои книги, разумеется, много спорят о политике, обсуждают происходящее, строят прогнозы на будущее, но при этом автор не играет в поддавки с ГГ и у его оппонентов аргументы иногда куда более веские, чем у него (особенно с учетом реальной истории страны).

В-третьих, большим плюсом книги я считаю весьма умеренное количество идеологии по сравнению с большинством советских детективов, у авторов которых милиционеры считают своим долгом по любому поводу разражаться лекциями о том, как нехорошо воровать и убивать (а вдруг читатели об этом не знают?). Именно по этой причине я очень редко читаю подобную литературу. Но, к счастью, из любого правила есть исключения, и Кларов — одно из них.

https://chto-chitat.livejournal.com/14603115.html