Но электричество смотрит мне в лицо
И просит мой голос

Маша заканчивает школу и собирается поступать в Политех. Ну, потому что гуманитариев, как собак, сами понимаете, а хорошее российское инженерное образование всюду ценится. Еще потому, что папа у нее был ученым, пока в лихие девяностые, когда все мы выживали, как могли и вот это вот все - пока не ушел в бизнес. И благодаря этому Маша выросла в достатке: у них хорошая квартира. машина, регулярный заграничный отдых, и на новые вещи папа подкидывает нет-нет сотню баксов.

И вот теперь, во времена стабильности, Маша должна воплотить нереализованное родительское предназначение собственной блестящей научной карьерой. О том, насколько это нравится/хочется/интересно самой Маше речи не идет, подразумевается, что она тоже ни о чем другом не мечтает. А если и мечтает, то все это блажь. Девочке, меж тем, интереснее всего тусовка, рейвы, разного рода эксперименты с алкоголем и легкими наркотиками.

Она бы и против секса не возражала. Гипотетически и теоретически. Потому что на практике не видит того. с кем хотела бы этим заняться. Есть Ванечка. одноклассник, давно влюбленный, но это все не то. И вообще, Машу вполне устраивают две ипостаси, в которых она существует: примерной дочери, призера олимпиад в школе и дома - и отвязной питерской тусовщицы в остальное время.

Устраивает, пока не появляется он, Шалтай. Красивый темноволосый парень держится независимо, о нем шепчутся, что работает на мусоровозе, чтобы оплачивать учебу, Маша в его глазах мажорка, папенькина дочь. Да-да, пришла пора - она влюбилась. А где любовь, там ревность и путаница эмоциональных состояний, о каких прежде и помыслить не могла. И вот тогда начинается ЭТО. В жизнь девочки входит электрическая тема.

"Ловлю молний на живца" трудно не сравнить с "Концом света, моей любовью", в части рейвов и особенностей молодежной контркультуры нулевых они удивительно близки. Немалое сходство и в структуре: подробное описание отношений внутри тусовки сменяет эзотерическая и фольклорная мистика у Аллы Горбуновой, в фантастика - у Татьяны Млынчик.

Очевидно, пришло время смены поколений в литературе и назрела необходимость осмысления опыта тех, кому сейчас от тридцати до сорока. Неизбежно различного - уровень материально-имущественного расслоения в обществе к началу нулевых был уже очень серьезным, и опыт героини "Раны" Оксаны Васякиной или "Свободной страны" Аси Петровой резко отличается от опыта персонажей этой книги. Но общие поколенческие черты наблюдать все же можно.

Нет, я не об их инфантилизме сейчас, повторюсь, опыт у всех разный и некоторым, наоборот, пришлось взрослеть раньше. Я о более высоком в их отношениях удельном весе дружбы, вообще о приоритете дружбы перед любовью, которая нам заслоняла собой весь мир. Об их большей открытости доводам рассудка и в целом более рациональном поведении, меньшей склонности идти на поводу у эмоций. Ну и? Хорошо это или плохо. Нормально. Меняется эпоха, меняется парадигма.

А роман-то, роман как? Интересный. С необыкновенными психофизическими феноменами, с неожиданно открывшейся тайной о прошлом девочки, с похищением смертельной опасностью и чудесным спасением. И со светлым будущим всего человечества в мире без войн, но с неисчерпаемым источником энергии.

Это был очередной рассказ о книге из длинного списка Нацбеста 2022