Моя прабабушка Моррисон приладила к прялке подставку для книги, чтобы читать за работой, — так гласит семейное предание.

Кажется, сравнение этого романа с "Там, где раки поют" Дэлии Оуэнс неизбежно как дембель. И не только потому, что обе книги от издательства Фантом Пресс. На самом деле, параллелей между ними, в самых разных оценочных плоскостях, множество. Смотрим в чем сходства и различия?

Сходства:

1 . Возрастные непрофессионалки. Авторы почти ровесницы: Оуэнс семьдесят два , Мэри Лоусон семьдесят пять лет. Обе дамы ученые, прежде романов не писавшие, но имеющие опыт написания научно-популярных книг (как в случае Оуэнс) и рассказов (Лоусон).

2 Поздний дебют. Оуэнс написала своих "Раков" в семьдесят, Лоусон "Воронье озеро" в пятьдесят два, еще три года редактировала его и пыталась пристроить в издательство, а напечатанным увидела только пятидесятишестилетней.

3 Сиротство. В обеих книгах главная героиня - рано осиротевшая девочка из многодетной семьи, место действия - живописная глушь, вдали от цивилизации.

4 Взросление+выживание. В обоих случаях это роман взросления, тесно связанного с опытом выживания и сохранения целостности в крайне неблагоприятных внешних обстоятельствах.

5 Экология. Обе проникнуты любовью к природе, в значительной степени посвящены проблемам экологии и охраны окружающей среды от разрушительного воздействия человеческой цивилизации.

6 Сиблинг- отношения. В обеих наиболее сильную привязанность девочка испытывает к одному из старших братьев, а уход одного из них в большой мир становится причиной мучительного разлада братско-сестринских отношений.

7 Детектив - не любовь. Там и тут имеет место детективная линия с убийством, второстепенная для сюжета, но добавляющая ему напряженности. При этом любовная линия почти не играет роли. Для обеих героинь в их отношениях с мужчинами любовь-дружба куда важнее любви-страсти.

Различия

1 Локация: суровая канадская природа "Вороньего озера" разительно отличается от теплых влажных тропических болот Луизианы.

2 Семья: в то время, как девочка из "Там, где раки поют" сталкивается с чудовищным эгоизмом родственников, которые бросают ее на произвол судьбы, четверку детей Моррисонов постигшее их несчастье сплачивает и заставляет совместно трудиться, не остаются в стороне и дальние родственники.

3 Община: в то время, как семья Киа изгои и отщепенцы, которых никто в соседнем городке не уважает, и горожане не поддерживает оставшуюся в одиночестве девочку, Моррисонов не оставляют попечением, помогают им и опекают.

4 Проблемы. В отличие от сказочной болотной робинзонады одинокой девочки, сложности детей Моррисонов реальны, а молодой красивый парень, вынужденный стирать обкаканные подгузники сестры, вместо того, чтобы кадрить девчонок или закидываться кислотой на дискотеке - образ, вызывающий живое сочувствие.

5 Приоритет образования. Малютка Киа посещает школу ровно один день в жизни, что не мешает ей стать в дальнейшем популярным автором книг о болотной фауне, в то время, как герои "Вороньего озера" видят в учебе ключ к решению большинства проблем и для них школьное обучение это реальный ежедневный труд.

6 Проблемы незащищенного секса. Тогда как героиня "Поющих раков" позволяет себе тесное общение с мужчиной без сколько-нибудь заметных неприятных последствий, мальчикам из романа Лоусон приходится делать свой выбор, сообразуясь с гормональным фоном, и неосторожность стоит брату героини возможности продолжать образование.

7 Социальные отношения. Роман Дэлии Оуэнс девственно чист в этом смысле, героиня изначально выключена из социума, в то время, как персонажи Лоусон тесно ввязаны во множество отношений сельской общины и академической среды, раскрываясь в них, ища и находя свое место, осмысливая особенности взаимодействий.

Резюмируя: обе книги хороши, каждая по-своему. Сведя знакомство с одной, трудно удержаться и не прочесть вторую. Приятного чтения.