Вставлю и я свои пять копеек, раз уж в сообществе пошла мода на списки прочитанного (что я одобряю весьма и весьма).
1. Вальтер Шелленберг "Лабиринт".
Конечно, читать было интересно. Вначале правда скучновато, ибо написано очень аккуратно, но как еще он мог писать? Естественно, хотелось себя реабилитировать. Часть про шпионскую деятельность похожа на развернутое, художественно оформленное резюме. Вполне возможно, он действительно был обижен на то, что ни одна разведка мира не предложила ему сотрудничество. И еще, я в очередной раз убедилась, что шпион - это состояние души.
2. Лев Данилкин "Ленин. Пантократор солнечных пылинок".
Я, наверное, не стала бы читать эту книгу, если бы не посоветовали здесь в сообществе. Меня смущало название. Но все же я начала читать и испытала восторг. Могу заявить, что не читала более лучшей биографии вообще. Полная неожиданность. Очень качественная попытка описать Ленина не как пыльный памятник или одиозную фигуру, а как живого человека со своими достоинствами и недостатками. Посоветовала книгу всем, кому можно было.
3. Густав Майринк "Голем".
Тоже неожиданность. Начала читать из любопытства, решив бросить, если не пойдет. Но увлеклась и получила большое удовольствие. Эта книга похожа на сон (впрочем, и описывается в ней вроде бы сон). Такой сумрачный, тревожный и в то же время поэтичный. Прелесть, какой слог. В то же время есть сюжет, слегка мистический, слегка даже детективный.
4. Александр Бушков "Остров кошмаров" (трилогия).
Решила почитать что-то легкое и попалось на глаза это. Ну что сказать, вполне живенько и интересно. Такой вольный пересказ истории Великой Британии. Если не воспринимать это как серьезный исторический труд, то можно получить удовольствие. Я, в школьное время весьма умученная жуткой скукотищей учебников по истории, к таким книгам отношусь положительно. Во всяком случае, все короли и королевы на месте. Я специально полезла почитать критические замечания, но не нашла ничего особо криминального.

https://chto-chitat.livejournal.com/14285145.html