Сейчас читаю книгу "Помпадуры и помпадурши". Кстати - начал читать именно это произведение после поста известной в сообществе афторши, которая меня забанила. Поэтому могу сказать ей спасибо за наводку только заочно, здесь. Так вот, в связи с уже прошедшей масленицей решил выложить в своем журнале соответствующую цитату из Салтыкова-Щедрина, а именно:
"Оттого ли, что мы ещё не достигли гражданской зрелости, или оттого, что в наши сердца самой природой вместо principes вложена масленица, только в нас как-то ничего этакого солидного не имеется."
Начал искать эту цитату в интернете и обнаружил, что в двух онлайн вариантах книги "Помпадуры и помпадурши", которые я нашел , нет целой страницы текста с рассуждениями о принципах и масленице! а в моем собрании сочинений 1951 года - есть.
Могут быть разные варианты - почему так случилось, самый очевидный - источник был взят из издания в другой редакции. Но мыслишка то появилась - а кто вообще хоть как-то следит за тем, что выкладывается в сети? в смысле - следит за соответствием источнику? ну если не принимать в расчет правообладателей, я сейчас не о деньгах, а о литературе. По моему - никто ни за чем не следит. Поэтому допускаю, что через сто лет, читатель, зашедший в сеть (ну давайте пофантазируем и предположим. что тогда еще останутся читатели) и открывший книгу, ну скажем - "Как закалялась сталь" - прочитает труд о изготовлении эльфийских клинков времен войны с гномами. А книга Носова "Незнайка на Луне" - сократится до размеров анекдота. Как-то так.

https://chto-chitat.livejournal.com/14283068.html