Итак, третья мной прочитанная книга Станислава Лема, "Эдем", 319 стр. Качество издания на 4+. Очень хорошее для ума чтение, по-моему.

* * * * *
Цитата (слова одного из героев книги):

"Я опасался, что в присутствии благородства вы захотите навести тут порядок, что в переводе на язык практики означало бы террор"

Полёт к похожей на Землю далёкой и манящей своей красотой планете обернулся крушением ракеты (экипаж из шести человек) и открытием совершенно иной цивилизации. Высокоразвитой в плане техническом, но практически беспомощной в социальном плане...

Не скажу, что я особо фанат фантастики, и эта книга изобилует терминами, научно-фантастической составляющей, что излишне перегружает текст, по-моему. Описываются невероятные пейзажи, сооружения и существа — как растения, так и разумные. По ходу чтения понимаешь, что это антиутопия.

"Эдем" — это, на первый взгляд, вполне традиционный представитель научной фантастики, где главные герои — члены экипажа межзвёздного корабля, отправившиеся осваивать бесконечные просторы космоса. Но постепенно, шаг за шагом, событие за событием, нам приоткрывается всё больше подробностей, проблем и вопросов, которые ставят читателя в тупик. Что бы делали мы, окажись в подобных обстоятельствах? Очень сложно сказать. И, возможно, уже не в таком далёком будущем мы отправимся осваивать вселенские просторы и подобные вопросы встанут перед нами, — требующие каких-то решений. Правда, я сомневаюсь, что существуют такие высокоразвитые цивилизации, как в книгах у научных фантастов. Книга получилась странная: изобилующая морем подробностей и описаний незнакомых землянам форм жизни, сознания и устройства жизни и, в то же время, тайной психологии и нравственности невероятной космической популяции мыслящих существ. Встают вопросы, которые так и остаются без ответа. Станислав Лем здесь словно приноравливается как художник и писатель к серьезной теме контакта человека с Иным и его места во Вселенной. Потом будут уже более выточенные и завершенные художественно "Солярис" и "Фиаско".

По-моему, Лем пытается доказать: можно видеть, но при этом не воспринимать, можно слышать, но при этом не слушать, можно сколько угодно долго описывать загадочные конструкции, явления и существ, но без общей точки опоры вся эта информация не стоит ничего, окажется белым шумом.