Я редко читаю что-то новое, консерватор как есть. К тому же -англоманка. Современную отечественную литературу не читаю совсем (1-2 книги в год - максимум). И вот мне попалась "Женщины Лазаря". Сразу скажу коротко - не понравилось почти всё!
Штампованно и предсказуемо. До такой степени, что "о! про науку! Сейчас Ландау упомянут!", "О, про балет пошло. Сейчас про гомосексуальные отношения будет и про садо-мазо училища". И т.д.
Противно шовинистическо.
Сексуальные геронтофилические-педофилические наклонности у героев. Причем постепенно, сначала-геронтофил, потом идет в педофилы. Непостоянство какое:)
Дальше есть вопросы.
1. Заходит в 1918 году вшивый 18-летний еврейский вьюнош, изначально названный гением, к известному ученом. Судя по упоминаниям о ЦАГИ это на Чаплыгина намек. Говорит такую фразу "Передайте Сергею Александровичу, что у меня есть вопросы по динамике неголономных систем". Я такие системы не знаю. Но это неважно, потому как романов не пишу. Вьюнош прибыл из мааасенькой деревни Малая Сейдеменуха. Пунктиром описана ужасающая непролазная глушь и необразованность. Вопрос: где вьюнош книжку надыбал (нет, я не говорю о простых учебниках типа арифметики, русского языка и прочих - эти знания он получил сразу в утробе матери) по динамике неголономных систем? Проезжий инженер оставил? И кто гения настолько выучил физике (там указано, что учитель был прост и учил только простейшему)?
Тот же Л. Д. Ландау учился в бакинской Еврейской гимназии, где его мать была преподавателем естествознания. Необыкновенно одарённый математически, Ландау научился дифференцировать в 12 лет, в 13 — интегрировать. В четырнадцать лет поступил в Бакинский университет, одновременно на два факультета: физико-математический и химический. Вскоре он оставил химию, избрав своей специальностью физику. Логично и понятно, гений, нашедший свою дорогу.
Лазарь Линдт определиться не может, автор его то физиком делает, то математиком. Видимо, для нее в этом нет разницы, ведь и факультеты в пединститутах физико-математичеескими назывались.
2. Какого простите ***** "все лето сорок девятого года Линдт провел в Семипалатинской области, в пыльном коконе повышенной нервозности, секретности и жары"? И далее про "ядреную физику". Если Линдт в эвакуированном ЦАГИ работал? У меня первое, не совсем законченное, образование было по специальности "гидроаэродинамика". Никогда не работала, предмет не знаю. Но то, что это далеко от ядерной физики, я знаю.
3. Говоря о конце 1960ых гг., автор пишет "скромного аттестата вполне хватило, чтобы поступить в университет на факультет машиностроения". Это сейчас скромный заборостроительный институтик гордо называет себя университетом. А тогда таких факультетов в университетах не было.
4."частично парализованный старик смог надиктовать курс теоретической механики стайке ничего не понимающих и бойких стенографисток" - автор явно не в курсе, что в каждой строчке курса теоретической механики есть формулы и специальные символы:)))
5. И я же еще там нашла! "Зоечка была довольна — он прибавлял в весе и росте согласно выпущенной Минздравом инструкции, не норовил раньше времени затянуть родничок и даже гадил меконием образцового аромата и консистенции". Интересно, автор в курсе, что меконием ребеночек гадит в первые дни жизни (в роддоме), а не когда медсестра уже домой к нему приходит. Нуачо! Слово красивое, "богатое" :))

Ладно, подводя итог. Это не рецензия, это вопль души. Зачем автор книги начала писать про высокую науку? Ну зачем, а?

http://chto-chitat.livejournal.com/11871710.html