"Огнем и мечом", рассуждения
|
|
Среда, 05 Ноября 2014 г. 16:11
+ в цитатник
Очень люблю эту книгу, но вот некоторые моменты мне показались спорными, не могу дать им однозначной оценки - и буду рада обсудить их с вами.
1) Почему Скшетуский, думая, что Елена стала пленницей Богуна, хотел освободить её и потом отдать в монастырь? Получается, условности и мнение общества для него стоят выше любви. А значит, и он не был свободен от предрассудков того времени. (Самый обычный человек своей эпохи.)
2)Елена - что думаете о ней? Многие считают эту девушку картонной героиней без недостатков. Но ведь решилась же она на побег из Разлогов (причем сбежала с незнакомым человеком), в пути была готова терпеть все беды и лишения - только бы снова увидеть любимого.
3)Образ Редзяна. Тоже, на мой взгляд, очень сложный персонаж. Порой он казался мне хитрым, но по-своему обаятельным человеком, а порой его жестокость просто поражала.
4) Горпина - можно ли её назвать однозначно отрицательной героиней или все-таки есть какое-то оправдание её поступкам? В романе она показана полной противоположностью Елене - гордая, властная, жестокая. Никого кроме себя уже любить не способна. Есть ли будущее у такой героини?
http://chto-chitat.livejournal.com/11864437.html
Метки:
обсуждение
исторический роман
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-