Здравствуйте, Андрей!
Вот скажите, если следовать логике, что наши чувства и наши мысли никогда не бывают по-настоящему нашими выходит, что и высказанное выше мнение не является по-настоящему Вашим?
А если брать в расчет чувства (именно их, как явление), то я не думаю, что они не являются нашими, напротив, даже более чем. Но! Не нашими их может сделать только способ познания, осознания, трактовки что ли этих же чувств и вывод информации о них в формулу суждений, суждений, которые помогут понять природу наших чувств другому человеку.
Но допустим, что все мысли и чувства человека не являются по-настоящему его и весь его мир был построен, как окажется, по общепринятому шаблону и он всю свои жизнь существовал не понятно ради чьих идеалов и убеждений, мало того, еще и был готов умереть за них, если бы это потребовалось. Но вот если в один прекрасный день этот кто-то придет и заберет у него назад все те чувства и мысли, что являются не его истинными (ибо уже не будет нуждаться в услугах этого человечка) , что тогда останется от него? Кем он будет и будет ли он кем-то вообще?
P.S. Ведь выходит, что мнение – это маска за которой кроется пустота. Неужто пустота и есть истинной формой проявления человеческого «я»? Тогда почему человек так стремиться ее чем-то заполнить, заклеить, заштукатурить, замазать в конце концов! Почему человек так боится обнаружить в себе пустоту?
И вот еще, не могу понять, зачем человек так стремиться забыть себя истинного, а когда у него это получается он готов пожертвовать жизнью, чтобы вернуть эту память обратно?..
Андрей, как Вы думаете, что создает пустоту и может ли она существовать вне той материи, что ее творит?
С уважением Елена.