"Попробуем проанализировать: а насколько нынешнее командование ВС РФ готово к большому наступлению?..
Оказывается, почти за год войны наши «большие звезды на погонах» так и не выучили важнейшие ее уроки.
Большое наступление ВС РФ невозможно без решения проблемы закрытой цифровой связи. Ибо без нее наступающие массы войск потеряют управление, они попросту распадутся. Попытки использования старой открытой радиосвязи приводит к тому, что ВСУ, которые намного лучше ВС РФ готовились к войне в 2014-2022 годах, обладают отличными средствами радиопеленгации и радиоперехвата. Вернее, они уже имели их к 2022 году...
...один из двух привлечённых к выполнению боевой задачи танковых экипажей 4-й омсбр во время боя включает вместо цифровой радиостанции штатную Р-123. Противник немедленно засекает местонахождение машины и открывает артиллерийский огонь. Становится очевидно успешное внедрение противником в тактику противодействия применению наших бронетанковых сил элементов РЭР (радиоэлектронной разведки – М.К.), опирающихся именно на использование в ВС РФ и НМ ЛНР и ДНР в качестве танковых радиостанций станций, работающий открытым каналом в диапазоне 30-50 МГц….»
Как Герасимов в этих условиях широко и глубоко наступать будет? Вот и я говорю – никак...
Господи, сколько раз мы, едва не охрипнув, на Рой ТВ твердили: ни в коем случае нельзя формировать части целиком из неопытных в бою мобилизованных! Их можно только вливать в обстрелянные и опытные полки и бригады! Говорили об этом и Стрелков, и Калашников, и Климов, и Сивков. И что же? Читаем у В.Татарского:
«Сегодня побывал на позициях артиллерийского полка, личный состав которого состоит из мобилизованных из Приморья. Полк артиллерийский, но в нём нет артиллерии. Нет и артиллеристов. По штату должен быть реактивный дивизион и два дивизиона на Д-30, по факту есть четыре "Гиацинта", которые недавно привезли. Собрали из всего полка тех, кто хоть чуть-чуть шарит в артиллерии и послали обслуживать орудия. Придется учиться всему в бою.
Из тех, кому не хватило пушек, отправили пехотинцами на усиление кадровых частей. Из вооружения автоматы, РПГ и пулеметы... АГСов и СПГ нет. Есть "Утесы". Для "Утесов" даже сделали специальные автомобили... Нет, не "Тойоты", -
"Газели"! Правда полноприводные. Обычные, белые, как по городу ездят. С них, по задумки, мобилизованные будут подбивать "Брэдли".Не хватает просто "Уралов". На дивизион может быть 10-15 штук.
БПЛА нет...
Все проблемы мобилизованных объясняются только тем, что из них начали создавать подразделения с нуля. Представьте себе: все от командира батальона или даже полка и ниже — все мобилизованные. Командиры взводов, зачастую, вообще люди гражданские, просто с военной кафедрой.
Весь этот социальный эксперимент, а другого определения, как "эксперимент", тут найти нельзя, прошел у нас в Республиках ровно на 7 месяцев раньше, чем в остальной России и показал, что
полки мобилизованных полностью небоеспособны. Мне, и всем другим ополченцам, было очевидно, что мобилизованными нужно разбавлять кадровые части. Только в этом случаи, все эти люди в стальных касках и "мосинках" представляли хоть какую-то военную ценность...
Я не знаю, на каком-нибудь секретном совещании, задавали вопрос военному руководству, зачем создавали артиллерийские полки без пушек и танковые полки без танков? Какой вообще был в этом смысл? Я хочу, чтобы каждый подписчик визуализировал у себя в голове совещание, где люди с большими звездами, с дипломами Академиями Генштаба принимают решение о создании 497-го Карагандоского танкового полка, зная, что танков нет. Зная, что командир полка прослужил 20 лет в ПВО, а комбат во Внутренних Войсках. Что это? Безумие или очковтирательство?..
Ну да ладно... Пойдем дальше.
Зачем создавать новые подразделения, если в старых не хватает людей, если в старых происходят потери и надо доукомплектовывать? Моя чуйка мне подсказывает, что по документам, в старых (кадровых) частях, всё хорошо и по документам они укомплектованы на 110%. Возможно, просто чьим-то безумным мыслям я пытаюсь придать хоть какую-то логику, а там её просто нет...
Зачем создавать новые подразделения, если на из создания новых банально не хватает вооружения? Дают автоматы АК-12, ПК, РПГ, "Утес" (ДШК) и, не всем, АГС. Всё.
Видел полк с 122-ми пушками, но на них, как известно, нет НИ ОДНОГО снаряда.Какой мобильности будет батальон, если в по факту у них ОДИН "Урал"?
Целые батальоны мобилизованных, которые передвигаются на "Газелях" и "УАЗиках". Иногда эти машины дает государство, иногда эти машины дарят волонтеры, а иногда люди покупают за свои деньги. Но даже эти машины не дают кому-то спокойно спать — хоп! и вышел приказ, что нельзя ездить на личном автотранспорте на боевые!..
То есть, все пошло именно по пути создания частей и подразделений чисто из мобилизованных. Видимо, чтобы создать больше генеральских должностей. А в итоге получились войска, которые в наступлении будут устилать местность трупами. Ибо один в один повторяется история с позорной «мобмлизацией» в ЛДНР весной-летом 2022 года. С теми же массовыми жертвоприношениями в итоге? Оно и немудрено: нынешнюю мобилизацию в РФ проводили те же самые уроды в лампасах, что и в ЛДНР."
https://a-nikonov.livejournal.com/4542192.html