Я вчера уже анонсировала в инстаграме, но для тех кто не в курсе, повторю. Я подбила популярный среди минчанок модный магазин @spot2.55 с их большой ресейл-секцией брендовых вещей на борьбу с фейками. Купили в #типаприличном минском торговом центре поддельные туфли Christian Louboutin, популярный сейчас рюкзачок Louis Vuitton и заодно прихватили мужской бумажник LV. Потом взяли аналогичные оригиналы и все это детально сравнили. Девочки мне прям очень помогли своим наметанным глазом. Так что расчехляйте свои залежи #трендовбрендов. Начнем практиковаться распознавать шило на вид, запах и вкус.

Как вы понимаете, тема фейков прям жирненькая – поэтому я решила не ограничиваться блогом, а готовила ее для белорусского портала onliner.by. Текст уже вышел, поэтому старшно представить что там сейчас творится в комментах сначала даю ссылку на первоисточник: можете почитать вот тут. Но в блог я эту тему тоже хочу, поэтому ниже просто копирую. Кто уже прочел на онлайнере, можете сразу переходить к последнему абзацу – у меня там есть дельный вопрос на тему фейков для обсуждения.

Но сначала про сумку и туфли... "У нас в намерении протестировать главное вожделение всех белорусских красоток — те самые заклятые туфли Christian Louboutin с красной подошвой.



И задача посложнее — хотим сравнить копию и оригинал самой подделываемой сумки в мире — Louis Vuitton. Кстати, многие девушки ходят по минским улицам с фейковыми Loius Vuitton и Chanel, даже не предполагая, что это подделки. Копии бывают очень приличными, а разве будешь сомневаться в искренности подарка от любимого состоятельного поклонника? В общем, девушки, не теряем бдительности.



Ну и чтоб два раза не вставать решили разбавить свой женский эксперимент истинно мужским атрибутом — неубиваемым и вечно стильным бумажником Louis Vuitton. Их фейками тоже завалены все торговые прилавки.



С него для разминки и начнем. Свою копию мы без труда купили в торговом центре за 55 рублей (это примерно 20 евро), в то время как цена оригинальных бумажников Louis Vuitton на официальном сайте варьируется от €300 до €500 в зависимости от особенностей модели. И как известно, ценовая политика этого капризного бренда не обсуждается: распродаж и акций LV не устраивает принципиально, предпочитая сжигать нераспроданное.


Оригинал — справа


Оригинал — сверху

Но железным аргументом продавца было наличие фирменной коробки, на которой всегда есть специальный язычок для удобного открывания упаковки. Действительно, оригинальный бумажник тоже оказался в похожей упаковке.


Оригинал — снизу

— Часто фейковую вещь можно обнаружить уже на этапе осмотра коробки, — сравниваем две упаковки ближе. — Здесь [коробка слева — прим. Onliner.by] использован более тонкий дешевый картон, и поэтому он уже успел прогнуться. Оригинальная коробка плотная, плюс язычок для открывания у нее очевидно длиннее.



И производители фейка, как это часто бывает, забыли про пыльник — мешочек для хранения бумажника. Он нашелся только в оригинальной коробке.



Теперь разберемся с бумагами. Во-первых, сам чек на покупку имеет вид полноценного документа, а не отрывного талона, как в случае с фейком. А большое количество вкладышей, которые мы нашли в коробке с подделкой, служит скорее отвлекающей мишурой.







Все, что нам важно в случае с изделиями Louis Vuitton, — это найти в упаковке две бумажки: на одной коричневым шрифтом указан состав изделия, на второй — номер модели. При этом два одинаковых бумажника разного цвета будут иметь разные номера. И любую модель можно "пробить" на официальном сайте компании.



С оригиналом так и вышло: под номером N62663 нашелся именно такой бумажник из канвы графитового оттенка.



Номера подделки мы вообще не нашли, чему ни капли не удивились. Потому что китайское происхождение бумажника подтвердило и само изделие: слишком дубовый на ощупь материал, откровенный запах клея, нечеткая и слишком крупная надпись внутри и скособоченная монетница.




Подделка — сверху

Аналогичная модель с монетницей, кстати, в официальном каталоге нашлась — стоит она €425. Но отыскать для сравнения такой оригинал в Минске пока проблематично: монетницы нам стали нужны только пару недель назад, поэтому почти все ходящие по белорусским рукам бумажники LV — без отделения для мелочи. Но для полноты эксперимента нам хватит и этого. Потому что самый главный элемент для сравнения — это знаменитая канва Louis Vuitton, которая в обоих бумажниках по заявленной идее должна быть одинаковой.


Слева – подделка, справа – оригинал

— Знаменитый шершавый материал в шашечку или с монограммой LV — это запатентованная домом Louis Vuitton канва, состав которой держится в секрете, — сразу показывает на расхождения в информации на вкладышах Инна. — Поэтому в оригинале он так и обозначается — coated fabric. На копии написано, что бумажник сделан из воловьей кожи. У LV есть модели из разных материалов, но, когда речь идет об этой узнаваемой канве, нужно искать именно ее в описании материала.


Оригинальный вкладыш — снизу. Кроме правильного состава, обратите внимание также на фирменный шрифт и коричневый цвет текста

Одним словом, фейковому бумажнику мы поставили слабенькую троечку и приступили к изучению сумки Louis Vuitton. У нас — главный модный фетиш этого сезона — рюкзачок Palm Springs из опять же самого подделываемого варианта канвы с монограммой LV.


Оригинальный рюкзак — справа, подделка — слева

Оригинал этого размера продается по цене €1350, мы же свой фейк из натуральной кожи купили в торговом центре за $180. Продавец даже не пытался убедить в оригинальности, но при этом отметил: сумки пользуются популярностью и он постоянно привозит их на заказ.



Надо признать, что с метрового расстояния отличить подделку реально сложно. С ходу копию выдает только ярлычок на пластиковом ушке: такие "украшательства" на сумках LV — это даже несерьезно.



"Косяки" начинают всплывать при ближнем рассмотрении: обращаем внимание на слишком темный оттенок канвы и отличительные особенности китайских подделок — очень крупные буквы на фирменном язычке и нечеткое тиснение.


Оригинал – справа

На ощупь — та же история, что и с бумажником. Поддельный материал очень жесткий, в то время как оригинальные сумки Louis Vuitton из канвы как раз и заслужили свою популярность за счет сочетания мягкости и неубиваемости: сумку можно скомкать одной рукой, но так же легко она и расправится.





Лишний "мусор" внутри нас опять не интересует, хотя в поддельной сумке его обнаружилось даже с избытком.



Наша главная задача куда конкретнее — нужно найти внутри сумки маленький ярлычок с волшебным кодом. Но сумки, в отличие от бумажников, защищают от подделок куда хитроумнее. С 2008 года оригинальный код на сумках состоит из двух букв и четырех цифр: буквы обозначают страну производства, а цифры — время изготовления. Сумма первой и третьей цифр в коде дает номер недели в году, когда была сделана данная сумка, а сумма второй и четвертой — сам год.



На поддельной сумке мы вообще не нашли никакого кода. И пока вы проверяете реальность появления своей Louis Vuitton на свет, мы принюхиваемся к легкому химическому запаху нашего фейка и сравниваем детали. Лямки тоже оказываются слишком жесткими на ощупь, а декоративный язычок внизу рюкзака — опять очень большим.




Оригиналы – справа

А вот рисунок сделан почти грамотно. В оригинальных сумках он всегда будет симметричным и точно будет стыковаться на швах. В нашем фейке симметрия соблюдена хорошо, но над передним кармашком рисунок не сходится на шве. В общем, ставим фейку четверку с минусом за хорошую попытку. Но все равно это очень дорого, вы так не считаете?



И на десерт у нас главное вожделение любой модницы — знаковые лодочки Christian Louboutin нюдового оттенка на 12-сантиметровой шпильке. После сумок LV это, пожалуй, вторая по количеству фейков брендовая вещь.


Оригинал — справа (стикер с размером 37 наклеен временно для удобства)

Самая сексуальная из линейки модель So Kate (дизайнер посвятил эти туфли модели Кейт Мосс) на официальном сайте сейчас стоит €515, мы же свою реплику нашли в минском торговом центре за 259 рублей (2 590 000), что очень дорого для такой подделки. И вы сейчас поймете почему.




На обоих фото оригинал – слева

Документальное сопровождение, вопреки расхожему мнению, у туфель Christian Louboutin отсутствует: никаких паспортов качества в коробку не кладут, а лишь клеят на нее стикер с названием и цветом модели, а также штрихкодом. Но саму упаковку поразглядывать тоже можно. На оригинальной коробке (на фото она справа) надпись немного объемная и глянцевая, в то время как на фейковой ее просто напечатали белой краской.



Так что пристально изучать мы будем непосредственно содержимое. То, что все туфли Christian Louboutin отличаются фирменной красной подошвой, знает уже каждый ребенок. Поэтому понятно, что никакой гарантией оригинальности наличие этого признака не является. Но часто фейковую вещь выдает откровенный химический запах, поэтому первым делом туфли надо нюхать.



Но вычислить подделку легко можно и по внешнему виду подошвы. В оригинальных туфлях (слева) подошва только яркого алого цвета и всегда глянцевая. Другие оттенки красного или матовость покрытия — явные признаки фейка.



Плюс настоящие туфли делают полностью из натуральной кожи, включая подошву. Это можно проверить по обозначениям на обуви или на ощупь: кожаная подошва немного мягкая, на ней можно оставить след ногтем, в то время как фейковый пластик откровенно твердый.





Набойки в туфлях Christian Louboutin делаются в цвет обуви. На копии (справа) даже при совпадении оттенка набойку часто выдает дешевый пластик.



Отличительный признак оригинальных лодочек — красивый ровный изгиб. Или хотя бы обратите внимание на то, что оригинальная модель (на фото слева) очень сильно вырезана по бокам. Плюс фейк часто выдает каблук: у оригинальных So Kate очень тонкая шпилька, каблук ровный и очень аккуратное крепление у основания. Подделка грешит грязной работой.






Оригинал — справа

Еще один нюанс — это положение носика. В оригинальной модели (слева) он лишь немного отрывается от пола, а в копиях очень часто нос откровенно задран.



Кстати, назвать исполнение оригинала безупречным тоже можно не всегда: "лабутены" иногда грешат выступающим клеем. Но вот швы по периметру аккуратные, мелкие, точно в тон кожи и расположены очень близко к краю. Фейковые туфли сделаны откровенно грубо.





Еще один верный признак подделки — это слишком широкая стелька. Туфли Christian Louboutin отлично известны угодой изяществу, поэтому центральная часть туфель и, соответственно, стелек откровенно узкая, чтобы лодочки смотрелись красивее. Так что чувство удобства — это тоже не показатель подлинности в данном случае. И кстати, малоизвестное наблюдение для наших широт: оригинальные Christian Louboutin маломерят по отношению к нашей маркировке на размер. Поэтому на свой 37-й нужно искать модель с обозначением 38.



И еще про любовь к деталям. Брендовые туфли комплектуются пыльником не только для туфель, но и для запасных набоек. Производители подделок на этом часто экономят.



Однако сам пыльник уже научились копировать, поэтому при покупке можно обратить внимание на мягкость ткани (на ощупь она как тонкая байка без намека на жесткость) и соответствие шрифтов на пыльнике, коробке и самих туфлях.


Оригинал — справа

Теперь обещанный в начале поста вопрос на обсуждение. Я поговорила с девочками из SPOT 2.55 и они не против продолжить разбирать тему фейков и оригиналов. Я еще не знаю, какую площадку мы будем для этого использовать и как часто сможем делать подобные экперименты, но думаю это всем будет полезно.
Поэтому вопрос: какие еще бренды или конкретные культовые вещи вам было бы интересно сравнить с фейками?

http://7odezhek.livejournal.com/40523.html

Я вчера уже анонсировала в инстаграме, но для тех кто не в курсе, повторю. Я подбила популярный среди минчанок модный магазин @spot2.55 с их большой ресейл-секцией брендовых вещей на борьбу с фейками. Купили в #типаприличном минском торговом центре поддельные туфли Christian Louboutin, популярный сейчас рюкзачок Louis Vuitton и заодно прихватили мужской бумажник LV. Потом взяли аналогичные оригиналы и все это детально сравнили. Девочки мне прям очень помогли своим наметанным глазом. Так что расчехляйте свои залежи #трендовбрендов. Начнем практиковаться распознавать шило на вид, запах и вкус.

Как вы понимаете, тема фейков прям жирненькая – поэтому я решила не ограничиваться блогом, а готовила ее для белорусского портала onliner.by. Текст уже вышел, поэтому старшно представить что там сейчас творится в комментах сначала даю ссылку на первоисточник: можете почитать вот тут. Но в блог я эту тему тоже хочу, поэтому ниже просто копирую. Кто уже прочел на онлайнере, можете сразу переходить к последнему абзацу – у меня там есть дельный вопрос на тему фейков для обсуждения.

Но сначала про сумку и туфли... "У нас в намерении протестировать главное вожделение всех белорусских красоток — те самые заклятые туфли Christian Louboutin с красной подошвой.



И задача посложнее — хотим сравнить копию и оригинал самой подделываемой сумки в мире — Louis Vuitton. Кстати, многие девушки ходят по минским улицам с фейковыми Loius Vuitton и Chanel, даже не предполагая, что это подделки. Копии бывают очень приличными, а разве будешь сомневаться в искренности подарка от любимого состоятельного поклонника? В общем, девушки, не теряем бдительности.



Ну и чтоб два раза не вставать решили разбавить свой женский эксперимент истинно мужским атрибутом — неубиваемым и вечно стильным бумажником Louis Vuitton. Их фейками тоже завалены все торговые прилавки.



С него для разминки и начнем. Свою копию мы без труда купили в торговом центре за 55 рублей (это примерно 20 евро), в то время как цена оригинальных бумажников Louis Vuitton на официальном сайте варьируется от €300 до €500 в зависимости от особенностей модели. И как известно, ценовая политика этого капризного бренда не обсуждается: распродаж и акций LV не устраивает принципиально, предпочитая сжигать нераспроданное.


Оригинал — справа


Оригинал — сверху

Но железным аргументом продавца было наличие фирменной коробки, на которой всегда есть специальный язычок для удобного открывания упаковки. Действительно, оригинальный бумажник тоже оказался в похожей упаковке.


Оригинал — снизу

— Часто фейковую вещь можно обнаружить уже на этапе осмотра коробки, — сравниваем две упаковки ближе. — Здесь [коробка слева — прим. Onliner.by] использован более тонкий дешевый картон, и поэтому он уже успел прогнуться. Оригинальная коробка плотная, плюс язычок для открывания у нее очевидно длиннее.



И производители фейка, как это часто бывает, забыли про пыльник — мешочек для хранения бумажника. Он нашелся только в оригинальной коробке.



Теперь разберемся с бумагами. Во-первых, сам чек на покупку имеет вид полноценного документа, а не отрывного талона, как в случае с фейком. А большое количество вкладышей, которые мы нашли в коробке с подделкой, служит скорее отвлекающей мишурой.







Все, что нам важно в случае с изделиями Louis Vuitton, — это найти в упаковке две бумажки: на одной коричневым шрифтом указан состав изделия, на второй — номер модели. При этом два одинаковых бумажника разного цвета будут иметь разные номера. И любую модель можно "пробить" на официальном сайте компании.



С оригиналом так и вышло: под номером N62663 нашелся именно такой бумажник из канвы графитового оттенка.



Номера подделки мы вообще не нашли, чему ни капли не удивились. Потому что китайское происхождение бумажника подтвердило и само изделие: слишком дубовый на ощупь материал, откровенный запах клея, нечеткая и слишком крупная надпись внутри и скособоченная монетница.




Подделка — сверху

Аналогичная модель с монетницей, кстати, в официальном каталоге нашлась — стоит она €425. Но отыскать для сравнения такой оригинал в Минске пока проблематично: монетницы нам стали нужны только пару недель назад, поэтому почти все ходящие по белорусским рукам бумажники LV — без отделения для мелочи. Но для полноты эксперимента нам хватит и этого. Потому что самый главный элемент для сравнения — это знаменитая канва Louis Vuitton, которая в обоих бумажниках по заявленной идее должна быть одинаковой.


Слева – подделка, справа – оригинал

— Знаменитый шершавый материал в шашечку или с монограммой LV — это запатентованная домом Louis Vuitton канва, состав которой держится в секрете, — сразу показывает на расхождения в информации на вкладышах Инна. — Поэтому в оригинале он так и обозначается — coated fabric. На копии написано, что бумажник сделан из воловьей кожи. У LV есть модели из разных материалов, но, когда речь идет об этой узнаваемой канве, нужно искать именно ее в описании материала.


Оригинальный вкладыш — снизу. Кроме правильного состава, обратите внимание также на фирменный шрифт и коричневый цвет текста

Одним словом, фейковому бумажнику мы поставили слабенькую троечку и приступили к изучению сумки Louis Vuitton. У нас — главный модный фетиш этого сезона — рюкзачок Palm Springs из опять же самого подделываемого варианта канвы с монограммой LV.


Оригинальный рюкзак — справа, подделка — слева

Оригинал этого размера продается по цене €1350, мы же свой фейк из натуральной кожи купили в торговом центре за $180. Продавец даже не пытался убедить в оригинальности, но при этом отметил: сумки пользуются популярностью и он постоянно привозит их на заказ.



Надо признать, что с метрового расстояния отличить подделку реально сложно. С ходу копию выдает только ярлычок на пластиковом ушке: такие "украшательства" на сумках LV — это даже несерьезно.



"Косяки" начинают всплывать при ближнем рассмотрении: обращаем внимание на слишком темный оттенок канвы и отличительные особенности китайских подделок — очень крупные буквы на фирменном язычке и нечеткое тиснение.


Оригинал – справа

На ощупь — та же история, что и с бумажником. Поддельный материал очень жесткий, в то время как оригинальные сумки Louis Vuitton из канвы как раз и заслужили свою популярность за счет сочетания мягкости и неубиваемости: сумку можно скомкать одной рукой, но так же легко она и расправится.





Лишний "мусор" внутри нас опять не интересует, хотя в поддельной сумке его обнаружилось даже с избытком.



Наша главная задача куда конкретнее — нужно найти внутри сумки маленький ярлычок с волшебным кодом. Но сумки, в отличие от бумажников, защищают от подделок куда хитроумнее. С 2008 года оригинальный код на сумках состоит из двух букв и четырех цифр: буквы обозначают страну производства, а цифры — время изготовления. Сумма первой и третьей цифр в коде дает номер недели в году, когда была сделана данная сумка, а сумма второй и четвертой — сам год.



На поддельной сумке мы вообще не нашли никакого кода. И пока вы проверяете реальность появления своей Louis Vuitton на свет, мы принюхиваемся к легкому химическому запаху нашего фейка и сравниваем детали. Лямки тоже оказываются слишком жесткими на ощупь, а декоративный язычок внизу рюкзака — опять очень большим.




Оригиналы – справа

А вот рисунок сделан почти грамотно. В оригинальных сумках он всегда будет симметричным и точно будет стыковаться на швах. В нашем фейке симметрия соблюдена хорошо, но над передним кармашком рисунок не сходится на шве. В общем, ставим фейку четверку с минусом за хорошую попытку. Но все равно это очень дорого, вы так не считаете?



И на десерт у нас главное вожделение любой модницы — знаковые лодочки Christian Louboutin нюдового оттенка на 12-сантиметровой шпильке. После сумок LV это, пожалуй, вторая по количеству фейков брендовая вещь.


Оригинал — справа (стикер с размером 37 наклеен временно для удобства)

Самая сексуальная из линейки модель So Kate (дизайнер посвятил эти туфли модели Кейт Мосс) на официальном сайте сейчас стоит €515, мы же свою реплику нашли в минском торговом центре за 259 рублей (2 590 000), что очень дорого для такой подделки. И вы сейчас поймете почему.




На обоих фото оригинал – слева

Документальное сопровождение, вопреки расхожему мнению, у туфель Christian Louboutin отсутствует: никаких паспортов качества в коробку не кладут, а лишь клеят на нее стикер с названием и цветом модели, а также штрихкодом. Но саму упаковку поразглядывать тоже можно. На оригинальной коробке (на фото она справа) надпись немного объемная и глянцевая, в то время как на фейковой ее просто напечатали белой краской.



Так что пристально изучать мы будем непосредственно содержимое. То, что все туфли Christian Louboutin отличаются фирменной красной подошвой, знает уже каждый ребенок. Поэтому понятно, что никакой гарантией оригинальности наличие этого признака не является. Но часто фейковую вещь выдает откровенный химический запах, поэтому первым делом туфли надо нюхать.



Но вычислить подделку легко можно и по внешнему виду подошвы. В оригинальных туфлях (слева) подошва только яркого алого цвета и всегда глянцевая. Другие оттенки красного или матовость покрытия — явные признаки фейка.



Плюс настоящие туфли делают полностью из натуральной кожи, включая подошву. Это можно проверить по обозначениям на обуви или на ощупь: кожаная подошва немного мягкая, на ней можно оставить след ногтем, в то время как фейковый пластик откровенно твердый.





Набойки в туфлях Christian Louboutin делаются в цвет обуви. На копии (справа) даже при совпадении оттенка набойку часто выдает дешевый пластик.



Отличительный признак оригинальных лодочек — красивый ровный изгиб. Или хотя бы обратите внимание на то, что оригинальная модель (на фото слева) очень сильно вырезана по бокам. Плюс фейк часто выдает каблук: у оригинальных So Kate очень тонкая шпилька, каблук ровный и очень аккуратное крепление у основания. Подделка грешит грязной работой.






Оригинал — справа

Еще один нюанс — это положение носика. В оригинальной модели (слева) он лишь немного отрывается от пола, а в копиях очень часто нос откровенно задран.



Кстати, назвать исполнение оригинала безупречным тоже можно не всегда: "лабутены" иногда грешат выступающим клеем. Но вот швы по периметру аккуратные, мелкие, точно в тон кожи и расположены очень близко к краю. Фейковые туфли сделаны откровенно грубо.





Еще один верный признак подделки — это слишком широкая стелька. Туфли Christian Louboutin отлично известны угодой изяществу, поэтому центральная часть туфель и, соответственно, стелек откровенно узкая, чтобы лодочки смотрелись красивее. Так что чувство удобства — это тоже не показатель подлинности в данном случае. И кстати, малоизвестное наблюдение для наших широт: оригинальные Christian Louboutin маломерят по отношению к нашей маркировке на размер. Поэтому на свой 37-й нужно искать модель с обозначением 38.



И еще про любовь к деталям. Брендовые туфли комплектуются пыльником не только для туфель, но и для запасных набоек. Производители подделок на этом часто экономят.



Однако сам пыльник уже научились копировать, поэтому при покупке можно обратить внимание на мягкость ткани (на ощупь она как тонкая байка без намека на жесткость) и соответствие шрифтов на пыльнике, коробке и самих туфлях.


Оригинал — справа

Теперь обещанный в начале поста вопрос на обсуждение. Я поговорила с девочками из SPOT 2.55 и они не против продолжить разбирать тему фейков и оригиналов. Я еще не знаю, какую площадку мы будем для этого использовать и как часто сможем делать подобные экперименты, но думаю это всем будет полезно.
Поэтому вопрос: какие еще бренды или конкретные культовые вещи вам было бы интересно сравнить с фейками?

http://7odezhek.livejournal.com/40523.html

Вопрос, кстати, совсем не праздный. С одной стороны, мы уже привыкли, что ночнушки и халаты – это теперь не только домашняя одежда, но и стилизованные элементы модного уличного гардероба. На любое #неверю можно без труда вывалить оппоненту целую кучу подтверждающих картинок с подиумов, модных тусовок и европейских улиц. Но будем откровенны: картинки – это прекрасно, однако в реальную жизнь наших людей бельевой тренд ступил пока только одной ногой. И то ну оооооочень несмело.

Я видела кучу примеров, как девушка примеряет в магазине реально офигенное платье-ночнушку, а покупает в итоге что-то "поприличнее". Потому что "мои не поймут", "я не осмелюсь" и "ладно в клуб, но больше я в нем точно никуда не выйду". Подозреваю, что в нашей с вами модной компании это хочется-но-колется тоже знакомо многим, поэтому с ним надо срочно что-то делать. Беспощадно ломать стереотипы даже не предлагаю, но найти компромиссный вариант на время адаптации мы вполне можем.

Вообще для полноты картины нужно отметить, что тренд на неглиже гораздо шире, чем просто мода на платья в бельевом стиле. Сейчас он выражается сразу в трех культовых вещах. Первыми в народ ушли платья-комбинашки (slip dress), потом к ним прибавилась мода на пижамные костюмы (pajama suit) и вот сейчас на пик популярности выбрались домашние халаты (wrap robe) как альтернатива запашному платью или кардигану. Вот эта модная тройка:



Умом я понимаю, что шанс на выживание в нашей среде имеют не все из них. Например, пижамные комплекты – одежка весьма самодостаточная и требовательная к обстановке. Поэтому с нашими реалиями выйти в толпу вот прям так – это нужны стальные яйца железные нервы:



Так что давайте на время забудем про пижамы и пока сосредоточимся на том, что попроще вписать в гардероб: в первую очередь это платья в бельевом стиле и халаты. Стритстайл подтверждает, что и то и другое отлично подходит как для вечерних, так и для будничных аутфитов.



С халатами ментально сложнее, но стилистические перспективы у них, я бы сказала, даже шире чем у комбидресов. Их можно использовать и как классическое платье на запах, и вместо кардигана или летнего плаща.



Причем мода позволяет забавляться с любой халатной тканью и принтами: шелком, бархатом, ориентальными узорами или цветами, полоской, горошком. Короче, что попадется под руку.



Все прекрасно и понятно, но для большинства все равно остается психологический барьер. Да, можно начать избавляться от комплексов - но это к другому доктору:) А с точки зрения стилистики я бы прописала вот какое лекарство: нужно просто сделать платье или халат непохожими на своих прародителей. Иными словами, лишить обновку главных признаков, которые будут выдавать в ней "неприличное" происхождение. Например, самая узнаваемая комбинашка – это шелк и кружево. Поэтому, если очень стремно, то можно выбрать платье в бельевом стиле вообще без кружева. И чтоб сидело посвободнее. Будет уже проще.



Либо покупать платье с кружевом, но в цвет в основной ткани – чтобы оно не обращало на себя слишком много внимания. Еще безопаснее, если кружево будет нашито сверху на основную ткань. Сравните: при прочих равных контрастное платье даже в самой сдержанной расцветке все равно выглядит более откровенно.



Ну и самый актуальный для будущей осени вариант – это найти платье в бельевом стиле не из шелка, а из любой "уличной" ткани (бархат, шерсть, вискоза). Тогда даже кружево не должно смущать.



С халатами я бы действовала аналогично. Больше всего вопросов у народа вызывают шелковые халатные кардиганы с ориентальным, цветочным или другим мелким "спальным" узором. Поэтому главные хиты последних модных показов у нас пока остаются вообще за бортом:



Хотя на мой вкус с халатом еще проще, чем с комбинашкой. Можно выбрать не самый длинный, найти более уличный материал (вискоза, тонкая шерсть или т.п.), заменить пояс на кожаный ремень или вообще оставить нараспашку. Тогда уровень "домашнего" опять же здорово снизится и вы будете чувствоваться себя спокойнее.



Кстати, самый популярный у звезд стритстайла халат Gucci сделан как раз по этой схеме. Там всю домашность нивелирует мех на рукавах. Эх, моя любовь #намберуан на данный момент:



Но вот лично мне кажется, что шелковый халат – это детский лепет. Что реально стремно, так это выйти на нашу улицу в запашном кардигане из бархата. Вот честно: я смотрю на эти фото и упорно вижу хрестоматийный советский халат и ничего больше. Особенно если ткань с рисунком или тиснением. Короче, вот так я пока не готова:



Ладно. С форматом вроде бы разобрались, так что едем дальше. Ведь есть еще один способ продемонстрировать "специальность" модного аутфита в бельевом стиле. Можно подзабить на стремное исполнение самой вещи, но при этом сконцентрироваться на контексте, в котором вы ее преподносите. Фактически это означает уже хорошо знакомое нам правило радикального стилистического контраста в аутфите.



Если я хочу выгулять платье-комбинашку на вечеринку, то выберу насыщенный оттенок, буду делать к аутфиту яркие губы или маникюр, надену вечерние украшения, высокую шпильку и возможно жакет. Единственным поддерживающим ночнушку элементом оставлю, например, расхлябистую прическу. Вот тогда за свое приличие точно не страшно:



Для будничных аутфитов самый радикальный контраст – это дополнить платье любым уличным кэжуалом. Свитер и ботинки, майка и кроссовки, косуха и резиновые сапоги – сгодится абсолютно все.



Сейчас, кстати, самым расхожим вариантом стало сочетание платья-комбинашки с обычной однотонной майкой. Осенью майку можно заменить на гольф и продолжать в том же духе.



Это я все к тому, что варианты будничных миксов с драматическими или романтическими вещами в данном случае выглядят куда более спорно. Потому что эти стили намного ближе к границе с реальным сексуальным неглиже, чем распиздяйский уличный кэжуал. И риск недоработать необходимый контраст очень высок.



С халатными кардиганами та же история. В сочетании с подчеркнуто уличными вещами даже шелковые ориентальные халаты будут смотреться абсолютно безопасно.



И в заключение давайте на два слова вернемся к теме пижамных сетов, о которых я упоминала в самом начале поста. Да, их перспективность в наших краях самая дохлая. Но! Реально сложно и практически некуда у нас выгуливать такие пижамные вещи именно полными комплектами. Потому что здесь суть не в том, чтобы красиво обыграть или сложно вплести. Задача именно подчеркнуть и продемонстрировать свою "пижаму" как очень самодостаточную модную обновку.



Однако можно распарить пижамный комплект и попробовать носить верх и низ по-отдельности, ввинчивая в свои привычные аутфиты наподобие комбинашки или халатного кардигана. Посыл, конечно, будет несколько иной, но как вариант адаптации тренда – вполне. Со штанами или шортами все понятно, а верхняя часть просто будет работать как жакет в бельевом стиле или укороченный халатный кардиган.



Ну как вам такие варианты бельевого тренда? Мне, кстати, интересно: а есть ли среди нас те, кто уже пробовал выгуливать подобные штуки? Как ощущения? Если есть какие-то свои личные лайфхаки по адаптации тренда к нашим реалиям – то делитесь в комментах. Всем будет полезно:)

http://7odezhek.livejournal.com/40124.html

Вот скажите честно, вы модные показы смотрите? Я, например, всегда очень жду коллекций ready-to-wear. Там все логично и жизненно, поэтому и смотреть легко. А вот к haute couture до недавнего времени относилась немного скептически. Для утилитарного взгляда на вещи высокая мода слишком не из этой жизни, а воспринимать одежду как искусство лично у меня получалось с натяжкой.

Но потом до меня дошло, что я просто не так эти коллекции смотрю. В смысле, их нельзя как претапортешные сканировать на предмет трендовых вещей или оттенков. Нужно выделить время, абстрагироваться и погрузиться как в фильм – чтобы с вниманием к сюжету, месту и героям. Тогда не просто понимаешь что там к чему, но третьим глазом вдруг начинаешь подмечать всякие интересные детали. И именно они вдруг оказываются очень жизненными – такими, что можно взять и реально ввернуть в свои будни. Предлагаю попробовать...

Тем более, что и повод имеется: на выходных как раз закончилась неделя высокой моды осень-зима 2016/17, которую я целенаправленно смотрела с особым пристрастием.





Вообще, я бы оооооочень сильно рекомендовала выделить какое-то время и действительно неспешно посмотреть коллекции (вот ссылка на все сразу). Если читать перед этим аннотации на том же сайте Vogue, то получите море удовольствия и вдохновения.



Но не пугайтесь, я не намерена сейчас марать экран своими дилетантскими размышлениями по мотивам высокой моды:) Хочу просто поделиться парой любопытных идей и деталей, которые заприметил в коллекциях мой собственный третий глаз. Чем-то мы реально можем очень нетривиально разбавить свои собственные аутфиты. Ну а остальное пусть просто послужит вдохновением – кому для фотосессии, кому для наряда на Хэллоуин:)



Начну кто бы сомневался с одного из самых моих долгожданных показов – Dolce & Gabbana. У них-то и будничные коллекции всегда как карнавал, так что в высокомодной я вообще не сомневалась.



Так вот среди этого волшебного золоченого мракобесия, самым инстаграмируемым "будничным" нарядом неожиданно стал комплект по футбольным мотивам. Там все, как можно догадаться, вышито #дорогобогато, но не суть:



На волне повального увлечения спортивной тематикой в будничной моде, я нифига не удивлюсь если идея этой футболки с Марадоной станет очередным трендом. Потому что фирменные магазины спортивных клубов – это, пожалуй, последнее место на земле, куда еще не добрался всеядный стритстайл. Короче, можно взять на вооружение и главное колье наверх не забыть. Как и уже знакомые нам обильно расшитые стеклярусом джинсы и белые футболки. Они опять были на подиуме. И опять запали мне в душу:)



Теперь к еще более роскошному. Fendi и мех. Я бы конечно предложила поразвлекаться как рукодельницы под руководством Лагерфельда и вырезать вручную 5 тысяч отверстий в меховой шкурке, чтобы превратить ее в откутюрное кружево (результатами этого рабского труда можно полюбоваться на центральном фото ниже):



Но давайте что попроще. Например, мне очень приглянулась идея совсем нетривиального и абсолютно женственного "чокера" – из меховой ленточки. Моделям на показе эти тесемки еще вплетали в волосы бантиком, так что вариантов несколько. Можно попробовать при случае.



У Лагерфельда можно позаимствовать еще пару идей – с откутюрного показа Chanel. Там по традиции было очень много твида со сложным декором и кроем, которые в здравом уме хрен повторишь.



Но такая мелочь как стеклярусная нашивка вместо хлястика (или поверх него) на поясе сзади пальто или жакета – прям очень хороша. Нормальный вариант временно освежить поднадоевшее базовое пальто:)



Ну а присутствующее в каждом шанелевском луке черное трио (из ленточки на голову, замшевых сапог-чулок и длинных митенок) уже растащили по интернету как единым сетом, так и в качестве самодостаточных мастхэвов. Прическа с ленточкой так точно просятся на ближайшую вечеринку в стиле ретро. Пора, короче, расчехлять плойку:)



И раз уж зашла речь о прическах. Откутюрные показы – это всегда праздник безудержной фантазии. Но есть неоспоримый факт: задаваемые на подиуме тренды в интерпретированном виде очень часто уходят в народ. А такие прически как на показе Chanel и вовсе имеют право на существование вне подиума. Как вечерний вариант, например. В эту же копилку я бы отправила и прически с показа Jean Paul Gaultier – в чуть более скромном исполнении будет просто бомбический вариант для вечернего выгула!



А для будней я бы обратила внимание на всяческие способы осовремения и расслабления вечной классики. Ведь такую эклектику на голове очень удобно вписывать в популярные сейчас мультистилевые аутфиты. Получается такая тонкая поддержка сложным сочетаниям стилей в одежде – все как мы любим:)



Следующая подсмотренная идея тоже не нова, но ее завидное повторение на разных показах заставляет обратить на себя особое внимание. Я про огромные серьги, которые все чаще и чаще предлагают выгуливать очень экономненько асимметрично, только в одном ухе. По-моему первый раз такую фишку я заметила года три назад у Celine и с тех пор постоянно подмечаю у разных дизайнеров. На этой неделе высокой моды я насчитала сразу несколько аналогичных показов. Вот, например, как это было у Elie Saab:



Ну и напоследок про исподнее, которое тоже уже давно вылезло наружу и этим никого не удивишь. Видели показ Ульяны Сергеенко? Ее модели с поясом для чулок наружу сначала показались мне чисто сценическим эпатажем. Но когда я увидела саму Ульяну, которая вышла на поклон с таким же аксессуаром на поясе – то прям воодушевилась. Зашибись смотрится, я б выгуляла:



Я обещала не лезть в анализ тенденций, но от одного небольшого наблюдения все же удержаться не могу. Думаю, оно должно обрадовать тех, кого реально уже задолбали все эти полеты фантазии дизайнеров и кто скучает по старой доброй понятной красивой моде. Если будете смотреть коллекции, обратите внимание: там не так уж и мало простых женственных вещей. Я предлагаю воспринимать этот факт как прямое руководство к действию, когда подвернется ближайший случай нарядиться куда-нибудь "в духе тенденций".





Пожалуй на этом я остановлюсь. А если кому-нибудь стало интересно на самом деле детально и в подробностях изучить высокомодные коллекции, то приглашаю прогуляться по первоисточникам. Ну и как всегда буду рада обсудить эти и другие идеи и вдохновлялки в комментах здесь и в соцсетях. Вам что-нибудь из откутюрного легло на душу?

http://7odezhek.livejournal.com/39569.html

Вот скажите честно, вы модные показы смотрите? Я, например, всегда очень жду коллекций ready-to-wear. Там все логично и жизненно, поэтому и смотреть легко. А вот к haute couture до недавнего времени относилась немного скептически. Для утилитарного взгляда на вещи высокая мода слишком не из этой жизни, а воспринимать одежду как искусство лично у меня получалось с натяжкой.

Но потом до меня дошло, что я просто не так эти коллекции смотрю. В смысле, их нельзя как претапортешные сканировать на предмет трендовых вещей или оттенков. Нужно выделить время, абстрагироваться и погрузиться как в фильм – чтобы с вниманием к сюжету, месту и героям. Тогда не просто понимаешь что там к чему, но третьим глазом вдруг начинаешь подмечать всякие интересные детали. И именно они вдруг оказываются очень жизненными – такими, что можно взять и реально ввернуть в свои будни. Предлагаю попробовать...

Тем более, что и повод имеется: на выходных как раз закончилась неделя высокой моды осень-зима 2016/17, которую я целенаправленно смотрела с особым пристрастием.





Вообще, я бы оооооочень сильно рекомендовала выделить какое-то время и действительно неспешно посмотреть коллекции (вот ссылка на все сразу). Если читать перед этим аннотации на том же сайте Vogue, то получите море удовольствия и вдохновения.



Но не пугайтесь, я не намерена сейчас марать экран своими дилетантскими размышлениями по мотивам высокой моды:) Хочу просто поделиться парой любопытных идей и деталей, которые заприметил в коллекциях мой собственный третий глаз. Чем-то мы реально можем очень нетривиально разбавить свои собственные аутфиты. Ну а остальное пусть просто послужит вдохновением – кому для фотосессии, кому для наряда на Хэллоуин:)



Начну кто бы сомневался с одного из самых моих долгожданных показов – Dolce & Gabbana. У них-то и будничные коллекции всегда как карнавал, так что в высокомодной я вообще не сомневалась.



Так вот среди этого волшебного золоченого мракобесия, самым инстаграмируемым "будничным" нарядом неожиданно стал комплект по футбольным мотивам. Там все, как можно догадаться, вышито #дорогобогато, но не суть:



На волне повального увлечения спортивной тематикой в будничной моде, я нифига не удивлюсь если идея этой футболки с Марадоной станет очередным трендом. Потому что фирменные магазины спортивных клубов – это, пожалуй, последнее место на земле, куда еще не добрался всеядный стритстайл. Короче, можно взять на вооружение и главное колье наверх не забыть. Как и уже знакомые нам обильно расшитые стеклярусом джинсы и белые футболки. Они опять были на подиуме. И опять запали мне в душу:)



Теперь к еще более роскошному. Fendi и мех. Я бы конечно предложила поразвлекаться как рукодельницы под руководством Лагерфельда и вырезать вручную 5 тысяч отверстий в меховой шкурке, чтобы превратить ее в откутюрное кружево (результатами этого рабского труда можно полюбоваться на центральном фото ниже):



Но давайте что попроще. Например, мне очень приглянулась идея совсем нетривиального и абсолютно женственного "чокера" – из меховой ленточки. Моделям на показе эти тесемки еще вплетали в волосы бантиком, так что вариантов несколько. Можно попробовать при случае.



У Лагерфельда можно позаимствовать еще пару идей – с откутюрного показа Chanel. Там по традиции было очень много твида со сложным декором и кроем, которые в здравом уме хрен повторишь.



Но такая мелочь как стеклярусная нашивка вместо хлястика (или поверх него) на поясе сзади пальто или жакета – прям очень хороша. Нормальный вариант временно освежить поднадоевшее базовое пальто:)



Ну а присутствующее в каждом шанелевском луке черное трио (из ленточки на голову, замшевых сапог-чулок и длинных митенок) уже растащили по интернету как единым сетом, так и в качестве самодостаточных мастхэвов. Прическа с ленточкой так точно просятся на ближайшую вечеринку в стиле ретро. Пора, короче, расчехлять плойку:)



И раз уж зашла речь о прическах. Откутюрные показы – это всегда праздник безудержной фантазии. Но есть неоспоримый факт: задаваемые на подиуме тренды в интерпретированном виде очень часто уходят в народ. А такие прически как на показе Chanel и вовсе имеют право на существование вне подиума. Как вечерний вариант, например. В эту же копилку я бы отправила и прически с показа Jean Paul Gaultier – в чуть более скромном исполнении будет просто бомбический вариант для вечернего выгула!



А для будней я бы обратила внимание на всяческие способы осовремения и расслабления вечной классики. Ведь такую эклектику на голове очень удобно вписывать в популярные сейчас мультистилевые аутфиты. Получается такая тонкая поддержка сложным сочетаниям стилей в одежде – все как мы любим:)



Следующая подсмотренная идея тоже не нова, но ее завидное повторение на разных показах заставляет обратить на себя особое внимание. Я про огромные серьги, которые все чаще и чаще предлагают выгуливать очень экономненько асимметрично, только в одном ухе. По-моему первый раз такую фишку я заметила года три назад у Celine и с тех пор постоянно подмечаю у разных дизайнеров. На этой неделе высокой моды я насчитала сразу несколько аналогичных показов. Вот, например, как это было у Elie Saab:



Ну и напоследок про исподнее, которое тоже уже давно вылезло наружу и этим никого не удивишь. Видели показ Ульяны Сергеенко? Ее модели с поясом для чулок наружу сначала показались мне чисто сценическим эпатажем. Но когда я увидела саму Ульяну, которая вышла на поклон с таким же аксессуаром на поясе – то прям воодушевилась. Зашибись смотрится, я б выгуляла:



Я обещала не лезть в анализ тенденций, но от одного небольшого наблюдения все же удержаться не могу. Думаю, оно должно обрадовать тех, кого реально уже задолбали все эти полеты фантазии дизайнеров и кто скучает по старой доброй понятной красивой моде. Если будете смотреть коллекции, обратите внимание: там не так уж и мало простых женственных вещей. Я предлагаю воспринимать этот факт как прямое руководство к действию, когда подвернется ближайший случай нарядиться куда-нибудь "в духе тенденций".





Пожалуй на этом я остановлюсь. А если кому-нибудь стало интересно на самом деле детально и в подробностях изучить высокомодные коллекции, то приглашаю прогуляться по первоисточникам. Ну и как всегда буду рада обсудить эти и другие идеи и вдохновлялки в комментах здесь и в соцсетях. Вам что-нибудь из откутюрного легло на душу?

http://7odezhek.livejournal.com/39569.html

Вот скажите честно, вы модные показы смотрите? Я, например, всегда очень жду коллекций ready-to-wear. Там все логично и жизненно, поэтому и смотреть легко. А вот к haute couture до недавнего времени относилась немного скептически. Для утилитарного взгляда на вещи высокая мода слишком не из этой жизни, а воспринимать одежду как искусство лично у меня получалось с натяжкой.

Но потом до меня дошло, что я просто не так эти коллекции смотрю. В смысле, их нельзя как претапортешные сканировать на предмет трендовых вещей или оттенков. Нужно выделить время, абстрагироваться и погрузиться как в фильм – чтобы с вниманием к сюжету, месту и героям. Тогда не просто понимаешь что там к чему, но третьим глазом вдруг начинаешь подмечать всякие интересные детали. И именно они вдруг оказываются очень жизненными – такими, что можно взять и реально ввернуть в свои будни. Предлагаю попробовать...

Тем более, что и повод имеется: на выходных как раз закончилась неделя высокой моды осень-зима 2016/17, которую я целенаправленно смотрела с особым пристрастием.





Вообще, я бы оооооочень сильно рекомендовала выделить какое-то время и действительно неспешно посмотреть коллекции (вот ссылка на все сразу). Если читать перед этим аннотации на том же сайте Vogue, то получите море удовольствия и вдохновения.



Но не пугайтесь, я не намерена сейчас марать экран своими дилетантскими размышлениями по мотивам высокой моды:) Хочу просто поделиться парой любопытных идей и деталей, которые заприметил в коллекциях мой собственный третий глаз. Чем-то мы реально можем очень нетривиально разбавить свои собственные аутфиты. Ну а остальное пусть просто послужит вдохновением – кому для фотосессии, кому для наряда на Хэллоуин:)



Начну кто бы сомневался с одного из самых моих долгожданных показов – Dolce & Gabbana. У них-то и будничные коллекции всегда как карнавал, так что в высокомодной я вообще не сомневалась.



Так вот среди этого волшебного золоченого мракобесия, самым инстаграмируемым "будничным" нарядом неожиданно стал комплект по футбольным мотивам. Там все, как можно догадаться, вышито #дорогобогато, но не суть:



На волне повального увлечения спортивной тематикой в будничной моде, я нифига не удивлюсь если идея этой футболки с Марадоной станет очередным трендом. Потому что фирменные магазины спортивных клубов – это, пожалуй, последнее место на земле, куда еще не добрался всеядный стритстайл. Короче, можно взять на вооружение и главное колье наверх не забыть. Как и уже знакомые нам обильно расшитые стеклярусом джинсы и белые футболки. Они опять были на подиуме. И опять запали мне в душу:)



Теперь к еще более роскошному. Fendi и мех. Я бы конечно предложила поразвлекаться как рукодельницы под руководством Лагерфельда и вырезать вручную 5 тысяч отверстий в меховой шкурке, чтобы превратить ее в откутюрное кружево (результатами этого рабского труда можно полюбоваться на центральном фото ниже):



Но давайте что попроще. Например, мне очень приглянулась идея совсем нетривиального и абсолютно женственного "чокера" – из меховой ленточки. Моделям на показе эти тесемки еще вплетали в волосы бантиком, так что вариантов несколько. Можно попробовать при случае.



У Лагерфельда можно позаимствовать еще пару идей – с откутюрного показа Chanel. Там по традиции было очень много твида со сложным декором и кроем, которые в здравом уме хрен повторишь.



Но такая мелочь как стеклярусная нашивка вместо хлястика (или поверх него) на поясе сзади пальто или жакета – прям очень хороша. Нормальный вариант временно освежить поднадоевшее базовое пальто:)



Ну а присутствующее в каждом шанелевском луке черное трио (из ленточки на голову, замшевых сапог-чулок и длинных митенок) уже растащили по интернету как единым сетом, так и в качестве самодостаточных мастхэвов. Прическа с ленточкой так точно просятся на ближайшую вечеринку в стиле ретро. Пора, короче, расчехлять плойку:)



И раз уж зашла речь о прическах. Откутюрные показы – это всегда праздник безудержной фантазии. Но есть неоспоримый факт: задаваемые на подиуме тренды в интерпретированном виде очень часто уходят в народ. А такие прически как на показе Chanel и вовсе имеют право на существование вне подиума. Как вечерний вариант, например. В эту же копилку я бы отправила и прически с показа Jean Paul Gaultier – в чуть более скромном исполнении будет просто бомбический вариант для вечернего выгула!



А для будней я бы обратила внимание на всяческие способы осовремения и расслабления вечной классики. Ведь такую эклектику на голове очень удобно вписывать в популярные сейчас мультистилевые аутфиты. Получается такая тонкая поддержка сложным сочетаниям стилей в одежде – все как мы любим:)



Следующая подсмотренная идея тоже не нова, но ее завидное повторение на разных показах заставляет обратить на себя особое внимание. Я про огромные серьги, которые все чаще и чаще предлагают выгуливать очень экономненько асимметрично, только в одном ухе. По-моему первый раз такую фишку я заметила года три назад у Celine и с тех пор постоянно подмечаю у разных дизайнеров. На этой неделе высокой моды я насчитала сразу несколько аналогичных показов. Вот, например, как это было у Elie Saab:



Ну и напоследок про исподнее, которое тоже уже давно вылезло наружу и этим никого не удивишь. Видели показ Ульяны Сергеенко? Ее модели с поясом для чулок наружу сначала показались мне чисто сценическим эпатажем. Но когда я увидела саму Ульяну, которая вышла на поклон с таким же аксессуаром на поясе – то прям воодушевилась. Зашибись смотрится, я б выгуляла:



Я обещала не лезть в анализ тенденций, но от одного небольшого наблюдения все же удержаться не могу. Думаю, оно должно обрадовать тех, кого реально уже задолбали все эти полеты фантазии дизайнеров и кто скучает по старой доброй понятной красивой моде. Если будете смотреть коллекции, обратите внимание: там не так уж и мало простых женственных вещей. Я предлагаю воспринимать этот факт как прямое руководство к действию, когда подвернется ближайший случай нарядиться куда-нибудь "в духе тенденций".





Пожалуй на этом я остановлюсь. А если кому-нибудь стало интересно на самом деле детально и в подробностях изучить высокомодные коллекции, то приглашаю прогуляться по первоисточникам. Ну и как всегда буду рада обсудить эти и другие идеи и вдохновлялки в комментах здесь и в соцсетях. Вам что-нибудь из откутюрного легло на душу?

http://7odezhek.livejournal.com/39569.html

Вот скажите честно, вы модные показы смотрите? Я, например, всегда очень жду коллекций ready-to-wear. Там все логично и жизненно, поэтому и смотреть легко. А вот к haute couture до недавнего времени относилась немного скептически. Для утилитарного взгляда на вещи высокая мода слишком не из этой жизни, а воспринимать одежду как искусство лично у меня получалось с натяжкой.

Но потом до меня дошло, что я просто не так эти коллекции смотрю. В смысле, их нельзя как претапортешные сканировать на предмет трендовых вещей или оттенков. Нужно выделить время, абстрагироваться и погрузиться как в фильм – чтобы с вниманием к сюжету, месту и героям. Тогда не просто понимаешь что там к чему, но третьим глазом вдруг начинаешь подмечать всякие интересные детали. И именно они вдруг оказываются очень жизненными – такими, что можно взять и реально ввернуть в свои будни. Предлагаю попробовать...

Тем более, что и повод имеется: на выходных как раз закончилась неделя высокой моды осень-зима 2016/17, которую я целенаправленно смотрела с особым пристрастием.





Вообще, я бы оооооочень сильно рекомендовала выделить какое-то время и действительно неспешно посмотреть коллекции (вот ссылка на все сразу). Если читать перед этим аннотации на том же сайте Vogue, то получите море удовольствия и вдохновения.



Но не пугайтесь, я не намерена сейчас марать экран своими дилетантскими размышлениями по мотивам высокой моды:) Хочу просто поделиться парой любопытных идей и деталей, которые заприметил в коллекциях мой собственный третий глаз. Чем-то мы реально можем очень нетривиально разбавить свои собственные аутфиты. Ну а остальное пусть просто послужит вдохновением – кому для фотосессии, кому для наряда на Хэллоуин:)



Начну кто бы сомневался с одного из самых моих долгожданных показов – Dolce & Gabbana. У них-то и будничные коллекции всегда как карнавал, так что в высокомодной я вообще не сомневалась.



Так вот среди этого волшебного золоченого мракобесия, самым инстаграмируемым "будничным" нарядом неожиданно стал комплект по футбольным мотивам. Там все, как можно догадаться, вышито #дорогобогато, но не суть:



На волне повального увлечения спортивной тематикой в будничной моде, я нифига не удивлюсь если идея этой футболки с Марадоной станет очередным трендом. Потому что фирменные магазины спортивных клубов – это, пожалуй, последнее место на земле, куда еще не добрался всеядный стритстайл. Короче, можно взять на вооружение и главное колье наверх не забыть. Как и уже знакомые нам обильно расшитые стеклярусом джинсы и белые футболки. Они опять были на подиуме. И опять запали мне в душу:)



Теперь к еще более роскошному. Fendi и мех. Я бы конечно предложила поразвлекаться как рукодельницы под руководством Лагерфельда и вырезать вручную 5 тысяч отверстий в меховой шкурке, чтобы превратить ее в откутюрное кружево (результатами этого рабского труда можно полюбоваться на центральном фото ниже):



Но давайте что попроще. Например, мне очень приглянулась идея совсем нетривиального и абсолютно женственного "чокера" – из меховой ленточки. Моделям на показе эти тесемки еще вплетали в волосы бантиком, так что вариантов несколько. Можно попробовать при случае.



У Лагерфельда можно позаимствовать еще пару идей – с откутюрного показа Chanel. Там по традиции было очень много твида со сложным декором и кроем, которые в здравом уме хрен повторишь.



Но такая мелочь как стеклярусная нашивка вместо хлястика (или поверх него) на поясе сзади пальто или жакета – прям очень хороша. Нормальный вариант временно освежить поднадоевшее базовое пальто:)



Ну а присутствующее в каждом шанелевском луке черное трио (из ленточки на голову, замшевых сапог-чулок и длинных митенок) уже растащили по интернету как единым сетом, так и в качестве самодостаточных мастхэвов. Прическа с ленточкой так точно просятся на ближайшую вечеринку в стиле ретро. Пора, короче, расчехлять плойку:)



И раз уж зашла речь о прическах. Откутюрные показы – это всегда праздник безудержной фантазии. Но есть неоспоримый факт: задаваемые на подиуме тренды в интерпретированном виде очень часто уходят в народ. А такие прически как на показе Chanel и вовсе имеют право на существование вне подиума. Как вечерний вариант, например. В эту же копилку я бы отправила и прически с показа Jean Paul Gaultier – в чуть более скромном исполнении будет просто бомбический вариант для вечернего выгула!



А для будней я бы обратила внимание на всяческие способы осовремения и расслабления вечной классики. Ведь такую эклектику на голове очень удобно вписывать в популярные сейчас мультистилевые аутфиты. Получается такая тонкая поддержка сложным сочетаниям стилей в одежде – все как мы любим:)



Следующая подсмотренная идея тоже не нова, но ее завидное повторение на разных показах заставляет обратить на себя особое внимание. Я про огромные серьги, которые все чаще и чаще предлагают выгуливать очень экономненько асимметрично, только в одном ухе. По-моему первый раз такую фишку я заметила года три назад у Celine и с тех пор постоянно подмечаю у разных дизайнеров. На этой неделе высокой моды я насчитала сразу несколько аналогичных показов. Вот, например, как это было у Elie Saab:



Ну и напоследок про исподнее, которое тоже уже давно вылезло наружу и этим никого не удивишь. Видели показ Ульяны Сергеенко? Ее модели с поясом для чулок наружу сначала показались мне чисто сценическим эпатажем. Но когда я увидела саму Ульяну, которая вышла на поклон с таким же аксессуаром на поясе – то прям воодушевилась. Зашибись смотрится, я б выгуляла:



Я обещала не лезть в анализ тенденций, но от одного небольшого наблюдения все же удержаться не могу. Думаю, оно должно обрадовать тех, кого реально уже задолбали все эти полеты фантазии дизайнеров и кто скучает по старой доброй понятной красивой моде. Если будете смотреть коллекции, обратите внимание: там не так уж и мало простых женственных вещей. Я предлагаю воспринимать этот факт как прямое руководство к действию, когда подвернется ближайший случай нарядиться куда-нибудь "в духе тенденций".





Пожалуй на этом я остановлюсь. А если кому-нибудь стало интересно на самом деле детально и в подробностях изучить высокомодные коллекции, то приглашаю прогуляться по первоисточникам. Ну и как всегда буду рада обсудить эти и другие идеи и вдохновлялки в комментах здесь и в соцсетях. Вам что-нибудь из откутюрного легло на душу?

http://7odezhek.livejournal.com/39569.html

Давненько в нашем блоге не было ничего с прилагательным "базовый":) А ведь темка жива и актуальность свою не теряет. Более того, для одного из предметов базового гардероба сейчас прям самое время! Потому что только сейчас – в разгар сезона свадеб, выпускных и всяких вечеринок под открытым небом – имеет смысл предметно поговорить о необходимости в шкафу босоножек на шпильках. И я, кстати, нифига не шучу.

Для начала напомню свой подход к формированию базы. Я подробно описывала его в посте про сумки вот здесь. Но в двух словах могу повторить. Для меня базовый гардероб – это не список конкретных вещей (футболка, юбка-карандаш, лодочки на шпильке и т.п.). Я предпочитаю формировать базу исходя из перечня социально-жизненных сценариев, которые должна закрывать одежда. Поэтому говоря о покупке, например, жакета или кардигана, в первую очередь я имею в виду необходимость ввести в гардероб универсальный для вас второй слой одежды – чтобы при необходимости стилистически дополнить, скорректировать и даже завуалировать любой первый слой.



Для чего я опять завела эту шарманку? Просто к вопросу выбора обуви в базу я подъезжаю на той же козе. И жизнь показывает, что ни один гардероб не может обойтись без какой-то внесезонной обуви на выход: это которая для зимних мероприятий в помещении и летних в любом формате. В большинстве ситуаций этот вопрос отлично закрывают всем известные мастхэвные нюдовые лодочки. А базовости им добавляет умение легко вписываться не только в вечерние, но и во многие будничные аутфиты.



Собственно, на этом тему можно было бы и закрыть. Но только в том случае, если речь идет о, скажем так, середнячковой базе. Но мы же сукодотошные с вами стремимся к созданию идеального базового гардероба – такого, в котором никогда не будет нестыковок. А при наличии в шкафу одних только лодочек стилистический косяк обязательно рано или поздно наступит. И скорее всего в какой-нибудь ну сааааамый неподходящий для этого день.



Говорю это с такой уверенностью, потому что каждое лето наблюдаю миллионы вечерних аутфитов на подружках невест, выпускницах и прочих парадно-выходных чикулях. И многие из них по заветам всяких модных сайтов дополняют свои наряды "универсальными" нюдовыми туфлями. Да и вы сами сто раз такое видели. Особой непонятной мне популярностью пользуются простигосподи нюдовые кэблы. Вообще подо все:



Тем временем в этом грешном мире существуют очень популярные наряды, которые крайне паршиво смотрятся даже с самыми распиздатыми лабутенами. Про большинство доступных нам бюджетных нюдовых туфель (с платформой или без) я вообще молчу. Короче, какие ни надень – все равно получается какое-то недоразумение:



Полагаю, многие уже по картинке поняли, в чем причина. Но попробую сформулировать словами: с точки зрения стилистической легкости очень-очень-очень многие вечерние и коктейльные наряды не выносят туфель. Вообще никаких! Такая обувь для них элементарно грубая и "тяжелая". К капризным шмоткам я бы отнесла платья в греческом стиле, легкие летящие платья из шелка или шифона, вечерние платья-сарафаны на тонких бретельках и любое открытое летнее коктейное мини. Идеальной парой для них будут не туфли, а максимально открытые босоножки.



Вот нашла в каталоге очень наглядный пример для сравнения с одним и тем же платьем. Даже самые визуально легкие туфли с глубоким вырезом и те кажутся очень тяжелыми для аутфита:



Почему? Я считаю, дело в стилистических корнях. Смотрите: греческие платья изначально подразумевают сандалии – поэтому вечерней альтернативой и стали босоножки а шпильке. Сарафаны подразумевают жару и по идее тоже голые ноги – поэтому вечерние платья на тонких бретельках тоже хорошо миксуются именно с босоножками. Особенно откровенная драма.



Платья-комбинашки вообще родом из отдела нижнего белья – туфли там точно не в тему. Открытому шифону нужна максимально прозрачная обувь по своему подобию – а это тоже означает босоножки. Ну и неприкрытое коктейльное мини отсылает к пляжным вечеринкам или летним ночным верандам – опять же с жарой и соответствующей обувью.



Если сравнивать таким образом, то все действительно логично. Любое платье из этих категорий прям так и напрашивается на босоножки вместо туфель.



Какие же босоножки в таком случае могут стать базовыми, чтобы купить один раз и забыть? Опытным путем вычислено, что идеальный по легкости и универсальности вариант – это strappy sandals (босоножки с переплетением тонких ремешков или с одной поперечной полоской над пальцами).



Лучший для базы оттенок – светлый, нюд или ваш металл. Я как всегда за бронзу:) Но самое главное – это соблюсти принципиальную для этой обуви визуальную легкость. Поэтому лучше искать варианты на самой тонкой подошве, без намека на танкетку или платформу (а вот шпильку при желании можно легко заменить каблуком, это не так существенно). Вот несколько примеров из наших интернет-магазинов:




Честно говоря, такие босоножки можно было бы считать даже универсальнее тех самых нюдовых лодочек, если бы не существовало зимы и дресс-кода с табу на открытые пальцы ног. Это, пожалуй, единственные причины по которым я в итоге склонюсь к обеим позициям в базовом гардеробе. Чтобы уж точно под любую жизненную ситуацию.



Теперь необходимая ремарка по поводу тех, кто не носит каблуки в принципе. Посылать в школу моделей я никого не намерена, но шузоголик внутри меня, конечно, не может не признать: полноценной безкаблучной альтернативы секси-подтексту strappy sandals еще не придумали. Но заменить их при большом желании можно – на металлические светлые босоножки с тонкими ремешками. Единственное, я бы опять обращала внимание на подошву и толщину ремешков: чем они тоньше и незаметнее, тем меньше босоножки будут похожи на детские сандалики. А это как раз то, что нам надо для полноценного выхода на вечеринку 18+



Ну и раз уж речь об исключениях, то давайте еще пару слов про альтернативу выходным босоножкам в принципе. Лично я из любви к прекрасному готова терпеть и не такие пытки на ногах, но знаю многих людей, которые пошлют меня с этой теорией нахрен. Так вот для ненавистников ремешков: единственный вариант туфель, который хоть как-то приближен к босоножкам по визуальному восприятию – это туфли с полностью вырезанными боковинами по ступне (или хотя бы с одной стороны). Открытый носок тоже будет плюсом, а вот пятка не принципиальна. Но в любом случае должна предупредить, что это своего рода полумера и меньшее из зол – но увы не полноправная альтернатива:




И последний нюанс – про контрасты. Когда я в самом начале поста говорила по излишнюю грубость туфель для перечисленных здесь нарядов, я не имела в виду намеренный стилистических конраст. Такой вариант безусловно существует и он шикарен! Но он требует принципиально другой обуви. С туфлями западло в том, что разбежка грубости наряда и обуви получается самой провальной: она слишком большая для полной гармонии, но в то же время ее откровенно недостаточно чтобы говорить о стилистическом контрасте.
Так что при желании поиграть в эклектику к открытому шифону или комбинашке покупайте сразу берцы, но никак не закрытые туфли.



Ну вот по сути и все мои наблюдения. Должна признать, что во многом они базируются не на жесткой теории, а на субъективном восприятии. Поэтому буду рада, если смогла более-менее аргументировать и вы согласитесь с моими выводами. Любые вопросы и нюансы я, как всегда, готова обсудить в комментах.



У меня еще есть одно небольшое организационное объявление. До конца лета блог будет работать в полуотпускном режиме. Это значит, что я буду стараться делать здесь публикации раз в неделю, но чаще вряд ли получится: отпускной сезон и все такое:) Да и у вас, подозреваю, интересных летних занятий тоже немало – так что скучать вряд ли придется.

Но полностью уходить на каникулы я не хочу. Поэтому основной поток околомодного чтива на время летних каникул я переношу в наш инстаграм. Там будет покороче, зато писать смогу почаще. Я уже попробовала на днях рассказать в таком формате про новый браслетный тренд (можно глянуть вот тут). Вроде, получилось информативно. Так что пока продолжу в том же ключе. Плюс я уже прикидываю для нас новые фотодвижухи. В общем, мы в режиме каникул, но на связи:) Так что присоединяйтесь!

http://7odezhek.livejournal.com/39026.html

Давненько в нашем блоге не было ничего с прилагательным "базовый":) А ведь темка жива и актуальность свою не теряет. Более того, для одного из предметов базового гардероба сейчас прям самое время! Потому что только сейчас – в разгар сезона свадеб, выпускных и всяких вечеринок под открытым небом – имеет смысл предметно поговорить о необходимости в шкафу босоножек на шпильках. И я, кстати, нифига не шучу.

Для начала напомню свой подход к формированию базы. Я подробно описывала его в посте про сумки вот здесь. Но в двух словах могу повторить. Для меня базовый гардероб – это не список конкретных вещей (футболка, юбка-карандаш, лодочки на шпильке и т.п.). Я предпочитаю формировать базу исходя из перечня социально-жизненных сценариев, которые должна закрывать одежда. Поэтому говоря о покупке, например, жакета или кардигана, в первую очередь я имею в виду необходимость ввести в гардероб универсальный для вас второй слой одежды – чтобы при необходимости стилистически дополнить, скорректировать и даже завуалировать любой первый слой.



Для чего я опять завела эту шарманку? Просто к вопросу выбора обуви в базу я подъезжаю на той же козе. И жизнь показывает, что ни один гардероб не может обойтись без какой-то внесезонной обуви на выход: это которая для зимних мероприятий в помещении и летних в любом формате. В большинстве ситуаций этот вопрос отлично закрывают всем известные мастхэвные нюдовые лодочки. А базовости им добавляет умение легко вписываться не только в вечерние, но и во многие будничные аутфиты.



Собственно, на этом тему можно было бы и закрыть. Но только в том случае, если речь идет о, скажем так, середнячковой базе. Но мы же сукодотошные с вами стремимся к созданию идеального базового гардероба – такого, в котором никогда не будет нестыковок. А при наличии в шкафу одних только лодочек стилистический косяк обязательно рано или поздно наступит. И скорее всего в какой-нибудь ну сааааамый неподходящий для этого день.



Говорю это с такой уверенностью, потому что каждое лето наблюдаю миллионы вечерних аутфитов на подружках невест, выпускницах и прочих парадно-выходных чикулях. И многие из них по заветам всяких модных сайтов дополняют свои наряды "универсальными" нюдовыми туфлями. Да и вы сами сто раз такое видели. Особой непонятной мне популярностью пользуются простигосподи нюдовые кэблы. Вообще подо все:



Тем временем в этом грешном мире существуют очень популярные наряды, которые крайне паршиво смотрятся даже с самыми распиздатыми лабутенами. Про большинство доступных нам бюджетных нюдовых туфель (с платформой или без) я вообще молчу. Короче, какие ни надень – все равно получается какое-то недоразумение:



Полагаю, многие уже по картинке поняли, в чем причина. Но попробую сформулировать словами: с точки зрения стилистической легкости очень-очень-очень многие вечерние и коктейльные наряды не выносят туфель. Вообще никаких! Такая обувь для них элементарно грубая и "тяжелая". К капризным шмоткам я бы отнесла платья в греческом стиле, легкие летящие платья из шелка или шифона, вечерние платья-сарафаны на тонких бретельках и любое открытое летнее коктейное мини. Идеальной парой для них будут не туфли, а максимально открытые босоножки.



Вот нашла в каталоге очень наглядный пример для сравнения с одним и тем же платьем. Даже самые визуально легкие туфли с глубоким вырезом и те кажутся очень тяжелыми для аутфита:



Почему? Я считаю, дело в стилистических корнях. Смотрите: греческие платья изначально подразумевают сандалии – поэтому вечерней альтернативой и стали босоножки а шпильке. Сарафаны подразумевают жару и по идее тоже голые ноги – поэтому вечерние платья на тонких бретельках тоже хорошо миксуются именно с босоножками. Особенно откровенная драма.



Платья-комбинашки вообще родом из отдела нижнего белья – туфли там точно не в тему. Открытому шифону нужна максимально прозрачная обувь по своему подобию – а это тоже означает босоножки. Ну и неприкрытое коктейльное мини отсылает к пляжным вечеринкам или летним ночным верандам – опять же с жарой и соответствующей обувью.



Если сравнивать таким образом, то все действительно логично. Любое платье из этих категорий прям так и напрашивается на босоножки вместо туфель.



Какие же босоножки в таком случае могут стать базовыми, чтобы купить один раз и забыть? Опытным путем вычислено, что идеальный по легкости и универсальности вариант – это strappy sandals (босоножки с переплетением тонких ремешков или с одной поперечной полоской над пальцами).



Лучший для базы оттенок – светлый, нюд или ваш металл. Я как всегда за бронзу:) Но самое главное – это соблюсти принципиальную для этой обуви визуальную легкость. Поэтому лучше искать варианты на самой тонкой подошве, без намека на танкетку или платформу (а вот шпильку при желании можно легко заменить каблуком, это не так существенно). Вот несколько примеров из наших интернет-магазинов:




Честно говоря, такие босоножки можно было бы считать даже универсальнее тех самых нюдовых лодочек, если бы не существовало зимы и дресс-кода с табу на открытые пальцы ног. Это, пожалуй, единственные причины по которым я в итоге склонюсь к обеим позициям в базовом гардеробе. Чтобы уж точно под любую жизненную ситуацию.



Теперь необходимая ремарка по поводу тех, кто не носит каблуки в принципе. Посылать в школу моделей я никого не намерена, но шузоголик внутри меня, конечно, не может не признать: полноценной безкаблучной альтернативы секси-подтексту strappy sandals еще не придумали. Но заменить их при большом желании можно – на металлические светлые босоножки с тонкими ремешками. Единственное, я бы опять обращала внимание на подошву и толщину ремешков: чем они тоньше и незаметнее, тем меньше босоножки будут похожи на детские сандалики. А это как раз то, что нам надо для полноценного выхода на вечеринку 18+



Ну и раз уж речь об исключениях, то давайте еще пару слов про альтернативу выходным босоножкам в принципе. Лично я из любви к прекрасному готова терпеть и не такие пытки на ногах, но знаю многих людей, которые пошлют меня с этой теорией нахрен. Так вот для ненавистников ремешков: единственный вариант туфель, который хоть как-то приближен к босоножкам по визуальному восприятию – это туфли с полностью вырезанными боковинами по ступне (или хотя бы с одной стороны). Открытый носок тоже будет плюсом, а вот пятка не принципиальна. Но в любом случае должна предупредить, что это своего рода полумера и меньшее из зол – но увы не полноправная альтернатива:




И последний нюанс – про контрасты. Когда я в самом начале поста говорила по излишнюю грубость туфель для перечисленных здесь нарядов, я не имела в виду намеренный стилистических конраст. Такой вариант безусловно существует и он шикарен! Но он требует принципиально другой обуви. С туфлями западло в том, что разбежка грубости наряда и обуви получается самой провальной: она слишком большая для полной гармонии, но в то же время ее откровенно недостаточно чтобы говорить о стилистическом контрасте.
Так что при желании поиграть в эклектику к открытому шифону или комбинашке покупайте сразу берцы, но никак не закрытые туфли.



Ну вот по сути и все мои наблюдения. Должна признать, что во многом они базируются не на жесткой теории, а на субъективном восприятии. Поэтому буду рада, если смогла более-менее аргументировать и вы согласитесь с моими выводами. Любые вопросы и нюансы я, как всегда, готова обсудить в комментах.



У меня еще есть одно небольшое организационное объявление. До конца лета блог будет работать в полуотпускном режиме. Это значит, что я буду стараться делать здесь публикации раз в неделю, но чаще вряд ли получится: отпускной сезон и все такое:) Да и у вас, подозреваю, интересных летних занятий тоже немало – так что скучать вряд ли придется.

Но полностью уходить на каникулы я не хочу. Поэтому основной поток околомодного чтива на время летних каникул я переношу в наш инстаграм. Там будет покороче, зато писать смогу почаще. Я уже попробовала на днях рассказать в таком формате про новый браслетный тренд (можно глянуть вот тут). Вроде, получилось информативно. Так что пока продолжу в том же ключе. Плюс я уже прикидываю для нас новые фотодвижухи. В общем, мы в режиме каникул, но на связи:) Так что присоединяйтесь!

http://7odezhek.livejournal.com/39026.html

Теперь уже точно все. Это сааааамый последний пост, который окончательно закроет нашу сантабарбару про будничные аутфиты. Опять же для тех, кто читает нас только в блоге без соцсетей, напомню: на прошлой неделе мы общими усилиями выбрали в инстаграме победителя квеста #луковыебудни.

И поскольку движуха получилась на самом деле активной, мы подумали сделать в блоге небольшой постанализ квеста. Разобрать ошибки, выделить какие-то общие черты. В общем, обсудить собственные будничные аутфиты в деталях. Собственно, об этом и будет сегодняшний пост.

Я уже говорила, что на самом деле не ожидала такого большого количества аутфитов для квеста. И когда увидела, что цифра луков перевалила за сотню, поняла, что всепиздец придется хорошенько попотеть над выбором шестерки финалисток. Пришлось поднимать планку оценки. В итоге я отбирала не просто грамотные луки – они все такими были. Среди априори грамотных я искала самые стилистически сложные, интересные, продуманные. Так и получилась наша итоговая шестерка:



Но то количество красивых будничных луков, которые не попали в эту шестерку, тоже заслуживает отдельного внимания. Во-первых, я сразу должна попросить прощения у всех кэжуальщиков за то, что не смогла забрать в финал всех:) Как можно догадаться, чистых кэжуал аутфитов на квесте было больше всего. С нашими самыми любимыми примочками: джинсами, кардиганами, яркой обувью, акцентами на руках и шарфами.



Я была готова раздеть и отобрать шмотки у каждой первой из вас, дорогуши:) Потому что каждый аутфит по-отдельности получился прям дадада. Но вот все вместе в рамках квеста они, надо признать, слились в одну кэжуальную толпу. Это я не к тому что плохо, а к тому, почему даже красивый кэжуал не оказался конкурентным преимуществом и в финал в итоге попал только один такой лук (от @asaninaullly).



Но я все равно хочу обратить ваше внимание на одну не прошедшую в финал кэжуальную красотку – Василису @vasilisazarokili. Я просто влюбилась в вас, Василиса! И всем прям очень советую полистать ваш инстаграм, если вы сами не против. Потому что там прям целый гардероб обожаемой кэжуальщины! Но я бы посмотрела на аутфиты с другим прицелом. А именно с точки зрения решения одного часто возникающего здесь вопроса – как сделать неброский кэжуал более взрослым и женственным? Вуаля:



Это те самые конрасты материалов и взрослые вещи-маячки в кэжуальных аутфитах, о которых я как-то писала: вместо майки к джинсам – шелковый топ; вместо подростковых украшений – минималистичные металлические побрякушки; женственная обувь или взрослое пальто вкупе с общей расслабленность. Короче, супер! В нашем квесте было несколько таких примеров красивого увзросления. Так что искренне советую порассматривать вообще все луки по хэштегу детальнее.



А вот чего, к сожалению, лично мне не хватило в подборке квестовых аутфитов – так это примеров собственной интерпретации изученных приемов. Помните, я как-то в одном из постов очень просила не воспринимать мои примеры из блога как единственную догму. Потому что так не может и не должно быть: у каждого свой стиль и своя зона комфорта относительно акцентов, фона, уровня расслабленности и т.п. Именно поэтому особо сильно я ждала аутфитов, в которых все наши приемы были бы интерпретированы под себя. Но этих попыток было прям очень мало.



Поэтому отдельный респект я хочу высказать тем, кто собирал будничные аутфиты полностью за пределами кэжуала. Учитывая мою зацикленность в блоге на расслабленном бомжстиле я вообще удивляюсь как вы меня читаете как такие луки в принципе появились в нашей квестовой ленте. Зато отлично подтверждает, что приемы создания будничных аутфитов могут работать в любом гардеробе. Опять же – с легкой интерпретацией под себя.



Ну и самыми долгожданными были аутфиты, в которых я смогла бы полюбоваться любимейшим своим приемом – стилистическими миксами! Мы про них столько в блоге говорим, что я прям ооооочень хотела увидеть эти контрасты на вас вживую. Но таких тоже было не очень много, поэтому самый удачный из них (от @anytaminsk) разумеется, тоже прямым ходом пошел в финал.



Если вкратце, то вот это и был ход моих мыслей во время просмотра инстаграмовской ленты нашего квеста. И, думаю, теперь точно все понимают по какой причине и за что именно я выбрала для финального голосования итоговую шестерку. Но на всякий случай, еще раз по-отдельности. Первая тройка – это Юля @asaninaullly, Ира @iris.arcenciel и Аня @anytaminsk:



Юлин аутфит стал единственным откровенным кэжуалом, который попал в финал. Потому что это пример действительно интересной расслабленности из довольно нетривиальных для кэжуала вещей: не джинсы, не кеды, милитари жилет.

От аутфита Ирины я вообще пищала именно по причине неожиданности: ну потрясающий пример того, как можно интерпретировать примочки будничных аутфитов под свой абсолютно не кэжуальный неповторимый женственный стиль: акцент с обуви ушел на сумку, шарф она использовала отнюдь не кэжуально. Ну и плюс сочетание насыщенных оттенков именно в той пропорции, в которой они смотся идеально. В общем, именно таких луков мне в квесте и не хватило.

Анин аутфит зацепил меня нетривиальной женственной многослойностью (не кардиган и не жакет) и тонким соединением двух стилей в одном луке: расслабленного кэжуала и женственного ситишика. А это, как я говорила выше, всегда непросто и всегда обращает на себя внимание. Плюс очень грамотный сложносочиненный подбор цветов одежды в поддержку принта на сумке без прямого цитирования.

Вторая тройка финальных луков вообще умудрилась идти по голосованию тесной компанией ноздря в ноздрю. Поэтому эти аутфиты я могу смело назвать любимчиками вообще всей нашей тусовки: это Маша @maria_bestova, Юля @elza_promiduza и Ксения @solarbird_



Машино платье от грузинского дизайнера Avtandil запомнили точно все в сообществе:) Но в финал я этот лук взяла не столько из-за платья, сколько из-за примера принципа фасонного минимализма, который мы обсуждали в блоге очень мимолетно – но вот пожалуйста:) Акцент на крое платья, все остальное – фон, включая прическу. Плюс стилистическое попадание в сочетание платье+белые кеды. Именно здесь они смотрятся как родные и совершенно не тривиально.

Юлин аутфит – это тоже та самая некэжуальная редкость а ленте, которую я просто не могла не заметить. Реально клевый пример актуализированного не скучного дресс-кода. Ну и дизайнерская брошка от Ольги Астапович, которую тоже многие отмечали в комментах. Часто такие вещи выглядят потугой на оринальность, а здесь она прям как родная. А все потому, что ее несерьезность очень тонко поддержана выбором топа и низа к деловому фону (тельняшка и джинсы, а не блузка и брюки). А это надо уметь:)

Ну и аутфит от Ксении, который в итоге и стал лидером по мнению большинства. Самый прикол в том, что когда я описывала все аутфиты в инстаграме, на Ксюшином у меня закончился лимит знаков в подписи. И я очень переживала, что не смогу в двух словах донести всю его прелесть. Но там и без моих слов все оказалось яснее некуда:)
А вообще я тогда хотела расписать, какой это великолепный пример интересного аутфита вообще без использования многочисленных сложностей и даже без насыщенных оттенков. Просто ч/б, просто обыкновенная полоска – но по итогу шикарное соединение кэжуала и женственности в образе! А еще я не могла не обратить внимание на идеальную работу с очень сложной длиной юбки и кардигана. Так что мы не зря отдали Ксюше победу, я считаю:)



Вот. Теперь точно все мои общие мысли по поводу. Более подробное обсуждение конкретных вещей и луков предлагаю перенести в комментарии. Тем более, что мне ж интересно еще послушать и ваши соображения на счет аутфитов из квеста. Кому что понравилось или не понравилось и почему? Готова обсуждать ещё и ещё:))))

http://7odezhek.livejournal.com/38440.html

Для тех, кто читает нас только в жж, рассказываю: в инстаграме только-только закончился наш модный квест на тему будничных аутфитов. Запиленных нарядов с хэштегом #луковыебудни за неделю набралось так много, что я одновременно #пищуотрадости и #неожидалавшоке. Так что беру пару дней паузы, чтобы переварить все это счастье и отобрать для народного голосования несколько самых удачных аутфитов.

А чтобы вы не скучали и блог не пустовал в ожидании моих модных родов, предлагаю пока потренироваться на знаменитостях. Им не больно, а нам какая-никакая разминка перед реальным голосованием:) Я на выходных порылась по модным источникам и выкопала очередную пятерку интересно одетых звезд. Как всегда, даю свои комменты по каждому аутфиту и жду ваших мнений по поводу того, кто лучше/хуже нарядился.

1. Роми Стрейд в джинсовом сарафане Madewell и кедах Givenchy



В сегодняшней подборке это, наверное, самый предсказуемый и понятный для реализации аутфит. Но тем не менее, я на него обратила внимание по нескольким причинам. Во-первых, для того чтобы напомнить про такую штуку как джинсовые сарафаны: в отличие от джинсов они гораздо более подвержены течениям моды – и вот сейчас как раз их очередной пик славы. И хотя с точки зрения универсальности это те же самые джинсы, только в форме платья – аутфиты с ними все равно получаются интереснее.

Согласитесь, если бы на Роми Стрейд здесь были скини или бойфренды - лук выглядел бы довольно банально. А с сарафаном то же самое смотрится прям свеженько. Ну и не заметить актуальный аксессуар на шее тоже было нельзя. Так что по совокупности признаков – зачет:) Плюс практическая ценность этого аутфита для наших будней – это тоже на вес золота.

2. Мэми Гаммер в футболке AC/DC на премьере фильма Little Man



О, девчонки. А этот аутфит в тему нашей недавней беседы про майки. Ну согласитесь, круто же! При этом образ даже не будничный, а на выход – я не зря сделала приписку про премьеру фильма, куда дочка Мерил Стрип выгуляла этот наряд. От этого микс футболки и вполне классического всего остального еще ценее.

И здесь нельзя не обратить внимание на гармоничное стилистическое вплетение "чужеродной" вещи в аутфит. Во-первых, сама майка хоть и остается акцентом, но за счет светлого цвета получился почти тотал-лук с белой юбкой. В итоге аутфит смотрится как одно целое и майка уже не кажется какой-то совсем чужеродной. Скорее, изюминкой в спокойном женственном аутфите. Вот это прям дадада:) Все остальные вещи, обратите внимание, не имеют отношения к кэжуалу – майку стилистически поддерживает только взъерошенная прическа. И этого оказывается вполне достаточно! Это я к тому, что прическа реально ооооооочень часто может рабоать как стилистический корректор в аутфите. Очень удобный лайфхак!

3. Хейли Болдуин в платье Vatanika, ботинках Dior и чокере Lili Claspe



Хоть это ни разу не мой стиль, но в сегодняшней подборке аутфит Хейли Болдуин – мой личный фаворит. Пусть даже за то, что относится категории тех потрясающих луков, которые нашим минским улицам светят ещё оооооооой как нескоро. А если серьезно, то я искренне уважаю будничные аутфиты, в создании которых так филигранно задействованы типично вечерние вещи – как здесь бархатное платье с открытой спиной.

За счет чего все смотрится круто, а не вульгарно? На мой взгляд, за счет максимально сниженного градуса вечерности вокруг платья. Она надела кэжуальные авиаторы, сделала самую будничную прическу и даже на ноги пошли не туфли или босоножки, а именно ботинки. А высший пилотаж заключается в том, что при этом драматичность платья в аутфите все равно поддержана - самым тонким образом: ботинки, например, на каблуке; плюс шикарный вариант цепочки-удавки вместо традиционного кэжуального чокера. Короче, мой голос, пожалуй, сегодня пойдет сюда.

4. Алекса Чанг в "садовом" платье HVN



Пятой точкой чувствую, что этот аутфит наберет меньше всего лайков сегодня:) И все равно я его сюда ставлю, потому что такие хорошие примеры актуализации самых невинных и спокойных аутфитов на дороге не валяются:) А я точно знаю, что нас сейчас читают те поклонницы женственных нарядов в стиле ladylike, которым я лично уже все уши прожужжала про способы ненавязчиво стилизовать всякие женственные платьица.

В общем, кому по душе такие наряды, берите на заметку примем Алексы Чанг. Само платье настолько милое и беззубое, что его прям так и хочется лишить девственности немножко растолкать. Поэтому к нему подобраны идеальные для этих целей туфли: с одной стороны, невинный белый цвет и романтичный закругленный носок; а с другой – сет из ремешков, которые очень четко указывают на актуальность туфель и что все #такизадумано. Подтверждает это ещё и красная помада – тоже отличный точечный акцент в невинном аутфите:) И опять же идеальная прическа: с какой-нибудь гламурной зализанностью был бы уже перебор, а вот растрепыш - то что надо, чтобы мимимишное платье на осталось здесь в розовом одиночестве. Мне, в общем, очень нравится.

5. Дри Хемингуэй в костюме Gucci



Ну и напоследок дайте отдохнуть душой мой любимый облагороженный кэжуал. Я конечно понимаю, что костюм гуччи кого хочешь облагородит, но давайте попробуем задавать в себе эту жабу и просто посмотрим на аутфит с точки зрения сочетания кэжуала и классики. Оно стало настолько привычным и понятным, что кеды под костюм уже должны официально вписать в деловой дресс-код, честное слово!

Но в данном примере я даже не про это. Эти костюмы гуччи благодаря растиражированнуму стилю гик-шик я уже почти смирилась воспринимать только в сочетании с блузкой под бант и большими ботанскими очками. А тут майка плюс кеды – и костюмный сет начинает выглядеть куда "удобнее". Я бы сюда, если честно кожаный рюкзак для стилистического баланса добавила, даже не шопер. Вот тогда прям самое то:)

Так. У меня все аутфиты. Ещё раз покажу их все вместе на общем коллаже:



А теперь жду ваших мнений: кто больше понравился и почему? Как всегда, ниже включаю голосовалку. А также готова обсуждать аутфиты в комментах здесь и в соцсетях. Ну и не забываем, что через пару дней нам предстоит куда более ответственный выбор – лучшего будничного аутфита по итогам модного квеста. Так что пока упражняемся:)

http://7odezhek.livejournal.com/38136.html

У меня сейчас ощущение как у собаки, которую наконец спустили с цепи где моя лужа поваляться там спиной. Пока мы страдали с будничными аутфитами, в мире трендовбрендов уже столько всего напроисходило, что у меня аж глаза разбегаются – готова писать про все подряд. Куча круизных коллекций, обувные хиты этого лета, повальный сдвиг на голых плечах... С чего начать-то?

Поскольку про туфли мы вроде как недавно говорили, давайте сегодня про тряпки. Тем более, что у меня на примете есть очень актуальная для летнего сезона тема. Будем пристраивать балласт, который наверняка есть в каждом шкафу. Я про такую специфическую вещь, как сувенирные майки. Благодаря нынешней странной моде у этой хрени появился реальный шанс недолго побыть модной вещью. А этим грех не воспользоваться. Сейчас объясню...

Но сначала давайте разберемся с понятиями. Нас интересуют три вида маек: туристические (ну это там где надписи типа I Love Paris), спортивные (с логотипами спортивных фирм или команд) и промо (с логотипами компаний от партнеров по бизнесу или подаренных в качестве акционного презента). Короче, вероятность того, что в шкафу мертвым грузом валяется что-то подобное, нереально огромна.



Казалось бы бред полнейший, но благодаря моде на стиль 90-х и коллекциям дизайнеров такие майки стали едва не хитом летнего стритстайла. Если уж по-честному, то первыми закинули эту удочку Moschino со своей давнишней макдаковской коллекцией, помните такую? Но там все как-то поржали и успокоились.
Реальный же движ начался с желтой футболки DHL, которую в последней весенней коллекции показал скандальный Vetements и которую потом все принялись активно обсуждать из-за нереальной стоимости в 300 долларов – это при живом-то копеечном оригинале!



В общем, абсурдность дизайнерской наценки на футболку Vetements признали, но майку все равно приняли как очень яркую визуализацию модного сейчас стиля 90-х. Плюс тема оказалась реально элементарно воспроизводимой даже без помощи модных дизайнеров. Поэтому фишка с логотипированными футболками ушла в массы моментом.



Сейчас стритстайл рекламирует на себе уже все подряд. Но нам-то любопытна суть! Поэтому я проанализировала 100500 картинок и нашла несколько закономерностей тренда. Их можно взять на вооружение, если есть желание поиграть в эту моду.



Во-первых, тема. Футболка с надписью, явно имеющей отношение к миру высокой моды – это не интересно. Поэтому все топы с логотипами брендов типа Celine и т.п. мы в игру не берем.



Смысл тренда – это засунуть в свой аутфит логотип чего-то максимально приземленного и далекого от фэшн, типа сухих хлопьев, колы, клининговой фирмы. Именно отсюда успех желтой майки DHL. Кстати, тема промофутболок с логотипами житейско-бытовых брендов в итоге и стала самой популярной у любителей стритстайла. Так что если подобное имеется – считайте, что вы уже на пике этого безумного летнего тренда:)



Осталось учесть один маленький нюанс – как носить такую штуку, чтобы выглядеть все же в духе стритстайла, а не как будто вы в униформе вышли на перекур. Особенно это важно в тех случаях, когда у вас не майка-алкоголичка или какой-то другой удобный для миксов топ, а футболка в более классическом ее понимании.



Так вот ключевая мысль здесь в слове униформа: чтобы максимально оградить аутфит от логичной ассоциации, нужно буквально вырвать футболку из контекста и замиксовать ее с абсолютно далекими от классической униформы вещами. То есть я бы надела ее не с кедами и черными брюками, а с юбкой и жакетом. Или под каблук. В общем, чтобы с полувзгляда было понятно, что #такизадумано.



Чуть проще в этом отношении майки с логотипами спортивных фирм или команд – по популярности они сейчас, наверное, на втором месте. Их отлично миксуют как с кэжуалом, так и с откровенной драмой. Но если уж бороться за вау-эффект, то я бы тоже исходила из принципа адского стилистического контраста. Эта тема вообще ни разу не нова и называется спорт-шик, так что обойдемся просто парой картинок в качестве напоминания #какможетбыть:





Ну и напоследок я приберегла самый свежак из этого тренда – туристические сувенирные футболки. Во-первых, потому что это прям самая тема, чтобы поиграть именно сейчас, в сезон отпусков. Давайте, у кого там что в шкафу из этой оперы имеется?



И вторая причина моего особого акцента именно на туристических футболках – это относительная свежесть фетиша. Потому что общепит и спорт показывали на подиумах уже неоднократно и по-всякому, а вот движ на туристической теме совсем новенький. Из явных подиумных воспоминаний – это кубинская круизная коллекция Chanel и весенняя итальянская Dolce&Gabbana:



Так что идея повеселиться на этой почве, думаю, многим придется по душе. Сложностей тут еще меньше: такую футболку запросто можно вписать вообще в любой стиль с одинаковым эффектом. Если верить инстаграмовским сводкам, то стритстайл уже пошел в разгул.



Единственное, кэжуальщикам неплохо бы контролировать уровень стилистической простоты своих аутфитов. В смысле обойтись без классической туристической униформы в виде бермудов и панамы. А в остальном – делайте что хотите!



Ну как вам фишка? У меня точно есть парочка футболок из турпоезок и несколько с логотипами всяких компаний, включая даже белорусскую госпрессу #божечкибожечки. Так что попробую на днях отрыть, выгулять и запротоколировать аутфит в инстаграме. Если кто-то тоже захочет присоединиться, то обязательно делитесь фотками! Я пока не придумывала общего тега для подобного обмена аутфитами в инсте – но думаю, что надо это сделать. Тем более, что опыт на луковых буднях мы уже кое-какой наработали:) Согласны?

http://7odezhek.livejournal.com/37414.html

У меня сейчас ощущение как у собаки, которую наконец спустили с цепи где моя лужа поваляться там спиной. Пока мы страдали с будничными аутфитами, в мире трендовбрендов уже столько всего напроисходило, что у меня аж глаза разбегаются – готова писать про все подряд. Куча круизных коллекций, обувные хиты этого лета, повальный сдвиг на голых плечах... С чего начать-то?

Поскольку про туфли мы вроде как недавно говорили, давайте сегодня про тряпки. Тем более, что у меня на примете есть очень актуальная для летнего сезона тема. Будем пристраивать балласт, который наверняка есть в каждом шкафу. Я про такую специфическую вещь, как сувенирные майки. Благодаря нынешней странной моде у этой хрени появился реальный шанс недолго побыть модной вещью. А этим грех не воспользоваться. Сейчас объясню...

Но сначала давайте разберемся с понятиями. Нас интересуют три вида маек: туристические (ну это там где надписи типа I Love Paris), спортивные (с логотипами спортивных фирм или команд) и промо (с логотипами компаний от партнеров по бизнесу или подаренных в качестве акционного презента). Короче, вероятность того, что в шкафу мертвым грузом валяется что-то подобное, нереально огромна.



Казалось бы бред полнейший, но благодаря моде на стиль 90-х и коллекциям дизайнеров такие майки стали едва не хитом летнего стритстайла. Если уж по-честному, то первыми закинули эту удочку Moschino со своей давнишней макдаковской коллекцией, помните такую? Но там все как-то поржали и успокоились.
Реальный же движ начался с желтой футболки DHL, которую в последней весенней коллекции показал скандальный Vetements и которую потом все принялись активно обсуждать из-за нереальной стоимости в 300 долларов – это при живом-то копеечном оригинале!



В общем, абсурдность дизайнерской наценки на футболку Vetements признали, но майку все равно приняли как очень яркую визуализацию модного сейчас стиля 90-х. Плюс тема оказалась реально элементарно воспроизводимой даже без помощи модных дизайнеров. Поэтому фишка с логотипированными футболками ушла в массы моментом.



Сейчас стритстайл рекламирует на себе уже все подряд. Но нам-то любопытна суть! Поэтому я проанализировала 100500 картинок и нашла несколько закономерностей тренда. Их можно взять на вооружение, если есть желание поиграть в эту моду.



Во-первых, тема. Футболка с надписью, явно имеющей отношение к миру высокой моды – это не интересно. Поэтому все топы с логотипами брендов типа Celine и т.п. мы в игру не берем.



Смысл тренда – это засунуть в свой аутфит логотип чего-то максимально приземленного и далекого от фэшн, типа сухих хлопьев, колы, клининговой фирмы. Именно отсюда успех желтой майки DHL. Кстати, тема промофутболок с логотипами житейско-бытовых брендов в итоге и стала самой популярной у любителей стритстайла. Так что если подобное имеется – считайте, что вы уже на пике этого безумного летнего тренда:)



Осталось учесть один маленький нюанс – как носить такую штуку, чтобы выглядеть все же в духе стритстайла, а не как будто вы в униформе вышли на перекур. Особенно это важно в тех случаях, когда у вас не майка-алкоголичка или какой-то другой удобный для миксов топ, а футболка в более классическом ее понимании.



Так вот ключевая мысль здесь в слове униформа: чтобы максимально оградить аутфит от логичной ассоциации, нужно буквально вырвать футболку из контекста и замиксовать ее с абсолютно далекими от классической униформы вещами. То есть я бы надела ее не с кедами и черными брюками, а с юбкой и жакетом. Или под каблук. В общем, чтобы с полувзгляда было понятно, что #такизадумано.



Чуть проще в этом отношении майки с логотипами спортивных фирм или команд – по популярности они сейчас, наверное, на втором месте. Их отлично миксуют как с кэжуалом, так и с откровенной драмой. Но если уж бороться за вау-эффект, то я бы тоже исходила из принципа адского стилистического контраста. Эта тема вообще ни разу не нова и называется спорт-шик, так что обойдемся просто парой картинок в качестве напоминания #какможетбыть:





Ну и напоследок я приберегла самый свежак из этого тренда – туристические сувенирные футболки. Во-первых, потому что это прям самая тема, чтобы поиграть именно сейчас, в сезон отпусков. Давайте, у кого там что в шкафу из этой оперы имеется?



И вторая причина моего особого акцента именно на туристических футболках – это относительная свежесть фетиша. Потому что общепит и спорт показывали на подиумах уже неоднократно и по-всякому, а вот движ на туристической теме совсем новенький. Из явных подиумных воспоминаний – это кубинская круизная коллекция Chanel и весенняя итальянская Dolce&Gabbana:



Так что идея повеселиться на этой почве, думаю, многим придется по душе. Сложностей тут еще меньше: такую футболку запросто можно вписать вообще в любой стиль с одинаковым эффектом. Если верить инстаграмовским сводкам, то стритстайл уже пошел в разгул.



Единственное, кэжуальщикам неплохо бы контролировать уровень стилистической простоты своих аутфитов. В смысле обойтись без классической туристической униформы в виде бермудов и панамы. А в остальном – делайте что хотите!



Ну как вам фишка? У меня точно есть парочка футболок из турпоезок и несколько с логотипами всяких компаний, включая даже белорусскую госпрессу #божечкибожечки. Так что попробую на днях отрыть, выгулять и запротоколировать аутфит в инстаграме. Если кто-то тоже захочет присоединиться, то обязательно делитесь фотками! Я пока не придумывала общего тега для подобного обмена аутфитами в инсте – но думаю, что надо это сделать. Тем более, что опыт на луковых буднях мы уже кое-какой наработали:) Согласны?

http://7odezhek.livejournal.com/37414.html

Вы меня как всегда простите, что снова затянула с обновлением в блоге. Я наверное просто немного подустала от сериала. Прям физически нужно было несколько дней провести подальше от планшета, текстов и картинок. Что я благополучно и делала. Теперь глаза снова в состоянии фокусироваться на шмотках – так что я целиком и полностью готова бесконечно смотреть и пересматривать луки. Ваши:) Намек понятен? Это я об обещанном экзамене по теме стильных будней:) Так что проходим и усаживаемся по одному. Сейчас расскажу, что к чему:)

Во-первых, нафиг это нам нужно? Вы же помните, что собственно сам сериал про будничные аутфиты вырос из мастер-класса, который я проводила на модном фэсте в Гродно в конце апреля. И живые вещи для демонстрации во время выступления мне тогда предоставлял партнер мероприятия интернет-магазин lamoda.by. Так вот после мастер-класса я сперла реквизит одну из этих вещей аккуратненько привезла домой. С твердым намерением подарить кому-то из обителей блога.

Я сначала хотела просто провести какой-нибудь незатейливый розыгрыш, но по ходу сериала подумала, что гораздо интереснее будет отдать этот презент по заслугам. И поскольку мы тут так упорно занимались копанием в премудростях будничных аутфитов, то и выбрать отличника учебы я предлагаю исходя из изученного. А заодно у нас будет отличная возможность повеселиться закрепить все пройденное и обмусоленное на практике. Нормальный план?

Как я уже писала, для удобства будем проводить наш экзаменационный квест в инстаграме. Поэтому кто еще не передумал принимать участие – милости прошу туда. Все условия я публикую в нашем профиле @7odezhek и одновремнно дублирую здесь. Итак...

Условия квеста очень простые:

1. Во-первых, нужно быть участником нашего профиля в инстаграме @7odezhek. Я не то чтобы агитирую за подписку, но все же это такой наш небольшой междусобойчик, поэтому не хочется терять эту кулуарность. Присоединиться никогда не поздно и новичков я тоже буду очень рада видеть:)


2. Для участия в квесте нужно сделать фото (можно селфи или хоть в зеркале) своего будничного лука, используя один или сразу несколько приемов создания аутфита, о которых мы говорили в сериале. Если у вас уже есть подходящее относительно свежее фото, можете взять его.


3. Разместите это фото в своем инстаграме и в подписи укажите наш профиль @7odezhek и хэштег #луковыебудни. Так нам всем будет проще искать друг друга и общаться по ходу квеста. Если пропрет на луки и захотите выставить для квеста несколько своих аутфитов – то всегда пожалуйста. Только каждый нужно будет разместить отдельной публикацией (не коллаж!). И еще не забудьте открыть свой профиль, чтобы я могла добраться до ваших луков.


4. Дождитесь, когда под вашим фото я маякну что все ок и фото принято к участию. Это нужно для того, чтобы вы были уверены, что я получила все оповещения и точно видела ваш лук. Если от меня ничего не будет, свистите в директ.


5. Квест будет длиться всю эту неделю: фото принимаются до 19 июня включительно. Я тщательно просмотрю все луки и максимально объективно выберу тройку самых удачных аутфитов. Личные стилистические предпочтения я профессионально засуну глубоко прямтуда, поэтому у кэжуала никакого приоритета в этом квесте не будет ясукочестная. Для еще большей честности окончательного победителя буду выбирать не я, а вы сами методом голосования.

Вот по сути и все. Чтобы всем было веселее, я тоже обещаю выкладывать свои будничные луки с вдохновляющими напоминалками о пройденных темах на приз так и быть не рассчитываю. А победителю квеста я потом с радостью вручу (или перешлю по почте) аносированный выше презент. А точнее их даже два:



Что в красивом конверте пока показывать не буду (там очень приятный сертификат). Ну а эти трендовые очечи в кружевной металлической оправе я только разок померила честно мы с вами уже наблюдали в одной из серий нашего шмотковой сантабарбары. Они тоже уже лежат в красивой коробочке рядом с загадочным конвертом и все вместе ждут кого-то из вас забирите же их у меня скорее.



И наверное самое главное! Не в подарках, как вы понимаете, дело:) Этот квест я затеяла из огроооооомного желания устроить в нашем сукомодном скромном сообществе веселый и полезный для всех движ. Одной-то луками в инстаграме светить грустно:) Поэтому я очень надеюсь на вашу заинтересованность и что в ближайшую неделю я не окажусь в инстаграме один на один со своими собственными луками как полная дура. Я понимаю, что скорее всего лень и вообще лето-море-вседела, но больше всего мне хочется просто убедиться в том, что наш сериал был не даром и мозги мы себе сушили не просто так. Так что жду всех на квесте! А блог будет возвращаться к своим будням. Ура:)

http://7odezhek.livejournal.com/37059.html

Наконец!!! Если честно, то я сама не верю пишу этот пост уже на последнем издыхании #подзадолбало. Вам не передать, как я соскучилась по трендам и прочему модному и непрактичному. Руки так и чешутся быстрее закрыть наш будничный гештальт и обозреть что-нибудь эдакое про голые плечи или модные босоножки для летней вечеринки.

Но к черту лирику. Сегодня все по плану: у нас заключительная серия шмоткосериала про будничные аутфиты, в которой нам нужно охватить сразу два пункта меню. Это те, что в заглавном коллаже были обозначены картинками двух пар обуви – туфель и слипонов. Как уже несложного догадаться, речь пойдет не о конкретных моделях, а о принципах выбора обуви для будничного гардероба. Опять же – какими их вижу лично я со своей колокольни. С любыми несогласиями или альтернативными мнениями буду рада познакомиться в комментариях:)

Как я уже многократно намекала в предыдущих сериях, из всех вариантов шмоточного акцентирования по будням обувь находится у меня первом месте в рейтинге любимчиков. Не сумки, не харизматичные платья или другая одежда – а именно обувь. Это не единственный верный подход к формированию гардероба и, как я говорила, вы вправе переиграть все по своему сценарию. А я просто объясню логику своих умоизмышлений.



Начну с резонного вопроса, который уже звучал в одном из комментов: чем же траты на заметную обувь удобнее трат на заметную одежду? Ведь не нее тоже уходит много денег и она тоже может быстро примелькаться. Все так, но в пользу обуви есть два существенных нюанса. Первый: с точки зрения пропорций обувь ни при каких обстоятельствах не может занимать в аутфите больше 15-20 процентов. Следовательно, в отличие от одежды она будет делать не массивный, а точечный акцент – сильный, но при этом ненавязчивый, как бы "между делом". С точки зрения стилистики это всегда сложнее, интереснее и ценнее. В итоге и шансов примелькаться даже у самой акцентной обуви куда меньше. Поэтому я голосую сюда:)



Плюс к этому обувь имеет не центровое положение в аутфите, а периферийное – и это тоже дает свое преимущество в пользу акцентирования именно на ней, а не на одежде. Помните как в случае с акцентом на руках? В отличие от колье или сережек маникюр с браслетами занимают априори свободную зону на руках, поэтому риска переборщить с кучкованием сложных акцентов нет. С обувью аналогичная история. Ну болтаются на вас где-то внизу эти леопардовые туфли из меха пони – вот и славненько. Никто не мешает еще немного подусложнить аутфит на других фронтах и прям так спокойно чесать в офис.



А вот если напялить на себя такое же акцентное платье или даже блузку – все, сразу ступор. Потому что это сукоогромное акцентное пятно посередине аутфита, с которым до перебора остается реально полшага. То есть доодевать все остальное на себя придется очень аккуратненько с постоянной оглядкой на этот свой громадный центральный акцент. Короче, муторно и неудобно. А оно вам надо в понедельник с утра пораньше, если голова и так не варит?



Но! Даже при всей моей любви к заметной обуви я не могу не выделить жирным: такой подход к формированию будничного гардероба вовсе не означает, что в шкафу должна быть только харизматичная обувь. Ненене. Базовый гардероб никто не отменял и фоновая обувь нужна в шкафу как воздух. Про базу мы сегодня речь не ведем, поэтому заниматься перечислением пока не буду. Но одно важное скажу: даже если обувь играет роль фона в аутфите, это не означает, что ее не видно. Можно завуалировать неудачную рубашку, закосить под личный стиль не особо актуальные брюки или довести до ума чуть великоватый жакет – но прикрыть неудачную обувь практически невозможно. Поэтому ее мы просто вынуждены выбирать с претензиями – на актуальность, на современность, на стилистическую выветренность.



Только не поймите превратно. Я не призываю скупать исключительно последние коллекции гуччи и прада. Это вопрос кошелька и пристрастий. Но держать в уме хотя бы приблизительные ориентиры актуальных обувных течений – это та необходимая теоретическая база, которая облегчает выбор в любом обувном магазине и не позволяет запудрить вам мозги. Поэтому я всегда стараюсь обращать внимание именно на детали: актуальная форма каблука, носа, не устаревшая морально фурнитура и декор.



Туфли Topshop, Valley, сабо Mango, лоферы Mango, лодочки Vitacci, шлепки Modelle

Это оправданные усилия. Ведь даже в самом простеньком фоновом аутфите базовая обувь наравне с сумкой и маникюром будет отвечать за стилистическую зрелость и завершенность образа. Даже больше. Банальный аутфит в сочетании с актуальной обувью – это тоже шикарный способ нелобового акцентирования на том, что "вы в теме". Ну это как сегодня надеть кроссовки с юбкой. Или из всех балеток выбрать именно те, что будут со шнуровкой. Или назло врагам купить классические лодочки не на высокой шпильке, а на крохотном каблучке-рюмочке. Это будет такой малюпасенький нюансик с огрооооомным подтекстом #ясукомодная.



Теперь главный вопрос современности: сколько обуви надо нормальной женщине? К маньячкам я сейчас даже не обращаюсь – на них никакие доводы не действуют и всегда будет мало. А вообще принцип численного выбора обуви для будней я бы тоже позаимствовала из схемы создания базового гардероба. Он вроде бы очень простой, но жизнь почему-то показывает, что пробелы по этой части случаются частенько.



Я адепт идеи, что обувь нужно покупать вместо хлеба не по принципу разновидностей (балетки у меня уже есть, поэтому надо купить туфли со шнуровкой и т.п.), а по принципу социальных задач. То есть сначала разрисовать себе круг своей жизнедеятельности и потом прикинуть, для каких ситуаций у вас нет обуви. Типичный пример: в летнем гардеробе может быть с десяток пар красивущих босоножек на шпильках на случай коктейля, а банально пойти на работу во время ливня вот вообще не в чем.



То есть если говорить применительно к будничному гардеробу, то очень неплохо чтобы ваш обувной фонд в правильных пропорциях закрывал как минимум две ситуации: удобная обувь на плоском ходу для быстрого и комфортного перемещения по городу плюс более парадная обувь для особенных дней или вечерних полуформальных выходов. Ну и не забываем про разные сезоны и наличие дождей и прочих актуальных непогод.



Опять же, этот пример немного обобщен. Лично у вас круг ситуаций может быть больше или они могут быть иными. Главное – сам принцип заполнения обувного шкафа. Я не настаиваю, но это действительно очень удобно.

А так у меня все:) Вернее, говорить подробно про идеальные формы каблуков, оттенок нюда и т.д. я могу до бесконечности. Чем собственно и планирую заниматься в блоге и дальше, поэтому пихать куцую информацию про все подряд в один несчастный пост даже не пытаюсь. Еще миллион раз к каждой теме вернемся. Но сегодня я бы не прочь поставить в нашем сериале точку. Ну или точку с запятой, если быть точнее. Во-первых, потому что будничные аутфиты нам еще обсуждать и обсуждать. А во-вторых, потому что я обещала #типаэкзамен, помните про такое?



Чтобы было веселее, можем назвать это шмоткоквестом. Все подробности я расскажу в ближайшие дни отдельным постом. Но сразу скажу, что для удобства проводить квест будем в инстаграме, поэтому подтягивайтесь, кто еще не дошел. Одним словом, вы пока думайте, как со всем этим жить дальше, а я пока пойду готовить экзаменационные билеты паковать призы для квеста:) На связи!

http://7odezhek.livejournal.com/36514.html

Наконец!!! Если честно, то я сама не верю пишу этот пост уже на последнем издыхании #подзадолбало. Вам не передать, как я соскучилась по трендам и прочему модному и непрактичному. Руки так и чешутся быстрее закрыть наш будничный гештальт и обозреть что-нибудь эдакое про голые плечи или модные босоножки для летней вечеринки.

Но к черту лирику. Сегодня все по плану: у нас заключительная серия шмоткосериала про будничные аутфиты, в которой нам нужно охватить сразу два пункта меню. Это те, что в заглавном коллаже были обозначены картинками двух пар обуви – туфель и слипонов. Как уже несложного догадаться, речь пойдет не о конкретных моделях, а о принципах выбора обуви для будничного гардероба. Опять же – какими их вижу лично я со своей колокольни. С любыми несогласиями или альтернативными мнениями буду рада познакомиться в комментариях:)

Как я уже многократно намекала в предыдущих сериях, из всех вариантов шмоточного акцентирования по будням обувь находится у меня первом месте в рейтинге любимчиков. Не сумки, не харизматичные платья или другая одежда – а именно обувь. Это не единственный верный подход к формированию гардероба и, как я говорила, вы вправе переиграть все по своему сценарию. А я просто объясню логику своих умоизмышлений.



Начну с резонного вопроса, который уже звучал в одном из комментов: чем же траты на заметную обувь удобнее трат на заметную одежду? Ведь не нее тоже уходит много денег и она тоже может быстро примелькаться. Все так, но в пользу обуви есть два существенных нюанса. Первый: с точки зрения пропорций обувь ни при каких обстоятельствах не может занимать в аутфите больше 15-20 процентов. Следовательно, в отличие от одежды она будет делать не массивный, а точечный акцент – сильный, но при этом ненавязчивый, как бы "между делом". С точки зрения стилистики это всегда сложнее, интереснее и ценнее. В итоге и шансов примелькаться даже у самой акцентной обуви куда меньше. Поэтому я голосую сюда:)



Плюс к этому обувь имеет не центровое положение в аутфите, а периферийное – и это тоже дает свое преимущество в пользу акцентирования именно на ней, а не на одежде. Помните как в случае с акцентом на руках? В отличие от колье или сережек маникюр с браслетами занимают априори свободную зону на руках, поэтому риска переборщить с кучкованием сложных акцентов нет. С обувью аналогичная история. Ну болтаются на вас где-то внизу эти леопардовые туфли из меха пони – вот и славненько. Никто не мешает еще немного подусложнить аутфит на других фронтах и прям так спокойно чесать в офис.



А вот если напялить на себя такое же акцентное платье или даже блузку – все, сразу ступор. Потому что это сукоогромное акцентное пятно посередине аутфита, с которым до перебора остается реально полшага. То есть доодевать все остальное на себя придется очень аккуратненько с постоянной оглядкой на этот свой громадный центральный акцент. Короче, муторно и неудобно. А оно вам надо в понедельник с утра пораньше, если голова и так не варит?



Но! Даже при всей моей любви к заметной обуви я не могу не выделить жирным: такой подход к формированию будничного гардероба вовсе не означает, что в шкафу должна быть только харизматичная обувь. Ненене. Базовый гардероб никто не отменял и фоновая обувь нужна в шкафу как воздух. Про базу мы сегодня речь не ведем, поэтому заниматься перечислением пока не буду. Но одно важное скажу: даже если обувь играет роль фона в аутфите, это не означает, что ее не видно. Можно завуалировать неудачную рубашку, закосить под личный стиль не особо актуальные брюки или довести до ума чуть великоватый жакет – но прикрыть неудачную обувь практически невозможно. Поэтому ее мы просто вынуждены выбирать с претензиями – на актуальность, на современность, на стилистическую выветренность.



Только не поймите превратно. Я не призываю скупать исключительно последние коллекции гуччи и прада. Это вопрос кошелька и пристрастий. Но держать в уме хотя бы приблизительные ориентиры актуальных обувных течений – это та необходимая теоретическая база, которая облегчает выбор в любом обувном магазине и не позволяет запудрить вам мозги. Поэтому я всегда стараюсь обращать внимание именно на детали: актуальная форма каблука, носа, не устаревшая морально фурнитура и декор.



Туфли Topshop, Valley, сабо Mango, лоферы Mango, лодочки Vitacci, шлепки Modelle

Это оправданные усилия. Ведь даже в самом простеньком фоновом аутфите базовая обувь наравне с сумкой и маникюром будет отвечать за стилистическую зрелость и завершенность образа. Даже больше. Банальный аутфит в сочетании с актуальной обувью – это тоже шикарный способ нелобового акцентирования на том, что "вы в теме". Ну это как сегодня надеть кроссовки с юбкой. Или из всех балеток выбрать именно те, что будут со шнуровкой. Или назло врагам купить классические лодочки не на высокой шпильке, а на крохотном каблучке-рюмочке. Это будет такой малюпасенький нюансик с огрооооомным подтекстом #ясукомодная.



Теперь главный вопрос современности: сколько обуви надо нормальной женщине? К маньячкам я сейчас даже не обращаюсь – на них никакие доводы не действуют и всегда будет мало. А вообще принцип численного выбора обуви для будней я бы тоже позаимствовала из схемы создания базового гардероба. Он вроде бы очень простой, но жизнь почему-то показывает, что пробелы по этой части случаются частенько.



Я адепт идеи, что обувь нужно покупать вместо хлеба не по принципу разновидностей (балетки у меня уже есть, поэтому надо купить туфли со шнуровкой и т.п.), а по принципу социальных задач. То есть сначала разрисовать себе круг своей жизнедеятельности и потом прикинуть, для каких ситуаций у вас нет обуви. Типичный пример: в летнем гардеробе может быть с десяток пар красивущих босоножек на шпильках на случай коктейля, а банально пойти на работу во время ливня вот вообще не в чем.



То есть если говорить применительно к будничному гардеробу, то очень неплохо чтобы ваш обувной фонд в правильных пропорциях закрывал как минимум две ситуации: удобная обувь на плоском ходу для быстрого и комфортного перемещения по городу плюс более парадная обувь для особенных дней или вечерних полуформальных выходов. Ну и не забываем про разные сезоны и наличие дождей и прочих актуальных непогод.



Опять же, этот пример немного обобщен. Лично у вас круг ситуаций может быть больше или они могут быть иными. Главное – сам принцип заполнения обувного шкафа. Я не настаиваю, но это действительно очень удобно.

А так у меня все:) Вернее, говорить подробно про идеальные формы каблуков, оттенок нюда и т.д. я могу до бесконечности. Чем собственно и планирую заниматься в блоге и дальше, поэтому пихать куцую информацию про все подряд в один несчастный пост даже не пытаюсь. Еще миллион раз к каждой теме вернемся. Но сегодня я бы не прочь поставить в нашем сериале точку. Ну или точку с запятой, если быть точнее. Во-первых, потому что будничные аутфиты нам еще обсуждать и обсуждать. А во-вторых, потому что я обещала #типаэкзамен, помните про такое?



Чтобы было веселее, можем назвать это шмоткоквестом. Все подробности я расскажу в ближайшие дни отдельным постом. Но сразу скажу, что для удобства проводить квест будем в инстаграме, поэтому подтягивайтесь, кто еще не дошел. Одним словом, вы пока думайте, как со всем этим жить дальше, а я пока пойду готовить экзаменационные билеты паковать призы для квеста:) На связи!

http://7odezhek.livejournal.com/36514.html

Наконец!!! Если честно, то я сама не верю пишу этот пост уже на последнем издыхании #подзадолбало. Вам не передать, как я соскучилась по трендам и прочему модному и непрактичному. Руки так и чешутся быстрее закрыть наш будничный гештальт и обозреть что-нибудь эдакое про голые плечи или модные босоножки для летней вечеринки.

Но к черту лирику. Сегодня все по плану: у нас заключительная серия шмоткосериала про будничные аутфиты, в которой нам нужно охватить сразу два пункта меню. Это те, что в заглавном коллаже были обозначены картинками двух пар обуви – туфель и слипонов. Как уже несложного догадаться, речь пойдет не о конкретных моделях, а о принципах выбора обуви для будничного гардероба. Опять же – какими их вижу лично я со своей колокольни. С любыми несогласиями или альтернативными мнениями буду рада познакомиться в комментариях:)

Как я уже многократно намекала в предыдущих сериях, из всех вариантов шмоточного акцентирования по будням обувь находится у меня первом месте в рейтинге любимчиков. Не сумки, не харизматичные платья или другая одежда – а именно обувь. Это не единственный верный подход к формированию гардероба и, как я говорила, вы вправе переиграть все по своему сценарию. А я просто объясню логику своих умоизмышлений.



Начну с резонного вопроса, который уже звучал в одном из комментов: чем же траты на заметную обувь удобнее трат на заметную одежду? Ведь не нее тоже уходит много денег и она тоже может быстро примелькаться. Все так, но в пользу обуви есть два существенных нюанса. Первый: с точки зрения пропорций обувь ни при каких обстоятельствах не может занимать в аутфите больше 15-20 процентов. Следовательно, в отличие от одежды она будет делать не массивный, а точечный акцент – сильный, но при этом ненавязчивый, как бы "между делом". С точки зрения стилистики это всегда сложнее, интереснее и ценнее. В итоге и шансов примелькаться даже у самой акцентной обуви куда меньше. Поэтому я голосую сюда:)



Плюс к этому обувь имеет не центровое положение в аутфите, а периферийное – и это тоже дает свое преимущество в пользу акцентирования именно на ней, а не на одежде. Помните как в случае с акцентом на руках? В отличие от колье или сережек маникюр с браслетами занимают априори свободную зону на руках, поэтому риска переборщить с кучкованием сложных акцентов нет. С обувью аналогичная история. Ну болтаются на вас где-то внизу эти леопардовые туфли из меха пони – вот и славненько. Никто не мешает еще немного подусложнить аутфит на других фронтах и прям так спокойно чесать в офис.



А вот если напялить на себя такое же акцентное платье или даже блузку – все, сразу ступор. Потому что это сукоогромное акцентное пятно посередине аутфита, с которым до перебора остается реально полшага. То есть доодевать все остальное на себя придется очень аккуратненько с постоянной оглядкой на этот свой громадный центральный акцент. Короче, муторно и неудобно. А оно вам надо в понедельник с утра пораньше, если голова и так не варит?



Но! Даже при всей моей любви к заметной обуви я не могу не выделить жирным: такой подход к формированию будничного гардероба вовсе не означает, что в шкафу должна быть только харизматичная обувь. Ненене. Базовый гардероб никто не отменял и фоновая обувь нужна в шкафу как воздух. Про базу мы сегодня речь не ведем, поэтому заниматься перечислением пока не буду. Но одно важное скажу: даже если обувь играет роль фона в аутфите, это не означает, что ее не видно. Можно завуалировать неудачную рубашку, закосить под личный стиль не особо актуальные брюки или довести до ума чуть великоватый жакет – но прикрыть неудачную обувь практически невозможно. Поэтому ее мы просто вынуждены выбирать с претензиями – на актуальность, на современность, на стилистическую выветренность.



Только не поймите превратно. Я не призываю скупать исключительно последние коллекции гуччи и прада. Это вопрос кошелька и пристрастий. Но держать в уме хотя бы приблизительные ориентиры актуальных обувных течений – это та необходимая теоретическая база, которая облегчает выбор в любом обувном магазине и не позволяет запудрить вам мозги. Поэтому я всегда стараюсь обращать внимание именно на детали: актуальная форма каблука, носа, не устаревшая морально фурнитура и декор.



Туфли Topshop, Valley, сабо Mango, лоферы Mango, лодочки Vitacci, шлепки Modelle

Это оправданные усилия. Ведь даже в самом простеньком фоновом аутфите базовая обувь наравне с сумкой и маникюром будет отвечать за стилистическую зрелость и завершенность образа. Даже больше. Банальный аутфит в сочетании с актуальной обувью – это тоже шикарный способ нелобового акцентирования на том, что "вы в теме". Ну это как сегодня надеть кроссовки с юбкой. Или из всех балеток выбрать именно те, что будут со шнуровкой. Или назло врагам купить классические лодочки не на высокой шпильке, а на крохотном каблучке-рюмочке. Это будет такой малюпасенький нюансик с огрооооомным подтекстом #ясукомодная.



Теперь главный вопрос современности: сколько обуви надо нормальной женщине? К маньячкам я сейчас даже не обращаюсь – на них никакие доводы не действуют и всегда будет мало. А вообще принцип численного выбора обуви для будней я бы тоже позаимствовала из схемы создания базового гардероба. Он вроде бы очень простой, но жизнь почему-то показывает, что пробелы по этой части случаются частенько.



Я адепт идеи, что обувь нужно покупать вместо хлеба не по принципу разновидностей (балетки у меня уже есть, поэтому надо купить туфли со шнуровкой и т.п.), а по принципу социальных задач. То есть сначала разрисовать себе круг своей жизнедеятельности и потом прикинуть, для каких ситуаций у вас нет обуви. Типичный пример: в летнем гардеробе может быть с десяток пар красивущих босоножек на шпильках на случай коктейля, а банально пойти на работу во время ливня вот вообще не в чем.



То есть если говорить применительно к будничному гардеробу, то очень неплохо чтобы ваш обувной фонд в правильных пропорциях закрывал как минимум две ситуации: удобная обувь на плоском ходу для быстрого и комфортного перемещения по городу плюс более парадная обувь для особенных дней или вечерних полуформальных выходов. Ну и не забываем про разные сезоны и наличие дождей и прочих актуальных непогод.



Опять же, этот пример немного обобщен. Лично у вас круг ситуаций может быть больше или они могут быть иными. Главное – сам принцип заполнения обувного шкафа. Я не настаиваю, но это действительно очень удобно.

А так у меня все:) Вернее, говорить подробно про идеальные формы каблуков, оттенок нюда и т.д. я могу до бесконечности. Чем собственно и планирую заниматься в блоге и дальше, поэтому пихать куцую информацию про все подряд в один несчастный пост даже не пытаюсь. Еще миллион раз к каждой теме вернемся. Но сегодня я бы не прочь поставить в нашем сериале точку. Ну или точку с запятой, если быть точнее. Во-первых, потому что будничные аутфиты нам еще обсуждать и обсуждать. А во-вторых, потому что я обещала #типаэкзамен, помните про такое?



Чтобы было веселее, можем назвать это шмоткоквестом. Все подробности я расскажу в ближайшие дни отдельным постом. Но сразу скажу, что для удобства проводить квест будем в инстаграме, поэтому подтягивайтесь, кто еще не дошел. Одним словом, вы пока думайте, как со всем этим жить дальше, а я пока пойду готовить экзаменационные билеты паковать призы для квеста:) На связи!

http://7odezhek.livejournal.com/36514.html

После небольшого перерыва я снова на связи. Те, кто пасется со мной в инстаграме, в курсе задержки сегодняшнего поста. Поэтому в двух словах для всех остальных: я была в отъезде и у меня полетели настройки автопубликации. Пришлось ждать возвращения домой. Но это даже сыграло нам на руку: я успела прочитать в комментах к прошлому посту пожелание не объединять темы сумок и обуви в общую серию, а поговорить про них подробнее и по-отдельности.

Попробую. Сегодня тогда давайте про сумку в будничном аутфите плюс заодно разрулим несколько возникших по ходу сериала вопросов.

С одного из них и начнем, потому что он напрашивался еще с самого первого поста. Как многие четко подметили, я нагло опустила тему конкретных вещей #гдесписок? Написала только про жакеты/кардиганы. Это не из вредности, честно:) Беда в том, что списка универсального будничного гардероба не существует. Как и списка универсальной базы. Есть вещь куда полезнее и важнее – принципы создания этих гардеробов. Если научиться орудовать ими, то вещи становятся просто тупыми кирпичиками – лепите что хотите. Этим, как мне кажется, мы и занимаемся здесь вполне успешно.



Тогда следующий резонный вопрос: а является ли все, что мы здесь разбираем, полным перечнем примочек по созданию приличных будничных аутфитов? Боюсь, что многих сейчас разочарую еще больше, но тоже нет. Да, все перечисленные пункты работают. Да, я считаю эти способы самыми простыми для ежедневного использования и объясняю почему я так считаю. Но назвать их прям идеальной исчерпывающей схемой создания будничного гардероба я никак не могу не доросла еще.



Как я написала кому-то в приватном комменте, я пытаюсь поделиться лишь некоторыми примерами возможных механизмов создания будничных аутфитов. А дальше уже каждый может адаптировать эти схемы или разрабатывать другие применительно к собственному стилю и гардеробу.



Ну например, я сконцентрировалась на принципе многослойности. Почему? Просто его я считаю самым универсальным. Но он, конечно, не является единственным способом усложнения будничных аутфитов с помощью одежды. Аналогично можно юзать стилистический антипод многослойности – фасонный минимализм. Это когда вы хотите сконцентрировать внимание строго на интересном силуэте. Этим силуэтом может быть как ваша собственная фигура, так и искусственный силуэт, который создает определенная одежда.



Чаще всего, конечно, таким образом делается акцент на фигуре: тогда одежда служит исключительно для подчеркивания изгибов тела. Но это, сами понимаете, дело вкуса и природной самоуверенности. В этом случае ставку логичнее делать не на кардиганы и жакеты, а на силуэтные платья и комбинезоны: они являются цельными предметами одежды и поэтому лучше всего справляюсь с задачей концентрировать внимание на силуэте и создавать впечатление именно им, а не одежным сетом.



Минимализмом можно сделать акцент и на интересном крое какой-то обновки. То есть спихнуть ответственность за фигуру на одежду аналогично сконцентрировать внимание на силуэте – только уже не своем собственном, а том, который задает шмотка. Это тоже отличный стилистический прием для усложнения внешнего вида при абсолютно простой одежде. Единственное, он лучше всего работает со строгой геометрией и для будней не всем удобно.


Фото из летнего лукбука белорусского бренда Heartiness взяла отсюда

В общем я к тому, что таких принципов довольно много. Мы запросто можем корректировать их под себя самостоятельно. Как, например, в случае с удобными цветовыми сочетаниями для будничных аутфитов, которые для всех будут разными. В моем гардеробе работает правило однотонных вещей, приглушенных оттенков и "размытых" принтов. Это удобно лично мне, т.к. я фанатка обуви и чаще всего разбавляю именно ею свой будничный одежный фон. А такой подход к оттенкам и принтам на одежде позволяет мне собирать аутфиты с закрытыми глазами: вроде все по-будничному простенько, но в то же время и не скучно (за фото строго не судите, они мне пока и так адскими муками каждый раз в инстаграме даются).



Но это я. А есть же в мире и другие люди, которые жить не могут, скажем, без сложных арт-принтов и ярких вещей. Не лишать же их этой радости в угоду #типаидеальной схеме создания будничного гардероба. Да, я говорила в самой первой серии, что выстраивать будничные аутфиты с такими замашками оооочень сложно, затратно и я всеми руками против. Но полностью исключать этот сценарий тоже нельзя. Поэтому если идти по нему, то в принципах будничных аутфитов будет акцент на меняющихся каждый день одежных цветовых пятнах. А обувь в большинстве тривиальных случаев, вероятнее всего, будет подбираться по правилам базового гардероба.



Общая идея моего подхода понятна? Потому что дальше – глубже. Кроме больших принципов, есть еще и всякие мелкие примочки типа контраста фактур. Тоже у меня в фаворитах, но писать про это сложно: нужно щупать и показывать вживую. Поэтому я просто решила опустить эту тему до поры до времени. Но раз уж заговорила, то чисто схематически на заметку: речь про сочетание в одном аутфите очень разных по стилю и качеству фактур (деним и шелк; трикотаж и гладкая кожа). Такие контрасты позволяют выглядеть сложнее и интереснее даже при условии простых вещей. То есть трикотажное платье с кардиганом будет смотреться проще, чем оно же с кожаной курткой. Ну и так далее.



В общем, эту тему можно крутить бесконечно. Смысл один: совокупность разных приемов и принципов построения будничных аутфитов и дает нам итоговую личную схему своего будничного гардероба и его правил. Вот этой идеей я и хотела заразить вас в первую очередь. Надеюсь, хоть частично это получилось:)

Поэтому поехали дальше и давайте еще раз посмотрим на центральное фото выше: там где трикотажное платье облагорожено лаконичной кожаной сумкой. Это, кстати, тоже вариант контраста фактур и одновременно отличная иллюстрация моего взгляда на идеальную сумку для будничных целей. С ними, если честно, тоже все неоднозначно, т.к. слишком велик стилистический диапазон пристрастий – как в истории с цветовыми предпочтениями. Но пару общих принципов, которые пригодятся в любом гардеробе, я все же аргументировать могу.



Многое я очень подробно писала в посте про три базовые сумки. Если кто не читал, можете глянуть. Я к тому, что мое личное убеждение с тех пор не поменялось: в будничном гардеробе главное предназначение сумки – это выполнять роль добротного неброского, но отчетливо говорящего о нашей стилистической зрелости фона. Плюс по будням сумка обязана работать чисто утилитарно: красиво вмещать в себя всех наших слонов. А у всех они разные – это важный нюанс в вопросе выбора "своей" идеальной будничной сумки.



Именно поэтому я предлагаю не распыляться на все подряд, а сконцентрироваться на одной-двух базовых сумках под свои нужды. Чаще всего эти нужды покрывает большой шопер или лаконичная сумка формата А4, но для многих подойдет и кожаный рюкзак, и хорошая хобо или даже небольшая сумка почтальона – все ооооочень индивидуально и зависит от образа жизни и стиля.



Сумки Jane Story, Cromia, рюкзак Cromia, Bata, Moronero, Made in Italia, Jil Sander Navy, Moronero

Все остальные интересные сумки – это как ни крути акцент в образе. А их на будни не напасешься – это раз, плюс акцент по определению не обязан быть удобным и утилитарным – это два. Отсюда и мое мнение о том, что все #такоерастакое можно коллекционировать разве что в качестве выходных вариантов. Хоть дневных, хоть вечерних.



Исключение в этом вопросе – маленькие кроссбрди. Я тоже про это уже писала. В декрете с коляской, например, большая сумка нафиг не нужна. Но выбирать свою будничную кроссбоди я бы стала с теми же придирками, что и базовую.



По цветам и исполнению будничных сумок тоже ничего нового не скажу. Могу только повторить то, что уже писала в том посте: матовый материал, неплохо бы тиснение, любой сложный приглушенный оттенок и максимум придирок к фурнитуре и ручкам (особенно на текстильных и прочих неформальных сумках). Работает так же как и маникюр: сразу видно что вам за тридцать вы "в теме" и вообще вся такая не случайно:)



И последнее. Если большинство людей запросто могут обходиться даже одной универсальной для себя будничной сумкой, то у отпетых кэжуальщиков этот фокус хер пройдет. Тут я буду настоятельно советовать все же обзаводиться двумя форматами сумок: своей любимой порасслабленней (типа шопера или рюкзака) и для подстраховки еще одной – полаконичнее. Ну это как с меховым шарфом: вроде мелочь, а в критической ситуации позволит не чувствовать себя бомжом попавшим на бизнес-ланч в газпром.



Вот собственно и все, что я хотела написать. Оставшиеся вопросы про сумки и вообще по теме сериала я предлагаю обсудить здесь или в наших группах в соцсетях в формате комментариев. Я постараюсь делать ответы поразвернутей, чтобы они могли послужить дополнительным материалом для всех. Короче, я готова.

P.S. Напоминаю про скидочный промокод LAPINA16 для покупок в интернет-магазине lamoda.by, который действует для всех читаталей нашего блога. Промокод дает скидку 120 000 рублей при покупке от 750 000 (суммы указаны в белорусских рублях). Код действует до 31 мая. Распространяется на все товары в интернет-магазине lamoda.by, кроме брендов Mango, Mango Man, Mango Kids, Violeta by Mango, Lacoste, T.Taccardi for Kari, Modis, Nautica, ТВОЕ и oodji.
Сам промокод я также разместила в нашем инстаграме. Код в открытом доступе и не требует никакой подписки. Просто зайдете при необходимости и возьмете:) Можете также делиться им с кем угодно.

http://7odezhek.livejournal.com/36293.html