-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в litis

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.09.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 1442


Альтернативное исследование

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Smels   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2008 г. 14:54 (ссылка)
а чему ты удивляешься, Кестер, если на семинаре некоторые "авторы" появляются реже, чем раз в год?
Ответить С цитатой В цитатник
Smels   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2008 г. 15:11 (ссылка)
(а соответственно, и его носителей - то есть русов)


русские слова могут раскладываться на повторяемые значащие составляющие,
тогда как слова «иностранные» и сами зачастую считают¬ся (и фактически являются!) уже «цельными корнями», в которых если и можно выделять, например, (повторяемые!!!) приставки и (повторяемые!!!) корни и суффиксы,то ТОЛЬ¬КО в том случае, если эти «европейские» и «индийские» слова рассматривать как слова
славяне-русского происхождения ..!!!

«Но, господа, ведь неоспоримая цепочка
«fist/пясть/пядь/пят-ка/foot/ПОД»
однозначно доказывает/демонстрирует, что
«русский» язык был создан ещё тогда (стр. 347 !!!)

ДРУЗЬЯ и КОЛЛЕГИ! ГОСПОДА!
Откройте свои глаза, сердце, ум и душу!
Читайте эту книгу-памфлет, запершись в туалете, с фонариком под одеялом, по секре¬ту от коллег, тайком от начальства и т.д., но,
читайте, читайте и читайте !!!
___________________________________
Этот автор маньяк, не иначе. Такой ахинеи я давно не читал...
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Кестер   обратиться по имени Среда, 08 Октября 2008 г. 12:46 (ссылка)
Мне легко, внутренне, оправдать тех, кто редко посещает семинары, я и сам только во время сессии на них присутствую. Мне другое не понять. Настя, уже подряд, произведение четвёртого автора выкладывает. Почему, зачем? Они на семинар для галочки у Петровича ходят или им интересно мнение сосеминарников, нужен взгляд со стороны на свой труд? Вот, что я хочу выяснить. Если им кроме зачёта ещё что-то нужно, то пусть подадут знак, хоть через Настю, что ли, если сами такие беспомощные. Волнуюсь я. Мне кажется будет хорошей традицией, если те, кто хотят получить мнение в сообществе, пусть помечают свои работы фразой, например: "коменты приветствуются" или, если очень длинно, то "зар спс от" - заранее спасибо за отзыв (можно писать без пробелов, одним словом). Лично я больше, впустую, материал лопатить не хочу. На серьёзные произведения, по программе, времени не хватает.
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Кестер   обратиться по имени про 5 сенсаций Драгункина Среда, 08 Октября 2008 г. 12:57 (ссылка)
Сама тема меня влечёт, поскольку языкознание изучает язык по рукотворным источникам, письменным. Исследования в области истории развития разговорного языка я не встречал. Очень заманчиво.
Ни чего не могу сказать на счёт сенсаций Драгункина ответственно, но от того, как он это преподносит (Кирилл выделил этот фрагмент в последнем абзаце), потягивает желтизной и инсинуацией.
Ответить С цитатой В цитатник
Smels   обратиться по имени Среда, 08 Октября 2008 г. 14:06 (ссылка)
Я ничего плохого не говорю о тех ребятах, которые приезжают на сессию из других городов или тех, которые физически не могут присутствовать на семинаре из-за работы. Ничего плохого я не говорю и о тех, кому нужен только зачет. Меня злят только те, которые не прикладывают к своему творчеству никаких усилий. Которым просто все равно. Все-таки вуз творческий, а не технический, и учиться в нем только ради корки... а на самом деле просто обидно: я каждую ночь трачу часа по два, на то чтобы написать что-то или хотя бы попытаться написать, а те, которые пишут по страничке в год только для зачета по мастерству могут обсуждать меня так же, как и я их. Ну да ладно, это я так, не выспался сегодня, поэтому такой злой.

А насчет Драгункина...
Его книга для тех людей, которые совершенно не знакомы с наукой о языке и историей государства российского, тоесть для бритоголовых "патриотов". Само упоимнание Русов, как носителей русского языка говорит о том, что вся книга высосана из пальца.
Вот научно-популярная статейка, в которой хотя бы ссылки на источники есть.

http://nationalism.org/rr/slavia/rusy.htm

Обрати, кстати, внимание на название сайта :)

Русы были кровожадные воины, а никак не создатели русского языка, и отношения к славянам имели опосредованное.

Наукой о разговорном языке является Диалектология. Исследований я тоже, к сожалению, не читал, но никогда не поверю, что на Драгункине они начинаются и заканчиваются.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку