В сравнении с казусностью в сжетах рассказов Яна "Пижама" и "Бабье лето", настоящие две работы выглядят пресненько. Возможно, автор ставил иные задачи, но они не заявлены и мною они не обнаружены. Больше уделено внимания описательным моментам, приданию работам художественности. Во многом это удалось, иногда даже возникали парралели с Арсеновским "Наш двор", но повороты и сюжетные ходы пострадали. В итоге получился: ещё не рассказ, но, уже, и не новелла. Идея "Старых друзей" очень расплывчата. Если это то, что дружба (мужская) - превыше всего (любви к девушке), то не понятно почему Иван лебезит перед Сергеем и выглядит попрошайкой, несчастно как-то. Если это связано с деньгами (ради денег герой готов на всё), то этому моменту слишком мало внимания уделено. С "Утром Валентины", тут только остаётся согласиться с Екатериной: этюд, закваска для чего-то большего, объёмного. По стилю эта работы уступает "старым друзьям" - рваная, в попыхах, вот, тоже у Екатерины хорошее слово проскочило "кинематографичность", этот, например, абзац:
"Валентина шла по дорожке мимо больничных корпусов, делая мелкие шажки, чтобы не поскользнуться. За высоким бетонным забором, отделявшим территорию больницы от улицы, громыхая, проехал трамвай. Он как будто бы напомнил Вале, что пора бы уже домой. Валя посмотрела на часы и ускорила шаг. Проходя мимо пищеблока, Валентина увидела направляющуюся к ней, откуда-то из темноты старую, толстую дворнягу. Она медленно и неуклюже плелась к Валентине," - простое пречисление - делай раз, делай два. делай три.

Спасибо, Александр Николаевич за комментарии!
Со многим согласен. Немного не понял, что значит: "ещё не рассказ, но, уже, и не новелла" или ты все же имел ввиду не новеллу, а этюд? Отдельное спасибо за параллель с Арсеновским "Двором", я так понимаю это комплимент мне, то есть плюс моих писюлек?)))

Да, Ян Владимирович, вы всё правильно поняли про параллель с Арсеновским "Двором" - растёте, догоняете:)))))
По поводу новеллы я сказал, что казусность, присущая ранним вещам пропала, а компоновка (композиция), присущая рассказу еще не вполне проявилась, а для этюда (как я его вижу) требуется больше художественности в описании, как заметила Екатерина: "одна фраза в диалоге или одна точная деталь заменяют несколько сложных (но скучных) предложений...". Как я понимаю, разница этих жанров определяется балансом событийных, описательных и сюжетных моментов. У тебя просматривается попытка поймать трёх зайцев. Не забывай, что жанры условны и иди своим путём. В целом впечатление от работ приятное и в том, по пунктам, соглашусь с Екатериной.

как только у меня кончится сессия (если она вообще когда-нибудь кончится), я обязательно прочту и напишу что думаю.

Ян, я отправила письмо. Здесь не хотела почту светить свою, слишком много писем получаю в день. :)

Да, я получил, спасибо!