Костя, я ни в коем случае не хотела вас обидеть. Я ценю ваш личный опыт и уважаю ваше желание рассказать об этом, но давайте честно: литературная премия МВД - это не показатель. Вы в своем очень энергичном повествовании не смогли подняться над "линией фронта", отсюда и то, что этот вид "окопной прозы" доступен для понимания не всем.
А герои ваши - плакатные, или черные, или белые, поэтому и идея какая-то листовочная, лозунговая. Вот и реакция Натальи об этом говорит.
Что касается художественных достоинств текста - очень хороши диалоги, все остальное - знаете, ну, конечно, опыт у автора есть. Вкуса к языку нет... Да для такого рода литературы это и не надо. Кстати, эта повесть наверняка продаваема. Только откровения никакого нет здесь. Поза, и все. Это касается не вашего, Костя, ОПЫТА и личных заслуг, а только вашего текста. Идеология - налицо, художественного произведения - нет.

Катя, я нисколько не обиделся. Тем более согласен, что проза специфичная и далеко не для широкой аудитории, а значит в чем-то по-любому ущербна. В остльном же могу философски сказать: сколько людей, столько и мнений. Лично я считаю, что это мой не далеко не лучший опус, но... Что написано пером, как говориться, не вырубишь топором. Хотя иногда хочется кое-что, если не вырубить, то обтесать.

Костя, привет. У меня вопрос не по существую. Скажи, пожалуйста, а ты получал по почте мою рецензию на твою прежнюю повесть? Я тебе отправлял, но так и не знаю, получил ли ты её или нет. Или она настолько тебе не понравилась, что ты решил не отвечать?..

Нет, не получал, Паш. А на какой адрес ты ее отправлял?

Точно не помню, но, видимо, тот, который ты давал когда-то, - алекскон и что-то там. Это было несколько месяцев назад. Но, к сожалению, текст я, кажется, уничтожил. Это о повести "Ренегат", если мне не изменяет память.

Я тем мылом уже давно не пользуюсь. Но нашел, как ни странно только что. Прочитал. Спасибо за отзыв, есть над чем задуматься и принять к сведению.

Хорошо.
А какое новое мыло?