На самом деле в первом варианте у меня был в одном месте вставлен абзац из писанины графоманов. Но потом выкинул, чтобы сделать рассказ более подвижным.

Да ладно, вполне себе творчески-богемная атмосфера ))

Странно, что он, герой рассказа, не застрелился, а бросился к любимой - Литинститут, в объятьях которой и нашёл успокоение)) от безумств нашего мира: где знаменитым становятся под фонограмму, а произведения литературы пишут коллективно (командно, под копирку). Грустно, грустно всё это.
Да, разбавить бы эту подвижность не мешало бы, иначе совсем без остатка проскакивает (т.е. ничего в памяти не откладывается, кроме, пожалуй - вздоха облегчения (героя).
Майор ФСБ - банально, "своеобычно" - не вяжется, а "Москва" и имена героев - отдают простотой и избитостью (имя "Лежебоков" не по теме, даже до стёба не дотягивает).
Тема и идея интересны, написано легко, легко читается, о качестве языка, пока, судить не берусь.

Я только учусь...
Язык самый простой и функциональный, так что ни о каком качестве и речи быть не может.

Ja toze toljko y4ysj...
Spasibo, 4to estj y kogo)))
Zalj toljko, 4to na "cennostj proizvedrnija v ve4nosti eto ne vlijaet". Kstati,dymaju tebe stoit porazbrasivatj etot rasskaz po nety ili daze v pe4atj. Realjno, aktyaljno. Toljko dobavj "отрывков из прозы каждого, кто герою что-то давал читать" - prisoedinajusj k sovety Kirilla.

Я считая, что довольно хороший рассказ. Вот только слишком быстро все заканчивается. Может Кирилл прав, стоит добавить детали в том же юмористическом духе. Или путем диалогов или описаний, может усилить его скукоту или окружающих предметов которые усилили бы и тему.А в целом мне нравится. Мне кажется, что касается критики, в твоем случае излишне говорить о грамоте и о языке, только идея и идея...
Спасибо!