Привет!
Не удержался, чтобы не прочитать и не прокомментировать. За последние пять месяцев это первое, что предоставилось почитать из работ сосеминарников.
Понравилось, но воспринимается как завязка, а не цельный, законченный рассказ. На это намекают и звёздочки между эпизодами. Начало рассказа ассоциируется с "вязкой тишиной душной туркменской ночи", а причина духоты крест, расчертивший полумрак. Очень вязкое начало. Потом, чтиво проскакивает "за милую душу".
Если же автор уверен, что произведение закончено, то не соглашусь с Кирилом, это очень современно: долбануться и забыться. Никуда ты от нас, паря, не денешься, не соскочишь, типа. Концовка - Ужас! Я такие концовки называю суицидально-депрессивный отстой - материал для психоанализа. Это не диагноз, а мой личное отношение к концовкам типа: застрелицца, напицца, повесицца и т.п., т.е. способ уйти в никуда от безысходности, слабости духа - безнадёга. Конец, кстати, тоже вязкий: несколько раз перечитывал пока разобрался с коленями Зырянова, Михаем и дезинфекцией.
Самое главное, что лично я даже так не напишу, пока)). Я тоже планирую кой чего вывесить на всеобщее посмешище, так прямо страшно теперь. Нет, действительно здорово! Идея особенно. "Мальчика" трогать нельзя, он и должен остаться фигурой загадочной иначе вся его роль лишается смысла. За женский образ - жену Астахова, отдельное спасибо, очень современно и актуально, вот бы она ещё за арабом в Эмираты убежала, а там...:) (нет, это не личное:).
Об ошибках и не заикнусь, я ещё безграмотный, но перечитать, как советует Кирил, стоит.