Кстати, т.к. у нас тут некая интеллектуальная игра, то во избежание нестыковок в тексте, следует ожидать от напарников всяческих подстав и подъёбок и обращать внимание на различные, на первый взгляд казалось бы незначительные, мелочи

Ogrus_Velikolepnus, ну это само собой.

Кстати, как я понял кто пишет in progress - тот застолбил ход?

Исходное сообщение XoM
Кстати, как я понял кто пишет in progress - тот застолбил ход?

Угу, я это для того сделал, чтоб небольших коллапсов не получалось. А то засядут вдруг два человека одновременно писать, и упс.

Ахуенно, про возмездие)))) А экшен можно было и чуть детальнее.

Огнекрылый, да не... детальность по-моему тут лишняя... если учесть что это Олежек 88 раз это делал, а экшен описывается как бы его мыслями.

Исходное сообщение Огнекрылый
Ахуенно, про возмездие)))) А экшен можно было и чуть детальнее.

Можно было, я думал. Но если взяцца описывать всё это предельно подробно, но тогда сам махач выбился бы из динамики рассказа. Следовало бы тогда с самого начала уделять внимание подробностям. А то небольшая часть - на 15 км нелёгкого путешествия, и в два раза больше - на четырёхминутный махач. И ещё момент. Если подробно расписать весь бой, то именно чувственное восприятие его у читателя будет другим. Т.е. подробно, в деталях расписанное действо всегда воспринимаецца как нечто важное и значительное. Здесь же (при условии, что рассказ продолжился бы именно по моей задумке) - это совершенно незначительный и маловажный момент. Из разряда "поссал, выкинул мусор, позавтракал, зарезал 30 человек и т.д."
По моей задумке вобще всё, что я написал - довольно незначительный момент, как капля в море.

Правда в том-то и интерес, что от моей задумки может не остацца и следа после следующего сообщения Фэма)))