sanjek65, никуищи, кроме конфига самбы)

Sb0y, 1С - восьмёрку ставить будешь?
Если - да, то я вообще пас, последний раз, когда я сталкивался с 1с - 2004 год, семь-семь, предел моим познаниям в этом гениальном творении рашен бусинес-софта и образца логики

Sb0y, короче: дерзай, брат, первым будешь;)

sanjek65, фиг их знает какая там версия. Какую предоставят такую и буду.
В том что 1С "гениальная" наверно тут все согласятся)))
Ладно раз так how-to по завершению напишу)

Sb0y, Давай, удачи, терпения и моск не сломать, конфигурячась;)

Sb0y, А юзеров сколько в 1С? Просто мне 1С-ники советовали при количестве юзеров более 15-20 переходить на терминальные сессии. Дескать тормоза по локалке меньше будут. Пока что завел под 2k3, но изза его дороговизны думаю попробовать что-то из Linux/BSD.

ps: 1C 7.7

TRAViS, ? ??????? 20 ?????. ????

TRAViS, "тваюж мать"© - ещё раз повторю:
не зная вопроса лучше молчать, чем газифицировать лужи. (Ламьём обозвать, нет?;))
А что-бы, ты мой юный друк чичас не начал пузыриться далее, объясни преимущества хоть цитриксов, хоть штатных терминалок w2k3, это раз, читаем внимательно сабж (офис на линукс-машинах, сервера на бсд) и рассказываем НАКУЯ тута терминальный доступ ????? :wow::wow:

TRAViS, кстати, "1сники" - это ужасно-загадочный зверь "конфигураст" штоле????

sanjek65, Пока что пузыритесь Вы :) Советую перечитать мой вопрос ещё раз и подумать (и ещё раз подумать), кто кому должен про терминальный доступ рассказывать. Не я придумал 1С на терминалку ставить, а 1С-ники.

Sb0y,

? ??????? 20 ?????. ????

а по-подробнее :)

TRAViS, ты правда мыслишь альтернативно, или прикидываешься?
Когда РАЗРАБОТЧИКАМ 1С задали элементарный вопрос, почему при отправке/обработке скулёвого запроса не ЛОЧИТСЯ вся таблица они что ответили?????
знаешь, или напомнить???
И при чём тут "твой вопрос"????
Сабжик читаем внимательно, преже чем что-то писать

sanjek65, товарисч, Вы о чем вообще??? В сабже человек 1С сервак на фряху переносит, и что? Нельзя спросить сколько у него юзеров? Или про терминалку упоминуть нельзя? Чесслово, утомили. Вопрос адресован ко всем КРОМЕ ВАС. Поэтому вернитесь к себе в зоопарк, закройте клетку и дайте спокойно с людьми пообщаться, если у Вас постоянно что-то в мозг бьет. На этом диалог лично с Вами окончен.

TRAViS, блядь, в сабже написано русским языком, сервер (в том числе и 1сный) на фряхе, на рабочих машинах линукс, человек спрашивает, кто-либо ещё подобный винегрет делал или нет??? (Винегрет - в плане подо всем этим 1с пускать)
Что ещё не ясно???
По поводу зоопарков, клеток и прочего даже не поведусь, насчёт мозга - нет там у меня ничего, 21 год отданые службе родине, напрочь растворили такую рудиментарную часть организьмы, как моск)))

ПС: Sb0y, это, меня только что осенило:
если переводишь полностью всю контору на никсы, сервера, понятно, фря, на воркстейшенах, как я понял линукс, может применить такой схем:

1.На клиентах 1С разумеется из-под вайна (нормально идёт, проверено;))
2. 1С-серв крутишь не на шлюзовых серверах/роутерах, а кинь на рабочую тачку чью-нить, и пусть клиенты к серверу 1С ходят не по самбе (она в принципе нахх не нада тебе) а по nfs - можно директорию с 1С-базой сразу на клиентские машины монтировать автоматом при загрузке в /etc/fstab прописал и всё, единственно - смотри, шоп машина с 1С-сервером первая пускалась, nfs у тя внутри локалки крутиться будет, так шта, с секурностью проблемм нет, как те мысля?

TRAViS, на будущее, появится желание сказать умность, вспомни вот это:

http://www.liveinternet.ru/users/travis/post48771874/

я б за такое убил бы нахрен, гений ты наш, малопризнанный.

Исходное сообщение sanjek65
ПС: Sb0y, это, меня только что осенило:
если переводишь полностью всю контору на никсы, сервера, понятно, фря, на воркстейшенах, как я понял линукс, может применить такой схем:

1.На клиентах 1С разумеется из-под вайна (нормально идёт, проверено;))
2. 1С-серв крутишь не на шлюзовых серверах/роутерах, а кинь на рабочую тачку чью-нить, и пусть клиенты к серверу 1С ходят не по самбе (она в принципе нахх не нада тебе) а по nfs - можно директорию с 1С-базой сразу на клиентские машины монтировать автоматом при загрузке в /etc/fstab прописал и всё, единственно - смотри, шоп машина с 1С-сервером первая пускалась, nfs у тя внутри локалки крутиться будет, так шта, с секурностью проблемм нет, как те мысля?

А что можно, у них роутер на винде и сносить её они не собираются, так как на нём DHCP есть (гыгыгы).
Им видишь ли проще новую машину купить и прикрутить её к виндовому роутеру, чем сделать всё не через жопу)

P.S. от меня требуют поднять именно самбу + почтовый серв(думаю будет postfix) + принт сервак(думаю cups) + ну и файл сервер, почему-то именно samba

TRAViS, парк 20 тачек, сорри за первый ответ, пытался писать с телефона.


Бывший админ жаловался на виндовый сервак (на который сейчас буду ставить фрю) что при обращении 1C-юзеров к серву, после привышении 20 подключении серв уходил в даун. Ничего сделать ему с этим не удалось. Я в свою очаредь даже не буду пытаться, ибо маст дай есть маст дай.

Sb0y, если в локалке останутся вин-машины, да самба без вариантов, если полный перевод парка на *nix - смысл???? nfs или afs (последняя в шапках отлично реализована)
DHCP в мелком офисе - жесть я б убил одминоф))))

sanjek65, я бы сам убил, мне возраст не позволяет, я не авторитетно выгляжу) Пока просто развожу руками))
Да там условия, кто не хочет себе на ворк стайшон юникс - покупает за свой счёт себе винду.

Sb0y,

кто не хочет себе на ворк стайшон юникс - покупает за свой счёт себе винду

прикольно;)
Российские ВВС, Гвардейский, Трижды Краснозмённый, орденов Сутулова и Святого Ебукентия 122 исребительный полк, кто не хочет летать на Су-27 за свой счёт покупают F-15 или Кфир

sanjek65, в итоге они все буду летать на моих кукурзниках класса Debian!
Я просто не позволю существовать винде в моём парке и снова начну писать убогие трояны для win32

Sb0y, какое кошунство, маздайные трояны писать на оси-конкуренте

Sb0y, у нас машин 10 с 1С, но на каждой открывается 2-3 фирмы... Списки контрагентов тормозят. А еще стала задача подключить к текущей базе 1С два филиала из других городов. Вот они-то в терминалке быстро шуршат, но под виндой. А хотелось на какой-нить фряхе или линухе.

TRAViS, это вопрос боевого опыта, чем я особо не богат)
Задача не из лёгких, я бы делал это фряхе, потому что проверенно держит большие нагрузки.
Однако в наше время ни в чём нельзя быть 100%-но уверенным.

Sb0y, а какое мнение по-поводу OpenSUSE? Не сталкивались случайно? Как оно в плане нагрузок?

TRAViS, этот дистрибутив наиболее часто используется на декстопах, нежели на серверах.
Если так хочется попробовать что-то из семейства Red Hat, рекомендую попробывать Fedora Core 6.

TRAViS, вообще я не Шляпник и в таких щепетильных вопросах не мастак)
Я предпочитаю Debian и BSD.

Sb0y, Что не "шляпник" уже догадался по комментам :) К федоре отношусь как к чему-то тестовому, на чем обкатывают стабильность. В прочем с OpenSUSE вроде как похожая ситуация. Что ж, попробую поставить фрю. В любом случае хотел с ней познакомиться поближе :) Когда окончите со своим проектом, выложите подробный how-to. Будет очень полезно, особенно касаемо блокировок самбы.