Помимо этих вопросов, присяжные должны решить, какой ущерб, если они его обнаружат, AEG должна возместить Джексонам.

Действительно ли AEG наняла д-ра Мюррея?

Мюррей отослал письмо 15 мая 2009 года AEG Live, в котором написал, что он "уже полностью вовлечен" в уход за Джексоном.

В письме Гонгавера, которое он написал за 11 дней до смерти Джексона, дается понять, что AEG Live контролирует д-ра Мюррея, не Джексон. "Мы хотим напомнить (Mюррею), что это AEG, не МДж, кто платит ему зарплату. Мы хотим напомнить ему, что от него ожидается,” - писал Гонгавер..

Был ли д-р Мюррей некомпетентен или не соответствовал тому, чтобы осуществлять ту работу, на которую он был нанят?
Важна специализация д-ра Мюррея. Использование анестизирующего препарата для лечения бессоницы. Отсутствие у него соответствующего оборудования.

Знала ли AEG Live или должна была знать, что Мюррей несоответствовал или был некомпетентен, и что это несоответствие или некомпетентность создавали особую опасность для других?

Ветеран музыкальной индустрии, нанятый в качестве свидетеля-эксперта адвокатами Джексонов, свидетельствовал о том, что соглашение AEG Live с д-ром Мюрреем содержала “вопиющий” конфликт интересов, в котором врач нес ответственность перед компанией и перед интересами Джексона.

Присяжные будут решать, достаточно ли свидетельств, чтобы доказать, что это больше похоже на истину, чем неправда, что руководители AEG Live должны были знать, что Мюррей может проводить процедуры с использованием опасных препаратов для лечения бессонницы Джексона, когда он готовился к турне 2009 года.

Причинила ли вред некомпетентность или несоответствие д-ра Мюррея Майклу Джексону или истцам?

Ответ на этот вопрос вытекает из ответов на первые 3. Если некомпетентность или несоответствие д-ра Мюррея будут признаны жюри, ответом на этот вопрос будет автоматическое "да". Ущерб был причинен.

Была ли небрежность AEG Live при приеме на работу, контролирование или сохранение на должности д-ра Мюррея существенным фактором, ставшим причиной нанесения вреда Майклу Джексону и истцам?

Небрежность руководителей AEG Live, по мнению адвокатов истцов, выразилась в игнорировании ряда "красных флагов", которые были подняты другими участниками подготовки турне, и должны были дать им знать, что д-р Мюррей был опасен для Майкла Джексона.

Вместо того, чтобы привлечь другого врача для освидетельствования здоровья Майкла Джексона, руководители AEG Live возложили ответственность на д-ра Мюррея за то, что певец больше не пропускал репетиций.

Филлипс написал в письме Кенни Ортеге, что он уважает врача, что он этический и очень успешный.

Если присяжные дойдут до шестого вопроса, это значит, что они решили, что AEG Live несет ответственность за смерть Джексона. Следующие восемь вопросов будут решать долларовый эквивалент за экономический и неэкономический характер ущерба, нанесенный его матери и детям.

Калифорнийский закон позволяет наследникам Джексона подать иск о возмещении возможного утраченного заработка - сумма денег, которую он мог бы ожидать заработать в разумных пределах, если бы он не умер 25 июня 2009 года. Поскольку Джексон был одним из самых успешных артистов в истории человечества, сумма ущерба может быть огромной.

Вопреки тому, что сообщили многие средства массовой информации, Джексоны никогда не просили $40 млрд. На самом деле, по закону, иск не устанавливает сумму ущерба. Это то, что адвокаты могут оспорить в суде, на основе показаний и доказательств, представленных в суде.

Сумма ущерба, рассчитанного жюри, может быть значительно снижена, когда они достигнут последних трех вопросов в их форме вердикта. Эти вопросы попросят присяжных решить, насколько сильно, если таковая имеется, собственная небрежность Майкла Джексона была фактором в его смерти.

Пениш публично заявил, что Джексон разделяет некоторую ответственность за свою собственную кончину, но он не предложил долю этой ответственности. Присяжные будут просить обозначить процент вины Джексона и AEG Live. Затем концертному промоутеру будет предписано выплатить процент возмещения, который эквивалентен их доле вины, что будет определено жюри.

Обсуждение вердикта, как ожидается, начнется в четверг после обеда.

источник

После публикации этой статьи, во время контрааргументов в четверг Брайан Пениш озвучил долю ответственности двух сторон.

3:42 Прежде чем показывать пальцем, вы должны посмотреть в зеркало на себя. AEG смотрит в зеркало на себя, и они говорят: "Все, что мы сделали, это нормально". И они хотят, чтобы вы поверили в историю г-на Гонгавера и г-на Филлипса в этом суде... и они хотят, чтобы вы игнорировать все другие доказательства.

4:04 Они действительно много говорили, но они никогда не придерживались правил. И они пришли сюда, и не приняли на себя никакой ответственности, а возложили все на Майкла, миссис Джексон, Карен Фэй, Элиф Сэнки - всех, кроме них.

4:34 И ответственность не останавливается на Совете директоров. Корпоративная ответственность должна быть установлена в нашем обществе, в социальном порядке.

5:00 Когда вы находитесь в бизнесе, который делает деньги, есть определенные обязанности, возложенные на вас по закону, и когда вы попали в такую ситуацию, у вас есть обязанности, которые не навязываются мной... и вы несете ответственность, социально и юридически, чтобы действовать подобающе.

5:18 И то, что произошло, это то, что они не действовали подобающим образом.

6:00 Давайте поговорим о некоторых вещах, которые их адвокат сказал вчера. "Все, что они были старались сделать - это организовать концерт." Им наплевать на Майкла Джексона... Он признал это, потому что это правда. Все, чем они занимались, это организовать концерт, который мог принести выгоду.

6:21 И помните - они получили все свои деньги обратно, сделали фильм и многое другое. Они отлично заработали!

6:38 AEG - это компания, зарабатывающая деньги, и они хотели заработать деньги, они хотели, чтобы Майкл заработал деньги. Они не хотели помочь Майклу совершить камбэк. Они хотели заполучить Майкла, чтобы они могли зарабатывать, и вот почему они это делали.

6:59 Другое заявление их адвоката: "Это дело о выборе". Они сделали свой выбор. Личная ответственность? Но как быть с корпоративной ответственностью? Как же г-н Филлипс и г-н Гонгавер? Где они? Г-н Трелл, их корпоративный юрист? Где они были? Вы действительно думаете, что они действительно заботятся об этом случае? На основе того, как они свидетельствовали, вы действительно думаете, что они достойны веры в этом случае?

7:30 Вы собираетесь вынести им вердикт на основании того, что г-н Филлипс и г-н Гонгавер свидетельствовали в своих своекорыстных заявлениях? Вы собираетесь позволить им уйти с этим?

7:40 Они думают, что они могут прийти сюда, большая плохая AEG ... У нас есть армия адвокатов? И у них есть полчища адвокатов, вы видели их всех, они армия - у них пехота, флот, ВВС, береговая охрана, национальная гвардия - они получили их всех. Мы видели троих из них, возражавших одновременно!

8:04 Кто принесет вам всю правду? AEG? Или они думают, что могут убедить вас, что это Майкл во всем виноват? Майкл плохой человек, он использовал демерол в 1993 году, и он сделал это в 2002 году, кей? Они хотят, чтобы вы не поступали, как Майкл. Это то, о чем весь этот случай? Что вам не нравится Майкл? И что он был обвинен в уголовных деяниях? И что у него не было никаких денег и все такое?

8:30 Как это связано с небрежным наймом AEG, сохранением и контролированием доктора Мюррея? Как одно связано с другим? Никак.

10:43 AEG Live не хочет принимать на себя никакой ответственности. И давайте поговорим о корпоративной ответственности - это так же важно, как личная ответственность. Сегодня в нашем обществе люди принимают на себя ответственность за свои поступки. Как насчет корпораций? Вы думаете, они все берут на себя ответственность за свои поступки? Считаете ли вы, что происходит в современном обществе?

11:01 Единственный способ, с помощью которого семья Джексонов может быть на равных с AEG Live - это суд присяжных. Мы не можем конкурировать с ними - их размер, все те люди, которых они покупают. Единственный способ - это двенадцать человек, избранных должным образом. Подумайте об этом - когда вы пришли сюда, думали ли вы, что будете в жюри, чтобы решить это дело? Ни в коем случае. Некоторые из вас отказались от командировок, вы пропустили отпуска, вам пришлось изменить всю вашу жизнь. Вы пришли сюда и сказали: "Ладно, я хороший гражданин, я сделаю это". Но думали ли вы, что подпишетесь на это? Никто не думал.

11:40 Но сегодня кто-нибудь из вас собирается встать и уйти? Нет. Вы знаете, почему? Потому что вы верите в суд присяжных.

11:45 Хотя это приносит личные трудности каждому из вас, и я это ценю, но это единственное место, равное игровое поле, где мать Майкла и дети могут находиться на одном уровне игры, как и AEG. This is it.

источник

AEG адвокат выразил возражение: Это неправильное обращение к ...
Пениш: Здесь мы начинаем, который приносит вам правду?
Судья: Отклоняется.
Пениш: Видите? Как я и говорил вам.

12:14 Кто приносит вам всю правду? Вы видели ее на протяжении всего судебного разбирательства, как три адвоката возражали в одно и то же время... давайте (качает головой).

12:40 Возражения... Они возражают, они готовятся, совещаются с жюри каждый день в начале.... Это представление по сценарию AEG Live, и они хотят уйти с этим. Вот что это такое. А вы слышали последнего свидетеля. Я вызвал его и спросил его, и он сказал, что корпоративная ответственность и подотчетность сегодня являются очень важными вопросами в обществе. И это так . Это, как личная ответственность, это важно и что, это не относится к корпорациям? Корпорации состоят из людей.

13:06, Таким образом, что есть истина здесь, на самом деле? Правда, вся правда и ничего, кроме правды. Помните, мы должны только доказать, что это, "скорее да, чем нет", кей?

13:20 Это г-н Трелл, адвокат AEG Live. Поверьте мне, есть много писем, которые они предпочли бы, чтобы их не было здесь. "О-о, мы просто с удовольствием их обойдем..." Они не обошли их с их удовольствием - мы дошли до суда, чтобы получить эти письма.

13:33 Они были добровольно не производя ничего в этом случае. Вы видели, как они защищали это дело... Но они хотят, чтобы вы поверили в то, что Гонгавер и Филлипс сказали, а не в то, что они написали в этих письмах. "Существуют десятки тысяч писем." Но где те письма, которые говорят что-то другое? Это еще одно утверждение адвоката защиты. Часть сценария, и они надеются, что вы поведетесь на это.

14:00 Я хочу, чтобы вы, если вы можете, записали те письма, которые я считаю ключевыми в этом деле. Первое - где доктор Мюррей говорит, что там есть соглашение. "Проблема на фронте" - вы, ребята, наверное, знаете его лучше, чем я, с его многочисленными цепями: "Мы проверяем всех", "Напомнить ему, кто ему платит"... Я не писал этих писем. Это не мои аргументы! Это написано до какого-либо иска, прежде чем Майкл умер, до того, как в это были вовлечены адвокаты.

14:43 Затем, письмо, что Мюррей и Филлипс отвечали за репетиции. Я этого не писал, - они это написали. Что "Майкл худой и скелетообразный", я не писал это - они писали.

14:55, Что он "урод" - мне это нравится. Г-н Tрелл и другой его друг-адвокат, ссылался на Майкла Джексона, с которым они заключали многомиллионную сделку, определив его, как "урод". Это так они думают о нем. Вы слышали извинения от кого-нибудь за это? Вы слышали, г-н Трелл был здесь все дни, он был здесь и сказал ли он: "Вы знаете что? Мы действительно не имели это в виду. Это не хорошая вещь". Он никогда так не говорил. И они пытались защищать это до конца - "Майкл Джексон урод". И им должно быть стыдно за это. Хотя им не стыдно.

15:32 Они - машина по зарабатыванию денег. "Урод", все, что угодно - им наплевать. Они не заботятся о человеке, они не заботятся о личности - все, о чем они заботятся, это сколько денег этот "урод" собирается сделать для них. Вот что они из себя представляют.

16:00 Все это было написано AEG и, конечно, никто из них даже не помнит, как они написали это! "Десять тысяч писем". Вы думаете, что если парень получил письмо о звезде шоу, без которого они не могли делать шоу, и они вложили в это $35 млн, что они могут не помнить, как писали это письмо? "Может быть"? Давайте...

16:25 Что же они пытаются сделать? Они пытаются обмануть вас. Вы собираетесь повестись на это - Майкл - плохой человек, Майкл выбрал врача (мы вернемся к этому), но это уже их письма - не мои, не мои аргументы, я не слышал, чтобы они объяснили любое из них. Они не хотят объяснить "урод", они не хотят объяснить "мы проверяем всех" или объяснить, почему Кэти Джорри провела 10 минут на поиски в Google.

16:50 Это не правильно, дамы и господа. И это не ответственность, а это не правильно. И было бы не правильно верить Гонгаверу и Филлипсу и позволяют им.... звенеть бокалами с шампанским в AEG Live

That is your opinion, and you are certainly entitled to it. Maybe if you were a participant in Michael's life and experienced what I did, you may have a different view point. RT @lucyperey: @wingheart there is one person and one person is responsabily for michaels death and that's michael himself http://www.twitlonger.com/show/mo42jj
Это ваше мнение, и вы, безусловно, имеет на него право. Может быть, если бы вы были участником в жизнь Майкла и испытали то, что я, возможно, вы имели бы другую точку зрения. RT @lucyperey: @wingheart существует один человек, и один человекнесет ответственность за смерть Майкла, и это сам Майкл