-Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Keep_The_Faith_MJJ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.06.2010
Записей: 767
Комментариев: 11146
Написано: 13042


This Is It! / This Is Not It!

Вторник, 24 Сентября 2013 г. 12:03 + в цитатник
Sway2008 все записи автора Майкл Джексон - Судья постановила, что матери Майкла Джексона, Кэтрин, предоставлена возможность обращаться в суд за причинение убытков из-за смерти.
http://www.contactmusic.com/story/judge-rules-kath...wrongful-death-damages_3878768
23 сентября 2013 года

Лос-анджелесский судья постановила, что мать Майкла Джексона, Кэтрин может требовать возмещения убытков от концертных промоутеров в AEG Live в ее текущем иске относительно причинения смерти.
Мать семьи Джексона и его трое детей подали в суд на руководителей AEG Live, обвиненив их в небрежном найме медика Конрада Мюррея.

Джексоны просят более чем $40 млрд за потерю будущего дохода и других ущербов, и в пятницу (20 сентября 2013 года) судья Иветта Пэлэзелос объявила, что Кэтрин Джексон имеет основания подать в суд за компенсацией, поскольку ее сын обеспечивал "все" для его матери, включая ее расходы на домохозяйство и питание.

Вынеся решение в пользу Кетрин Джексон, достигшей пожилого возраста, судья отклонила аргумент защиты, предположившей, что Кэтрин не может претендовать на возмещение убытков, поскольку она также получала $10 000 в месяц от другого своего знаменитого ребенка, Джанет Джексон, в течение "некоторого периода времени".

Судья Пэлэзелос написала: "Нет никаких доказательств того, что взносы Джанет Джексон отрицаются, и Кэтрин Джексон зависила от них - в некоторой степени - взносы Майкла Джексона были необходимы для жизни". ("There is no evidence that Janet Jackson's contributions negated Katherine Jackson's reliance - to some extent - on (Michael Jackson's) contributions for the necessaries of life.")

Согласно закону штата Калифорния, родители не могут требовать возмещения убытков за неправомерное причинение смерти, если у их ребенка были другие наследники, до тех пор, пока они не могут доказать, что они были на иждивении своего отпрыска.

Завершающие аргументы и обсуждение жюри должны начаться на этой неделе (23 сентября 2013 года), после того, как обвинение завершит свое дело.

Боссы AEG Live отрицали свою ответственность за наем Мюррея.

Понравилось: 3 пользователям

MitnikMDS   обратиться по имени Вторник, 24 Сентября 2013 г. 16:49 (ссылка)
Всмысле? Требовать когда даже суд ещё не завершён? Как это?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Насколько я поняла...

Вторник, 24 Сентября 2013 г. 17:02ссылка
MitnikMDS, судья могла отвергнуть аргументы адвокатов Кетрин в ее иске. Как того недавно просили представители AEG, когда стали утверждать, что адвокаты Кетин не привели убедительные доводы того, что AEG несет хоть какую-то ответственность. То есть, теперь судьбу AEG будут решать присяжные. Иск могли вообще посчитать неправомерным. Насколько я смогла понять все происходящее в суде.
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Сентября 2013 г. 17:11ссылка
Теперь понятно, Спасибо! А то завернут так, что язык сломаешь, а потом и мозг+)
Значит, ждём вердикта!
Перейти к дневнику

Это называется "закон и порядок".

Вторник, 24 Сентября 2013 г. 17:25ссылка
MitnikMDS, все процедуры идут согласно протокола. Кетрин подала иск, ее адвокаты представили свои доводы и свидетелей, которые эти доводы должны были подтвердить. Адвокаты защиты приводили свои доводы и своих свидетелей, которые должны были опровергнуть доводы адвокатоов обвинения. Судья слушала и выносила свое решение. В этом и заключается система третейского суда. Кстати, совсем недавно судья отменила иск Кетрин в отношении Ренди Филлипса и Пола Гонгавера. С них была снята личная ответственность за найм Мюррея, но в отношении AEG, как компании-промоутера иск остается в силе.
MitnikMDS   обратиться по имени Среда, 25 Сентября 2013 г. 09:30 (ссылка)
Нет разницы Аег или Филлипс, если проиграет выплачивать должен будет он. А если дело двинеться дальше, то отвечать должен будет он. Жаль, в Америке не сажают за обзывательства того с кем работаешь, а то уже сидел бы.

Если после этого суда в Америке появится закон защищающий человека, который находится под медицинским лечением, от давления со стороны фирм, то Филлипс априори будет виновен в смерти Майкла Джексона.
Ответить С цитатой В цитатник