-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в JAM_Music_Journal

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.01.2006
Записей: 759
Комментариев: 3544
Написано: 6483


TOP-20 величайших вокалистов в истории

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Оранжевы Йослик   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2011 г. 18:44 (ссылка)
Мда. Эксл Роуз выше Роберта Планта, мамадарагая...Выше Джима! Джексон на первом месте - это вообще позор...у десяти миллионов человечества большие проблемы со вкусом и понятиями о хорошем вокале)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Июня 2011 г. 02:00ссылка
Ну, если несколько миллионов российских женщин писают кипятком от "вокала" Киркорова, почему бы их западным "однополчанам" (от слова "пол") не проголосовать за Джексона?
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Июня 2011 г. 04:41ссылка
-JaMMeR-, даладна) На мой взгляд, это не слишком женский список) Настоящая женщина оставила бы в нём только Элвиса, Эксла, Джима, Курта и Мика) Ну, Планта ещё, если очень настоящая)))
Snorri_Sturluson   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2011 г. 18:56 (ссылка)
Рэй Чарльз ниже Беллами и Боуи? 0_о Марвин Гей и Тина Тернер - последние?!
Бред...
Выбирать лучшего вокалиста, исходя из личных предпочтение - как минимум нечестно. Я обожаю Боуи, но он и в подметки не годится голосам Тернер, Гэя и Уандера.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Июня 2011 г. 19:14ссылка
Наверное, если бы этот рейтинг составлялся музыкальными экспертами, расстановка имен была бы другой. Но здесь, мне кажется, роль сыграли именно личные музыкальные, а не вокальные предпочтения.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Июня 2011 г. 19:30ссылка
Это все понятно. Просто неприятно, что список личных предпочтений читателей журнала пафосно называется двадцаткой лучших вокалистов...
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Июня 2011 г. 11:02ссылка
Ну так же недавно было с лучшими гитаристами. Сначала опубликовали версию не помню уж какого музыкального журнала, потом версию профессионалов. Отличие было существенное, хотя имена в целом были те же.
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Июня 2011 г. 11:02ссылка
Их бы просто местами поменять:)
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Июня 2011 г. 15:46ссылка
Ну да. И добавить пару-тройку. Например, чем плох Гиллан? Или Джон Андерсон?
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Июня 2011 г. 22:44ссылка
Исходное сообщение Snorri_Sturluson
Рэй Чарльз ниже Беллами и Боуи? 0_о Марвин Гей и Тина Тернер - последние?!
Бред...
Выбирать лучшего вокалиста, исходя из личных предпочтение - как минимум нечестно. Я обожаю Боуи, но он и в подметки не годится голосам Тернер, Гэя и Уандера.

Согласна на все сто! Даже если есть свои личные предпочтения, то все равно надо объективно оценивать пытаться.
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Июня 2011 г. 10:55ссылка
Объективно непрофессионалу трудно оценить. Вот я думаю вокал можно оценить с двух точек зрения: технически совершенный и творчески совершенный. Если делать рейтинг с точки зрения технического совершенства вокала, то я думаю, надо брать диапазон, мощь голоса, ну там много всяких характеристик. НО даже технически совершенный вокал не цепляет иногда. Поэтому каждый отдельно взятый человек вкладывает в понятие "отличный голос" то, что нравится именно ему. Кто-то плачет от того, как поет Майкл Джексон. Я, например, оч. люблю цеппелинов и , соответственно, Планта. Просто боготворю Фредди Меркюри, но ни один голос не действует на меня так, как голос Беллза, то бишь Беллами. Не знаю почему. Это не возможно объяснить. Просто он резонирует с моим внутренним миром. И плевать при этом на технические характеристики его вокала ))
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2011 г. 19:26 (ссылка)
Любой опрос выявляет личные предпочтения. Просто иногда люди путают понятия "фронтмен" и "вокалист".
Тот же Эксл Роуз - гениальный фронтмен, но не гениальный вокалист)
Ответить С цитатой В цитатник
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2011 г. 19:36 (ссылка)
Snorri_Sturluson, ну, это такое клише) Любой журнал, даже с тиражом в десять экземпляров может провести свой опрос и составить свой рейтинг самых гениальных по своей версии)
Обычно так и пишут - рейтинг того-то по версии такого-то издания.
Так что эти музыканты победили по версии New Musical Express, хотя цифра в 10 миллионов участников меня удивляет.
Ответить С цитатой В цитатник
Snorri_Sturluson   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2011 г. 19:38 (ссылка)
Оранжевы Йослик, боюсь подумать, кто там голосовал))
Ответить С цитатой В цитатник
JJ1967   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2011 г. 22:12 (ссылка)
вот это мне нравится ! я в восторге !
Ответить С цитатой В цитатник
Lady_Sheogorath   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2011 г. 22:24 (ссылка)
Бэлами реально охуенный вокалист...правда тут еще парочки не хватает.Еще одна присоединиться годиков через 3
Ответить С цитатой В цитатник
Дочь_матери_Лелевы   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2011 г. 22:43 (ссылка)
Я, конечно, сильно извиняюсь... Но Джексон на первом месте... Это ужасно. Его вокал своеобразен, но никак его лучшим не назвать...
Ответить С цитатой В цитатник
abm1968   обратиться по имени Суббота, 25 Июня 2011 г. 20:15 (ссылка)
Это, конечно, вкусовщина голимая. И неверные формулировки.
Не "лучшие" вокалисты, а более популярные в определённой среде.
Если бы опрос проводил журнал "Classic rock", результаты были бы совершенно другими.
А так - хомячковство всё это...
Ответить С цитатой В цитатник
JJ1967   обратиться по имени Суббота, 16 Июля 2011 г. 14:00 (ссылка)
им всем до Джексона как до Бога ! Естественно Джексон на первом месте ,потому что Джексон- это БОГОПОДОБНОЕ СУЩЕСТВО .
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Июля 2011 г. 21:48ссылка
"Джексон- это БОГОПОДОБНОЕ СУЩЕСТВО".
Вот-вот. А не вокалист.
JJ1967   обратиться по имени Понедельник, 18 Июля 2011 г. 22:09 (ссылка)
Вокалист он гениальный ,всякие попытки это оспорить не имеют смысла .
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Июля 2011 г. 23:21ссылка
Да ради Бога.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку