Очень много халтурной, бездарной музыки и не заслуживает того, чтобы за неё отдали хоть копейку. А у потребителя должна быть возможность ознакомления с тем что ему предлагают среди разнообразия музыки.

Пиратские диски, между прочим, у нас научились качественно копировать ещё в 90-х. Можно купить копию, совершенно неотличимую от оригинала, тем более по звуку. Да и полиграфию пираты иногда делают на совесть. А mp3-формат, если говорить о сетевом скачивании, тоже не дураками делался, он урезает в основном ненужные частоты, которые большинство людей не слышит, не улавливает своими ушами, а самую суть он оставляет. В зависимости от кодека и битрейта можно получить прекрасный рип, который 98 человек из 100 не отличит от оригинального звучания.

Правильно, покупателя волнует прежде всего ущерб для его кошелька, но он же тоже человек, бляха-муха, кушать хочет и свою зарплату не на помойке нашёл, чтобы выкидывать целое состояние за незнакомую ему запись.

И сейчас для многих важна именно сама музыка, а не красивый компакт, который стоит уйму денег, и который ещё поискать надо.

Что лучше? Чтобы медиапроизводители учитывали интересы и музыкантов, которых они сами и обирают, ставя кабальные условия, взваливая всю вину на пиратство и интернет, и интересы простого человека, покупателя, чтобы люди из разных мест и с разным уровнем дохода могли позволить себе издание соответствующего класса (можно делать и упрощённые, для более бедных регионов, снижать цену), и чтобы такое издание было доступно в магазине их города/села.

А пока один компакт-диск стоит столько же, сколько месяц безлимитного инета, изменений не будет. Кому-то нужно умерить свои аппетиты и уважительнее относиться к людям, для которых и создаётся их продукция.