http://kupiraba.ru/
Активисты движения Альтернатива освободили в Дагестане очередного гражданина Белоруссии, который числился в розыске. Он находился на кирпичном заводе в поселке Калиновка, в 20 км. от Кизляра. Накануне с активистами связалась сестра пропавшего. Она рассказала, что ее брат уехал на заработки в Москву, однако спустя какое-то время позвонил и сообщил, что находится в Дагестане. После чего связь с ним прервалась.

Как сообщил лидер движения \"Альтернатива\" Олег Мельников, документы у гражданина Белоруссии отобрали, заработную плату ему не выплачивали, а только обещали. «Мы уже связались с родственниками, и скоро он будет дома», - сообщил Мельников.

Информацию о пропаже белоруса активистам подтвердили в поисково-спасательном отряде Ангел, с которым активисты сотрудничают. По словам представителя \"Ангела\" гражданин Белоруссии находился в розыске с начала этого года.

В МВД Дагестана активистам и потерпевшему пообещали разобраться в ситуации и вернуть документы.

В Январе 2013 года активисты движения \"Альтернатива\" провели совместный успешный рейд с сотрудниками полиции Республики Дагестан, в результате которого домой вернулись 9 человек, среди них 5 граждан Белоруссии. Благодаря совместной операции, им вернули документы и деньги, заработанные на кирпичном заводе за время работы на нем.

1.

http://www.ng.ru/regions/2010-07-29/1_chechen.html

Недетский конфликт
Ситуация в оздоровительном лагере "Дон" требует вмешательства первых лиц страны
2010-07-29 / Александра Самарина

Чеченцы рвали российский флаг и кричали «Россия будет нашей!»

Очевидцы рассказывают о новых подробностях массовой драки в лагере «Дон»…
Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, где в детском лагере "Дон" произошла драка между чеченскими подростками и местными жителями, прокомментировал ситуацию и отверг претензии делегации из Чечни в нарушении прав граждан в регионе, сообщает Newsru.com.
"Мы расцениваем конфликт в лагере исключительно как хулиганские проявления на бытовой почве. И любые попытки представить ситуацию в виде столкновений на почве межнациональных противоречий считаем неуместными и не соответствующими действительности", – подчеркнул Ткачев.

В прессе тем временем продолжают появляться новые подробности конфликта. По словам вожатых, драка достигла небывалого размаха: в ход шли и осколки разбитых окон, и доски от поломанных ящиков, и вырванные дверные косяки. В какой-то момент один из чеченцев сорвал с крыши здания российский флаг, разорвал его и начал кричать "Россия будет нашей!". Драка началась в 11 часов вечера, а милиция приехала только к двум часам ночи, рассказали очевидцы "Комсомольской правде".

Между тем директор лагеря "Дон" Михаил Усольцев рассказал в интервью "Русской службе новостей", как его сына и замдиректора учреждения избивали чеченцы. Сначала тренер по дзюдо, приехавший с детьми в качестве сопровождающего, "сделал жесткую подсечку" – Борис Усольцев упал на газон, стало очевидно, что у него травма ноги.

"Здесь подбегает их тренер старший, Гиназов Руслан Султанович, и со всего маху – а у него вес килограмм сто сорок – Борису Михайловичу, лежащему на газоне, бьет в лицо, в нос ногой. Как футбольный мяч. Разбил ему полностью на несколько частей носовую часть – хрящ, или как называется", – заявил Михаил Усольцев.

Рассказывая «Комсомольской правде в Краснодаре» о поведении отдыхающих из Чечни вожатые сообщили: «Вели себя, честно сказать, по-хамски. Задирали наших пацанов, приставали к девчонкам, отбирали фрукты у детей из других регионов, на дискотеке только кавказские песни крутили. Из лагеря по ночам сбегали. К взрослым обращались на «ты» и звали всегда «Эй!». Мы еще удивлялись, ведь считается, что горцы почитают старших, уважают женщин. И ведь здоровые лбы – некоторым по 18 лет, а сопровождающим и вовсе по 22-25».

«Было часов семь вечера, – вспоминает 13-летняя ростовчанка Соня Сафонова – та самая девочка, из-за которой и началась потасовка. – Я сидела на лавочке, и ко мне подошли трое этих… На вид лет 14-17. Стали всякие пошлости говорить, руки распускать. Ну я их и послала куда подальше. Тогда они стали меня пинать, бросили на землю, били ногами, выкрикивая при этом: "Так вам и надо, русские проститутки!" К нам подбежала воспитательница, разогнала этих отморозков и повела к заместителю директора. Я рассказала, как всёбыло, и ушла к себе в корпус, а он пошё разбираться».

«Когда я подошел к этой компании, там было двое из той троицы, – рассказывает Борис Усольцев. – Я объяснил, что если они и дальше так будут вести себя, нам придется отправить их домой раньше времени. Пацаны начали выступать, мол, мы сами знаем, как себя вести, ты здесь никто и будешь играть по нашим правилам. Тогда я отпихнул от себя зарвавшегося подростка. Он закричал. Уже потом я узнал, что он недавно перенес операция и на груди у него был свежий шрам. Ко мне подлетели тренеры юношеской сборной из Чечни – 60-летний тренер Руслан и 32-летний Рустам. Первый с размаху ударил по колену, а второй – ногой по носу. Когда я упал, они навалились на меня и стали избивать. Тогда в дело вмешались остальные наши воспитатели».

В настоящее время в лагере идёт официальная проверка инцидента. В ходе неё всплыли интересные подробности. Во-первых, как сообщили "Росбалту" в Управлении внутренних дел, многие подростки из Чечни приехали в оздоровительный лагерь вообще без путёвок. Во-вторых, директор лагеря Михаил Усольцев имеет судимость. Впрочем, как пояснил Павел Астахов, на данный момент это не является препятствием для работы с детьми.
Русская линия
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=43213



Рамзан Кадыров видит себя истинным отцом нации.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Воскресная драка в детском лагере «Дон» Краснодарского края все больше приобретает политический характер. Омбудсмен Чечни собирается обратиться к президенту Дмитрию Медведеву, требуя «политической оценки» случившегося и намекая на проблемы с Олимпиадой в Сочи. По мнению экспертов «НГ», такое поведение властей республики требует незамедлительной реакции российского руководства и является следствием всей предыдущей политики России на Северном Кавказе.

Становятся известны некоторые подробности драки в лагере «Дон». Напомним: по данным следствия, вечером в воскресенье молодые чеченцы вошли в девичий корпус, где вошли в хулиганский конфликт с девочкой-подростком. За девочку вступилось руководство лагеря, разгорелась драка, которую прекратить смогла только милиция. Как сообщают очевидцы, во время драки юные чеченцы сорвали российский флаг, разорвав полотнище с криками: «Россия будет нашей!» Вожатые лагеря «Дон», кстати, утверждают, что «избитые чеченские дети» были 20-летними спортсменами-борцами. И руководство лагеря, и милиция отвергли версию Грозного о «чеченском погроме».

Дальнейшие события развивались стремительно. По распоряжению президента Чечни все 400 чеченских подростков выехали из лагеря. Он назвал произошедшее «массовым избиением детей» и заявил, что этому «прямо или косвенно потворствовали должностные лица» в оздоровительном лагере. Республиканский омбудсмен Нурди Нухажиев сообщил «НГ», что готовит послание Дмитрию Медведеву, с претензиями к руководству «региона-лидера по нарушениям прав граждан по национальному признаку».

Также в разделе:
Призраки Углича над православным детством

Местная администрация решила переместить акцент с алкогольной темы на духовную

Губернатор Дарькин удивил рыбаков

Глава Приморья пообещал "беспрецедентные меры господдержки" из краевой казны

Кандидаты для предвыборного слива

Эсэры Татарстана обвиняют республиканское руководство партии в продвижении в городскую Думу чужаков

Новое время Челябинской области

На Южном Урале власти собираются сочетать опыт с новаторством
Если глава региона не сделает должных выводов, «то проведение Олимпиады в Краснодарском крае может оказаться под вопросом», предупреждает Нухажиев: «Как вы себе представляете, в стране, где не уважают права граждан, устраивают погромы, а должностные лица не вмешиваются, поддерживают погромщиков, туда разве могут пустить своих спортсменов? Многие на это не пойдут». Нухажиев вчера сообщил, что в письме российскому президенту будут перечислены случаи нарушения прав чеченцев в регионах России, в том числе и факты исчезновения его соотечественников.

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, разместивший вчера у себя на сайте ответ своим оппонентам, расценивает конфликт «исключительно как хулиганские проявления на бытовой почве»: «И любые попытки представить ситуацию в виде столкновений на почве межнациональных противоречий считаем неуместными и не соответствующими действительности». Региональный начальник похвалил правоохранительные органы края, которые «в кризисной ситуации сработали оперативно, четко и эффективно». Напомним, по факту драки возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 (хулиганство) УК РФ. Прокуратура Краснодарского края взяла под контроль ход следствия по этому делу, которое получило широкий общественный резонанс.

Чеченского омбудсмена заявление Ткачева никак не устраивает. В беседе с «НГ» он сообщил: «Во-первых, губернатор либо лукавит, либо не владеет ситуацией, поскольку таким заявлением он заранее ставит в крайне невыгодное положение чеченцев в том погроме, который произошел в ночь с 25-го на 26-е. Ткачев изначально поддерживает милицейские чины, которые выдвинули свою версию».

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов сообщил: «Я абсолютно уверен, просмотрев материалы дела и пообщавшись с правоохранительными органами, что это было хулиганство, а не межнациональный конфликт, как вначале казалось и как хотели представить». Эту точку зрения не разделяет генеральный директор Центра политических технологий Игорь Бунин: «Это совершенно разные культуры. Одна кавказская, исламская, чеченская – она после войны стала еще более архаичной, чем раньше. Задача местного руководства – вернуться к тем формам жизни, которые неприемлемы не то что для Европы, но даже для России. А наша российская молодежь в бытовом смысле почти Европа... С началом модернизации конфликт стал неизбежен». По мнению эксперта, чеченский омбудсмен «переходит некую границу, которую ему не разрешил переходить Рамзан Кадыров, однако «у российского руководства нет выхода, кроме союза с Кадыровым. А Кадыров должен договариваться и с Путиным, и с Медведевым».

Также в разделе:
Новое приложение " НГ-Содружество". От главного редактора.


Единое гуманитарное пространство – наш общий интерес

Исполнительный директор МФГС Армен Смбатян главной задачей считает налаживание доверительных отношений между странами Содружества

Мы победили вместе!

В Москве прошла международная конференция "Победа над фашизмом в 1945 году: ее значение для народов СНГ и мира"

"День Победы" советской эстрады

Знаменитую песню Давида Тухманова спас Лев Лещенко
«Случившееся компрометирует нашу власть», – уверен член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. По мнению эксперта, бурная реакция чеченского руководства требует от российского адекватного ответа: «Необходима очень четкая, внятная реакция со стороны федерального Центра. Попросту говоря, необходимо объяснить чеченским товарищам, что надо воспитывать подрастающее поколение не только в исламском ключе, что необходимо внушать молодому поколению: они граждане России».

Этим должен заниматься, по мнению Малашенко, сам Рамзан Кадыров, и это «должно быть сделано более чем жестко». Все будет зависеть от реакции Белого дома и Кремля, уверен собеседник «НГ»: «Если наши лидеры промолчат, то будет только хуже. Возможна провокация и других открытых столкновений на национальной почве. Вспомним недавний случай в Москве, когда чеченцы напали с ножами на нашего болельщика. Если власть даст понять – ребята, вам и так очень много дано, мы доверяем вашему вождю, но всему есть пределы, – ситуацию можно смягчить. Туапсинский случай может стать точкой отсчета новых отношений с Северным Кавказом, не только с Чечней. Если сейчас правильно не отреагировать, процесс пойдет дальше. Власть должна поступить здесь чрезвычайно жестко».

Разбор полетов, считает Малашенко, должен произойти при участии федеральных органов, «на этом надо настаивать»: «И это никакой не русский национализм. Нужно объяснить некоторые важные вещи и Чеченской Республике, и своему собственному обществу. Если по любому поводу люди хватаются за ножи и не могут быть судимы в силу традиционных факторов личности Рамзана Кадырова, ему должен быть задан вопрос. Это тот случай, когда силу будут уважать. Иначе не избежать новых Кондопог».

Заместитель гендиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин объясняет ситуацию тем, что Рамзан Кадыров «утверждает себя как защитника чеченцев, везде и в любых ситуациях»: «На этом он строит свою репутацию, у него задача – постоянно это подтверждать. Потому что если эту роль убрать, останется только силовой ресурс и поддержка федерального Центра». Однако такая поддержка, уверен эксперт, – дело преходящее, а на силовом ресурсе долго продержаться невозможно: «Почему центр терпит существующее положение? Потому, что альтернативы нет. Федеральный Центр сам эти альтернативы уничтожил. Там было достаточно много амбициозных фигур, можно было предоставить разным кланам места в парламенте... Москва помогла создать режим Кадырова. Поэтому, я думаю, она будет закрывать глаза на все это. А куда деваться?»

Отправить почтой
Версия для печати
В закладки
Обсудить на форуме (114)
Разместить в LiveJournal
В Мой Мир5 Сейчас трудно ввести ситуацию с Кадыровым в нормальное русло, считает эксперт: «Если Центр попытается сейчас создать какую-то альтернативу, то вряд ли Рамзан на это согласится. И непонятно, кто от кого здесь уже зависит. Если раньше клан Кадырова зависел от Центра, то сейчас Кадыров может диктовать свои условия. Раньше его можно было приструнить. Поэтому одернуть его сегодня можно, но потом все вернется на круги своя...»

Елена Хохлова
Онлайн карта пожаров в России.
Хорошие люди открыли онлайн карту пожаров, очень полезная штука. Давайте её прорекламируем.

Для рекламы надо всего лишь нажать кнопку, а возможно это спасет чью-то жизнь.

хттп://russian-fires.ru/main

Когда посещаешь такие места, как Сандармох,

Воскресенье, 06 Июня 2010 г. 06:44 (ссылка) +в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 1 за час / 2 за сутки
то понимаешь, что человек может быть святым и может быть страшным — невозможно сказать просто злым — чудовищем, зверем, хуже зверя. Человеческая природа наделена разумом, волей, чувствами, и возникает вопрос: а почему же люди становятся чудовищами? Что происходило в сознании, в сердцах тех, кто расстреливал здесь людей себе подобных, что чувствовали они, глядя в глаза этих несчастных, что переживали они, видя море крови и тысячи трупов, — человеку с нормальной психикой трудно себе представить. Но ведь все это было. А разве родились те, кто давал приказ о расстреле невинных, и те, кто приводил эти страшные приказы в жизнь, зверями, чудовищами? Все они были маленькими детьми, их гладили по головке, им давали пряники, они росли. Что же произошло с этими людьми?

А произошло вот что. Когда человек отказывается от Бога — ему все дозволено. Это не мои слова — это слова великого Достоевского. Эти расстрельные ямы, эти расстрельные урочища являются величайшим памятником безбожию.

Когда нам говорят, что неверующий человек может быть хорошим, мы соглашаемся с этим. Но неверующий человек может стать зверем, а верующий — никогда, если он сохраняет веру в Бога, потому что он верит в бессмертие, он понимает, что предстанет пред лицом Божиим, он осознает, что за порогом земной жизни — предстояние Богу и ответ за все дела. Верующий человек тоже может быть грешником, и лукавым, и лживым, и похотливым, и слабым, но у него есть некая грань, перейти которую, не разрушив внутри себя веру, он не может.

Находясь у этих могил, у этих памятников воинствующему, страшному безбожию, породившему чудовищ из тех самых мальчиков и девочек, которых гладили по головке, мы все должны сделать важнейший мировоззренческий вывод. Мы должны крепко держаться за свою веру как за путеводную нить, как за канат во время шторма, чтобы никогда и ни при каких условиях народ наш больше не впал в это безумие — в богоотступничество, когда человеку становится все возможно и все доступно, и нет никаких границ, и нет никаких преград.

И сегодня совершаются преступления, часто очень жестокие.

http://rusk.ru/monitoring_smi/2010/03/19/sledstviya_politiki_vostochnogo_papizma/

Следствия политики «восточного папизма»
Протоиерей Андрей Новиков, Фонд стратегической культуры

Актуальные темы / 19.03.2010

За последние недели политика «восточного папизма», осуществляемая возглавителями Константинопольского Патриархата, испытала два сильных удара, сказавшихся как на авторитете Фанара в православном мире, так и на его отношениях с другими Православными Церквами. Не за горами, очевидно, и третий удар, если фанариоты сохранят верность пропагандируемой ими идеологии. Однако обо всем по порядку.

Первый удар – это довольно неожиданное для церковной общественности решение Константинопольской Патриархии о лишении сана и монашества епископа Василия (Осборна), недавно со скандалом учинившего раскол в Сурожской епархии Русской Православной Церкви (территория Великобритании), неканонически порвавшего со своим священноначалием и с распростертыми объятиями принятого в общение Фанаром. Хотя удалось достичь определенного компромисса – епископ Василий (Осборн) задним числом написал прошение о переходе, а Московская Патриархия «вдогонку» отправила ему отпускную грамоту, сняв с него запрещение – все же, понятно, что это было сделано «ради мира церковного», а учиненное Осборном деяние необходимо квалифицировать как раскол, поддержанный Фанаром в рамках его папистских притязаний на полноту власти над православной диаспорой. Несмотря на видимое «примирение», новоиспеченные фанариоты (епископ Василий стал клириком Константинопольского Патриархата, а последовавшая за ним немногочисленная группа – соответственно паствой этого Патриархата) продолжили войну против своей Матери Русской Церкви – информационную и судебную. Последнюю они, кстати, с треском проиграли, обвинив уже и Британский Королевский суд в промосковской заангажированности, намекая то на подкуп суда, то на шантаж его со стороны Москвы, то чуть ли не на шпионаж британских судей в пользу распустившего нити мирового заговора путинского режима.

Зная отношение британских властей к России, можно понять цену всем этим истерическим воплям, но российским оранжевым эти вопли явно пришлись по душе, ведь они так соответствуют «логике» русофобов: если Московский Патриархат в чем-то не согласен с Европой, хоть по вопросу о легализации эвтаназии или гомосексуализма, то это советско-азиатская орда, наступающая на европейские ценности; а если какие-нибудь уважаемые европейские институты хоть в чем-то признают правоту Московского Патриархата, даже когда эта правота вопиюще очевидна, то эти институты сразу превращаются в агентов Москвы и ее международного заговора. То есть хорошо все, что против Москвы.

Почему же вдруг сама Константинопольская Патриархия принимает столь строгое решение (лишние сана и монашества – это очень серьезно) по отношению к оказавшему столь неоценимые услуги политике «восточного папизма» епископу? Как официально сообщается, «в ответ на его просьбу». На восьмом десятке лет «принципиальнейший» епископ Василий (Осборн) решил познать счастье семейной любви, отречься от священного сана и монашеских обетов и жениться. Нет, злорадствовать тут нельзя, это действительно великая человеческая трагедия. Но с кем она произошла? Кто до самого высокого градуса взвинтил полемику против Русской Православной Церкви?

Чего только не писала о бывшем епископе Василии (Осборне) фанариотская и отечественная русофобская пресса! Суть сводилась к тому, что Осборн – это принципиальный продолжатель дела митрополита Антония Сурожского, великий провозвестник Английского Православия и вообще святейший, культурнейший и духовнейший иерарх, каким-то чудом доставшийся Московской Патриархии. И вот эта «грубая и холодная» машина Московской Патриархии своими гусеницами проехалась по такому неоцененному ею духовному сокровищу, она посмела давать Осборну какие-то указания и принимать решения по своей Сурожской епархии, не получив предварительно санкции от самого Осборна. Ну а последней каплей для этого «великого борца с московским тоталитаризмом» стал наплыв русских православных эмигрантов в Англию, своей лавиной посмевших ворваться в уютный британский мирок Сурожской епархии, со всеми его междусобойными чаепитиями и плотными занавесочками, усердно ограждающими от внешнего мира. Более того, эти понаехавшие русские нагло потребовали еще участвовать и в таинствах, и в жизни общины! Такого беспредела, конечно, Осборн уже не мог вынести. Только вот соответствует ли усердно охранявшийся Осборном «мирок» изначальной идее Сурожской епархии, идее, прежде всего, миссионерской? И еще вопрос: а почему тогда русская эмигрантская паства Московского Патриархата согласилась пустить к себе британцев, без всякой боязни разрушить свой русский «мирок»? Не потому ли что в Церкви Христовой не бывает «мирков», но идея Православия – идея вселенская, обращенная ко всем народам, в которой не бывает «старых, добрых и «понаехавших».

Но не только идеологическими мотивами руководствовался бывший епископ Василий (Осборн), порывая с Матерью-Церковью. Как видим, теперь уже сам г-н Осборн обнажил свою связь с определенной дамой. Что ж, всякое в жизни может случиться, нельзя никого судить, в Церкви предусмотрена процедура снятия сана с пожелавшего вступить во второй брак священника. И все же епископ (в 72 года!), добровольно отрекающийся от сана, да еще и от монашества, – явление из ряда вон выходящее. В конце концов, это не буддистские монашеские обеты, их нельзя поносить пару лет, а потом выбросить, как старые джинсы. Еще и еще раз повторюсь: дело здесь не в личности Осборна, Бог ему судья, можно только пожалеть этого неудавшегося епископа и запутавшегося в личной жизни то ли монаха, то ли уже мирянина. Но в каком свете предстает Константинопольская Патриархия, только что поднимавшая Осборна в качестве знамени борьбы за свои «святые» права власти над Вселенской Церковью? Скажет ли она и теперь, что осборновский путь – это путь Православия в диаспоре?

Второй удар – это неожиданно разгоревшийся острый конфликт между Константинопольской Патриархией, с одной стороны, и Греческим государством и Элладской Автокефальной Церковью - с другой. Суть дела в следующем. Попавший в тюрьму за серьезные финансовые нарушения и лишенный сана Синодом Элладской Церкви, в том числе по причине всплывших гомосексуальных связей, бывший митрополит этой Церкви Пантелеимон Безенити (возглавлявший епархию Аттики) обратился с апелляцией к Константинопольскому Патриарху Варфоломею. Последний принял апелляцию к рассмотрению и направил письмо Предстоятелю Элладской Церкви Архиепископу Афинскому Иерониму, в котором потребовал пересмотреть некоторые процедурные моменты суда над Пантелеимоном Безенити. В ответ на вполне понятное недоумение Афинского Архиепископа Патриарх Варфоломей грубо вторгся во внутренние дела Элладской Церкви, заявив о перенесении своей, Варфоломеевской, властью выборов митрополитов новообразованных греческих епархий Кифиссии и Илии (они были образованы путем разделения епархии Аттики – той самой, которой управлял Пантелеимон) до тех пор, пока не будет пересмотрено дело Пантелеимона.

Здесь необходимо пояснение. Константинопольская и Элладская Церкви – это Автокефальные Церкви-Сестры, как и все в семье Православных Церквей, независимые друг от друга во всех вопросах внутренней жизни, управления и церковного судопроизводства. Однако в рамках навязываемой православному миру доктрины т. н. «восточного папизма» Фанар считает себя обладателем неких особых «надавтокефальных» властных прерогатив в Православной Церкви, в частности приписывает себе право приема апелляции от клириков других Церквей на действия своего священноначалия. Т. е. Константинопольский Патриарх наделяет себя статусом высшей по отношению ко всем Автокефальным Церквам судебной власти. В рамках вышеупомянутой доктрины Патриарх Варфоломей действует вполне логично: принимает апелляции, выносит вердикты, а в случае непослушания суду одной из подсудимых сторон применяет к ней дисциплинарные меры, так сказать, «налагает арест на находящееся под юрисдикцией суда имущество».

Понятно, что подобная доктрина является полным попранием канонического права Православной Церкви, но в данной ситуации хотелось бы более заострить внимание читателя на другом обстоятельстве. До некоторых пор нынешний Предстоятель Элладской Церкви выступал в качестве последовательного союзника Константинопольской Патриархии, декларировал верность неким «особым правам» Фанара, сопровождал и активно поддерживал Варфоломея во время не самого дружелюбного по отношению к Русской Церкви визита Константинопольского Патриарха в тогда еще ющенковский Киев. Архиепископ Афинский Иероним открыто заявлял о сворачивании курса своего предшественника Архиепископа Христодула, большого друга Русской Православной Церкви и поборника соблюдения святых канонов, о развороте в сторону Фанара, о признании верховенства Константинопольского Патриарха над Элладской Церковью. Но все это хорошо было в теории, в рамках инспирированных извне геополитических антирусских игр. Когда же Фанар вполне последовательно от теории перешел к практическим действиям и применил принципы «восточного папства» в отношении Элладской Церкви, то это совсем не понравилось ни ее Предстоятелю, ни ее иерархам. По сообщению источников из греческого правительства, между Патриархом Варфоломеем и главой Элладской Церкви Архиепископом Иеронимом возникла «напряженная ситуация». Весьма любопытен текст недавней статьи архиерея Элладской Церкви митрополита Калавриты и Ангелиас Амвросия, которая, скорее всего, не могла появиться без ведома Архиепископа Иеронима:

«Патриарх Варфоломей смущает греческий народ и Церковь Греции. В сложные времена наш Вселенский Патриарх Варфоломей вместо того, чтобы поддержать верующего грека в его вере, заботится о том, как распространить свой так называемый "церковный суверенитет" за счет автокефалии Элладской Церкви… Он приходит к нам не как отец, а как завоеватель. Наша церковно-территориальная целостность ограничена. Патриарх стремится судить нашего брата архиерея, осужденного и заключенного за растраты, и растравляет раны только ради того, чтобы не было проигнорировано его право на обжалование приговора… Пусть погибнут тысячи верующих душ, которые соблазняются, лишь бы Патриархия не лишилась своих прав… Действия Патриарха создали пятую колонну из православных иерархов Элладской Церкви, которые из соображений карьеры перешли в "патриарший лагерь"».

Наконец, в конфликт вмешалось и правительство Греческого государства, авторитет которого был явно задет жесткими действиями Патриарха Варфоломея. В традиционном торжественном приеме, устраиваемом на Фанаре в день Торжества Православия, в нарушение многолетней традиции принял участие не министр иностранных дел Греции, а всего лишь греческий консул в Стамбуле. Учитывая значение Греческого государства и его поддержки для Фанара, можно понять, насколько неприятная сложилась ситуация для Константинопольской Патриархии.

И, возможно, вскоре ее ждет еще один удар, возникновение еще одного жесткого оппонента в межправославных отношениях – Болгарской Церкви. После отказа бывшего митрополита болгарского Западно-европейского Экзархата Симеона и большей части священников данного Экзархата подчиниться решению своего Синода о смещении Симеона с поста Экзарха эти священники (а за ними стоит львиная доля приходов Болгарской Церкви в Западной Европе) начали переговоры с кабинетом Патриарха Варфоломея на предмет перехода во главе с Симеоном под юрисдикцию Константинопольской Патриархии – и это при том, что все они находятся под прямо выраженной Болгарским Синодом угрозой лишения сана. Не знаю, как поступит Варфоломей. Опыт с тем же Осборном показывает, что такие «пустяки», как каноническая юрисдикция, отпускные грамоты, да и просто канонический статус перебежчиков, Фанар интересуют мало. Однако сам факт вступления Константинопольской Патриархии в переговоры с клириками другой Поместной Церкви через голову ее священноначалия, сама возможность постановки вопроса о самовольном принятии Фанаром священнослужителей этой Церкви в свою юрисдикцию – уже скандал, уже демонстрация как полного пренебрежения святыми канонами, так и вполне определенного отношения к Болгарской Церкви и ее автокефальным правам.

Сделает ли хоть какой-нибудь вывод священноначалие Константинопольского Патриархата из всех скандалов последнего времени, из постепенной изоляции в православном мире, в которую оно само себя втягивает, из закрепления за Фанаром имиджа защитника отреченцев от сана и монашества и явных воров и мужеложников? Поймет ли оно, что все это – естественные следствия политики «восточного папизма»? И заметьте, ко всем трем эпизодам «вездесущая рука Москвы» не имеет никакого отношения. Предавать давшие им духовное рождение Матери-Церкви, попирать свои архиерейские присяги и бежать под покровительство «восточного папы» способны только такие, как Осборн или Безенити. И вряд ли следует рассчитывать на дружбу Церквей, вселенским судией и вершителем судеб которых мнит себя Фанар. Скорее, в их глазах восточный папа будет выглядеть таким же узурпатором, как папа западный. Единственным выходом для Константинополя из ситуации, в которую он сам себя, без всякой посторонней помощи, загоняет, является отказ от противоречащей духу Евангелия и учению Церкви Христовой концепции «восточного папизма» и возвращение к нормальному братскому соработничеству в семье Поместных Православных Церквей на общее благо православного свидетельства и миссии в иноверном, инославном и секулярном мире. И, конечно же, следует смириться с тем, что в этой семье древней Константинопольской Церкви принадлежит весьма почетное, но никак не властное место, помня слова Христа-Спасителя: «Вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так» (Мф. 20, 25-26).

Протоиерей Андрей НОВИКОВ - кандидат богословия

http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/dec/09121108.html

http://www.sedmitza.ru/news/901016.html


В Германии русских христиан приговорили к тюрьме за отказ посылать детей на уроки полового воспитания
23.12.2009 17:17

Источники: Новости Христианского Мира / Седмица.Ru

БЕРЛИН. Власти немецкого города Сальцкоттен оштрафовали на крупную сумму, как минимум, восемь семей русского происхождения за то, что родители отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки полового воспитания, а отцов этих семейств приговорили к тюремному заключению. Об этом сообщает пользователь ЖЖ со ссылкой на LifeSiteNews.

По сообщению христианской правозащитной организации “Международное движение за права человека”, защищающей религиозную свободу и право на домашнее обучение в странах Европы, помимо отказа посылать своих детей на уроки полового воспитания, эти родители также противились попыткам задействовать их детей в школьном спектакле “Mein Korper gehort mir” ("Моё тело принадлежит мне"), в котором маленьким детям рассказывали, как вступать в половые сношения.

После того, как власти не смогли заставить родителей подчиниться с помощью штрафов, они прибегли к краткосрочному тюремному заключению глав каждой из семей. Один отец уже провёл в тюрьме семь дней, после чего его отпустили.

Вместо того, чтобы дальше применять к семьям обычные штрафы, государство решило наложить на них особый штраф “бусгельд”. Как объяснил руководитель европейского отделения МДПЧ Рихард Гунтер, буквально название этого штрафа переводится как “покаянные деньги”, которые “предназначены демонстрировать раскаяние оштрафованного за дурной поступок”.

“Бусгельд” - довольно тяжёлый штраф, особенно учитывая то, что с его помощью власти ставят эти девять немецких семей в невозможное положение: заплатить штраф будет означать признать вину, тогда как сами родители не считают себя ни в чём виноватыми.

Как заявил президент МДПЧ Джоэль Торнтон, “подобное преследование сальцкоттенских семей со стороны государства демонстрирует, что чиновники немецкой системы образования твёрдо намерены карать семьи, настаивающие на домашнем обучении, и всех прочих несогласных с законодательством об обязательном образовании, даже если они протестуют против всего лишь одного очевидно сомнительного предмета”.

По словам г-на Торнтона, в отличие от американской системы образования, немецкие чиновники “рассматривают детей, в особенности школьного возраста, как собственность государства”, и поэтому ставят убеждения родителей и их права на детей ниже интересов и приказов государства.

Вместе с МДПЧ в ситуацию вмешались юристы немецкого общественного движения за легализацию домашнего обучения “SchuzH” Габриэлла и Армин Экерманн, которые представляют теперь этих родителей в суде.

По заявлению г-на Торнтона, ситуация в Германии вынудила МДПЧ перейти к “более решительным действиям”. В их числе подача гражданского иска от лица нескольких подвергающихся преследованиям со стороны государства семей, стоящих за домашнее образование. Целью иска будет заставить немецкие суды признать право родителей самостоятельно преподавать своим детям начальное образование.

В Германии родители-христиане, пытающиеся забрать своих детей из государственных школ, подвергаются невероятному давлению со стороны правительства. Ведь противозаконным считается как домашнее обучение (объявленное таковым в законе, действующем со времён Третьего рейха), так и попытка родителей забрать ребёнка с конкретных уроков, расцененных ими как противоречащие их христианским ценностям.

Чиновников не слишком интересует тот факт, что дети в подобных семьях зачастую учатся лучше своих сверстников из государственных школ; заявленная политика правительства - подавлять с помощью системы образования любые “Parallelgesellschaften” или же “параллельные сообщества”, основанные на “отличных от прочих философских убеждениях”.
Комитет по делам молодёжи или же Югентамт - заведение вроде Службы по защите детей - основной инструмент, к которому государство прибегает, когда штрафы и тюремные сроки не помогают заставить родителей-христиан подчиниться. В таких случаях Комитет рекомендует лишать их родительской опеки над собственными детьми.

В одном из подобных случаев в 2007 году представители Юрентамта в сопровождении пятнадцати вооружённых до зубов полицейских ночью против её воли силой забрали от родителей 15-ленюю Мелиссу Бускерос. Однако благодаря судебному вмешательству девочке по закону разрешили вернуться к своей семье по достижении ею 16-летия.

В данный момент МДПЧ представляет в суде интересы находящихся в такой же ситуации Ганса и Петры Шмит. Они судятся с государством за право осуществлять родительскую опеку над собственным 14-летним сыном, Аароном, которого они обучали на дому. На сегодняшний день власти уже оштрафовали Шмитов за домашнее обучение на сумму в 13000 евро и арестовали их дом.

Некоторые семьи, стоящие за домашнее обучение, вынуждены покидать страну - они уезжают либо в близлежащую Австрию, либо в другие страны. В прошлом ноябре Уве и Ганнелор Ромейке с семьёй попросили убежища в США. Этот шаг, наконец, привлёк внимание к невыносимой ситуации, в которой, по оценкам, находятся от 300 до 500 немецких семей.



Рубрики: Новости

Последние публикации раздела:

Паспорт здоровья школьника.

Пятница, 27 Ноября 2009 г. 04:06 (ссылка) + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 2 за час / 8 за сутки / 8 за неделю / 8 за месяц
Ирина Медведева: "Документ ужасающий"
Директор Института демографической безопасности прокомментировала предложение Минобразования России ввести в стране "паспорт здоровья школьника"…
"Меня просто ужаснул паспорт здоровья, который намереваются ввести в каждой школе. Причем с первого класса. Это выглядит просто ужасающе со всех точек зрения. Появление этих паспортов воспитают только трусов, которые будут думать только о своем здоровье, обращать внимание на каждый свой чих. Когда ребенка просят фиксировать каждый день разные аспекты своего здоровья, то он фиксируется на отклонении своего здоровья. К чему это приводит? Я это хорошо знаю, как клинический психолог. Это приводит к психосоматическим неврозам. Вообще, до недавнего времени ипохондрия была болезнью, которая была присуща безбожным старикам. Ипохондрия – это когда самое главное для человека, идея фикс, – здоровье, болезни, лекарства, лечение. Фиксация на проблемах здоровья приведет к неврозам школьников. Особенно мальчиков, которые по натуре очень мнительны. Что же с ними будет, если они ежедневно, круглосуточно будут обращать внимание на свое здоровье? Но, раз уж их попросили все фиксировать письменно, значит, они будут за этим следить", – заявила в интервью "Русской линии" известный детский психолог, директор Института демографической безопасности Ирина Медведева, комментируя предложение российских властей ввести в стране так называемый "паспорт здоровья школьника".

Как сообщает агентство Infox, Министерство образования и науки России разработало "паспорт здоровья школьника". Как говорится в сообщении ведомства, в течение двух лет такой паспорт планируется завести на каждого школьника.

В документ будут внесены данные о физиологических особенностях ребенка, перенесенных им заболеваниях, сведения о семье, успеваемости и личных достижениях. Предполагается, что паспорт будет заполняться ребенком совместно с родителями, учителями, медицинскими работниками и психологами. "Мы начинаем очень важный проект. Паспорт здоровья школьника – это комплексный документ, который позволит собирать всю информацию о здоровье ребенка, о его физическом развитии, психоэмоциональном состоянии, данные о ежегодной диспансеризации, информацию о прививках и медицинских осмотрах", – сообщила директор департамента госполитики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей Минобрнауки России Алина Левитская.

Оценка состояния здоровья детей в каждом классе каждой школы позволит осуществлять мониторинг состояния здоровья детей в стране, вносить необходимые изменения в условия обучения, в организацию оздоровления и отдыха детей. Кроме того, отметила Левитская, этот проект должен способствовать формированию у молодого поколения ответственного отношения к своему здоровью. "Мы надеемся, что паспорт здоровья будет еще одним стимулом для организации правильного режима дня, контроля за нагрузками на уроках физкультуры, за рационом питания ребенка, обеспечением его двигательной активности", – сказала Левитская.

Свой "паспорт здоровья" ученики должны будут заполнять в течение всей учебы в школе. В документе они должны будут указать сведения о себе, а также вклеить свои фотографии в возрасте 7, 11 и 15 лет, сообщить о родителях и других близких родственниках, оценить обстановку в своей семье (варианты ответа – благополучная, конфликтная, есть член семьи с ограниченными двигательными способностями и есть тяжелобольной в семье). Далее следуют данные о перенесенных и хронических заболеваниях, пропусках занятий по болезни и госпитализациях, вылеченных зубах, а также о наличии аллергии. Потом в паспорте должны быть указаны физическая подготовленность школьника, его результаты по физподготовке. После этого ученик должен будет написать свой распорядок дня и перечислить "все основные действия, совершаемые в течение стандартного учебного и выходного дня". Потом школьник должен указать свой рацион питания, вредные привычки (в частности, кто курит в семье), хобби, круг интересов, а также нарисовать схему своей комнаты. В конце следуют сведения о психологическом развитии ребенка и его успеваемости.

Как сообщалось ранее, на сегодня законодательством не определены конкретные способы и методы раннего выявления потребителей наркотиков среди несовершеннолетних. Генеральная прокуратура России предложила заместителю министра здравоохранения и социального развития страны рассмотреть вопрос о расширении перечня врачей-специалистов, участвующих в проведении ежегодного медицинского осмотра учащихся 14-17 лет, и осуществлении диагностических исследований, направленных на раннее выявление наркомании у подростков. Проблема борьбы с наркоманией и пьянством среди молодежи остается одной из наиболее актуальных в России. Статистические данные по стране в целом являются неутешительными, отмечают "Вести". В 2008 году за употребление наркотиков в органы внутренних дел доставлены 14993 несовершеннолетних, из них 6197 не достигли 16-летнего возраста. При этом в медицинских учреждениях с синдромом зависимости от наркотических веществ на конец 2007 года состояли 3716 подростков в возрасте от 14 до 18 лет и 1165 детей, не достигших 14-летнего возраста.

Министерство образования и науки Российской Федерации Как отметила, в свою очередь, И.Медведева, введение "паспортов здоровья" приведет к неизбежной самослежке. "Все происходит в русле ювенальной юстиции. Школьник должен указать свой рацион питания, вредные привычки, в частности, кто курит в семье, хобби, круг интересов, а также нарисовать схему своей комнаты. Зачем им, ювеналам, схема комнаты ребенка? Значит, ребенок еще будет делать доносы на своих родителей, даже при этом не подозревая, что он доносит на своих родителей. Тут прямо сказано – сообщите о своих родителях и близких родственниках, оцените обстановку в своей семье. В скобках варианты ответа – благополучная, конфликтная, есть ли член семьи с ограниченными двигательными способностями, есть ли тяжелобольной и т. д. Что же это такое? Не надо никаких видеокамер ставить в квартирах, ребенок сам все расскажет! И тогда к нему в любой момент может придти комиссия по делам несовершеннолетних", – заметила эксперт.

"Если у нас будет ювенальная юстиция, то комиссия по делам несовершеннолетних и другие инстанции, которые занимаются делами несовершеннолетних, будут наделены очень большими полномочиями. А дневник школьника поможет им – где, в какой семье что происходит, где курят, где пьют, где плохие квартирные условия, где другие вредные привычки и т. д. Будут просто приходить и открывать дверь любой квартиры. Мне трудно это доказать, но запах от этого паспорта школьника просто фашистский. Это очень похоже на выбраковку слабых лошадей и фиксацию на породистых лошадях. Это евгеническое улучшение породы с помощью дневников, в которых будут анализироваться: кто болен, кто здоров, у кого какие зубы", – добавила И.Медведева.

"Я боюсь, что также будут доставляться эти сведения и в международное агентство усыновления. Сначала за плохие привычки и плохие квартирные условия, о которых ребенок наивно сообщит в своем дневнике, будут отбираться родители, потом детей начнут передавать более "достойным", у которых нет вредных привычек, у которых хорошие квартирные и материальные условия, у которых все в порядке с рационом питания. Как видите, тут прямо сказано – школьник должен указать свой рацион питания. Значит, если рацион питания будет сочтен недостаточным, то это тоже будет основанием изъятия ребенка у родителей. Со всех сторон документ ужасающий. Разве такие дети захотят трудиться, совершать подвиги, защищать Отечество, служа в армии? И если потребуется идти на бой с врагом, они будут думать о своем здоровье, эти несчастные, трусливые существа, они будут прислушиваться к работе сердца, печени…", – заметила Ирина Медведева.
Русская линия

взяла у режиссер

Рубрики: Здоровый образ жизни.
Обратиться Комментировать Подписаться Отписаться [+ в

Лето уже торопится уйти...

Цитата сообщения Наяда
Прочитать целикомВ свой цитатник!
Помочь малышу



Из ЖЖ одной девушки:
"У меня есть подруга. Чудесная девушка, о которой часто вы в моем журнале могли прочесть сухие посты типа "получила от Виктории (Библиофилка на ЛФ, laventura в ЖЖ) ....некую сумму". Так вот, в семье этой девушки беда.
Ее долгожданный сын Богдан, 10 месяцев от роду, очень болен. Им долго не могли поставить диагноз - и вот поставили.
Мукополисахаридоз 1 типа, синдром Гурлера
Вика пишет: "У Богдана смертельная болезнь обмена веществ - мукополисахаридоз 1 типа, синдром Гурлера. В организме отсутствует необходимый фермент, и продукты обмена накапливаются во всем организме, поражая все органы. Если не лечить, то он умрет годам к 6 от пневмонии или сердечной недостаточности, превратившись к тому моменту в глубокого инвалида и идиота.. а мы ...все это время мы будем смотреть, как медленно, но верно, мутнеют его глазки, как ухудшается слух, как постепенно перестают разгибаться суставы, как раздувается животик из-за увеличения печени и селезенки, как становится "дубовой" кожа, как растущий язык перестает помещаться во рту...и как ребенок, едва научившись первым словам и умениям, умственно деградирует на наших глазах, перестает говорить и узнавать маму-папу..."
При этой болезни каждый день работает против маленького Богдана. К тому же, диагноз поставили очень поздно, и сейчас многие процессы в организме в любой день могут стать необратимыми. Шанс выжить и не стать инвалидом только один - срочная трансплантация костного мозга. Богдану повезло - донор костного мозга нашелся в России! Врачи в РДКБ максимально быстро провели консилиум, было принято решение срочно класть на трансплантацию. Госпитализация была назначена на 17 апреля.
На этом везение кончилось. Ибо для того, чтобы Богдану провели трансплантацию, нужно получить от Минздрава КВОТУ.
Документы были поданы 9-го апреля. С уверениями, что помогут и в течение трех - десяти дней квоту дадут. А теперь внимание - я пишу этот пост 18 апреля.
Ни звонка, ни ответа на звонки, ни квоты - НИЧЕГО. В Минздраве не отвечают на звонки родителей Богдана, не принимают лично, не дают прогнозов и телефона исполнителя. Анализы, сделанные для госпитализации, устаревают. Шансы Богдана остаться живым и здоровым тают на глазах.
Мы посоветовались везде, где могли. Единственный шанс "подтолкнуть" Минзравсоцразвития - это создать резонанс и привлечь внимание. Поэтому я пишу в ЖЖ и умоляю всех помочь и перепостить эту информацию в максимально возможном количестве мест!!! Мы не просим на данный момент материальной помощи, ибо на сбор средств и отправку за границу все равно нет времени, счет идет на дни. И только волшебная бумага из Минздрава даст Богдану шанс выжить.
ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ БОГДАНУ ПОЛУЧИТЬ ЭТОТ ШАНС!!!
Перепостите у себя информацию!

http://laventura.livejournal.com/242565.html

У нас уже Благовещение, в России будет через две недели. Милости нам всей Божьей!

Вот, батюшка появился, и мы зашли.

Ну, вот, приехали домои. Теперь будем читать. жизнь без компьютера аж целое лето!!!

Вот тут подумалось...

Иуда. Ученик и приближенныи к Нему. Да еще и с положением - хранитель кассы как никак. Видел ведь все невиданные доселе чудеса. Находился в команде Национального Героя номер один (по-нашему говоря). Как же - с самим Мессиеи, которыи вот-вот станет царём и, соответственно, не пропадут и его приближённые. Ну, крутои, в общем. И все-таки засомневался. (Не думаю, что он изначально пришел ко Христу с корыстными намерениями. Ведь Господь сам избрал и любил их всех. Не мог Он ошибиться. ( Ну, а если предположить что у Иуды была такая миссия изначально - независимо от него самого - то это уже другои разговор).

И началось всё наверное с сомнения - а вдруг я ошибся? а вдруг всё-таки Он не мессия и первосвященники правы? И тогда что - я иду против Бога, против своеи веры и народа? Думаю, что тут он был не лучше и не хуже остальных учеников Христа (кроме Петра и Иоанна) - иначе бы они не рассыпались как горох в Гефсиманском саду и сидели взаперти "ради страха иудеиска". Чего бояться когда рядом с вами Всемогущии?

А если было сомнение, то могла бы быть и исповедь. Приди Иуда к Христу когда только кольнуло сомнение и скажи: " Господи, верую. Помоги моему неверию!Обясни, научи и прости." Вот этого-то "прости" может ему и не хватило?

Спаси нас всех Господи. Уже скоро Его Воскресение.

Vot, poyalilis', otmetilis' i horosho.

Prosto tak