СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС (I_Love_Animals) все записи автора

ЛЮДИ!!! ВОЗЬМИТЕ КОГО-НИБУДЬ ИЗ НАС!!!!!

 

Мы маленькие щенята, нас трое: 2 мальчика и 1 девочка. Люди говорят, что мы метисы лаек. Правда, мы сами в этих словах не разбираемся, т.к. ещё очень маленькие. Нам около месяца... вроде. Сами мы точно не знаем, т.к. считать ещё не научились. Люди говорят, что нас было пятеро. Что такое 5 - мы не знаем, а понимаем так: нас было больше. Других куда-то унесли люди. Эти люди были такие хорошие: всех нас гладили, обнимали, но... нас, почему-то оставили. И теперь вот нас стало меньше. В подъезде, где мы сейчас живём - холодно, а ночью ещё и страшно: мы очень и очень боимся. В этом доме живут не только хорошие, но и плохие люди, которые нас обижают и уже несколько раз выгоняли нас на улицу. А на улице нам страшнее и холоднее, чем в подъезде. Нас иногда кормят, но это бывает не всегда. ЛЮДИ!!! МЫ ВАС ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ПРОСИМ: ВОЗЬМИТЕ КОГО-НИБУДЬ ИЗ НАС, А ТО МЫ ПОГИБНЕМ!!! Мы обещаем, что будем вам верными друзьями, а когда вырастем, будем вас ещё и защищать. А пока мы маленькие, ЗАЩИТИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА НАС, а то мы пока ещё не умеем защищаться и нас обижают...

 Малыши находятся в Москве, в районе метро Домодедовская. Выручайте, им очень нужна помощь!!!

 

ПОМОГИТЕ ИМ ОБРЕСТИ НОВЫЙ ДОМ!!!

ПОМОГИТЕ ХОТЯ БЫ С ОБЪЯВЛЕНИЯМИ!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!

ЭТИМ ЖИВЫМ СУЩЕСТВАМ ХОЛОДНО, ОНИ МОГУТ ПОГИБНУТЬ!!!

 

Нам в подъезде одиноко,
Страшно, холодно и плохо
И едим мы не всегда:
Снится сытая еда.

Снятся люди нам и дом,
Дом, в котором мы живём:
Там Тепло, Любовь, Игра...
Только это всё Мечта...

8.905.773.17.33 - Евгения
8.903.264.08.42 - Ирина

 

С ДОСТАВКОЙ ЩЕНКОВ МЫ ПОМОЖЕМ

ZoVa (I_Love_Animals) все записи автора

Основан заслуженной артисткой России Мариной Тарасовой. В нем находится более 90 собак и более 30 кошек. Приют частный, меценатов у него нет. Волонтеров в приюте также нет, все кто раньше помогал приюту по тем или иным причинам престали это делать.

НУЖДЫ ПРИЮТА

1. Кошачий наполнитель, как можно больше.
2. Кошачий сухой корм, кроме Китекат.
3. Собачий сухой корм, кроме Чаппи. (НЕе критично, но не откажемся)
4. Крупы быстро разваривающиеся (гречка продел, рис дробленка, геркулес)
5. консервы.
6. Погрызушки.
7. Для кошек/котов миски, лотки, лежанки, когтеточки, игрушки
8. Для собак миски, ошейники, поводки, лежанки
9. Теплые вещи на подстилки и утепление будок. Так же требуются сено и опилки!
10. Гвозди, доски!!!!!!!!!!!!!!!
11. Шифер - это в первую очередь, надо крыши вольеров лотать. Стоит он примерно 120-130 рублей лист, надо не меньше 10 листов + доставка!!!!!!!!!!!!!!!
12. Медикаменты разные (это надо уточнять), но думаю, что глистогонка всегда нужна, шприцы разных размеров и др. расходники. НАДО:ГАМАВИТ, ФОСПРЕНИЛ, РИНГЕРА-ЛОККА, ГИСКАН, ЭНТЕРОС ГЕЛЬ, ШПРИЦЫ РАЗНЫЕ, 2 МЛ, 5 МЛ, 20 МЛ, ГЛИСТОГОНКА:ПАРАЗИЦИД ДЛЯ ЩЕНКОВ, ПАРАЗИЦИД ДЛЯ СОБАК, ПАРАЗИЦИД ДЛЯ КОШЕК И ВАЗЕЛИНОВОЕ МАСЛО.
13. Бытовая химия МЕШКИ ДЛЯ МУСОРА
14. Усиленный пиар тех животных, которых можно пристроить.
15. Ну и деньги на то, чем не сможем помочь
ЕЩЕ НУЖНО ПОСМОТРЕТЬ ЭЛЕКТРИКУ, В КАКОМ СОСТОЯНИИ ПРОВОДКА, УСТАНОВИТЬ АВТОМАТЫ И Т.Д. И ЕЩЕ МЕЧТА, НАВЕРНОЕ НЕИСПОЛНИМАЯ, ЧТО-ТО ТИПА САДОВОЙ ПЕЧКИ ИЛИ ПОЛЕВОЙ КУХНИ, ТОПКА НА ДРОВАХ, ЧТО БЫ МОЖНО БЫЛО ГОТОВИТЬ В БОЛЬШОЙ КАСТРЮЛЕ ЕДУ НА ВСЕХ СРАЗУ.

http://vkontakte.ru/club12896639

Svetlana_Mishina (I_Love_Animals) все записи автора Я очень люблю животных, и я рада что нашла такое сообщество. Надеюсь найду и друзей здесь

Мария_Саахова (I_Love_Animals) все записи автора
20 января 1942 года на озере Ванзее состоялось совещание министров нацистской Германии, впоследствии названное «Ванзейской...

...конференцией». На этой конференции впервые прозвучал термин «окончательное решение еврейского вопроса». Под «решением» подразумевалось тотальное уничтожение людей данной расы.

Современным националистам, не умеющим читать, но восторженно аплодирующим «гению Гитлера», якобы желавшему «освободить Украину», доверительно сообщу – план «Ост», разработанный 28 мая 1942 года, предусматривал уничтожение всех славянских народов. Освободить территорию, по мнению фашистов, можно было лишь одним способом – умерщвлением населения.

Судя по всему, нынешняя киевская власть не читала ни художественных книг, ни исторических документов. Сегодняшние руководители древнейшего города совершают поступки, в которых прослеживается четкая аналогия с поступками нацистов, с подходом последних к «окончательным решениям вопросов»...

Убейте их всех!

О приюте для животных в Бородянке написано столько, что возвращаться к этой теме просто не хочется. А приходится. Потому что там не только ничего не меняется, там начинают происходить вещи просто космические.

Недавно перед руководством приюта встала непростая задача. Попробуйте-ка решить:

– имеется сто тридцать семь собак, живущих в одном летнем «бараке» (так называемом «летнике»);

– «барак» нужно снести, ибо он летний, а зима на носу;

– кроме того, в минусе имеем еще волонтеров, постоянно кричащих об ужасающих условиях содержания собак в этом «летнике»;

– также в пассиве больные и худые псы, которых лечить и кормить не хочется (деньги еще на них тратить!).

При вычитании этих факторов в итоге следует получить положительный результат.

Что делать?

Ответ директриса КП «Приют для животных» нашла удивительный по своей простоте – УБИТЬ их всех. Окончательно решить вопрос.

Но ведь нельзя их убивать! Эти собаки должны быть распределены по новым владельцам. Убить нельзя, однако сверху идут распоряжения «решать вопрос», а помещение, где несчастные животные существуют (не живут – выживают), идет под снос. Значит, нужно убить. Нет собаки – нет проблемы.

Но появляется еще одна головная боль – где найти такого урода о двух ногах, который согласился бы отнять жизнь у сотни думающих, имеющих разум и характер существ? За такими уродами в современной Украине дело не станет. Нашлись убийцы не в лесном схроне, и не на помойке их отыскали. Один из заплечных дел мастеров именует себя не иначе как «зоопсихологом», а имя ему – Сергей Григорьевич Клочко.

Именно этот индивидуум в конце августа привез в приют колбасу. Колбасу не простую, а зеленого цвета. Собак после употребления оного продукта рвало. Операция началась...

Ошибка убийц

Узнав об отравлении, волонтеры начали требовать, чтобы их впустили на территорию приюта. Но их ждала неожиданность – ворота Бородянки украсил листок бумаги с надписью о... ремонте. Естественно, пока в приюте ремонт, никого на территорию пускать нельзя. Вдруг балка на голову упадет, подъемный кран или перекрытие?! Тот, кто был на территории Бородянки, поймет несуразность данного запрета. Остальным объясню – нечему там ремонтироваться так, чтобы опасно было войти.

Информация, полученная от источника, работавшего (ныне уволенного) в КП «Приют для животных», объясняет причину столь резкого запрета прохода на территорию.

Собак из «летника» было решено умертвить. Разработали четкий план, в соответствии с которым 137 думающих и имеющих характер животных за одну ночь с помощью запрещенного препарата дитилин превратили в гору трупов. Эти трупы свалили в морозильник.

В четком плане по устранению животных присутствовала одна брешь – у волонтеров имеются фотографии всех 137-ми умерщвленных собак. С фотографий смотрят живые псы, уничтоженные в рамках программы «окончательного решения вопроса». Фотографии – это серьезный аргумент. Тут схема «за время пути собачка могла подрасти» не прокатит.

Что теперь делать руководству КП «Приют для животных», дабы зоозащитники не подняли крик на весь мир – неизвестно.

Наловить сто тридцать псов, похожих на убитых, не представляется возможным.

Впустить волонтеров на территорию приюта нельзя по той же причине, обнаружив отсутствие такой массы собак и потеряв последние полпроцента надежды на чудо, они поднимут скандал. А скандал может докатиться до мировой общественности, как это уже случилось однажды с приютом «Пирогово». Что в свете выборов президента и подготовки к Евро-2012 крайне нежелательно....

Волонтеры и журналисты решили спросить об убийстве животных у самой руководительницы концлагеря – Ольги Дроздовой.

Гитлер в юбке

Повидаться с руководителем концлагеря для четвероногих нам посчастливилось в офисе коммунального предприятия «Приют для животных», расположенном на Куреневке. В офис набилось множество представителей зоозащитных организаций, журналистов.

Вообще-то само свидание оказалось под угрозой, ибо Ольга Юрьевна, отделенная от десятков людей лишь прозрачным стеклом, принимать посетителей отказалась. Мол, дела у меня, недосуг мне с вами болтать. Причем, что за тема такая неважная – всего каких-то 137 псов убили. Мелочевка, право слово.

Директриса долго противилась встрече, но горячие защитники животных смогли преодолеть расстояние, отделяющее их от вожделенной шеи директора собачьего концлагеря путем открытия двери в уютную комнатушку со стеклянным столиком.

За столиком восседала сама Дроздова и... какое совпадение – убийца собак Сергей Григорьевич Клочко собственной персоной. Душить барышню никто не начал, равно как и «зоопсихолога»-отравителя. Стали вопросы задавать.

Вообще-то всех интересовал один главный вопрос – где собаки?

Дроздова отвечала – животных переместили в другое помещение, они живы и здоровы. Ок, тогда поехали, посмотрим на них – предложили собравшиеся. В самом деле – на территорию приюта войдут два человека, убедятся, что собаки живы, и успокоят общественность.

Дроздова не согласилась.

И в промежутке между тем, как директрисе предложили вариант, снимающий все вопросы, и тем, как она не согласилась, глаза смотрительницы Бородянки выдали ее с потрохами.

Она долго еще возмущалась, а ее спутник заплетающимся языком предлагал всем покинуть помещение. Она долго еще плела всякую чушь в стиле «вас включат в состав группы» и «я не обязана перед вами отчитываться». Можно подумать, что «группа» на Луну собралась лететь и что у директрисы нет обязанности отчитываться перед общественными организациями. Она могла плести свою чепуху еще час, два или десять. Сути дела это не изменило бы. Правды никто не услышал.

А правда в том, что собак нет. Собак убили. Отравили и сожгли в крематории. Решили вопрос.

Тем, кто сегодня говорит об угрозе бездомных животных, всем этим дегенератам-травителям, управляемым дегенератом-мэром, можно возразить всего тремя тезисами.

Первый – не животные расплодились, а люди дали возможность животным расплодиться. Причем «люди» в данном случае – это вы и есть, господа градоправители и их лизоблюды-помощники из коммунальных служб.

Второй – если перед городом стоит столь острая необходимость уничтожить часть собак, то делать это следует открыто, прозрачно, гуманно, а не исподтишка, под покровом ночи убивая больше сотни живых существ варварским способом.

Третий – что если завтра в голову неадекватному мэру столицы придет идея увеличить количество мест в учебных заведениях любым путем? Как скоро в городе начнется массовая травля школьников? Я нимало не удивился бы подобного рода «окончательному решению вопроса» со стороны явно фашистской власти Киева.

Перспектива массового убийства киевлян ради достижения каких-то там интересов столичной власти мне отнюдь не кажется фантастической. Потому что существа, привыкшие убивать животных и делающие это без колебаний, очень просто могут переключиться на людей...

Анатолий Шарий

Мария_Саахова (I_Love_Animals) все записи автора
С 2009/13гг. в Европе вводится полный запрет на оборот парфюмерно-косметической продукции, тестированной на животных.


Несмотря на то, что такой запрет входит в противоречие с правилами ВТО, существует реальная угроза того, что российские производители не сможет поставлять свою парфюмерно-косметическую продукцию в страны Европейского Союза, так как в соответствии с СанПинами единственным официальным методом тестирования токсичности в России на сегодняшний день остаются опыты на животных.

Ассоциация производителей парфюмерии, косметики и бытовой химии выступает за активизацию работы по переходу на альтернативные методы (без использования животных) тестирования парфюмерно-косметической продукции. Эти меры, при качественном подходе, позволят лучше оценивать токсичность препаратов для человека, позволят сохранить жизни животных, а также избавят отечественных производителей от проблем на европейском рынке.




________________________________________________


По существующим в РФ требованиям, для того, чтобы попасть на рынок, парфюмерно-косметическая продукция должна пройти процедуру санитарно-эпидемиологической экспертизы. Cанитарно-эпидемиологическая экспертиза предусматривает проверку соответствия продукции определённым санитарным правилам и нормам, которые прописаны в специальных документах – СанПиНах. Для парфюмерно-косметической продукции это:

• СанПиН 1.2.681 «Гигиенические требования к производству, качеству и безопасности парфюмерно-косметической продукции»;
• СанПиН 1.2.676 «Гигиенические требования к производству, качеству и безопасности средств гигиены полости рта».

В свою очередь, санитарно-эпидемиологическая экспертиза парфюмерно-косметической продукции включает 4 обязательных вида испытаний: cанитарно-эпидемиологических; микробиологических; токсикологических; клинических. Методики токсикологических испытаний, указанные в СанПиНах, предполагают испытания исключительно на животных.


В 1959г. британские учёные Уильям Рассел (William Russell) и Рекс Бёрч (Rex Burch) положили начало концепции «3 R»: Reduction, Refinement, Replacement (сокращение, совершенствование, замещение). Она предполагает всемерное сокращение количества задействованных в опытах животных и самих опытов, совершенствование проведения процедур тестирования, то есть максимальное уменьшение нанесения вреда здоровью животных и, наконец, полное замещение тестирований на животных альтернативными методами. Именно вокруг этой теории объединяются современные европейские сторонники альтернативных методов, наиболее прогрессивные из которых уже сейчас ратуют за идею «1R» (Replacement / замещение), то есть за абсолютный переход к тестированию парфюмерно-косметической продукции без участия животных.


В 1986г. в Европейском Союзе была принята Директива 86/609/EEC по защите животных, использующихся для экспериментальных и других научных целей («on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes»).



В 2003г. была одобрена 7-ая поправка к Косметической Директиве 76/768/EEC (Cosmetics Directive 76/768/EEC), которая предусматривает переход к полному запрету опытов на животных, начиная с 2009г.



Важный вклад в развитие концепции по защите животных внесла система законов «REACH» (Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals – регистрация, оценка и разрешение химических веществ), запущенная Европейской Комиссией и официально вступившая в силу 1 июня 2007г. В прошлом все новые химические вещества, появляющиеся в промышленности, должны были проходить ряд тестов на животных, тогда как по новому законодательству «REACH» лишь те новые химические вещества, которые производятся в объёме свыше 10 тонн, должны проходить эти процедуры.



Проблемой разработки, внедрения и государственного признания альтернативных методов тестирования в Европе занимаются:
• Европейский центр по легализации альтернативных методов (European Center for the Validation of Alternative Methods, ECVAM)
• Европейское сотрудничество по альтернативным подходам к тестированию на животных (European partnership for alternative approaches to animal testing, EPAAT)

http://www.apcohm.org/static/materials.html

Мария_Саахова (I_Love_Animals) все записи автора http://www.from-ua.com/voice/393055cd78a21.html

Наше общество больно давно и серьезно. И чем сильнее болезнь, чем больше она прогрессирует, тем громче звучат голоса, призывающие к уничтожению собак...

Начало читайте ЗДЕСЬ


Мол, что с ними, кусачими, делать, ежели не уничтожать? Создается впечатление, что из украинцев хотят слепить дикарей, для которых живые существа превратятся просто в куски мяса. Дикарей без жалости, без сострадания, без разума даже...

Жлобы лучше собак?

Убийство преподносится как единственное действенное средство уменьшения популяции бродячих собак. Мол, животных на улицах развелось – пропасть. Потому их надо убивать.

Причем, как подчеркивают некоторые индивидуумы, «убивать наиболее дешевым способом». В разрезе этого детилин – не вполне подходящее средство. Не самое дешевое. Тут надобно брать дубину и, используя опыт Пироговского концлагеря, разбивать головы несчастным псам.

Или не разбивать. Потому что психически ненормальных – небольшой процент от общего числа граждан. Потому что наше общество состоит не сплошь из садистов и фашистов, для которых убить мыслящее, имеющее характер существо – раз плюнуть.

Вот я, к примеру, предлагаю травить не собак, а... жлобов, уничтожающих Киев! Скажете, вреда от них меньше, чем от бродячих собак? Намного больше!

Собаки, говорите, кидаются? А жлобы не кидаются? Собака цапнет, жлоб – пырнет, изнасилует, унизит, втопчет в грязь. И популяция этих пивососущих уродов постоянно увеличивается. Они проникают во все сферы жизни столицы, отравляют воздух своим потом, вытаптывают парки, застраивая скверы, отвоевывая у цивилизованных людей жизненное пространство, тем самым реально, во сто крат сильнее, чем собаки, мешая жить.

Вы скажете, что человек – венец мироздания, и сравнивать его с какой-то там собакой нельзя? А я спрошу – кто так решил? Сам человек?

Этот «венец» ежегодно безвозвратно вырубает 13 миллионов гектаров леса, ежедневно уничтожает 70 видов живых существ и растений. Зато сам каждые 12 месяцев увеличивает свою популяцию на 100 млн. особей.

Несовершенная природа человека подсознательно стремится к собственной самоликвидации посредством тотального выжигания всего вокруг. «Венец» уже принимал когда-то «гениальные» решения по тотальному уничтожению воробьев. В результате несколько десятков миллионов «мудрейших из всех земных созданий» в страшных мучениях отбросили копыта.

Всегда, когда человек решал уничтожить популяцию животных или стереть с лица Земли очередной лес, это решение било по самому «царю зверей» безжалостным бумерангом.

Известно, что уничтожение дворовых собак неминуемо приводит к увеличению популяции грызунов, являющих собою на самом деле мощную угрозу жителям городов. Тут уже не чумками, а настоящей чумой пахнет.

Но тем, кто даже смерть умеет ставить на поток, всегда и везде пахнет одним и тем же – деньгами. Большими деньгами.

Денежная подоплека

Бородянские «специалисты», забивающие насмерть «особо опасную» таксу (реальный случай), свое дело знают.

Они знают, как лишить пса жизни с помощью запрещенного, но очень дешевого детилина, вызывающего судороги и медленную мучительную смерть.

Они знают, как набить в один вольер 30 собак вместо пяти. Как разместить на двух квадратных метрах трех кавказских овчарок и одного пуделя. Знают, как этого пуделя, благополучно съеденного волкодавами, списать.

Но самое главное – они знают, как заработать денег на отлове и на усыплении.

К примеру, на эвтаназию выделяется 100 гривен. Это с учетом нормальных медикаментов, после введения которых собака засыпает. А что, если по документам провести 100 гривен, а использовать старую добрую дубину?

Что если, забирая со двора стаю, до приюта довозить половину животных, а остальных по дороге «терять»? За безвозвратный вывоз собак со двора платят по 400 гривен за штуку. Что если всех убивать, и делить полученные за 10 собак 4000 гривен на двоих-троих? Хороший прибавок к жалованию, не правда ли?

Миллионы, выделяемые на решение вопроса с бродячими животными, «пилятся» и теряются.

Сам вопрос намеренно раздут. Никто не оспаривает тот факт, что в Киеве популяция дворовых собак достигла колоссальных размеров.

Но КТО приказывал забирать с улиц кобелей, а сук с щенками оставлять «на развод»?

Кто и зачем давал заведомо невыполнимые распоряжения относительно стерилизации?

Кто и зачем довел ситуацию до состояния патовой, когда мнение граждан корректируется путем нагнетания обстановки, когда мнением манипулируют посредством статей и сюжетов в новостях?

Пока тысячи горожан сокрушаются, десятки чиновников получают сверхприбыль. Я не удивился бы созданию специальной муниципальной школы для обучения дворовых собак кусанию прохожих. Гулять так гулять, пугать так пугать...

Психологическая подоплека

Есть люди, любящие собак, а есть люди, относящиеся к ним негативно. И это, в общем-то, нормально. Я, к примеру, кошек не люблю. Но я никогда не стану призывать к убийству этих животных, и я никогда не буду одобрять их уничтожение.

Зачастую, корни неконтролируемой, садистской ненависти к братьям нашим меньшим сокрыты в детстве самих убийц. Это практически всегда психически не совсем нормальные люди. Дело киевских потрошительниц собак и вешательниц крысят, осужденных уже не только Украиной и Россией, но и всем миром, – яркое тому подтверждение.

Люди, недополучавшие тепла, лишенные родительской ласки, подвергавшиеся сексуальному насилию, съедаемые комплексами из-за внешности или положения в обществе, – вот своего рода авангард гвардии убийц животных.

Такие неуверенные, слабые, несчастные люди самоутверждаются за счет насилия над еще более слабыми. Они возвеличиваются в собственных глазах, уничтожая животных, они «мстят» миру, отыгрываясь на тех, кто не может дать сдачи. Согласитесь, что из человека, под покровом ночи подленько разбрасывающего яд перед парадным, такой же повелитель Земли, как из нашего Президента – Глава государства.

К слову – о Президенте.

Везде, где бы ни ступала нога нашего Гаранта, волонтеры и местные жители подбирали трупы животных. Может быть, первое лицо желает таким образом безграничную власть прочувствовать? Где еще прочувствуешь, как не на собаках... Хоть Фрейда воскрешай, чтобы объяснил. Куда ни приедет Гарант, в том месте собак и потравят предварительно. Какой-нибудь Саркози после подобного рода гнилых делишек вынужден был бы уйти с поста, а наш – ничего, держится. Обеими руками.

Потому что убийство собаки для коренного жителя украинской глубинки – не преступление, и даже не порочное действие. Для махрового «красношеего пастушка» ничего предосудительного в убийстве животного нет.

Звучат иногда высказывания о том, что, мол, селяне привыкли к тому, что собаки их дома охраняют, потому, переезжая в мегаполисы, заводят в квартирах лающих мохнатых друзей.

Так вот, господа знатоки психологии сельских жителей, это ложь. Для людей, проживающих в селах, собака является чем-то наподобие забора или ружья. Неодушевленным предметом, охраняющим жилище.

Кормят это существо от случая к случаю. Кормят так, что порой диву даешься, в чем душа какого-нибудь Полкана держится. Мне приходилось бывать в селах, и всегда это холодное, циничное отношение к собаке, как к неодушевленному предмету, просто-таки поражало.

Никогда в жизни насквозь меркантильный жлоб не станет кормить, делать прививки – в общем, тратить деньги на собаку просто так...

То, что единственно верным выходом из ситуации с бродячими животными является умерщвление – также циничная ложь.

Можно создать и осуществить реальную программу по стерилизации, есть возможность строить приюты (и это вовсе не так дорого, как кажется!).

И главное – существует острая необходимость в строгом наказании тех граждан, для кого собака – игрушка. Завел породистого питомца, но не желаешь участвовать в выставках? Стерилизуй! Имеешь в квартире дворнягу? Стерилизуй! Родились щенки? Предоставь отчет, куда ты их дел.

Необходим скрупулезный учет поголовья собак, максимально жесткие санкции к владельцам, «просто так» сводящих своих домашних любимцев и «раздаривающих» многочисленные потомства.

Но главным в вопросе отношения цивилизованного человека и собаки, пусть даже дворовой, является то, что не следует человеку становиться животным. Надо помнить о том, что ответственность за ситуацию с дворовыми псами лежит на нас самих.

И решать вопрос скотскими методами - значит окончательно признать, что мы – обычные дикари, место которых – на задворках мира. На окраине мира. Мира, постепенно осознающего, что только разумное сосуществование с живыми существами продлевает жизнь нам самим...

Анатолий Шарий

Мария_Саахова (I_Love_Animals) все записи автора


http://from-ua.com/voice/9b13d3e057f60.html

Одна статья в газете – это лишь одна статья в газете. Две статьи на одинаковую тему в разных газетах – это уже повод для беспокойства...

Десять и более статей на одну тему в разных источниках – это уже повод серьезно задуматься. И задуматься, скорее, не по поводу описанного в статье, а по поводу интереса человека или организации, которой это выгодно. Если статьи не новостные, но появляются то там, то здесь, есть все основания полагать, что имеет место выполнение определенного заказа.

Бешеные атакуют и выигрывают

Топ-темой нескольких интернет-изданий и газет стала тема нападений бездомных собак на обывателей. То напали и резиновые сапоги «в клочья изорвали», то ребенка буквально из зубов озверевших четырехлапых иродов удалось вырвать. Передачи на телевидении, сюжеты с полей сражений жителей с зубастыми монстрами, постепенно захватывающими власть в городе Киеве, не сходят со страниц периодики. Причем волна такого рода публикаций началась практически одновременно. Как будто кто-то дал отмашку, произнеся условную фразу «операция «собаки», а мастера пера и камеры начали отрабатывать заказ.

Как поднять информационную волну? Пара конвертов в карман, пара звонков, несколько просьб, и волна, набирая скорость, превращается в цунами. Надо уметь грамотно запугать, ведь именно испуг является основной движущей силой в наше неспокойное время. Испуг, а еще лучше – дикий ужас, служит своего рода смазкой для ствола, из которого должна вылететь пуля некого решения, полезного определенным силам.

Вот выдержки из статьи, опубликованной на сайте UA-reporter:

«Однако, после проведения стерилизации, животных вновь отпускают на городские улицы. Таковы новые правила «европейской» политики обращения с животными.

Возможно, подобные правила игры и подходят европейским городам, только ситуация с диким зверьем в столице Украины резко обострилась. В период кризиса многие владельцы собак были вынуждены выгнать домашнее зверье на улицу».

Нас интересует не тавтология написавшей этот опус девушки, а явный сарказм о «правилах игры». Мол, именно из-за того, что «зверье» не уничтожают, «зверье» на улицах и расплодилось. Это элементарное передергивание, в расчете на то, что такая дичайшая по своей нелогичности глупость сработает, разорвавшись в мозгу читателей тысячами маленьких осколков. Засорит мозг, и дело свое сделает. И ведь верят! Не задумываясь верят, на слово.

На самом деле, щедрая киевская власть построила целых... десять пунктов по стерилизации. При этом надо учитывать следующее – после операции животное должно пробыть под присмотром врача еще десять дней. Посчитаем, какой процент от собаконаселения столицы удалось бы с помощью такой «массы» точек по кастрации лишить возможности размножаться? О качестве предоставляемых услуг и о том, как ветеринары в этих заведениях относились к живым существам, я расскажу отдельно ниже.

И под конец статейки, разумеется, о бешенстве:

«При этом тревогу в эту ставшую проблемной ситуацию вносят эпидемиологи. Вместе с дикими собаками в столицу приходят всевозможные инфекции и болезни, переносимые животными».

Вы спросите, а где здесь про бешенство? Да в каждой строчке! Не малярия же подразумевается под «всевозможными болезнями».

О бешенстве вопят и в заголовках статей, массово появившихся в интернете. О бешенстве, которого нет в Киеве. «Нет, так будет!» – готовы с пеной у рта доказывать приверженцы идеи уничтожения «разносчиков заразы».

Никакой стерилизации! Только убивать!!!

На этом этапе повествования самое время упомянуть о ставших известных на весь мир концлагерях для собак, где братьев наших меньших уничтожали и продолжают с успехом уничтожать.

Бородянка

В Киеве на сегодняшний день насчитывается четыре основных приюта, в том числе печально известный муниципальный концлагерь для братьев наших меньших в Бородянке. Приют в Пирогово – один из первых, и построен он на месте бойни, закрытой после обнародования неких видеоматериалов. В свое время журналистке Тамаре Тарнавской удалось снять процесс умерщвления в Пироговской бойне с помощью скрытой камеры. Процесс заключался в следующем: железными щипцами бралась собака, билась дубиной по голове и швырялась в яму. Также с живых (!) животных сдиралась шкура, а щенков со всего размаха шлепали о стену. Я не советовал бы смотреть это видео людям излишне впечатлительным, так как и у совсем не впечатлительных при его просмотре кровь в жилах стынет и возникает страстное желание убить самих убийц.

По мнению подавляющего большинства представителей организаций по защите животных, то, что происходит в Украине, аналогов попросту не имеет. Видео этого натурального средневековья, творящегося за спинами улыбчивых лиц политиков, страстно мечтающих войти в Европу, потрясло тогда весь мир. Европа, прозрев от увиденного, намекнула – вы не будете лезть к нам с окровавленными телами принимающих мучительную смерть собак. Вы нам на фиг не нужны со своими концлагерями! В общем, закрыли этот собачий Освенцим, и на его месте был построен нормальный приют.

Место, где собак можно было безнаказанно убивать самым варварским способом, исчезло с карты Киевской области. Однако место это, которое для определенной категории чиновников было «свято», не могло быть «пусто» слишком долго. И появилась Бородянка...

Бородянка. Муниципальный приют. 60 км от Киева. Для всех желающих взять животного, двери этого гостеприимного заведения открыты с 12 до 14 часов по вторникам и четвергам. У входа – длинная очередь, мнущаяся под суровыми взглядами военизированной охраны. Без паспорта на территорию не пройти. При передвижении по территории вас сопровождает надсмотрщик, без позволения которого вы не можете ступить ни вправо, ни влево. Сделали что-то, что не понравилось охране, – вышвырнут вон за забор.



Чем объясняет такой режим руководство приюта? Первая причина – дабы на вас не набросились собаки. На самом деле, вдруг они узрят в посетителе своего кровного врага, перегрызут алмазными зубами стальные решетки и разорвут человека в клочья?! Второе объяснение – дабы посетители сами не отравили четвероногих узников. По мнению руководителей приюта, есть великое множество людей, которые, выносив жуткий план мести за укус, полученный в детстве, проедут более полусотни километров и подбросят в вольер смертоносное зелье.

Естественно, истинная причина тотального контроля – сохранение в тайне информации о происходящем на территории приюта. Только этим объясняется запрет на фотосъемку. А если у моего соседа пес пропал, и я его там встретил? Почему бы не сфотографировать-то? Низзя. Только попробуй – за шкирки и вон.

Процедура приобретения собаки в Бородянке тоже проста до безумия. К примеру, вам приглянулась какая-нибудь псина. Вам выпишут чек, с которым вы поедете в Киев на Бондарский переулок, оплатите свое приобретение, потом вернетесь назад через несколько дней и заберете собаку. Если очередь будет двигаться достаточно быстро, и вы успеете ВАШЕ животное забрать.

«Специалисты», работающие в приюте, заслуживают отдельной главы...

P.S. В следующей части я расскажу, ПОЧЕМУ собак так много на улицах, КОМУ это выгодно, и чем помешали бродячие псы Виктору Ющенко.

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС (I_Love_Animals) все записи автора

 

 СОБАКИ ДЕНДИ НЬЮС

  СОБАКИ ДЕНДИ НЬЮС

Мария_Саахова (I_Love_Animals) все записи автора
В России не так много приютов и в этом есть как огромный минус, так и свой плюс: поневоле эти приюты находятся под пристальным вниманием людей, которые в силу своих душевных качеств призваны помогать животным. Вряд ли в Санкт-Петербурге можно найти приют, даже частный, который не охвачен еще вниманием, кураторством, и помощью этих людей.
Казалось бы, можно немного успокоиться, вздохнуть свободнее, но.
Есть еще другие страны, другие города, другие приюты и абсолютная монополия в них.
Именно о таком приюте в Киевском районе Украины неожиданно стало известно и нам, живущим в России.
Наверное никто бы никогда и не узнал об Украинском Освенциме в п. Бородянка, если бы не одна маленькая собачка, один никому ненужный французский бульдожка, который волею судьбы оказался там, в этом ужасе, и по счастливой случайности информация о нем просочилась во все украинские СМИ, в Интернет, который охватывает, как вы понимаете, многие и многие страны. И именно тогда люди, спасающие животных из разных уголков страны, вплотную заинтересовались этим приютом, где сотрудники, на просьбу приютить ставшую ненужной собачку ласковым голосом вещают:
"им у нас будет хорошо, возьмите его/ее любимую игрушку, мисочку и подстилочку..."
После таких напутствий складывалось впечатление, что питомца там ждут, полностью понимают тяжелую ситуацию бывших владельцев и готовы заботиться о нем со всей ответственностью и любовью до пристройства животного в новый дом.
Но все оказалось не так.
Животных забирают у владельца непосредственно в Киеве, ласково улыбаются и понимающе кивают на слезы безутешного «хозяина» и… И все, дальнейшая судьба животного покрывается тайной приюта «Бородянка». Для бывших домашних выделяются отдельные «хоромы», в виде бетонной камеры 3,5х2, где в самых исключительных случаях может стоять мисочка с водой и вовсе не та, «любимая», которую заботливо прихватили «хозяева», что бы не скучал…там…
Но есть еще и низшая каста: Это животные из отлова, которых по заказу юридического лица отлавливают на улицах города. Их, никому не нужных, помещают на, так называемый «карантин», вольер, размером 10 м, куда «утрамбовывают» 20-25 собак, независимо от того, взрослый или щенок. И вот там, в этом кошмаре животным дают шанс ЖИТЬ. Всего десять дней позволительно дышать, видеть и слышать. А потом-эвтаназия. Потому что это - конвеер. Потому что скоро прибудет новая партия. Потому что они, эти несчастные собаки-никому не нужны.
Но все это только присказка.
Сказка впереди.
Что бы спасти животное из этого лагеря, нужно пройти через тернии. Сначала вас встретят в самом приюте люди, которые почему-то даже не знают о существовании собаки, той, о которой уже знает вся страна. А они, волонтеры «Бородянки»-не знают, кто и сколько находится у них в камерах.
Так же случилось и маленьким французиком Гришей.
Четыре семьи из разных стран узнав о нем решили во что бы ты не стало спасти его. И , вполне возможно, и остальных, находящихся там узников. И вот именно тогда, когда одной из них, оплатив предварительно в г. Киеве все налоги и сумму в 40 долларов США за самого питомца, посчастливилось проникнуть наконец в приют, волонтеры позволили познакомиться с Гришей. Маленький песик сидел в пустой одиночной камере, без еды и воды, с разбитой головкой и ссадинами на боках, которые местный ветеринар прокомментировал как «поранился об решетки».
15 июня 2007 года все, из Финляндии, России, Украины, все те, кто следил затаив дыхание за разворачивающимися событиями , выдохнули с облегчением.


Гриша поехал домой!
Маленький черный комочек, свернувшись на коленях у своей новой и любящей хозяйки Милы, содрогаясь от кашля и дрожа от давно забытого тепла ласковых рук ехал на машине в свой новый дом, где его уже ждали и любимая игрушка и персональная миска со вкусной едой и любящие лица хозяев, которые никогда…НИКОГДА больше не дадут зажмуриться этим глазкам-блюдечкам от страха и боли.
Хозяйка посмотрела на свое, ставшее уже родным существо . Гриша поднял голову и долго-долго смотрел на Милу своими уставшими большими глазками. Потом положил мордочку на лапы, вздохнул так громко, как будто выдыхал из себя всю ту неизвестность и одиночество и…заснул.

А она счастливо улыбалась, представляя, как маленький Гриша с сопением и похрюкиванием станет осваивать все уголки квартиры, цокая коготками то тут то там, перебирать все предложенные ему игрушки и вкусняшки, пока, наконец не выберет какого-то зеленого зайца и не уляжется с ним на подстилочку.
Хозяйка долго гладила худенькое тельце собаки, лежащей у нее на коленях. Она неотрывно смотрела куда-то вдаль, в будущее, со счастливой блуждающей улыбкой на лице. Мила знала, сейчас, скоро, маленький малыш проснется и мир встретит его всеми своими красками, зеленой травкой, щекочущей его курносый носик, хитрым мячиком, который будет все время куда то прятаться от него, назойливой мошкой, которая то и дело будет пытаться сесть на его мордочку и этот мир будет радоваться ему, маленькому Грише!
Женщина еще не знала, что тот, которому бы жить и жить, снова, счастливо, долго, в любви, он уже на мосту..На Мосту Радуги, куда уходят все, кого любили и кому делали больно, кто никогда и никому не был нужен на этой земле и наоборот, был единственным другом. Уходят, что бы не чувствовать голода, страха, холода и одиночества. Уходят, что бы смотреть на нас сверху и каждый раз напоминать нам :
Я РЯДОМ. ВСЕГДА. С ТОБОЙ.
Все это случилось всего лишь вчера, на глазах у людей из разных стран, которые затаив дыхание ждали…Надеялись. И уже поверили.
От любви не умирают.
Гриша умер от постоянных побоев, от издевательств, от препарата, введенного ему «на прощанье», его сердечко просто не справилось…
И я прошу всех, кто любит животных, кто более за них, кого тронула эта история не забывать:
Таких историй тысячи!
И некоторые из них творятся в вашем городе.
Поддержите людей с Украины, которые хотят остановить этот беспредел в приюте «Бородянка», подпишитесь под открытым письмом городской голове г. Киева и быть может, именно ваш голос, всего лишь один ВАШ голос спасет тысячи пока еще живых, беззащитных сердец.

http://forum.tts.lt/index.php?showtopic=51268

http://24.co.ua/thumbnails.php?album=lastup&cat=0

Мария_Саахова (I_Love_Animals) все записи автора http://dogicat.org/news/09/09/11/10:34.html




http://warnet.ws/news/20658