Artmor обратиться по имени
Воскресенье, 15 Мая 2005 г. 01:10 (ссылка)
Объясню. Я никогда не выступал против какой-либо нации или культуры. Каждая из них по-своему интересна. Но я против смешения культур и наций. Причем против исключительно в мирных целях – во избежание конфликта, механизм которого отображен в старой пословице про устав и монастырь. Даже если очень мирный народец приходит на территорию другого мирного народца, то конфликт неизбежен, так как включается инстинкт защиты территории у одних и инстинкт атаки и захвата у других. А кавказцы – далеко не мирный народ, и они не просто «лезут» с уставом, они его пытаются навязать. Естественно, здесь появляется «прогрессивная молодежь», защищающая свою территорию, и винить их за это я не могу. И сейчас могу сказать, что кавказцы, и не только они, не далеко в своем развитии ушли от животных (если речь существа понятна и анатомия его схожа с твоей, то не надо спешить называть его человеком). И я могу так говорить, поскольку многие «экземпляры» видел, кроме того, разговаривал с учителями, в классах которых учатся «нацмены». Все как один (учителя) характеризуют их дубами. Разумеется, не надо говорить про всех. Встречаются достойные люди, но большинство их воспитано в русских традициях. Кроме того, кавказские народы разные: тут можно долго еще рассуждать, но вывод один: федерацию надо строить по культурному критерию.
В чем отличие меня от «прогрессивной молодежи»? Я свой инстинкт сознаю и стараюсь ему не поддаваться, они – нет.
Kouran обратиться по имени
Вторник, 10 Мая 2005 г. 22:17 (ссылка)