Задорнов может и не прав вовсе (хотя в чем-то он разумеется прав), но вот Гордон и его защитники, которые на протяжении всей передачи только и делали что кричали, что Задорнов несет ересь которая ничего общего с наукой не имеет не правы абсолютно. Особенно Гордон, который считает что утверждение Задорнова, будто все языки произошли от русского, может привести к фашизму. Кричать они кричали, но вот ни одного разумного контраргумента привести так и не смогли. А Задорнов всю передачу над ними иронически посмеивался. Ивообще он поднял довольно интересную тему, в которую стоит углубиться, вместо того чтобы считать ее ересью.
дааа смотрела, когда передача по телеку шла. Стыдно было за отечественных ученых - брызгали слюной, орали что-то бессвязное... Жалко было Задорнова, даже с таким юмором как у него безосновательные оскорбления переносить не очень-то приятно... Помню, в тот день отписалась ему на мыло, чтобы не обращал внимания на идиотов. Накипело... Но кааак красиво за него заступались металлюги = )
Гордон - истеричка. И вообще передача вызывает у меня негативные эмоции. Вроде бы - собираются воспитанные, интеллигентные люди обсудить какую-то точку зрения с двух сторон, а в итоге все превращается в банальную базарную склоку. А Гордон подзуживает "недружественную сторону". В мини-роликах о герое передачи вообще просто хамски относятся к персонажу. Я не являюсь поклонницей Шифутинского, но мне было крайне обидно за него и неприятно слышать как его поливали грязью в таком ролике
Натуська-Татуська, ну насчет того что гордон истеричка я не очень-то согласна...передача мне в общем то нравиться..про Шифутинского каюсь не досмотрела...как-то мне этот персонаж не оказался интересен...про собчак посмотрела про сафронова и про задорнова...ну и так как я в общем-то поклонница творчества задорнова меня задели оскорбленич со стороны вроде как ученых людей...удивлена что они не способны были вести спокойную дисскуссию...ще побольше истерики и можно передачу называть окна2
Not_Accessible_Now, в передаче с Задорновым Гордон перешел на весьма повышенные тона, сейчас не могу привести дословно, поэтому я его и обозвала истеричкой. Именно соотнося с этим конкретным случаем. А так-то, конечно нет, истеричкой его не назовешь. Но, все-таки, он мне неприятен((( Кроме того, как мне кажется, что если уж задумана передача такого формата, дискуссионного, то ведущий должен занимать все-таки нейтралитет, а не возглавлять травлю. А как Вы считаете?
Задорнов умнейший человек, но мало кто понимает о чем он говорит, хотя бы потомучто люди просто не привыкли мыслить. Единственное, он возможно слишком идиализирует национальный фактор, потомучто в принципе любому народу есть чем гордиться, а кроме того в нашем народе осталось слишком мало тех достоинств, которые он воспевает... вородились что ли... Возможно Задорнов ошибается и в истории, но он заставляет мыслить и главное пробуждает гордость за свою нацию, а это в любом случае полезно... и не опускается до брыженья слюнями и нечленораздельных оскорблений (чем неприятно удивили господа "ученые")
А ваше мнение какое, Not_Accessible_Now?
Тоже хотелось бы услышать.
И спасибо за передачу. Было правда интересно.
Натуська-Татуська, про нейтралитет обсолютно согласна...но я наверное не знаю ни одной более или менее интересной передачи где присутствуют более или менее зравомыслящие люди..что б хоть один ведущий сохранял нейтралитет
Лирулин, коротко....
по-моему лучше иметь новые идеи чем их не иметь.Задорнов замечательный актер в широком понимании этого слова, умеющий заражать людей своими мыслями и интересами,к тому же Задорнов не заставляет думать как он,он только представляет свою точку зрения, свою идею, которую можно принимать, не принимать, а можно и использовать для постоения собственных теорий.Ну и я вот лично собираюсь покопать немного и сдать курсовую по русскому языку именно на тему Задорновских рассуждений...
плюс в добавоение вот лекция прочитанная в горном институте г. Екатеренбурга в 2007 г.....
я думаю тут есть над чем задуматься, и о возможной верности теории Зодорнова
о самой передаче поразили ученые...я не услышала достойных доводов против теории Милахаила Николаевича...только брызганье слюнями и выкрики вроде давно пора в психушку, идиотские смешки...такие же как много много лет назад отпускали по поводу утверждения что земля круглая.....
ЗЫ про передачку ...всегда пожалуйста
Что сказать? Каков уровень ведущего, таков и уровень передачи. Сколько гордоновских проектов я ни смотрела, направление "дискуссии" везде одно: сторонников разных точек зрения стравливают. Жаль, что в эту грязь втянули такого интеллигента и умничку, как Задорнов! Но особенно грустно другое - то, что народ это смотрит!!! Народу интересно пнаболюдать затем, как поливают грязью. Противно, правда. А Задорнов был, как всегда, на высоте!!! Человеческое достоинство нигде не достанешь и никуда не денешь: у одних оно есть, у других его нет!
P.S. Думайте, люди! Думайте!!! И всегда оставайтесь людьми.
грустно смотреть на представителей науки. простые буквоеды, библиотекари. не достойнейшее поведение для ученых мужей. нелепые сравнения Гардона о бронепоезде и усиках (согласна с высказыванием что он истеричка)... представитель религиозного ответвления показался совершенно глупым (о каком издательстве может идти речь вообще). возможно Задорнов и ошибается (мне сложно судить- не историк), но он искренне интересуется историей, а не диссертацией... наука- это поиск истины, а следовательно интересными и ВАЖНЫМИ могут быть любые теории... вся передача напоминает базар. торгашеский скандал. Задорнов действительно на высоте. Интеллигентен, сдержан, добр! браво
Ученые, которые только и могли сказать "не лезьте в науку" забавляли, Гордон раздражал своими рассуждениями, что любовь к своему народу может привести к фашизму. Совсем уже не понравилось как он сказал "У вас же не полное высшее?"(или что-то подобное) - или он хотел задеть(что у него не получилось), или просто не подготовился к передаче...
Джигурда - молодец.