мистификация это или нет, покажет время... и любопытство людей.
одно время все кричали про пирамиды под Краснодаром, и что? группа Космопоиска отправилась туда чтобы всё выяснить, и ничего там не было! оказалось, что это фикция... а фотки и подделать с лёгкостью можно...
лично я конечно за атлантическую и гиперборейскую теории, но пока сама не убежусь, что сие есть не мистификация, не поверю...
кстати, не так довно по каналам Космопоиска прошла инфа от очевидцев, что видели вот такого вот 3х мерового великана, живого, в районе Долины Смерти (АЗ) в Сибири... но это будет ещё проверяться...
Угловской метеорит с начала на полном серьёзе считали - НЛО, что быстро опровергла экспедиция, и оказалось, что это уж точно не НЛО и не метеорит, а часть тектидной оболочки кометы...
так что, как говорит мудрая пословица "доверяй, но проверяй!"
быть может когда-нибудь мне доведётся побывать в тех местах и воочию (и приборно) убедиться, есть такие скелеты там или нет... ;)

если это не подделка то откуда и зачем они появились темболее в это не доброе время

Думаю такие скелеты находили уже не раз. Просто сравнительно недавно информация просочилась в СМИ.

Свет-лая, вообще постановка вопроса непонятная. Когда скелеты динозавров начали находить лет сто назад - не стоял вопрос - "зачем" они появились....

Кстати, недавно, общаясь с подростками, я был удивлен тем, что они считают динозавров - сказкой и не верили мне, что есть даже музеи с их скелетами...
(это были подростки на Урале, они действительно никогда не были в палеонтологических музеях).

Georgy-ur, мда про детей "весело" а про значение-
этот вопрос ранше не возникал у людей
а ты не думал что они могут нести какое-то сообщение
ведь(ну приличное время) находили живых чудищ наподоббие драконов.

Свет-лая, Все имеет какой-то смысл, конечно. Какой в данном случае? Догадываюсь... наверно, человечеству наряду с прочими знаками (катаклизмы, духовных распад) дают понять, что человечеству угрожает уничтожение и нужно направить свой взор на Восток - на Учения Востока.

А что касается драконов - я сообщения о находке неведомых чудищ за последнее время встречал два раза.
И сам был свидетелем некоего огромного существа, обитающего в Плещеевом озере.

Вы в разуме вообще? Эти фотки уже тысячу раз выставлялись на фишки.нет. Видна грубая работа фотошопа.

Yan_Ko, я читал обсуждения по этому поводу. Достоверных опровержений нет. Только такие же, как у тебя - "не верю", "фотошоп".

Не сложно разместить это в один ряд с комп.графикой и посмеяться.

Я нашел только одно опровержение, заслуживающее внимания, но оно похоже на залипуху тех, кому не выгодны эти находки.

Georgy-ur, что-то я не помню, чтоб мы с Вами переходили на ТЫ
"Фоменковщина", одним словом. Почитайте обсуждение на авторитетных археологических форумах.

Что там за ковбой с пистолетом громадным похоронен был на 3-й картинке?
На 2й и 3й скелет один, а ямы разные.
На 3й не 12м а все 30 будет (пистолет двухметровый):)
На 2й слой дерна снят почти метр :)
На последней (с сидящим мужиком) карлик какой то, всего 10-11м.

Аноним, сложно изъясняться, объясняя самые элементарные истины...

1. это не пистолет, это что-то другое. Скорее всего это какой-то мусор, оставленный археологами (там, кстати, и лопаты видны).

2. на 2 фото (она явно сделана раньше чем 3) яма вокруг скелета еще грубо выкопана, более узкая. На 3 фото (более поздней) яма с более ровными краями (видимо это уже археологи поработали).

3. если бы вы пригляделись, вы бы увидели, что толщина дерна там нормальная - около 10 см (его видно), а экскватор снял еще около полуметра видимо для выравнивания окружающего периметра либо для установки времянок, оборудования.

Такое мое мнение.

4. На последней - "карлик" 10 метров...
- Но кто вам сказал, что великаны были одного роста??
Я когда хожу по улице, я встречаю людей и ниже меня раза в два и выше меня раза в полтора...

пикантная тема. но всё равно спорить в этом случае бесполезно. верю, не верю... по-моему мы просто не компетентны в этом вопросе. воочию всё проверить нет возможностей, так что просто возьмём на заметку такую "интересность" и будем ждать новостей по этой теме )

Reystlin, согласен.

Лично мне хватает моего внутреннего знания о том, что атланты жили на земле. И я уверен, что очень скоро миру будут даны еще более неопровержимые доказательства их существания.

Хотя разве Стоунхендж - не доказательство существования атлантов?

Warrior-of-veracity, мои сведения о Стоунхендже ограничиваются календарём друидов )
не мог бы ты мне чего-нибудь интересного о нём подкинуть?) буду очень рад.

Приблизительно так ОНИ выглядели:


("Дочь Викинга", Н.К. Рерих, 1910 г.)

***

P.S. Я так же, как и все мои оппоненты, не могу ручаться за подлинность этих фотографий, наши мнения одинаково равноправны, но на моей стороне правда - не могли во всех странах мира жить Великаны в легендах, религиозных книгах, детских сказках не имея под этим исторического факта.

Исходное сообщение Georgy-ur
наши мнения одинаково равноправны, но на моей стороне правда

противоречивая фраза не находите ли?)
впрочем приведённые мнения действительно имеют равное право на существование.

Исходное сообщение Georgy-ur
не могли во всех странах мира жить Великаны в легендах, религиозных книгах, детских сказках не имея под этим исторического факта.

я тоже порой прибегаю к такой логике, да и многие учёные прибегали... как выяснилось она не имеет под собой достаточных обоснований.
насчёт исторического факта лежащего в основе легенд о гигантах, и многих мифических существ - коллективное бессознательное открытое К.Г.Юнгом. он привёл много фактов и объяснений происхождения мифов и легенд.

но даже при том что я люблю психологию,и вижу в ней рациональное зерно, всё равно думаю Великаны существовали, как и многое другое оставшееся неизвестным. про коллективное бессознательное упомянул лишь для того чтобы показать что мы не имеем по существу лидирующей версии об их существовании или вымысле. всё пока что субъективно: "верю", - "не верю".

Reystlin, просто вы разделили мою цитату пополам, поэтому смысл потерялся. Вторая половина - это объяснение первой.

По поводу того, что ученые прибегали к этой логике - кого вы имеете ввиду?

Исходное сообщение Georgy-ur
Reystlin, просто вы разделили мою цитату пополам, поэтому смысл потерялся. Вторая половина - это объяснение первой.

я понимаю, просто эта часть так забавно выделялась. что-то вроде игры слов. извиняюсь за лишний юмор.

Исходное сообщение Georgy-ur
По поводу того, что ученые прибегали к этой логике - кого вы имеете ввиду?

я имел ввиду большинство представителей разных направлений наук с середины 19 - начала 20 веков, когда многие пытались научными методами обосновать многие мистические события, и доказать существование некоторых в действительности мифических существ. большей конкретики от меня не добиться - память не настолько цепкая. В работах Юнга были конкретные примеры, если интересно.

По сути библейские догмы подорваны не будут, а только еще больше укрепятся в том, что когда-то существовали Исполины (спустились Ангелы на Землю и познали земных дев). Судя по текстам их существовало не так много, как людей за всю историю человечества может по этой причине их останки до сих пор так и небыли найдены. Даже Ванга подтверждала существование атлантов.

А если по размыслить то останки великанов надо искать в тех места где о них говорится в литературе к примеру можно в Одиссеи

Исходное сообщение
По сути библейские догмы подорваны не будут, а только еще больше укрепятся в том, что когда-то существовали Исполины (спустились Ангелы на Землю и познали земных дев). Судя по текстам их существовало не так много, как людей за всю историю человечества может по этой причине их останки до сих пор так и небыли найдены. Даже Ванга подтверждала существование атлантов.

Хорошо бы, чтобы все было так...

Может быть, больше в этом случае испугались политики, чем религиозные деятели. - Все, что выходит из рамок мировой парадигмы (наверху - власть, внизу - народ), все, что меняет мировую историю и мироустройство, с точки зрения власти, является опасным для себя. - Ведь не известно, как изменится общество после таких откровений. Власти выгодно, чтобы народ на 95% был простым стадом, удовлетворенным своей жизнью, платящим налоги и не интересующейся ничем, что не приносит выгоды самому себе.

Я думаю, что от того что об этом узнали все политическа и экономическая структура стран особым образом не изменилась. Когда весь мир узнал о существовании динозавров по останкам по сути не чего не изменилось. Если посмотреть внимательно можно увидеть следы от клыков ковша эксковатора в черном круге.

Аноним,
Это вы так думаете.
А я говорил не о вашем отношении к этому открытию, а о том, как относятся политики ко всем подобным открытиям.

В таких случаях создаются специальные комиссии, которые оценивают уровень опасности информации и решают, готово ли человечество к такому знанию или нет.
Например, в случае с луной:
- правительства Америки и СССР решили, что человечество не готово узнать правду о луне и 30 лет назад закрыли лунную программу и засекретили всю "опасную" информацию.

вижу в сфере обнародования открытий всё стабильно печально и перемен не предвидится.... если только это не станет выгодно правительству.

:) кто-нибудь английский текст читал вообще? в статье говорится, что эти гиганты были сотворены могущественными богом брахмой, чтобы примирить воюющих людей. но они стали воевать против богов, поэтому были уничтожены шивой.
при чем тут происхождение человека от них?
последняя фотография напоминает находку мальчика времен неолита. тогда так хоронили - в позе младенца.
по-моему, ерунда все это :) желтопресная.

Найдена бедренная кость длиной 120 см


http://www.liveinternet.ru/users/georgy-ur/post67478266/

спасибо! очень интересно, есть что показать детям, дабы они не верили в современную историю мира