Правда или нет?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Maxine_Medeyah обратиться по имени Суббота, 19 Августа 2006 г. 12:17 (ссылка)

Я не согласна с Вильневом, я думаю, что Шумахер навсегда войдет в историю формулы-1, и люди о нем будут всегда помнить. Мне кажется, что его имя даже стало нарицательным, если кто-то быстро ездит на машине, про него говорят, что он как Шумахер и т.д. У меня возникает другой вопрос: "А будут ли помнить о самом Вильневе?" О нем, по-моему, уже сейчас все начали забывать. У меня есть подруга, которая за него болела, а теперь болеет за Кими.

Ответить С цитатой В цитатник

DJeremyLight обратиться по имени Суббота, 19 Августа 2006 г. 16:41 (ссылка)

У меня тоже такие же мысли в голове бродили, когда я это все читала, а еще НЕГОДОВАНИЕ! Он просто не имеет права так говорить о гонщике, который 7 раз стал чемпионом, в отличие от самого Вильнева, который первым был только в 1997 году, когда Михаэль как раз был дисквалифицирован (у них тогда особо острая борьба была).

Ответить С цитатой В цитатник

orange_ann обратиться по имени Понедельник, 21 Августа 2006 г. 09:48 (ссылка)

Я болею за Шумахера с самого начала, но иногда я и сама так думаю, как Вильнев. Может быть не в таких жестких словах, но какая-то доля истины здесь есть. Шумахер не ангел и идеализировать его не стоит. А восхищаться им как гонщиком это не мешает. Имхо.

Ответить С цитатой В цитатник

DJeremyLight обратиться по имени Понедельник, 21 Августа 2006 г. 12:19 (ссылка)

orange_ann, согласна, что он у нас далеко не ангел (достаточно вспомнить Монако или тот же 1997 год)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Постоянные читатели

-Статистика

Правда или нет?