-Видео

Без заголовка
Смотрели: 25 (0)
Лунное затмение
Смотрели: 213 (0)

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ediline

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.07.2005
Записей: 118
Комментариев: 470
Написано: 151


облако

Вторник, 20 Сентября 2005 г. 14:05 + в цитатник
Радана все записи автора Земля превратится в пыль, которую поглотит бездна. Загадочное облако достигнет Земли к 2014 году.

По словам астрономов, к Земле приближается облако, состоящее из пыли, которое стирает все на своем пути. Оно появилось из черной дыры – на расстоянии 28 000 световых лет от нашей планеты.

Астрономы, наблюдающие за небесным телом, говорят о том, что им удалось обнаружить странный сгусток, который уже окрестили “ сеющим хаос облаком” – он разрушает все на своем пути: кометы, астероиды, планеты и звезды. Теперь он направляется к Земле.

Космический объект, простирающийся на 10 миллионов миль, был обнаружен обсерваторией НАСА Chandra в апреле этого года и, по словам ученых, относится к разряду “кислотного тумана”. Как ожидается, загадочное облако достигнет Земли к 2014 году.

Единственная положительная новость вокруг этого открытия заключается в том, что благодаря нему находят подтверждение ряд высказанных ранее в физике предположений.

“Плохая новость – в том, что полное разрушение нашей солнечной системы неминуемо”, - сообщил Альберт Шервинский, астрофизик при Кембриджском университете.

При этом эксперты уверены, что странное облако состоит из частиц, которые обычно рассеяны у т.н. условного радиуса чёрной дыры – они, в свою очередь, в определенный момент оказались под непосредственным воздействием черной дыры.

По словам Шервинского, эта чрезвычайно крупная дыра находится на расстоянии около 28 000 световых лет от Земли – по расчетам где-то в центре нашей галактики.

Примечательно, что в прошлом году известный физик Стефан Хоукин вынужден был пересмотреть свою теорию черных дыр. Прежде считалось, что ни один объект не способен выйти из мощного гравитационного поля черной дыры. Однако впоследствии ученый пришел к выводу, что информация об этих объектах, попавших в космическую дыру, может быть излучена обратно в трансформированном виде.

Эта извращенная информация, в свою очередь, меняет сущность объекта. “Зараженный” подобным образом объект трансформирует любую информацию о предмете, который встречается у него на пути.

При этом если облако достигнет Земли, то эффект его воздействия на планету будет сродни тому, как если пролить на рукописный чернильный текст воду, которая разъедает слова и превращает в месиво.

По словам Шервинского, информация о приближающейся угрозе держится в секрете, и НАСА, стараясь избежать паники, не торопится раскрывать свою находку.

При этом астрофизик убежден, что, если облако не свернет со своей траектории, то наша галактика уменьшится до своих прежних размеров, т.е. до изначального состояния рождения вселенной.

Впрочем, ученые уже говорят о возможности спасти население Земли, по крайней мере, какую-то его часть, запустив космический ковчег в галактику Андромеды, которая располагается на удалении 2,1 миллиона световых лет от Земли.

Издание weeklyworldnews, ссылаясь на источник в американском Белом доме, сообщает, что в Вашингтоне новость об очередном конце света встретили спокойно и взвешенно, предлагая не торопить события. Ситуация неясная и очень напоминает беспокойство по поводу глобального потепления, поэтому стоит дождаться окончательных выводов специалистов, отметили в Вашингтоне
http://www.pravda.ru/accidents/2005/10/35/94/20834_EARTH.html
Рубрики:  Интересности

жемчужина_на_бархате   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 14:38 (ссылка)
Так, народ.
Призываю еще раз: с БОЛЬШОЙ ОПАСКОЙ относиться к сообщениям "желтой" прессы.
Последнее время слишком участились такие "выбросы" дезинформации, особенно по астрономической тематике (вспомните недавнюю сенсацию про Марс, который должен был оказаться в два раза больше Луны).

Так и здесь – тоже самое. Почитайте еще и здесь.

А теперь, по пунктам.
1. Что такое может сделать пыль, тем более стирать все на своем пути???
2. Появилась из черной дыры. А что такое черная дыра, спрашивается?? Из нее, по определению, пыль не может появиться (в теории, есть выбросы-джеты, но не об этом сейчас речь).
3. 28 000 световых лет. Т.е., свет, это расстояние может пройти именно за это и только за это время!!! А здесь говорится, что облако пройдет это расстояние до нас за 8-9 лет!!!
4.«он разрушает все на своем пути: кометы, астероиды, планеты и звезды». Ага, на таком расстоянии, конечно))) Видим и кометы и астероиды.
5. Про кислотный туман уже сказано в ссылке))
5. Разрушение Солнечной Системы – ага, туда же.
6. Шервинский. Нет таких астрономов в Кембридже (а в оригинале статьи, на английском, еще и указывается, что Кембриджский университет в штате Массачусетс, а на самом там находится Гарвард).
И т.д. и т.п. Больше неохота)))

Похоже, это стало входить в практику – создание «утки». И кто первый найдет как можно больше неувязок!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 14:45 (ссылка)
Хихик-с... :) Коллекционирую такие вещи, спасибо...
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 15:04 (ссылка)
жемчужина_на_бархате, это чёрная дыра на расстоянии 28 000 световых лет, а не облако). Мне просто интересно откуда определили, что облако именно оттуда.
Ответить С цитатой В цитатник
жемчужина_на_бархате   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 15:17 (ссылка)
Вообще никак.
Методы определения расстояний до объектов, в частности и основном, основываются на спектральном анализе, а именно: смещении линий излучения (!) тех или иных элементов, из которых состоит объект. Если он движется к нам, смещение происходит в голубую часть спектра (частота излучения возрастает), от нас - в красную.
Здесь же говорится о пылевом облаке, которое не излучает по определению (!)

Не, нет никаких сил обсуждать этот маразм)))
Ответить С цитатой В цитатник
EDI   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 17:41 (ссылка)
жемчужина_на_бархате, говоришь желтая пресса, а вот Dark_Elf-у заинтересовало все это:)
Между прочем такими сенсационными материалами надо разбудить фантазии миллиардеров, что бы они если не построят космический ковчег, хотя бы будут вкладывать деньги в освоении космоса...:)
Ответить С цитатой В цитатник
жемчужина_на_бархате   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 17:58 (ссылка)
Dark_Elf заинтересовало это именно как нонсенс, "утка".
Надеюсь, он сам это подтвердит (и приведет еще дополнительные доводы).
Ответить С цитатой В цитатник
Враг_твой   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 18:29 (ссылка)
жемчужина_на_бархате, ведь если оно уничтожает звезды и планеты - пусть огласят список исчезнувших звезд и планет - я свою звездную карту поправлю ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Враг_твой   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 18:32 (ссылка)
Исходное сообщение EDI
жемчужина_на_бархате, говоришь желтая пресса, а вот Dark_Elf-у заинтересовало все это:)
Между прочем такими сенсационными материалами надо разбудить фантазии миллиардеров, что бы они если не построят космический ковчег, хотя бы будут вкладывать деньги в освоении космоса...:)

Он же сказал "Хихик-с... :) Коллекционирую такие вещи, спасибо..." Понятно же, что его эта новость развеселила ))
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 20:06 (ссылка)
Исходное сообщение жемчужина_на_бархате
Здесь же говорится о пылевом облаке, которое не излучает по определению (!)

Не излучает... Но вполне переизлучает и нередко поляризует проходящий через него свет.. ;)
Кстати, при гравитационном сжатии, столкновении частиц и т.п. - будет и излучать. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 20:10 (ссылка)
жемчужина_на_бархате, действительно подтверждаю. :) Подобные сообщения - моя слабость, поскольку собираются мною в категорию "юмор и глупость". И действительно очень интересно находить все неувязки в тексте, особенно соревнуясь с кем-то на скорость... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 20:22 (ссылка)
Расстояние до пылевого темного облака можно прикинуть по окружающим его звездам. Ближний предел расстояния - звезды без покраснения, дальний предел - звезды с покраснением (наиболее сильно поглощаются кванты с большей энергией, поэтому объекты "краснеют") . Примерно получим порядок расстояния.
Кстати, расстояние до центра Галактики поболе будет - 10 килопарсек, или 32 000 световых лет.
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 20:30 (ссылка)
Dark_Elf, что бы определить расстояние облака по звёздам,наверно надо знать хотя бы приблизительные габариты этого облака. А как это определить?
Ответить С цитатой В цитатник
Враг_твой   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 21:09 (ссылка)
Люди, мне надо посчитать в световых годах. Нашел, что расстояние видимой части вселенной 10 в 26 степени метров. Скока это в световых годах?
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 21:16 (ссылка)
1 световой год = 9,46*10(15) м Следовательно 10(26)м примерно равно 10 милливрдов св.лет.
Ответить С цитатой В цитатник
Враг_твой   обратиться по имени Вторник, 20 Сентября 2005 г. 22:46 (ссылка)
Dark_Elf, миллиардов?
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 00:02 (ссылка)
Ну да... А что, разве много?.. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 00:04 (ссылка)
Nema_Alex, в галактических масштабах и на таких расстояниях от Земли этим можно смело пренебречь... Огромных газопылевых облаков не бывает - в силу гравитационной неусточивости они будут сжиматься и формировать звезды.
Ответить С цитатой В цитатник
жемчужина_на_бархате   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 11:22 (ссылка)
Про облако.
Какова его температура, каков его состав? Ведь в «статье» (беру в кавычках) речь идет о «кислотном тумане»!!!! Если перевести на человеческий язык – то туманность, состоящая из молекул кислоты (хотя таких не знаю; известны молекулярные облака, состоящие из водорода, окиси углерода, простейших органических молекул). В любом случае, температура таких образований совсем не велика. И в лучшем случае, их можно наблюдать только в радио- или инфракрасном излучении. Причем, чтобы обнаружить, такой сигнал – его надо копить очень долго, сотни часов.

А в «статье»: все наблюдалось с помощью Обсерватории «Chandra». НО – она же проводит исследования в рентгеновских лучах. А рентген излучает газ, нагретый до миллиона градусов!!! Не могла несчастная «Chandra» увидеть этот уникум, как бы не старалась.

И если вообще здраво подходить к этой туманности: с какого такого перепуга она может разрушить планеты и т.д.? Это же не метеорит огромной массы, а разреженное облако?
И более того, эти большие тела (звезды, планеты) приведут к гравитационной неустойчивости в облаке, оно распадется на сгустки.

Про то, что Стивен Хокинг (в «статье» - Стефан Хоукин, не смогли даже правильно, как общепринято, перевести) рвет у себя на голове волосы и отказывается от своих воззрений – я, думаю, говорить не будем.

Или – спасаться, убегая в галактику Андромеды!! Да еще – за оставшиеся 8-9 лет!!!
Ответить С цитатой В цитатник
жемчужина_на_бархате   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 12:55 (ссылка)
Для желающих ознакомиться поближе со свойствами пыли.
Ответить С цитатой В цитатник
Враг_твой   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 14:30 (ссылка)
Исходное сообщение Dark_Elf
Ну да... А что, разве много?.. ;)

Я просто не понимаю. То есть другими словами это воображаемая сфера, в центре которой Земля. Так? А это расстояние поперечник сферы или радиус?
Ответить С цитатой В цитатник
жемчужина_на_бархате   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 15:16 (ссылка)
Радиус.
Про Большой взрыв слышал? Вот время, прошедшее с его момента до наших дней, и принято считать возрастом Вселенной. А он и составляет 10-15 миллиардов лет.
Ответить С цитатой В цитатник
dead_art   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 17:44 (ссылка)
Исходное сообщение ediline
...информация об этих объектах, попавших в космическую дыру, может быть излучена обратно в трансформированном виде

Эта извращенная информация, в свою очередь, меняет сущность объекта. “Зараженный” подобным образом объект трансформирует любую информацию о предмете, который встречается у него на пути.

При этом если облако достигнет Земли, то эффект его воздействия на планету будет сродни тому, как если пролить на рукописный чернильный текст воду, которая разъедает слова и превращает в месиво.
Гы


Исходное сообщение жемчужина_на_бархате
Для желающих ознакомиться поближе со свойствами пыли.
pdf (!) :(
Ответить С цитатой В цитатник
жемчужина_на_бархате   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 17:52 (ссылка)
dead_art, тогда попробуй здесь
http://phys.web.ru/db/msg/1181660/index.html
Ответить С цитатой В цитатник
Враг_твой   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 17:52 (ссылка)
жемчужина_на_бархате, я не про возраст, а про расстояние.
Ответить С цитатой В цитатник
жемчужина_на_бархате   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 17:55 (ссылка)
Враг_твой, а расстояние не может быть больше = с*T, где с - скорость света, Т - возраст наблюдаемойВселенной. Сигнал из бОльшего далека мы просто не увидим.
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 21:15 (ссылка)
Враг_твой, действительно речь идет о воображаемой сфере "оптической доступности" с Землей в центре, с радиусом 10-12 млрд.св.лет. Причем на такие расстояния "бьют" только отдельные эксперименты, и доходящие до нас отголоски каких-то жутких катаклизмов вроде гамма-всплесков и т.п. :)

Но мы пока не подступились к границам Вселенной - все-таки слабоваты еще средства. Тем более мы не знаем однозначно ни о форме Вселенной, ни о нашем в ней положении...
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 21:16 (ссылка)
жемчужина_на_бархате, это если фундаментальные константы не меняются с течением времени... ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 21:20 (ссылка)
жемчужина_на_бархате, вообще мне эта статья почти один-в-один напомнила о прохождении Земли через хвост кометы Галлея в начале XX века. Выражения журналистов мало как изменились с тех пор... :D
Ответить С цитатой В цитатник
жемчужина_на_бархате   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2005 г. 21:28 (ссылка)
И это - очень грустно. Выходит, "обыватель" - в обобщенном смысле - ничему не научился, и народ легко обдурить.
Ответить С цитатой В цитатник
Враг_твой   обратиться по имени Четверг, 22 Сентября 2005 г. 00:30 (ссылка)
Dark_Elf, жемчужина_на_бархате, то есть, другими словами существует как минимум пространство диаметром 24 млрд. световых лет. И где-то в этом пространстве, на периферии заштатной галактики болтается микроскопическая по космическим меркам планетка. Нет, не верю, что мы центр вселенной. И что именно тут и только тут родился Разум. И...еще много чего НЕ.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку