"Твоя сказка хороша, начинай сначала":)
С кумулятивными снарядами мы разобрались(здесь - http://www.liveinternet.ru/users/_daemon_/post19445620/ , для тех, кто не видел).
Да, они являлись весомым аргументом в танковом бою,но ведь ты сам писал, что Gr-38 HL/a появился в 1942 году. А именно тогда, устаревший на тот момент PZ IV(ausf C,D,E,F) был заменен PZIV ausf F2.
Заменен потому, что ОН НЕ МОГ ПРОТИВОСТОЯТЬ T-34. K.Gr.rot Pz пробивал всего 35мм на расстоянии 1000м и 40 мм на 500м. Так о какой же борьбе с КВ может идти речь?
Иными словами, Т-IV не мог противостоять T-34 в течении всего 1941 года и начала 1942. Кумулятивный снаряд был принят в сорок-втором, как ты уже писал. F2 тоже.
Короче говоря, на момент начала второй мировой, "четверка" успешно могла бороться с польскими и французскими танками. Кроме того, "четверка" могла быть серьезным соперником для лёгких советских танков,БТ и против Т-28 и Т-35(у которого, помниться, была только противопульная броня). Однако, она проигрывала "тридцатьчетверкам" и КВ.
Лобовая броня КВ была 75 мм. K.Gr.rot pz пробивал всего 40 мм с 500 м.
Могу снова дать ссылку на "Оценку машины":).
Короче говоря, бороться с Т-34 и КВ в 1941 году "четверка" не могла. А после того, как она обжилась кумулятивным снарядом, на поток уже вышел F2, который успешно валил Т-34.