-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Doom_or_be_doomed

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 83


Опять стырй вопрос.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


AlchemYst   обратиться по имени Понедельник, 12 Марта 2007 г. 17:33 (ссылка)
имхо главное отличие стиля в текстах... т.е. в них всегда дожна быть одна тема - депра
а в плане музыки все гораздо сложнее... трудно выделить тру дум... даж у моей любимой группы Cemetary есть альбомы которые тру думом не назовешь, хотя для меня она всегда была эталоном)
Ответить С цитатой В цитатник
Alone_n_Winter   обратиться по имени Понедельник, 12 Марта 2007 г. 18:53 (ссылка)
а где граница дума и мелодичного дэта, когда сейчас все чаще так и идет: doom-death..сколько был на концертах - что-то так не сильно понял - ху из ху
Ответить С цитатой В цитатник
Doomhammer   обратиться по имени Понедельник, 12 Марта 2007 г. 19:14 (ссылка)
Гм.. На мой, сугубо личный взгляд, истинный дум(не буду говорить "тру", ибо не люблю это слово.. оно стало уже частью моды) - это как раз Funeral Doom. В этом стиле сильнее всего(опять-таки на мой взгляд) выражены депрессия, близость и неизбежность смерти. Вокал же, то бишь гроулинг(не разу не слышал funeral doom со скримингом.. трудно себе это представить), также помогает усилить атмосферу. Таково моё мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Caco_Demon   обратиться по имени Понедельник, 12 Марта 2007 г. 20:33 (ссылка)
Кстати есть дум со скримом.

Alone_n_Winter,
хм. Никогда не думал что дум относится к мелодику.
Ответить С цитатой В цитатник
AlchemYst   обратиться по имени Понедельник, 12 Марта 2007 г. 20:43 (ссылка)
ога)... мелодик дет к думу ваще ни каким боком))
Ответить С цитатой В цитатник
Vindsvalr   обратиться по имени Понедельник, 12 Марта 2007 г. 20:55 (ссылка)
люблю дрон дум
Ответить С цитатой В цитатник
Caco_Demon   обратиться по имени Понедельник, 12 Марта 2007 г. 20:57 (ссылка)
Vindsvalr,
да. это показываюет всю суть дума.
Ответить С цитатой В цитатник
Hawrosterogus   обратиться по имени Вторник, 13 Марта 2007 г. 00:42 (ссылка)
И опять старый вопрос про границы дум как стиля. где они заканчивается. Ведь дум может быть и быстрым, да и вообще каким угодно. В чём главное отличие стиля?

В атмосферных пейзажах, что оный создавать умеет. Музыка здесь более акцентируется на атмосфере и выражении печали, скорби, трагедии и уныния. Дум металл есть плачущий металл, но плачущий обречённо и без надежды на свет; плачущая трагедия умирающей в своём бунте души... Это есть плачущее движение в совершенном мраке безисходной печали, совершенной обречённости на бесконечно трагический конец...
Вообще, сложно далее сказать. Музыкальные отличия дума тебе самому известны, ибо ты есть музыкант; атмосферно-изобразительные отличия известны каждому поклоннику сего направления... и по ним довольно легко в единстве своём определить дум от прочего, но иное дело совсем, когда дум перемешан с иными стилями. Здесь определить однозначно порою весьма и весьма непросто. Даже со знанием музыки.

И лирическое отступление. Где в 90 годах произошло разделение дума на два основных стилей. Но про первоначальный стиль исполнения скоро забыли и наблюдается тенденция замедления дума в плане музыки и вокала. В случае последнего предпочитается брутальный. так почему?

Брутальный - это ты о брутал дэтовом гроуле говоришь? Да, бывает иногда такое. В сочетании с думовым саундом и атмосферою звучит довольно специфически, тем более замедленный... причины сего, полагаю, кроются в высокой популярности в металлических кругах дэта и брутальных его направлений, - отсюда влияние на другие стили.
Если же ты вопрошаешь о причине использования брутального замедленного вокала, то здесь проще: элементарное желание радикализации вокала в своей музыке; через сиё выходит достаточная радикализация самой музыки, ибо вокал здесь играет место совсем не последнее. Учитывая любовь товарищей металхэдов к дэту, сиё весьма неудивительно.
Ответить С цитатой В цитатник
Happy_Deadman   обратиться по имени Среда, 14 Марта 2007 г. 14:16 (ссылка)
Не думаю, что стоит искать какие-нибудь особенные границы. Мне лично всё равно, как называть группу, стоящую, скажем, на границе с дэтом. Дэтом, думом, миталом...Всё равно. Дум слишком многообразен для выведения каких-либо границ. Думаю, единственное обязательное условие дума - это мрачная текстовая направленность.
Ответить С цитатой В цитатник
Hawrosterogus   обратиться по имени Среда, 14 Марта 2007 г. 15:28 (ссылка)
Happy_Deadman, мрачная текстовая направленность слишком распространена в металле вообще, чтобы можно было оную относить только к думу.
Ответить С цитатой В цитатник
Willy_Die   обратиться по имени Суббота, 17 Марта 2007 г. 05:11 (ссылка)
дум - это когда мрачно, но красиво!
а когда агрессивно или фанатично мрачно, то это уже вне концепции дума для меня лично.
Ответить С цитатой В цитатник
Hawrosterogus   обратиться по имени Суббота, 17 Марта 2007 г. 23:12 (ссылка)
Willy_Die, не совсем согласен.
Ибо понятие "мрачно, но красиво"(ц) свойственно также и Dark Sanctuary, которые звучат мрачно и красиво, но совсем не дум... и совсем, впрочем, может быть что и не готика.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку