-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в doctors

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 772


«Есть многое такое, друг Горацио, что не известно нашим мудрецам»

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Hemfox   обратиться по имени Среда, 06 Сентября 2006 г. 20:26 (ссылка)
Уж больно громкое название "новый метод". В основе лежит опять же пальпация. Скорее модернизация старого метода! Удачная видимо. Попробуем, коллега! Спасибо за совет!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
_SEM_   обратиться по имени Среда, 06 Сентября 2006 г. 20:26 (ссылка)
Вам очень повезло с преподавателем! Очень интересный метод!
Ответить С цитатой В цитатник
ALEX_XELA   обратиться по имени Четверг, 07 Сентября 2006 г. 01:04 (ссылка)
Интересно... а с чем-то более достоверным сравнивать не пробовали чем с обычной перкуссией? С визуализирующими?
ЗЫ. Коллеги, пишите у кого что вышло! Интересная тема...
Ответить С цитатой В цитатник
VETER_1956   обратиться по имени Четверг, 07 Сентября 2006 г. 18:45 (ссылка)
Это точно не "новый метод", если я его знаю 20 лет. Он существовал и раньше.
А это идея... проверить УЗ-диагностикой, сам смогу, элементарно...
Ответить С цитатой В цитатник
VETER_1956   обратиться по имени Четверг, 07 Сентября 2006 г. 18:49 (ссылка)
Hemfox,
Нет пальпацией здесь и "не пахнет"...:)
При пальпации, мы должны ощутить орган, оценить его плотность, подвижность и прочее. В описываемом методе, нет прикосновения к органам, лишь скольжение по коже...
Ответить С цитатой В цитатник
Hemfox   обратиться по имени Пятница, 08 Сентября 2006 г. 21:38 (ссылка)
Исходное сообщение VETER_1956: Hemfox,
Нет пальпацией здесь и "не пахнет"...:)
При пальпации, мы должны ощутить орган, оценить его плотность, подвижность и прочее. В описываемом методе, нет прикосновения к органам, лишь скольжение по коже...


Я вчера нашёл этот метод в обычном учебнике ПВБ, где его описали как "скользящую пальпацию". Может конечно не то...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Хрустальное   обратиться по имени Понедельник, 11 Сентября 2006 г. 09:18 (ссылка)
О чём тут спорить-то? Это по-моему просто кожное зрение. На физфаке сейчас успешно проведены исследование этого явления (ну не этого - настоящего зрения, когда слепые руками читают). Зарегистрировали излучение, теперь пытаются его классифицировать. (нам это преподы рассказывали)

Типа узи руками.
Ответить С цитатой В цитатник
VETER_1956   обратиться по имени Понедельник, 11 Сентября 2006 г. 12:15 (ссылка)
Хрустальное,
А мы и не спорим, а обсуждаем… Каждый говорит что ему известно.
Итак, что ещё известно мне…
Я буду говорить с двух позиций:
- как врач УЗД;
- и в далёком прошлом, экстрасенса (Господи, прости, грешен…).
Физические основы ультразвуковой диагностики следующие:
- Ультразвук частотой от 2,5- 15 Мгц. излучается пластинами трансдьюсера (датчика), проходит через кожу, далее, в зависимости от частоты, на различную глубину, отражается от структурных образований органов и возвращается к датчику, улавливается приемными пластинами трансдьюсера. Компьютерная система преобразует принятые сигналы в изображение… Вот так, если кратко.
Теперь о т.н. «кожном» зрении… Каждый орган даёт излучение, аналогичное «излучению Кирллиана». Принято считать, что это «излучение-поле» создаётся «совокупным излучением клеток органа». Его можно зарегистрировать на фото.
Слепые люди, кстати сказать, не все владеют кожным зрение. Его можно развить и не будучи слепым. Для этого, надо быть сверхчувствительным. Но всё это необычно, если не от лукавого… :) Теперь, как это работает. Здесь нет «узи руками»… Человек должен уловить вот это самое «кирллиановское излучение» от органа и у себя в мозгу преобразовать в зрительный образ. ИМХО. Учёные ещё долго будут спорить по вопросу: «Какое же излучение улавливает рука при т.н. кожном зрении?» Что тут спорить и классифицировать… Других излучений от органов просто нет. А рука ничего излучать не может.
В методе, который мы обсуждаем, этого нет. Попробуй сам и обнаружишь, что рука САМА останавливается на границе органа. Какое же тут «кожное зрение»?
Я описал методику обследования:
- Быстро проводишь ладонной поверхностью руки по коже (над проекцией органа) (скорость около 30 см/сек), например, над печенью и определяешь косой вертикальный размер правой доли печени, краниокаудальный размер левой доли. Можно определить и третий размер…
Ну, чем не «размеры печени по Курлову»?
Также определяются границы сердца, нижняя граница лёгких, размеры почек, селезёнки… Всё предельно просто…
Ответить С цитатой В цитатник
VETER_1956   обратиться по имени Понедельник, 11 Сентября 2006 г. 12:39 (ссылка)
Хрустальное,
Есть парочка статей:
1. http://www.refstar.ru/data/r/print.file/id.17088_1.html
2. «Цвет и свет на ощупь»
А.Новомейский
Доцент Нижне-Тагильского педиститута
http://novomeysky.genealogia.ru/papa/tm63_4.htm
Ответить С цитатой В цитатник
Страничка_-_Здоровья   обратиться по имени Пятница, 22 Сентября 2006 г. 10:50 (ссылка)
ИНТЕРЕСНО!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку