poor_and_innocent_thing все записи автора

 

Тема прожиточного минимума — одно из тех больных мест на теле общества, на которое надо давить. Причем желательно посильнее, чтобы прореха в идеальном полотне статистики и анализов умных дядек стала настолько велика, чтоб ее нечем было залатать. Чтобы люди, несущие бред из серии «Согласно нашим подсчетам, этих средств достаточно…», перестали спать по ночам из-за совести, которая принялась скручивать их в рог.

Вопрос «Как можно прожить в месяц на 5956 рублей (именно такова сумма прожиточного минимума в целом по России для трудоспособного населения)?» — не из легких. Ответить на него пытались не раз. Журналисты всевозможных изданий старались прожить (уместнее будет слово «выжить») на эти деньги тридцать дней, а потом подробно излагали, что они думают по этому поводу на страницах своих газет и журналов. Привлекало ли это внимание общественности? Разумеется. Правительства? Отнюдь. Вот посмотришь на табличку, так умело составленную счетоводами, и складывается впечатление, что попал в страну полнейшего абсурда.

 

Например, согласно имеющимся расчетам, за 7,6 лет (грубо говоря, за 8) вам полагается приобрести 3 вещи из верхней пальтовой группы. В эту категорию входят шуба, пальто, плащ. Или же за 1,5 года сменить 7 пар чулочно-носочных изделий. С бельем же еще интереснее: за 2,4 года 9 штук трусов, простите, а женские лифчики тоже в эту цифру укладываются? Не менее «колоссальные» подсчеты можно обнаружить в разделе «Продукты питания». Основной рацион питания человека, исходя из представленных цифр, должен состоять из хлебных продуктов (11 кг в месяц), картофеля (8,9 кг в месяц) и молочных продуктов (19,85 кг в месяц). Что же относительно фруктов, мяса и рыбы, то тут следующие данные: 1,9 кг, 3,1 кг и 1,3 кг соответственно. К сожалению, к этой таблице нет приложения с предполагаемыми ценами, а то очень бы хотелось узнать, сколько, по мнению государства, должно стоить пальто и мясо.
Отдельным пунктом в теме прожиточного минимума произрастают медицинские последствия. Дабы обвинения в том, что такой рацион может негативно сказаться на здоровье человека, не выглядели голословными, хотелось бы остановиться на проекте подростка Виталия Никишина. Семнадцатилетний мальчик из Екатеринбурга решил прожить месяц на 2632 рубля, именно во столько оценивается государством минимальная потребительская корзина. Подробно о проекте можно прочитать на сайте http://minproduct.ru. Что же относительно основных показателей здоровья, то результаты следующие:

Жизненный показатель — до эксперимента

Вес тела — 63,1 кг
Рост — 176 см
Сила левой/правой руки — 45 кг/31 кг
Давление — 120/70
Уровень сахара в крови — 4,8 ммоль/л
Уровень холестерина в крови — 4,01 ммоль/л

Жизненный показатель — после эксперимента

Вес тела — 60.9 кг
Рост — 175,4 см
Сила левой/правой руки — 41 кг/29,5 кг
Давление — 112/61
Уровень сахара в крови — 3,1 ммоль/л
Уровень холестерина в крови — 2,59 ммоль/л

Результаты налицо. Особое внимание в своем отчете молодой человек уделил чувствам, которые одолевали его на протяжении всего эксперимента. Злость, агрессия, обида. Да, он не чувствовал чувство голода, но перестал получать удовольствие от еды, ему не хватало сил в течение дня. Для подростка это был всего лишь эксперимент, он знал, что скоро это закончится, но, несмотря на это, удовлетворения от жизни не получал. Что же тогда можно говорить о людях, которые действительно живут на такие деньги. О, этот угрюмый, недовольный русский народ! Мы ищем улыбки на лицах пенсионеров и не перестаем их сравнивать с европейскими жизнерадостными старичками. Мы негодуем, почему воспитательницы, зарабатывающие 6000 рублей в месяц, порой столь резки с нашими детьми. А эти ужасные медсестры в муниципальных поликлиниках, конечно, они ведь прямо-таки адские женщины. Этот список можно продолжать и продолжать. Разумеется, все эти люди знали, на что они шли, когда выбирали профессию, но в таком случае совсем скоро у нас в стране не останется нормальных ни медсестер, ни врачей, ни учителей, ни воспитателей. Ведь гораздо проще пойти торговать на рынок, чем, например, заниматься с детьми трех лет. Можно сколько угодно говорить о том, что не в деньгах счастье, но мы сейчас обсуждаем не возможность купить билет на концерт или в кино, а необходимость нормально питаться. Хотя «стоимость» культуры тоже больной вопрос, потому что, зарабатывая 6000 рублей в месяц, вряд ли у человека найдется даже 500 рублей на поход в театр. Получается, что группа таких людей моментально лишается возможности развиваться духовно, простите, о каком искусстве может идти речь, когда элементарно носки не на что купить? А потом великие мира сего рассуждают на тему необразованности и отстраненности российской молодежи. Боже, это ужасно, дети ничем не интересуются, им все равно, что творится в стране. Спрашивается, почему аспирант, получающий четыре тысячи рублей в месяц (а очным аспирантам порой не разрешают работать) должен не мечтать о научной карьере в Европе или Америке? Почему он должен сидеть на воде и хлебе только потому, что родился в этой стране? Вот еще один проект аспирантки, которая пыталась прожить на стипендию (http://webcommunity.ru/17891/), и что из этого получилось.

Стоит признать, наша страна больна. И мы тоже все больны, а как по-другому? Мы же живем в нездоровой обстановке. Единственное, что приходит на ум в такой ситуации, так это выражение «Рыба гниет с головы». С этим не поспоришь. И пока эту голову не вылечат, наша страна будет покупать новые трусы раз в три месяца.

Александра Тунко-Лунегова

do-nuts.ru