О музыке

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

feuertanz обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 20:02 (ссылка)

Это сообщение отправилось недописанным. Что прикажите делать?

Ответить С цитатой В цитатник

Youna обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 20:39 (ссылка)

Попробуй дописать его через "Редактировать"
Стандартное определение языка - система знаков. Музыка - тот же язык, только знаки в нем совсем иного порядка. И апеллировать к чему бы то ни было музыка может постольку, поскольку ты понимаешь интенцию, в ней заключенную. Другое дело, что знаковость здесь не конвенциальна. Никто ее не создавал, а скорее угадывал...

Ответить С цитатой В цитатник

feuertanz обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 21:21 (ссылка)

Исходное сообщение Youna

Стандартное определение языка - система знаков. Музыка - тот же язык, только знаки в нем совсем иного порядка. И апеллировать к чему бы то ни было музыка может постольку, поскольку ты понимаешь интенцию, в ней заключенную. Другое дело, что знаковость здесь не конвенциальна. Никто ее не создавал, а скорее угадывал...

Вот в том-то и дело. Понимать интенцию. В музыке интенция заключена. В первую очередь как состояние композитора. Он стремится передать свое состояние слушателю. Не всякий слушатель может "расшифровать" состояние автора музыки. Не всякий переживал то, что переживал автор. Потому и не универсальный.
И угадать тут можно только по аналогии...

Youna
Можешь немного прояснить свою идею про музыкальные знаки и их порядковость? Интересно твое мнение.

Ответить С цитатой В цитатник

Родич_Улля обратиться по имени Воскресенье, 26 Февраля 2006 г. 10:10 (ссылка)

Я уж соскучился по новым постам. Хорошо.
Музыка - это язык эмоций, вот. Ужас или там удовольствие в основном понятны, а вот для тонкостей надо уже становиться знатоком. Э......музыка более подходит как интонации речи, чем как сама речь.
По поводу знаков - интересная идея. Слабо на русский язык скрипичный ключ наложить?
Музыку со словами сравнивать не стоит, имхо. Лучше с запахами)))

Ответить С цитатой В цитатник

Youna обратиться по имени Воскресенье, 26 Февраля 2006 г. 16:24 (ссылка)

feuertanz, музыкальные знаки - это нотный стан с нотами-бемолями. Язык, вне сомнения, универсальный. А я имею в виду звуки, которые непосредственно на нас воздействуют. Наш обычный человеческий язык распадается на собственно язык (буквы, слова, которые пишешь - план содеражния) и речь (что ты слышишь - план выражения). так вот музыка - это скорее речь. Она более субъективна и существует во времени (в процессе восприятия)очень недолго. ...По-моему, ничего не разъяснила, а только запутала))

Ответить С цитатой В цитатник

feuertanz обратиться по имени Воскресенье, 26 Февраля 2006 г. 17:18 (ссылка)

Исходное сообщение Youna
feuertanz, музыкальные знаки - это нотный стан с нотами-бемолями. Язык, вне сомнения, универсальный. А я имею в виду звуки, которые непосредственно на нас воздействуют. Наш обычный человеческий язык распадается на собственно язык (буквы, слова, которые пишешь - план содеражния) и речь (что ты слышишь - план выражения). так вот музыка - это скорее речь. Она более субъективна и существует во времени (в процессе восприятия)очень недолго. ...По-моему, ничего не разъяснила, а только запутала))

Не, все так, как ты и говоришь. Я про звуки. Нотный стан почти каждый из нас знает с детства. Понятно, что поймет его любой. А вот звук - его восприятие субъективно.

А вот сравнить музыку с речью, может быть и можно... только проблема в том, что речь может быть дешифрована в понятия и знаки. Любым.
А вот музыку дешифровать в знаки может не каждый. А понятий и не существует...Только какой-то субъективный образ, или ощущение непередаваемое...

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Постоянные читатели

-Статистика

О музыке