Исходное сообщение EvgeniyNL
Исходное сообщение воттераз
EvgeniyNL, КЛИМ1, господа учёные,а какая вероятность в наше время,появление учёного уровня Эйнштейна, Теслы,Менделеева?
Реально ли сейчас открыть/изобрести что то такое,что перевернуло бы представление о чом нибудь?такое за что не задумываясь можно было бц давать Нобеля например.

Хм. Сложный вопрос. Мнения, думаю, разные будут.

Думаю, что такие люди есть и сейчас. Просто сейчас гораздо сложнее задачи перед наукой, чем много лет назад. Появились многие области на стыках разных наук, которых ранее не было. И эти области дичайше сложны.

Есть прорывы в разных областях, например, новые механизмы синтеза, ну или новые методы синтеза. Это открывает дорогу к новым свойствам материала. Но все ето не так на слуху, да и понять ето людям не из науки, а иногда и людям из науки, но из другой области, сложно.

Вопщем уровень развития сейчас высок и сложен, много хороших людей в разных областях, наука двигается вполне быстро, про многие области мозно сказать, шо есть бльшая разница между сейчас и 5 лет назад, и все ето уже нет такого внимания.

Плюс не забываем, шо много людей работает в компаниях, а ето фактически закрытая инфа. В компаниях не мало талантливых людей, они создают новые технологии, но у них нет такой свободы, как в Универе, и они вполне в силу неких коммерческих рамок могут не расскрыться в полной мере, ведь компании закрывают много проектов просто в силу экономической неэффективности в данный момент времени, типа продукт слишком дорогой будет.

Ответить С цитатой В цитатник

Снова_Юрич обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:05 (ссылка)

Ты хоть понятие имеешь, дубина стоеросовая, что любой сельский житель имел и ичасто имеет пай в 16,9 гектара, которые обрабатывать нет никакой возможности. И стоят эти гектары и сдаются детям тирэ племянникам бывших директоров колхозов, которые теперь главы КФХ стали. А в качестве платы за пай "ну бы сена для коровенки" принимают. И эти люди всю жизнь поколениями на селе прожившие. А ты городским это советуешь. Просто пиздец

Ответить С цитатой В цитатник

Ali071985 обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:05 (ссылка)

Ответ на комментарий Cheng

Исходное сообщение Cheng
вань , мути грожданскую ойну.
может кто поддержит

у него как бы другие взгляды. я б даже сказал, монархические.)

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:06 (ссылка)

Исходное сообщение Снова_Юрич
Возделывать землю. Сам то своим сальным телом сколько дал килограмм с сотки?

бгг. вот уж бомбануло так бомбануло

Ответить С цитатой В цитатник

Grumpy_Chemist обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:07 (ссылка)

Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение EvgeniyNL
Пропустил вчера сей пост. :))
Улыбнул в свете дискуссии тута. Ща тебе аналитик-продажник Альберт обяснит за сии глупые вложения, особенно если ты в Сигме все берешь, т.е. отправляешь деньги за пределы страны.
За халка тысячи/миллионы россиян болеют, так шо лучше он все-таки, пользы больше.

Я сказал, что Халк конкретно больше тебя пользы приносит. И это истинная правда.

То что у тебя дымит из-за этого - это твоё отрицание истины.

Во время расчётов проектов (самых разных) оценивают экономическую эффективность, научно-техническую эффективность, социальную эффективность, экологическую эффективность, ресурсную эффективность.

Ты дальше своего второго пункта, увы, не видишь.

Мы про финансирование науки говорили. Ты все на мене перевел. Шо финансировать, а потом уедут. Пропустив все вопросы от мене к тебе. Хотя я тебе сразу сказал, шо причем тут я вапще. Хотите делать зимбабве из России, вперед, делайте.

Польза от тупого куска пинающего мяч? Ты мене не смеши. Футболист полезнее ученых, создающих знания, материалы, которые вы все используете? :)) Хорооош! От гого, шо массы пялятся в ящик на ето часами, пользы никакой. Лучшеб побегали или почитали че-нить.

Экономическую эффективность в фундаменталке, например? :))) Ой мля.... Ржу уже, шо писец. Я ж говорю, пока такие ка ты будут решать че-та относительно науки, а сейчас именно так, ее развалят окончательно.

Не будет хорошей прикладной без фундаменталки, ибо именно она генерирует основные знания, которые прикладная использует. И да, еще раз, все реактивы зарубежные. Так было, есть и будет много лет. Т.е. часть денег, выделяющеяся на науку, идет на Запад сразу. Но ето не значит, шо они не учитываются как вложение в науку, ибо вся работа ведется с реактивами/материалами, если их нет, нет исследований. Ето ж любому понятно. Из этой работы генерируются знания. Годами. И какие-то из них потом изпользует прикладная наука для создания продукта/материала.

Давай, расскажи мене за экономическую, социальную, экологическую и др эффективность фундаменталки. Почитаю для развития.

Ответить С цитатой В цитатник

Cheng обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:07 (ссылка)

Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение Cheng
вань , мути грожданскую ойну.
может кто поддержит

у него как бы другие взгляды. я б даже сказал, монархические.)

а у тебя?

Ответить С цитатой В цитатник

qwert17 обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:07 (ссылка)

Ali071985,
Альберт, зацени, кто у Казани на большинство выходит) забивает, отдаёт - тебе нравится?

"Торпедо" одержало победу над "Ак Барсом" в матче на Кубок губернатора Нижегородской области.

"Торпедо" – "Ак Барс" – 3:2 Б (0:1, 1:1, 1:0, 1:0)

Шайбы забросили:
0:1 Ткачёв (Яруллин, Чибисов), ГБ 13:32
0:2 Чибисов (Яруллин, Лукоянов), ГБ 28:02
1:2 Будкин (Даугавиньш, Осипов), 30:40
2:2 Петтерссон (Даугавиньш, Вишневский), 42:12, ГБ
3:2 Норман, 65:00, ПБ

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:08 (ссылка)

у меня в деревне все кто хочет работать - нормально живут. у соседки куры - минимум на 200 в день она продает яиц, а геморра с ними вообще никакого. Теленок, коза + огород и сад.

о чем ты пиздишь и самое главное кому Урич? ты думаешь я говорю тебе про землю, а сам из квартиры не вылазил?

мы даже в этом году в перепись сельского населения попали _)

Ответить С цитатой В цитатник

Снова_Юрич обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:09 (ссылка)

Бышовец говорил про отсутствие предела мерзости. Кто-ть знает говорил ли кто-то про отсутствие предела тупости. АТО, может, запатентовать сие?

Ответить С цитатой В цитатник

Снова_Юрич обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:10 (ссылка)

Да и вправду кому я это говорю?

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:10 (ссылка)

Ответить С цитатой В цитатник

Снова_Юрич обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:11 (ссылка)

Полгода назад я бы, может, под вотку с пивом, и поверил бы в таку зраду на русском селе. А вот сейчас поработав и посмотрев своими глазами стыдно даже материться на умалишенного

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:12 (ссылка)

ты Урич подстилка западная. у таких как ты всегда все будет плохо. а просто тупо не хочешь ебашить. зато с айфоном - главный атрибут обленившегося-кредитно-хочушного поколения

Ответить С цитатой В цитатник

Russia_the_best обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:14 (ссылка)

200 в день - шыкардосище.
хошь жри рис, хошь - овёс.
эдик, у вас в деревне хоть у кого-нибудь трактор-мошына есть?
ты ж показывал свой участок по весне.
дичайшый пиздец как у бичей каких-то.
а щас заливаешь ))

Ответить С цитатой В цитатник

Ali071985 обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:15 (ссылка)

Ответ на комментарий qwert17

Исходное сообщение qwert17
Ali071985,
Альберт, зацени, кто у Казани на большинство выходит) забивает, отдаёт - тебе нравится?

я вышел из того возраста, когда игры и статистика в межсезонье вызывают восторг. ))

Сейчас все команды под нагрузками, а у этих дуболомов сил дохерище, вот и забивают/отдают.

Но в сезоне Мозякин/Умарк сделают финт ушами и эти дуболомы опять останутся в дураках.

Ответить С цитатой В цитатник

Ali071985 обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 10:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Cheng