Ответ на комментарий рыбоящер14

Исходное сообщение рыбоящер14
девки дуры конечно.. но наказание не равно преступлению.. 2 года заключения за хулиганство, не повредившее ничьё здоровье.. и это в стране, в которой блатные пидарасы отмазываются за непреднамеренные убийства, и кражи, которых даже замечать не хотят.. и ещё потакание религиозным фанатикам, которые дай им волю, сожгут этих девиц заживо, и будут спокойно продолжать молиться своему богу.. законопослушные ревнители нравственности мля..

Кстати, в момент оглашения приговора, неподалёку от Хамсуда стояла группа противников пусек с транспарантами "Ведьм на костёр!".
Никто не был задержан...

Ответ на комментарий Алёша_Валирийский

Исходное сообщение AlexTim
Кто там ща у евреев правит?

Мировая закулиса.

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение NYY_fan
ни хера себе за переход нравственной грани 2 года лишения свободы


именно. есть какие то сомнения, что объектом преступного посягательства может считаться нравственность и чувства людей?

главное чтобы был закон с описанием этого посягательства

сомневаюсь что он есть

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Вег_Снежи
Но все равно меня никто не переубедит- эти тетки перешли грань. Не политическую, а именно нравственную, касающуюся очень многих людей

Именно.
Но нравственность или её отсутствие не входят в сферу действия УК РФ.

входят. как объект посягательства

Россия уже не светское государство?

Исходное сообщение Ланцелот
у нас в деревне как-то сани украли. 5 лет впаяли.
А директор совхоза, разваливший его, спокойно себе сбежал в Германию.

а может из-за этих саней сотни людей погибли в студеную зимнюю пору, тогда шта? а сбегали и березовския.
я понял суть, но хуле всё равнять-то? раздули из дур огромное дело, словили резонанс, вроде плюс...

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение рыбоящер14
девки дуры конечно.. но наказание не равно преступлению.. 2 года заключения за хулиганство, не повредившее ничьё здоровье.. и это в стране, в которой блатные пидарасы отмазываются за непреднамеренные убийства, и кражи, которых даже замечать не хотят.. и ещё потакание религиозным фанатикам, которые дай им волю, сожгут этих девиц заживо, и будут спокойно продолжать молиться своему богу.. законопослушные ревнители нравственности мля..

Кстати, в момент оглашения приговора, неподалёку от Хамсуда стояла группа противников пусек с транспарантами "Ведьм на костёр!".
Никто не был задержан...

зашто?

Ответ на комментарий Russia_the_best

Исходное сообщение Russia_the_best
раздули из дур огромное дело...

В этом и заключается распиздяйство нынешней власти, что её не нужно тайком подкармливать пургеном.
Сама обосрётся...

Ответ на комментарий Russia_the_best

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение рыбоящер14
девки дуры конечно.. но наказание не равно преступлению.. 2 года заключения за хулиганство, не повредившее ничьё здоровье.. и это в стране, в которой блатные пидарасы отмазываются за непреднамеренные убийства, и кражи, которых даже замечать не хотят.. и ещё потакание религиозным фанатикам, которые дай им волю, сожгут этих девиц заживо, и будут спокойно продолжать молиться своему богу.. законопослушные ревнители нравственности мля..

Кстати, в момент оглашения приговора, неподалёку от Хамсуда стояла группа противников пусек с транспарантами "Ведьм на костёр!".
Никто не был задержан...

зашто?

За призыв к физическому уничтожению людей, путём сожжения.

Ответ на комментарий NYY_fan

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение NYY_fan
ни хера себе за переход нравственной грани 2 года лишения свободы


именно. есть какие то сомнения, что объектом преступного посягательства может считаться нравственность и чувства людей?

главное чтобы был закон с описанием этого посягательства

сомневаюсь что он есть

есть. его здесь приводили пару-тройуц часов назад. А я процитировал офиц комментарий, где указывается что считается указанным в статье ОБЪЕКТОМ преступного посягательства "грубым нарушением общественного порядка" и что считается "явным неуважением к обществу".

какая была бы реакция властей если вместо путина девушки выступили против навального ?

Russia_the_best, я сам, честно, не могу сказать, правильный ли им приговор или нет вынесли. Как вариант, общественные работы в течении 6 месяцев (улицы мести, сортиры драить).

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Кстати, в момент оглашения приговора, неподалёку от Хамсуда стояла группа противников пусек с транспарантами "Ведьм на костёр!".
Никто не был задержан...

зашто?

За призыв к физическому уничтожению людей, путём сожжения.

это домыслы.

Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение hlebniks
[

Мне лень искать серьезные календари.


тебе ссылку дал Ласло, не заговаривай зубы.

Я тебе сказал, что ссылка Ласло - фуфло, ведущее на порносайты.
А вопрос с именинами совсем не такой простой.
Почему я и троллил умных людей.
Вот тебе объемная ссылка, в переводе. Серьезная.
Там можно понять, что все это совсем не так просто.

http://en.wikipedia.org/wiki/Name_day

Сам ты,Витя,-фуфло,кто хочет и с ссылки на СЭ - на порносайт зайдёт,вот тебе ещё раз ссыль - у меня прямо по ценьру начинается календарь,тока поскроллить надо чутка,а не по всяким интересным фоткам кликать,озабоченный пенсионер,мля....
http://www.chtojebudet.ru/kak-nazv-rebenka/190-kalendar-imenin

Исходное сообщение NYY_fan
какая была бы реакция властей если вместо путина девушки выступили против навального ?

у тебя есть шанс проверить

Фан,ты кирпичами срать начинаешь при слове жид.Представляю если в синагоге срать начнут,под предлогом, что президент или кто там у вас,гандон.

Исходное сообщение NYY_fan
какая была бы реакция властей если вместо путина девушки выступили против навального ?

Ну позиция верующих не изменилась бы. По власти не могу сказать.

Ответ на комментарий Russia_the_best

Исходное сообщение Russia_the_best
это домыслы.

Свидетель Угрик: «Ад так же реален, как и московский метрополитен».

Вег_Снежи,

да уж понятно про общественный порядок

в 1968 осудили тех кто на красной площади сидел с плакатом против ввода войск в чехословакию

за нарушение общественного порядка

народ их тоже осудил за переход нравственной грани строителя коммунизма

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
[QUOTE]Исходное сообщение Вег_Снежи
Но все равно меня никто не переубедит- эти тетки перешли грань. Не политическую, а именно нравственную, касающуюся очень многих людей

Именно.
Но нравственность или её отсутствие не входят в сферу действия УК РФ.

входят. как объект посягательства

Россия уже не светское государство?[/QUOTE]

светское.
но отделение церкви от государства не обозначает, что на территории церкви не действует закон. Одна из его норм предусматривает защиту от действий, грубо нарушающих общественный порядок, цитирую "действия, причиняющие ущерб общественным интересам или выражающиеся в ЗЛОСТНОМ НАРУШЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ. Например, срыв или нарушение культурного, религиозного или иного..."

"Явное неуважение к обществу представляект собой значительную степень неуважения, выраженную в действиях, которые затрагивают интересы многих людей или хотя бы одного, оказавшегося в том месте, где хулиганил виновный, а потому ставшего потерпевшим".

Таковые на суде выступали.

Исходное сообщение AlexTim
а у меня ничо не режет.ладно когда ты сам по себе...убили тебя,посадили,из страны выслали на это похуй.как говорится хозяин барин.НО блеать когда ты мать,прежде чем лесть в какую движуху просчитай,что тебе грозит.взвесь всё,подумай...правильно всё ден расписал!хотите жалеть долбоебов-ваше право.только ответьте себе на вопрос,а вы бы сделали такое?

А причем здесь, собственно, эта дилемма - сделал или не сделал бы? Я не судейский и, тем более, не житейский эталон. И если мне жаль девчат, значит я о чем-то таки думал , прежде чем обналичить свои эмоции.

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
"действия, причиняющие ущерб общественным интересам или выражающиеся в ЗЛОСТНОМ НАРУШЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ."

Прекрасная характеристика действий РПЦ, просто прекрасная...

Исходное сообщение Ланцелот
Исходное сообщение NYY_fan
какая была бы реакция властей если вместо путина девушки выступили против навального ?


Ну позиция верующих не изменилась бы. По власти не могу сказать.

лишили своблбы власти а не верующие

Ответ на комментарий NYY_fan

Исходное сообщение NYY_fan
Вег_Снежи,

да уж понятно про общественный порядок

в 1968 осудили тех кто на красной площади сидел с плакатом против ввода войск в чехословакию

за нарушение общественного порядка

народ их тоже осудил за переход нравственной грани строителя коммунизма

вам кажется, что это тождественно. Мне так не кажется.
Для меня вообще в данном случае важна такая штука как забор. Вот зашел за ограду мечети, веди себя как принято в мечети. Зашел в православный, католический, лютеранский, любой храм, веди себя в соответствии с принятыми там правилами: правовыми, нравственными и тп.

Что здесь оспариваемого?

щас_спою,у тебя вроде жена и дочь есть.ТЫ бы пошел в православный храм с голой жопой,с плакатом ПЖиВ?

йоптыть, да нет никакого засуживания. всё по закону. сами подставились. возможно даже осознанно. давят на чисто человеческую составляющую россиян... всегда у нас обездоленных любили. играют в такую же грязную хуету как и те, против кого и направлено.