Ответ на комментарий Alexander_Vivo

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Да откуда я знаю, почему у тебя жжется?

Очень много слов и ни одного по делу. Ведешь себя как школота подзаборная с этими "жжениями". Обзаводись всетки нормальными аргументами, а не пустышками, которые сдают с головой самого тебя.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение laura_s
Alexander_Vivo, а ты постоянно Маламуда читаешь? нет ощущения, что он все свое владение слогом давно растерял?
в инородной языковой среде это обычное дело))

Вот скажите, плиз. Что вы там вычитываете?
Например, раньше я покупал все выпуски СЭ.
Почему?
Потому что проживая во глубине российской жопы, никакой информации об НХЛ, кроме как в СЭ, я не мог найти.
А теперь, (Слава Гейтсу!) я уже несколько лет плотно СМОТРЮ хоккей НХЛ.
Вопрос, зачем читать о том, что видишь собственными глазами?
Я одного такого болельщика при царе Горохе в Луже наблюдал. Сидел за моей спиной, и приложив транзистор слушая радиотрансляцию действия, которое было у него перед глазами. Странный дядя. И видел я такого только раз.
_________________________

вот-вот. Зато говорим о том, кому о чем лучше писать. Говорим, не читая.

Браво вам с виво.

Вы невнимательно прочли. Я высказал своё мнение только о Вайцеховской, которую, бывало, читал.
А однажды, даже в блог ей написал, по поводу написанной ею статьи про хоккей, которой, на мой взгляд, она вышибла себе мозги.
__________________________[/QUOTE]

Одно дело, спорить о содержании статьи, другое - о владении словом. У ЕС бывают спорные утверждения, но в своих видах спорта она профессиональна, а уж про владение словом-слогом я больше и писать ничего не буду.[/QUOTE]

Ок. Немного расширю. Слава - конструктивная формация. Он не просто отлично пишет о спортивном событии, не говоря о том, что походу художественно и остроумно информирует читателя об атмосфере, местности, публике, истории и культуре точки связанной с событием, главное, Слава мыслит системно и расставляет правильные акценты.
Полагаю, именно за это его не любят чумазые.
Читая Славу, они понимают, что такого у них в жизни и близко нет, резко комплексуют и их начинает колбасить.
Суть Слава указывает Правильный путь.
________________________

НОВАЯ ТЕМА

Ответ на комментарий Алексей_Юрич

Исходное сообщение Алексей_Юрич
Правительство Боливии обязало работающие в стране подразделения корпораций McDonald's и Coca-Cola прекратить деятельность с 21 декабря 2012 года

Так вот он какой, конец света...

Однозначно,ЕС лучший спортивный журналист в России,в СЭ,это надо ценить,мы живем рядом с человеком такого масштаба,ну а сравнивать Маламуда с Гоголем-это за гранью ума.Хотя мне Маламуд тоже нравится,но его статьи я могу пропустить,например,про баскетбол,статьи ЕС-нет.

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash

Ок. Немного расширю. Слава - конструктивная формация. Он не просто отлично пишет о спортивном событии, не говоря о том, что походу великолепно и остроумно информирует читателя об атмосфере, местности, публике, истории и культуре точки связанной с событием, главное, Слава мыслит системно и расставляет правильные акценты.
Полагаю, именно за это его не любят чумазые.
итая Славу, они понимают, что такого у них и близко нет, резко комплексуют и их начинает колбасить.
________________________

Зардоз, я говорила о том, что мне нравится, как пишет Маламуд. Но, я считаю, что Вайцеховская профессиональна и пишет (владеет словом и слогом, говоря вашими с виво словами) как минимум не хуже (а по-моему, много лучше). И говорить о том, что ей лучше писать о вязании - неправомерно.
За сим, наверное, лучше завершить, каждый остался при своем мнении.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение zekraggash

Ок. Немного расширю. Слава - конструктивная формация. Он не просто отлично пишет о спортивном событии, не говоря о том, что походу великолепно и остроумно информирует читателя об атмосфере, местности, публике, истории и культуре точки связанной с событием, главное, Слава мыслит системно и расставляет правильные акценты.
Полагаю, именно за это его не любят чумазые.
итая Славу, они понимают, что такого у них и близко нет, резко комплексуют и их начинает колбасить.
________________________

Зардоз, я говорила о том, что мне нравится, как пишет Маламуд. Но, я считаю, что Вайцеховская профессиональна и пишет (владеет словом и слогом, говоря вашими с виво словами) как минимум не хуже (а по-моему, много лучше). И говорить о том, что ей лучше писать о вязании - неправомерно.
За сим, наверное, лучше завершить, каждый остался при своем мнении.

Вы меня как-то не так поняли. Если бы ЕС писала плохо, например, как Ларин, я бы написал иначе - ей вообще лучше не писать.
_________________________

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение zekraggash

Прошу прощения за реплику. Бутова вообще ничего не читал, а Вайцеховской лучше писать про салаты и вязание крючком.
_________________________

Иногда мне кажется, что вы пишете реплики ради красного словца и не более того.

Именно я? Желаете сказать, что на общем фоне реплик мои вам кажутся особенно "красными"?
________________________

СПАСИБО!!!

Я живу недалеко от Байкала в Восточной Сибири. Да, красота там неописуемая! И вода ледяная, но все знающие едут отдыхать на Теплые озера--это место в 7 км от Байкала. надо только отгадать погоду!

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение zekraggash

Ок. Немного расширю. Слава - конструктивная формация. Он не просто отлично пишет о спортивном событии, не говоря о том, что походу великолепно и остроумно информирует читателя об атмосфере, местности, публике, истории и культуре точки связанной с событием, главное, Слава мыслит системно и расставляет правильные акценты.
Полагаю, именно за это его не любят чумазые.
итая Славу, они понимают, что такого у них и близко нет, резко комплексуют и их начинает колбасить.
________________________

Зардоз, я говорила о том, что мне нравится, как пишет Маламуд. Но, я считаю, что Вайцеховская профессиональна и пишет (владеет словом и слогом, говоря вашими с виво словами) как минимум не хуже (а по-моему, много лучше). И говорить о том, что ей лучше писать о вязании - неправомерно.
За сим, наверное, лучше завершить, каждый остался при своем мнении.

Неправомерно - звучит забавно. :)
И вы опять не обратили внимания на то, что я вам написал.
Я не говорил, что ЕС пишет лохо, я сказал, что если бы она писала про вязание крючком, салаты, дизайн букетов, экдомашний уют и о место женщины в современном мире, возможно я бы это даже читал.
_________________________

выиграл поездку в турцию от поставщиков.. как то надо сказать об этом дома)

Ответ на комментарий YandexNina

Исходное сообщение YandexNina
Я живу недалеко от Байкала в Восточной Сибири. Да, красота там неописуемая! И вода ледяная, но все знающие едут отдыхать на Теплые озера--это место в 7 км от Байкала. надо только отгадать погоду!

а правда у вас там богучаны запустят и все нафинг затопят?

Ответ на комментарий Тампа_Чемпион

будем оптимистами!!!

Mitia_Samara, Новая тема!

Спасибо, родное чудо!

Давно... Мы возвращались с полигона ( с медалями!), увидели Байкал, пили воду и умывались... Спасибо за свидание с юностью!

SPASIBO !!!

Не перестаю удивляться, насколько разнообразна и богата природа в России! И Байкал - место особое, место силы. К сожалению, была там только однажды и проездом.
Спасибо за пост!