Исходное сообщение James_Antony
Но я бы не стал облегчать жизнь шпионам и публиковать обзор перспектив развития отечественных средств вооружения)))

Жжошь!!!))))

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
От вас я большего ожидал, вы, кажется, в теме и фильма и книги... Интересно было бы послушать.

Нет. Я посмотрела все части шведской версии. Качать американскую желания не возникло, прежде всего из-за Крейга. А вот книги скачаю, пожалуй, будет что в поезде читать.

Malcolm_X, по чуть-чуть неинтересно))

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Malcolm_X, по чуть-чуть неинтересно))

не-а. я вчера выпил грамм 300 вина и не чувствовал себя обделенным нисколько! хотя имелось в наличии еще литров 50.. интересно,даже очень!

Ответ на комментарий Н0К

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение zekraggash
От вас я большего ожидал, вы, кажется, в теме и фильма и книги... Интересно было бы послушать.

Нет. Я посмотрела все части шведской версии. Качать американскую желания не возникло, прежде всего из-за Крейга. А вот книги скачаю, пожалуй, будет что в поезде читать.

Про трилогию трете? По мне, лишь первая часть получилась интересной , две другие посмотрел с трудом, заставляя себя не уснуть. Ни деваха , ни мужичок шведские не разу не вчипитлили.

Амер. версия понравилась больше.

алексей76, а зря, что не выпил все пятьдесят.

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255

Исходное сообщение ty_cobb
сколько дюймов монитор? если родное разрешение 1920*1080 то по идее пропорции будут соблюдаться(обычный просмотр фоток ,например)

21.5 дюйма. разрешение сейчас 1024 на 728[/QUOTE]

Это 22" у таких мониторов 99% разрешение идет 1080p,

а видео карта какая, встроенная или дискретная? если встроенная, то может не поддерживать такое разрешение
ну и 1024х768 на таком мониторе это [/QUOTE]

вот и спасибо. установил 1920 на 1080 и жена вечером в обморок уже не упадет..

хотя тескт конечно теперь мелкий, но это видимо дело привычки.

Ответ на комментарий алексей76

Исходное сообщение алексей76

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Malcolm_X, по чуть-чуть неинтересно))

не-а. я вчера выпил грамм 300 вина и не чувствовал себя обделенным нисколько! хотя имелось в наличии еще литров 50.. интересно,даже очень!

Зависит от привычки пития. если привык пить галлонами, потом трудно будет пить по каплям

Вег_Снежи, Вид-Масштаб измени.

Харе уже за гражданство пиздеть. Я, все мои друзья и знакомые без проблем получили российское гражданство. т.к. родились в СССР.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Malcolm_X, по чуть-чуть неинтересно))

Соглашусь, пожалуй. Если уж пить, то "до Вивальди".

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение ty_cobb
сколько дюймов монитор? если родное разрешение 1920*1080 то по идее пропорции будут соблюдаться(обычный просмотр фоток ,например)

21.5 дюйма. разрешение сейчас 1024 на 728

Это 22" у таких мониторов 99% разрешение идет 1080p,

а видео карта какая, встроенная или дискретная? если встроенная, то может не поддерживать такое разрешение
ну и 1024х768 на таком мониторе это [/QUOTE]

вот и спасибо. установил 1920 на 1080 и жена вечером в обморок уже не упадет..

хотя тескт конечно теперь мелкий, но это видимо дело привычки.[/QUOTE]

текст тоже можно увеличить, где-то в свойствах экрана.

Исходное сообщение Черный_Нигер
Харе уже за гражданство пиздеть. Я, все мои друзья и знакомые без проблем получили российское гражданство. т.к. родились в СССР.

А шо делать? Периодически вот такие цветы эмиграции будут возникать.
Как в жопу клюнет - "Родина принимай"!!!

Хотя Филатовой можно было бы и вручить.

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
алексей76, а зря, что не выпил все пятьдесят.

конечно,зря. сейчас я уже раскаиваюсь,что дал маху.........

Исходное сообщение Malcolm_X

Соглашусь, пожалуй. Если уж пить, то "до Вивальди".

Неистово плюсую!!!)))

Ответ на комментарий James_Antony

Исходное сообщение James_Antony
Сандро, к своему стыду, только сейчас прочитал тему "от" и "до". И поневоле после прочтения темы задался вопросом. Неужели весь этот материал вы откопали по материалам открытых СМИ? Или это такой грамотный наброс, где вместе с открытыми данными проскочили и засекреченные?))
Материал-то шикарный и подан отлично, как и всегда у вас. Но я бы не стал облегчать жизнь шпионам и публиковать обзор перспектив развития отечественных средств вооружения)))
Вот обзор новинок ОТТУДА - был бы весьма любопытнее)

Смотрел я фильм БиБиСи "Асы в небе Москвы". Середины 90-стых где-то. Там пилоты Англии и Америки делились впечатлениями о российских МИГах и СУшках...
Особенно запомнились слова одного. - МИГ отличная машина, я не хотел бы встретиться с ним в воздушном бою. К счастью, я собью его за 50 километров до этого.

А вообще, если желаете ознакомиться с реальным положением дел с российской армией, пожалуйте сюда:

http://supercook.ru/decoration/obzor-01.html

*** У США в сухопутных войсках насчитывается 10 дивизий и 11 бригад, в Национальной гвардии – 8 дивизий и 15 бригад, в морской пехоте – 4 дивизии. У остальных 27 стран – членов НАТО в регулярных и резервных компонентах вооруженных сил – 24 дивизии, 254 бригады и множество отдельных полков, батальонов, других частей и подразделений (они дадут эквивалент еще нескольких десятков бригад).

Что касается техники, то в зоне ДОВСЕ (на Европейском континенте) Североатлантический альянс имеет 13 тыс. танков, 25 тыс. боевых бронированных машин, 15,5 тыс. артсистем. Из них США – менее 100 танков, 600 ББМ, 200 орудий.

Следовательно, сегодня американских войск в Европе почти нет (всего в вооруженных силах США – 8 тыс. танков, почти 32 тыс. ББМ, не менее 8 тыс. артсистем). Но им ничего не стоит туда прибыть. А также начать воздействовать на Россию еще и с востока. Ведь на Сахалине и на Камчатке размещено всего по одной бригаде.

Гигантские флоты США и других стран НАТО могут наносить удары почти по любой точке нашего побережья, поскольку российский ВМФ сегодня несопоставим с ними в принципе (о его состоянии «НВО» рассказало в статье «ВМФ РФ на зарубежных кораблях», увидевшей свет в номере от 3 июля 2009 года). То же самое относится и к ВВС.

Вот почему говорить о том, что Сухопутные войска РФ способны противостоять НАТО, может только человек, не имеющий вообще никакого представления о современных вооруженных силах. Например, очень интересно, как семь бригад ПВО будут прикрывать все остальные соединения Российской армии в условиях абсолютного превосходства ВВС НАТО в воздухе? Можно, кстати, отметить, что до реформы у нас было 19 зенитно-ракетных бригад. При такой ПВО (точнее, при ее отсутствии) танковые и мотострелковые бригады будут уничтожены еще до того, как войдут в прямое соприкосновение с войсками противника.

При этом реальность гораздо хуже, чем арифметическое сравнение дивизий, бригад, танков (последних, напомню, у нас на всю страну должно остаться всего две тысячи) и пушек. В средствах обеспечения боевых действий (управление, связь, разведка, навигация, РЭБ) преимущество вооруженных сил НАТО над российскими ВС гораздо выше, чем в людях и «железках». Общее их превосходство таково, что речь должна идти даже не о разах, а о порядках величин..... ***

Как видите, написано толково и информативно.
И сайт не какая-нибудь хакерская палёнка ЦРУ, а:
*** SuperCook.ru
Зарегистрирован ФС РФ по охране Культурного Наследия ***
_________________________

Ответ на комментарий Н0К

Исходное сообщение Н0К
Вег_Снежи, Вид-Масштаб измени.

попробую. Но фотки уже нормальные стали..

Ответ на комментарий vladi-b

Исходное сообщение vladi-b

Исходное сообщение Черный_Нигер
Харе уже за гражданство пиздеть. Я, все мои друзья и знакомые без проблем получили российское гражданство. т.к. родились в СССР.

А шо делать? Периодически вот такие цветы эмиграции будут возникать.
Как в жопу клюнет - "Родина принимай"!!!

Хотя Филатовой можно было бы и вручить.

Бля, мы же не знаем всех подробностей, так? Может она засланец какой нибудь или накосячила где нибудь, вот и не дают, имхо.

zekraggash, прювейт! Как по твоему, России надо разоружаться сейчас или наоборот наращивать военную мощь?

Исходное сообщение Черный_Нигер

Бля, мы же не знаем всех подробностей, так? Может она засланец какой нибудь или накосячила где нибудь, вот и не дают, имхо.

Да я тя умоляю!!!)))

Тётеньке в Правильной Цивилизации стало немножко нечего кушать. Бизнес отжали партнёры, работать по специальности нельзя, пачпорт Правильный ей так и не дали.

Кому она нужна засланцем то?)))

братва,вчера зарегился в фэйсбуке. есть кто там? интересная сеть?

Ответ на комментарий vladi-b

Исходное сообщение vladi-b

Исходное сообщение Черный_Нигер

Бля, мы же не знаем всех подробностей, так? Может она засланец какой нибудь или накосячила где нибудь, вот и не дают, имхо.

Да я тя умоляю!!!)))

Тётеньке в Правильной Цивилизации стало немножко нечего кушать. Бизнес отжали партнёры, работать по специальности нельзя, пачпорт Правильный ей так и не дали.

Кому она нужна засланцем то?)))

Я хз, но если не дают, значит че то не так, разве нет?

Ответ на комментарий Черный_Нигер

Исходное сообщение Черный_Нигер
Может она засланец какой нибудь или накосячила где нибудь, вот и не дают, имхо.

Как мы заговорили-то, имея красную паспортину в кармане. Ответственные органы разберутся, что к чему :-)
P.S. Надо, кстати, телегу накатать, чтобы казахстанцев хорошо пошерстили.

Ответ на комментарий алексей76

Исходное сообщение алексей76
братва,вчера зарегился в фэйсбуке. есть кто там? интересная сеть?

меня нет

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин

Исходное сообщение Malcolm_X

Исходное сообщение Черный_Нигер
Может она засланец какой нибудь или накосячила где нибудь, вот и не дают, имхо.

Как мы заговорили-то, имея красную паспортину в кармане. Ответственные органы разберутся, что к чему :-)
P.S. Надо, кстати, телегу накатать, чтобы казахстанцев хорошо пошерстили.

Бугага ))))

Malcolm_X, тоже в профорги записался ))))