-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в BW_World

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.04.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 4069


Растения

Среда, 14 Мая 2008 г. 21:37 + в цитатник
Shut_eyes все записи автора В цвете ярче и контрастнее. В ч/б варианте, по-моему, глубокомысленнее. Хотя, если подумать, какая мысль может быть в одуванчике. Это уже вопрос восприятия.
Если честно, даже не знаю, как называется растение на второй фотографии. Тоже изначально было цветное. Убеждаюсь, что для ч/б фотографий цветов нужен особый талант.

 (700x525, 181Kb)
 (700x525, 213Kb)

P.S. Автор Shut_eyes Дневник на ЛиРУ
Рубрики:  Фотографии

tender_feather   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 22:47 (ссылка)
вторая получилась неплохо, хотя мне кажется немного смазанно местами)
Ответить С цитатой В цитатник
b1zk1t   обратиться по имени мне нравится Четверг, 15 Мая 2008 г. 00:01 (ссылка)
вот какбы одуванчик желтый))))суть вот в чем)))) мне так кажется......
а "помоему смазанно немного местами" это уже блажь, девушка))))
Ответить С цитатой В цитатник
Shut_eyes   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 15:35 (ссылка)
b1zk1t, я потому и говорю, что в цвете фотография лучше, конечно. Одуванчик - он же и заключается в цвете.
tender_feather, никакой фотоаппарат в мире не может сфокусироваться на всем кадре - в данном случае задний план и края растения по-любому получились бы немного размытыми. С этим ничего не поделать. Тем более, если бы вся фотография была неразмыта, то как бы фотограф подчеркнул именно то, на что он хочет обратить внимание?
Ответить С цитатой В цитатник
tender_feather   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 01:10 (ссылка)
Shut_eyes, да,абсолютно согласна)
просто на этой фотографии я не сфокусировалась) не поняла на что смотреть xDD
Ответить С цитатой В цитатник
Филосаф   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 14:46 (ссылка)
Для черно-белой фотографии всегда нужен особый талант. Ведь в ней даже тень, полутона свет может является неотъемлемой частью композиции фотографии. В такой фотографии становится заметной даже самая маленькая деталь.

никакой фотоаппарат в мире не может сфокусироваться на всем кадре

Такой фотоаппарат называется пинхол. Благодаря отсутствию в своей конструкции линз в нем отсутствует понятие "зона фокусировки". Изображение полученное пинхолом имеет присущу только им "мягкость" и имеет резкость по всему кадру.
Ответить С цитатой В цитатник
Shut_eyes   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 21:38 (ссылка)
Филосаф, про пинхол я узнала после того, как написала то сообщение, и до того, как ты написал этот комментарий =) Хех. Теперь знаю.
Обычно я фотографирую, особо не тратя время на слежку за тонами и полутонами, а особенно за тем, как она будет выглядеть в ч/б варианте. Все никак не могу найти время, чтобы прогуляться не спеша и сделать хотя более или менее нормальные фотографии, следя за светом, тонами и более внимательно за композицией. В последнее время удается взять в руки фотоаппарат только во время поездок и праздников. Людям уже и так не нравится, что я все время задерживаюсь и что-нибудь фотографирую. Приходится все очень быстро делать =) А в портретной съемке люди вообще не очень любят участвовать =) Фиг заставишь. А некоторые вообще закрывают лицо руками =)
Вот учеба закончится, надо будет хоть нормально пофотографировать. Это же все-таки не моя работа =)
Ответить С цитатой В цитатник
Филосаф   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 22:31 (ссылка)
Насчет портретной съемки, это действительно проблема. Из моих знакомых никто не позволяет их сфотографировать ((((
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку