Записи Друзья Комментарии
blogobzor
Аватар blogobzor

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в blogobzor

 -Интересы

блогеры блоги известных людей блоги творческих людей блогосфера запоминающиеся блоги интересные блоги красивые блоги крутые блоги любимые блоги необычные блоги остроумные блоги писательские блоги прикольные блоги рекомендуемые блоги странные блоги талантливые блоги удивительные блоги умные блоги юморные блоги

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) критика_ваших_дневов ЛиРу
Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Золотые_Блоги Интересные_Блоги цветник_Лиру Зал_славы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.01.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 797


Интеллектуальный бунт на LiveInternet

Понедельник, 05 Марта 2007 г. 11:10 + в цитатник
Gatekeeper все записи автора Ниже следующий текст спровоцирован постингом Любера относительно интеллектуального бунта на LiveInternet

http://www.luberblog.ru/post32696239

----------------

На самом деле все достаточно просто.

Для организации "интеллектуального бунта" нужно две вещи: 1) собрать умных людей со схожими интересами в одном месте, 2) подкинуть им интересную тему, при разработке которой пойдут интересные тексты (постинги и комменты). Впрочем, второе может даже не понадобиться. Умные люди и сами найдут о чем поговорить.

Блогосфера хаотична и есть два момента, которые мешают ее самоорганизации.

Первый - ограничения по коммуникации и восприятию информации. Длина френд-ленты не ограничена с технической точки зрения и ограничена возможностью человека читать и общаться. То есть набрав 50-70 френдов блогер вряд ли будет расширять круг знакомств. А если и будет, то с трудом сможет коментить.

Второй - низкая эффективность инструментов поиска интересных блогов. Пуземерка Яндекса и всевозможные каталоги отчасти решают эту проблему, но некардинально. Они не дают оценки контента, а это на самом деле критично.

Следствием этих двух факторов является то, что на каком-то этапе блогер замораживает расширение контактов, оставляя за скобками потенциально интересный массив блогов.

Выходом из ситуации может стать "блограйдинг". Блограйдеры - те, кто могут быстро прочесывать блоги с целью классификации и поиска интересных постингов и обсуждений и последующим формированием структур - блогов-цитатников и каталогов, рейтинги в которых определяются не на основе "технической" информации (цитируемость, количество пч и RSS-трансляций), а группой живых людей с едиными критериями оценки качества. .

По моим оценкам величина активного сегмента LiveInternet составляет ~20000. У меня на оценку блога уходит 15-20 минут. То есть за вечер можно оценить до десятка блогов. Месяц регулярной работы дает до 300. Группа блограйдеров в 10 человек "сделает" 3000. Другими словами если речь идет о взводе "хорошо подготовленных людей", то каталогизация верхнего сегмента LiveInternet осуществима в пределах пары месяцев.

После такой разведки дальнейшая организация блогосферы будет состоять в сведении людей с близкими интересами. Механизм я уже озвучил - цитирование наиболее интересных постингов близкой тематики в одном, специально для того созданном месте. Когда тебя цитируют, то ты обязательно попрешься по ссылке читать кто это делает. И найдешь там не только себя любимого, но других, не менее интересных людей.

Ну а дальше...Дальше как кривая вывезет :)

Результаты блогрейдерства уже сейчас можно складировать на wiki-проекте, которым занимается камрад Lurk и на www.blogobzor.com, который ведет камрад Metallurg.

Но для того, чтобы осуществить хотя бы первую фазу нужна дисциплина и единство в рядах. Что в блогосфере в большом дефиците. Наблюдения за отбором "50 золотых блогов" еще раз убедило в том, что любое благое начинание рискует впасть во флуд и флейм и затянуться на неопределенный срок. Блогер по определению индивидуалист и всякая мысля о подчинении какой-то цели и групповой работе не прокатит.

Посему надежд на то, что на LiveInternet возможно какое-то подобие "интеллектуального бунта" у меня мало.

Но попробовать можно :)
Рубрики:  Каталог блогов
Блогосфера
Метки:  
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
_16_см_счастья_   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 11:22 (ссылка)
Ох, молодой человек, какую Вы баянистую хуйню написали.
Тема эта обсасывалась несколько месяцев назад Трампом, Женей Джоном, Тунцом и прочими. Купите себе быстрый Интернет.
Я кончил.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 11:42 (ссылка)
_16_см_счастья_, извини, 16-метровый, что не порадовал тебя чем-то новым. Баян, так баян, я исчьо мало на лире потусовался, чтобы знать чего и где обсуждается
Ответить С цитатой В цитатник
ЛаДокк   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 16:05 (ссылка)
Точняк боян. Мы уже во всю штудируем лайву с Лурком и с Трампом. http://wiki.liveinternet.ru/Putevoditel'PoLiru?v=1cnp

Только как оказалось, это не так быстро можно сделать. Кстати, Лурк уже напрограммил клиента для ППЛ.
Ответить С цитатой В цитатник
atila   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 16:23 (ссылка)
Не знаю кто, что и у кого там обсывал эту тему, но в посте все очень логично описано и почти не требует уточнений.

Объять необъятное (читай: каталогизировать некаталогизируемое) - это действительно перовостепенная задача не только ЛИ(т)РУ, но и любого другого блогсервиса.
Всецело ЗА!

У меня на блог уходит около 20 минут, да и свободное время есть. Так что если команду будем набирать, то я с Вами.

_16_см_счастья_, господин жесткохеров)
Дабы не обижать ваши предыдущие размышления на эту тему, я бы прислал вас помчь делу, а не искать аналоги.
Ответить С цитатой В цитатник
atila   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 16:25 (ссылка)
SergeyM, путеводитель как минимум можно назвать несостоявшимся...
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 16:40 (ссылка)
SergeyM, Баян, не баян... я прямым текстом написал, что результаты работы можно сбрасывать на вики-проект Люрка и сюда. И всем, кому это нужно и интересно. Мне в принципе, глубоко по херу куда вовне это пойдет кроме моего личного винта. Тот анализ первой сотни Лиру я делал в основном для себя. Поделился только потому не жадный. Слушать оценки типа "пацанчег-ужоснах-убей-себя-апстенку"... Не нравиться - не читай и не каменти. Вот и все.

atila, можно будет в личке обсудить.
Ответить С цитатой В цитатник
_16_см_счастья_   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 17:15 (ссылка)
atila, тему эту мы обсосали ещё давно. И тем же БДжоном и Трампом вроде бы создан был дневник, в который записали интересных писак с их точки мнения. Название не помню, увы. Мне такое не слишком интересно.

Вопрос в том, всё это слишком субъективно. Для кого-то Черский крутой писака, а для кого-то и Нахема - Багиня.
Во-вторых, у меня есть моя лента друзей, которая меня полностью устраивает. То, что мне не хватает, я нахожу на ЖЖ.
В-третьих, мне за это не платят, а желание что-то просто так делать на Лире у меня пропало ещё пару лет тому назад. Это удел пионеров.
Я на правах лирушного "деда" просто с некоторой долей философии просто созерцаю происходящее, изредка комментируя действия, разворачивающиеся на лирушных боевых и не только полях.
Ответить С цитатой В цитатник
ЛаДокк   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 17:16 (ссылка)
Ок. Я так понимаю спор только увеличит продуктивность, поэтому посмотрим кто раскрутится лучше ППЛ или ваш проект. В принципе не важно кто это будет, лишь бы суть была достигнута.
Ответить С цитатой В цитатник
_16_см_счастья_   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 17:19 (ссылка)
Я типа кончил, ага.
Ответить С цитатой В цитатник
_16_см_счастья_   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 17:21 (ссылка)
SergeyM, ху из факин ППЛ?
Простите мне мой херовый французкий.
Ответить С цитатой В цитатник
ЛаДокк   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 17:22 (ссылка)
_16_см_счастья_, путеводитель по лиру
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 17:37 (ссылка)
_16_см_счастья_, все правильно, ты набрал свою ленту, которая тебя устраивает и тебе не нужно больше. Я об этом и написал в исходном посте. У меня свои цели этих исследований и опять же правильно - результаты будут субъективны. Для меня ни Черский ни Нахема тоже не являются авторитетами. И твое мнение, что это баян - оно тоже субъективно. Ты через эти пионерские игры уже прошел и оно тебе не надо.

SergeyM, во-первых, я бы не противопоставлял бы ППЛ и этот "проект". Еще раз повторяю - мне не в падло делиться тем, что я чего-то нарою. Во-вторых, это не проект. Я просто поделился соображениями. Если кто-то разделяет мою точку зрения и хочет поработать, пользуясь одним знаменателем - нет проблем.

Для всех - вы не думали, почему люди время от времени пытаются чего-то упорядочить? И изобретают баян-велосипед?
Ответить С цитатой В цитатник
_16_см_счастья_   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 17:43 (ссылка)
Gatekeeper, и почему? Открой тайну. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Tramp   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 18:39 (ссылка)
Gatekeeper все не надо, на все сил не хватит. Если есть желание, лучше напиши обзор ЛЮБИМЫХ а не всех блогов сдесь, расказывая об паре или об одном дневнике, на большее у читателя может не хватить терпения или желания потом ознакомлятся.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 18:54 (ссылка)
Alex_Tramp, а я все и не собираюсь. Количество в 20000 было озвучено как примерное. Я не собираюсь в одиночку чесать такое количество дневов. Но пару тысяч думаю тихой сапой окучить и составить представление. И поделиться с остальными.
Ответить С цитатой В цитатник
blogobzor   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 20:05 (ссылка)
Gatekeeper, спасибо. Все правильно (только, как ты сам заметил, количество ~20000 - сильно приближенное). 2 месяца или 3 месяца - это уже подробности. Важно то, что проблема преподнесена, как решаемая. Еще дополнение. Серьезный проект по мониторингу блогосферы должен быть коммерческим. Например, как http://technorati.com
atila, добро пожаловать... мы уже в команде. Только пока не ясно в какой.
Alex_Tramp, тоже согласен - начинать практичнее с одного первого шага.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 22:54 (ссылка)
_16_см_счастья_, потому что проблему так никто и не решил.

blogobzor, верно замечено. Поскольку без мотивации все это глохнет очень быстро.
Ответить С цитатой В цитатник
atila   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 22:57 (ссылка)
Gatekeeper, blogobzor, если руководствоваться вашими рассуждениями, то Linux должен был заглохнуть еще на этапе зачатия. Хотя не спорю что это разные весовые категории, но задумка одна и та же.

И реализовать эту задумку легче всего не в ручную с помощью команды, а через так называемые сообщества "критиков", которые дневники разбирают по частям.
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Tramp   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 23:06 (ссылка)
atila нету сообщества "критиков"

Gatekeeper опять первую сотню? и каким образом преподнесёшь весь этот массовый чёс?

Ответить С цитатой В цитатник
_16_см_счастья_   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 23:08 (ссылка)
Исходное сообщение atila
реализовать эту задумку легче всего не в ручную с помощью команды, а через так называемые сообщества "критиков", которые дневники разбирают по частям.

ахахахахахахахахахахахахахахаха
это ты про четырнадцатилетних девочек? "ник какой-то глупый, но дизик мне понра"
ахахахахахахахахахахахахахахаха
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 23:11 (ссылка)
atila, Хм. Если ты мне дашь пару линков на подобные сообщества я буду тебе очень признателен. Но на сообщества где действительно разбирают блоги по частям.
И это типа З.Ы. почитайте сообщество +1

SergeyM, и _16_см_счастья_, Это не боян только потму, что блять, мысль потерял. Короче я с вами не согласен.

Gatekeeper, И никто решать толком не собирается. ))
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 23:11 (ссылка)
atila, разные вещи. Тут это оффтоп, но это совершенно разные темы.

Alex_Tramp, а как ты хочешь? Я по всякому могу :)). И количественно и качественно
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Tramp   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 23:27 (ссылка)
Gatekeeper срезы интересно почитать, практической стороны они за собой не несут, кликнут пару тройку раз по понравившемуся нику и сьебут.

тут нужна целая система

первый раз я попытался сделать ее в сообществе Золотой_Бродяга, в форме пирамиды-конкурса, но из-за отсутствия должного пиара неполучилось

если к такой хрени присовокупить уже блогобзор + ппл + альтернативную ленту + рассылку, то эта система выйдет

Но тут нужны средства, интузиазм быстро угасает, да и никто не желает за просто так что то делать.
Ответить С цитатой В цитатник
atila   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 23:30 (ссылка)
_16_см_счастья_, небритый субъект, давайте по существу. Тоже мне, пионер нашелся.

Alex_Tramp, Lurk, Gatekeeper, да, промахнулся с вариантом.

Альтернатива тогда такая - создаем мини-движок под эти цели, куда в полуавтоматическом режиме вгоняем блоги, на которые мы заходили, и которые нам понравились.

На основе несложного алгоритма, по прошествии недели скрипт выдаст первую N-цатку, получившую наибольшее количество голосов от независимых судей(т.е. блогобзорников).
Этот самый TOP мы и будем каталогизировать.

По прошествии недели результаты архивируются и TOP начинается с нуля.
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 23:34 (ссылка)
atila, Не выйдет. Сколько лично ты выдашь блогов за первую неделю?
А за вторую? А за третюю? Через месяц ты будешь давать не больше 2-3 блогов в неделю, а то и меньше. Это о ТОПе.

А сайт, да можно. Мало того на нем можно заработать. ТОлкьо вот кто кодить будет? У меня сейчас желания нет, есть дела по важнее. Надешь такого кодера? Который на халяву накодит?
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 23:36 (ссылка)
Alex_Tramp, На счет мотиваций я у любера в посте уже написал))
Ответить С цитатой В цитатник
atila   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 23:44 (ссылка)
Lurk, отдельный сайт - действительно долго, ну а движочек такой закодить попрбую я.
Не знаю сколько на это уйдет, в принципе меня время не очень интересует, но это я попробую сделать.
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 23:51 (ссылка)
atila, Чем смогу помогу. Есть идеи по организации и по самому коду.

Но оччень рекомндую серьезно задуматься над вопросами безопасности. Надейтся не мало юных дарований на Ли, которые захотят получить права администратора, или хотя бы право добавлять туда инфу. ))

А на подобном проекте действительно можно зарабатывать как на рекламе, так и в конечном итоге банально продать Вале))

Но делать нужно быстро пока Валя это сам не сделал))
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Tramp   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 23:52 (ссылка)
Лурк, не читал/ю, что-нибудь здравое было озвучено? )
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2007 г. 23:52 (ссылка)
Оффтопег))

atila, Под каким дистром? ))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте