Alex_Tramp все записи автора Есть блоги, которые не нуждаются в представлении. И всё же их обзор был провидён в данном сообществе дважды за ближайшие сутки, один из которых, был в срочном порядке удалён автором другого.

Первый: «Музыканты» 18-02-2007 22:42
Второй: «Из плохого вина...»

...может получиться хороший уксус. А может - и нет.
Первый маленький обзор хочу посвятить сообществам, критикующим дневники Ли.ру.
Во-первых, о аудитории подобных собществ - в основном это девушки от 14 до 20 всех мастей, от начинающих гламурных див, до умудренных кладбищенским опытом готок.
Во-вторых, привожу только те сообщества, которые активно живут на просторах Ли.ру (последний пост 17-18 февраля).
1. Сообщество КРИТИКА_и_её_последствия не стоит принимать всерьез. Критикуют дневники по семи позициям, вся критика сводится к нравится/не нравится, описываемых в терминах: "мррр", "красивенький", "бытовуха", "мило" и т.п.
2. Сообщество Жесткая-критика-Лиру критикует дневники более обоснованно и даже с юмором. Сообщество очень и очень юное, но обещает быть достаточно интересным.
3. Сообщество Простая_критика- более развернутый вариант сообщества за номером 1.
В целом, та же реклама дневников - вид в профиль. Ничего особенно интересного нет, но в качестве обычного развлечения подходит.
P.S. При написании поста ни одного критика не пострадало. В некоторых сообществах честно поставлен эксперимнт над собой. Если напишут что-нибудь интересное, сброшу в комментарии.
P.P.S. Это первый обзор, а первый блин - комом. Не судите строго. :)

(c) Даат_тэр_Леарг


Причина удаления была вежливо обоснована в комментарии ко второй записи _16_см_счастья_, и общий её смысл заключался в том, что бессмысленно (?) рассказывать о подобных местах, потому что достаточно сделать пару операций с помощью устройств ввода, после которых можно найти несколько десятков подобных дневников и сообществ.

А какой смысл тогда данного сообщества? Что бы каждый смог найти для себя импонирующий ему лично дневник, без лишних движений мышкой.

Особых различий между двумя этими записями я не заметил, обе записи достаточно прочитать раз, что бы понять для себя возможную аудиторию «потребителей», если в первой - это большая часть читателей, то во второй «в основном это девушки от 14 до 20 всех мастей». Да, стилистика написания второго постинга не попала в формат «БлогОбзора». Но кто её чётко обозначил? Если скажите, что читатели сами должны понимать, то, к сожалению, это не всегда так. А про стилистику - не так уж трудно человеку, имея желание овладеть определенными её азами, научится писать интересно и о «интересных» вещах. Иначе где мы возьмём обозревателей, если не будем учить и учится? Ведь из плохого вина может получится хороший уксус, а хорошая приправа к еде всегда не помешает.

Обе записи вызвали моё недовольство, но я тактично промолчал, потому что возможно кому-то другому они смогут пригодится. А вот автор первой, поддавшись на провокацию, видимо не имея своего собственного мнения, пошёл на более радикальные меры, чем просто сказать и объяснить - запись была удалена, запись на которую человек затратил своё время и силы.

Есть блоги, которые не нуждаются в представлении. Есть сообщества, которые по своей сути не нужны. Жизнь бессмыслена, но каждый наполняет её смыслом по своему.

(Девушка удалила пост сама, по причине не желания выслушивать критику в его адресс, со стороны читатателей. Пора закрыть эту тему и перейти к основному назначению сообщества.)[upg от 20.02.2007]


ПостСкриптум

1) ( Мудак ты, думаю, тебе стоит выпить яду, но перед Стоит)[upd от 20.02.2007] этим извинится перед девушкой, сам ведь дал ей в «закрытом» сообществе полномочия делать записи. Вместо того, что бы изображая великодушного человека, с издевательством говоря: - из списка друзей, на всякий случай, не удаляю...
Конечно же, у неё после этих слов возникло огромнейшее желание писать - «мастерские вещи».
( Есть необходимость, восприимчивых людей предупреждать о возможных последствиях, таким образом уберигая от лишних негативных эмоций)[upd от 20.02.2007]

( Со своей стороны, приношу тебе извинения, за неточности в описании ситуации и фразу склоняющую тебя к суициду, из-за возможного занижения самооценки по средствам слова "Мудак". (Ты не мудак, яд не пей :)) )[upd от 20.02.2007]

2) А тебя я сразу предупредил, что писать обзоры - начинание похвальное, но не благодарное.