Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение Суанта
Ты против Черныха и Остройсса

Не против них и даже не против их взглядов и убеждений (пока они не могут повлиять на мою жизнь). Я против попыток что-либо объяснять им, спорить, выпучив глаза (с).

Всё-таки вернулась ответить. Не надо спорить. Ни с кем в формате Блог-поста о политике и о политических взглядах спорить не надо, для этого есть много более других© мест.
У Черныха шикарный репортаж с зефирной фабрики в Белоруссии без всякой политики вчера был. У Остройсса бывают не менее шикарные художественные подборки. Я хоть раз приволокла сюда что-то политическое? А "личная жизнь спаниэля" © никого не касается.

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, а не надо имидж рассматривать, иначе можно в такие дебри забиться. Есть конкретный текст, имеющий фамилию автора. И всё. Текст может быть
а) хорошим от хорошего автора;
б) плохим от хорошего автора;
в) хорошим от плохого автора;
г) плохим от плохого автора.
Пункты а и в подходят для перепоста, пункты б и г - нет.
Ну как ещё объяснить? Просто текст с уважением к авторским правам. И только.

Исходное сообщение Странник-52
то-то! Аналогично. Жаль тратить время на споры с убеждёнными. Потому и запрещаю.

Да не спорят они.
Черных врубает хама и банит, Суната просто итерит, Остреус шланком прикидывается. С последним дольше всего обменивался комментариями, но после повторений и заполненности рубрики "либеральный заповедник" и он наскучил.
Это же они в своих дневниках борзые, в чужом то спокойно себя ведут. Ну Черных забрел конечно , пытался быковать, но после того как он меня забанил , я его тоже ибо нефиг.
Но в общем то да - ради экономии будущего времени , лучше фильтровать заранее

Ответ на комментарий Суанта

Исходное сообщение Суанта
Странник-52, для тебя вот здесь всё логично? Ничто ничему не противоречит?

....мой запрет на рекомендации в БП постов С.Черных, Остройсса и прочих зилотов навально-немцовщины...
... возможностью самим, собственноручно и на свой вкус формировать свой, самостийный и «самый правильный» НЛ...

Мерседес любого цвета, только чёрного?
В самом начале обсуждения я говорила - и соблюдала это условие, что в Блог-посте политики быть не должно. Однако и тут она вылезла. Хотя должен рассматриваться (и об этом тоже было сказано) качество материала, а не личность автора. Отдельно взятый пост, если кому ещё непонятно, а не весь дневник целиком.
Вводить условия публикаций должна группа, возможно, голосованием.

Да я думаю, можно и проголосовать. Но. Пост, любой, несет в себе энергетику автора. А если автор сидит и плюется ядом - так я к нему предпочитаю не ходить. А будет много такого здесь - я и сюда ходить не буду. И думаю что я не одна такая.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

угу. Вот поэтому я и ограничиваю свободу (срать где попало).

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Поэтому срать, где попало© можно только тем, чьи убеждения совпадают с убеждениями хозяина Блог-поста?
У меня ощущение, что я разговариваю даже не со стенкой, а горохом, который в эту стенку бъётся.
Ещё раз, Яна, внимательно (!) прочитай то, что я написала. И свой ответ на это. И вишенкой - последний коммент Странника.
Логика где?
Вот поэтому меня здесь больше нет.

Ответ на комментарий Суанта

Естественный процесс расслоения смесей. Одобряю.

Ответ на комментарий Странник_Су

Посмешил, спасибо.
Дзен - самое главное в жизни.

Ответ на комментарий Суанта

Исходное сообщение Суанта
Дзен - самое главное в жизни.

Таки да! Учу, учу... одни двойки.
Вот ещё из прекрасного:
Хрен, положеный на общественное мнение, продлевает жизнь. (впрочем, тут я не уверен, может - покладеный?)

Ответ на комментарий Странник_Су

По хрену - уже твердая "тройка", если прищуриться, то и "четвёрка" с минусом получится. За это спасибо и низкий поклон.