Ответ на комментарий Странник_Су

Я к многим кругам не отношусь. В своём дневнике сидеть и не высовываться? Ладно, закончим. Я вижу ситуацию по-другому, соответственно, выводы сделала другие.

Ответ на комментарий Суанта

я бы охотно и не начинал...

Ответ на комментарий Онабыланемногокошкой

Спасибо

руда_стевряка, После общения с Майкой и игры в Лилу у меня стойкое неприятие таких вещей.
Хотя для кого-то это самое оно.

Ответ на комментарий eto_interesno

За что?

Ответ на комментарий Онабыланемногокошкой

Онабыланемногокошкой, это бот. ему интересно просто так. всё, что попало в топ

Ответ на комментарий Главный_синоптик

Исходное сообщение Chizz_TecTeP
Суанта, просто пошутил на его последний пост. написал, продолжение к его фразе. Когда какое-либо негативное событие светит вам из-за горизонта, ложитесь и войдите в легкий транс, завернитесь в простыню и ползите на кладбище
А он нажал треугольник, удалил коммент и забанил меня в своем дневе.
Ну и хрен с ним.

)))))) ржунимагу. Ну ты совсем не психолог, ога. Хто ж в дневнике мага шутит про кладбища.)))))))
Все-то вас учить надо: вот я ж тролль, а банили меня только тупые укры на лиру.))))

Ответ на комментарий Суанта

Исходное сообщение Суанта
Chizz_TecTeP, значит, три часа. На три часа блокируют. А я думала, что навсегда в игнор отправляю. Горе горькое.

блокируют на три часа. Но если ты ставила галку сообщить админам о спаме, то проверяют и блокируют, если спам на самом деле обнаружен.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Это что мой коммент одмин прочитал ?о_О

Ответ на комментарий Главный_синоптик

Chizz_TecTeP, ну, если юзер отжал все галки после треугольника - то да. Если просто заигнорил и удалил - то нет. Там четыре галки.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Жаловалась что-либо на кого-то уже?))

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Исходное сообщение руда_стевряка
Исходное сообщение Суанта
Chizz_TecTeP, значит, три часа. На три часа блокируют. А я думала, что навсегда в игнор отправляю. Горе горькое.

блокируют на три часа. Но если ты ставила галку сообщить админам о спаме, то проверяют и блокируют, если спам на самом деле обнаружен.

А объясни мне, плиз. Чем отличается игнор от чёрного списка? Демон у меня там и там, но по статистике я вижу, что он через поиск упорно долбится ко мне в дневник, раз по 20 за день. Правда попадает только в профиль.

Ответ на комментарий Суанта

Исходное сообщение Суанта

А объясни мне, плиз. Чем отличается игнор от чёрного списка? Демон у меня там и там, но по статистике я вижу, что он через поиск упорно долбится ко мне в дневник, раз по 20 за день. Правда попадает только в профиль.

а ваша статистика говорит, что ваш профиль всего все посетители просматривают лишь 39 раз в неделю.
не бьется 20 в день и 39 в неделю.

Ответ на комментарий Главный_синоптик

Исходное сообщение Chizz_TecTeP
это бот. ему интересно просто так

смешно написал
но почему оно обратилось к ОБНК?

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Исходное сообщение руда_стевряка
Хто ж в дневнике мага шутит про кладбища.)))))))

чойто маги какие-то... нервные. Как и не маги вовсе.

Ответ на комментарий ППВРК

Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение Суанта

А объясни мне, плиз. Чем отличается игнор от чёрного списка? Демон у меня там и там, но по статистике я вижу, что он через поиск упорно долбится ко мне в дневник, раз по 20 за день. Правда попадает только в профиль.

а ваша статистика говорит, что ваш профиль всего все посетители просматривают лишь 39 раз в неделю.
не бьется 20 в день и 39 в неделю.

Нагло вру?
Где можно посмотреть именно просмотры профиля?
Я знаю IP Демона, если посмотреть пути этого IP по сайту - получается, что из поискового запроса (суанта) он попадает на http://www.liveinternet.ru/users/suanta/profile. И так раз двадцать в сутки. Иногда больше, иногда меньше. Что он при этом видит, вот тут вопрос. Зачем долбится сериями каждые пара минут - мне тоже непонятно.

Суанта, сегодня уже 2 моих просмотра, а так - я ж не вру

Ответ на комментарий ППВРК

amore82, а двумя строчками ниже красного - это почему? И чем отличается?

Суанта, не знаю чем, но цифры то=))) Явно не 20 в день

Ответ на комментарий ППВРК

АВ теперь посмотрите тоже страницы, но разблюдовку по дням. Там получаются совсем другие цифры. За вчера 48 и 39.
Но это часть статистики для меня новая, спасибо.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Да, такие чудо-обобщения то и дело встречаются в постах самородков-психологов... Действительно, образы воображения состоят из элементов прошлого опыта человека, в своем воображении мы всегда ограничены собственным опытом... эти элементы, которые и существуют в действительности!, есть кирпичики образов воображения! И не более того!

Ответ на комментарий Главный_синоптик

Chizz_TecTeP, у меня реальные спамботы периодически лезут - еще бы не жаловалась. Лет пять назад просто удалять пыталась - они, сцуки, снова вылезают под теми же никами.

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, не внимательно мой пост читали. Я написала, что маг не совсем магический. Когда человек пишет книги, основываясь только на своем субъективном опыте - какая разница, реален этот опыт, ирреален этот опыт или просто глюк?
А раз пишет сам - переводи акцент, "все писатели крайне обидчивы".
Я рассматриваю Черного Лиса в первую очередь с т.з. умения писать, создавать виртуальный образ. Это есть. А для обсуждения магии я еще не "доросла". Вот подначитаюсь у Изиды Моргеншерн или у "Вечного зова" - тады обсуждать буду и магию)))

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Исходное сообщение руда_стевряка
не внимательно мой пост читали.

эт-точно! я вообще очень не внимательно читаю всё, что пишут о магии и колдовстве т.н. маги, если это пишется не в закрытых сообществах.