Ответ на комментарий jokermann

я сильно извиняюсь, но имел в виду не спермотоксикозных болел, а идейный движ.

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, каждый из встречавшихся с ВВП пришёл к власти через кровь. Ну и кому как тебе не знать, как легко *идейные* превращаются в коммерсов, как только почувствуют запах денег))

Ответ на комментарий jokermann

идеи, деньги, жажда власти - это всё нормальная мотивация разной степени этичности. Кровь, как вынужденный способ, - вообще обычное дело ("на войне как на войне"). А вот кровь как самоцель, шакалья ненависть дворовых, этнических или болельных банд к "иным" - это звериное, это тупое быкование яиц больше мозга.

Ответ на комментарий Хлор_помор

Действительно, чистейший снобизм! Повод причислить себя к Ылитке...
Я так и нипонел смысл этого пойла - хороший деревенский самогон в разы лучше и вкуснее! Я уж не говорю о таком "виски" как чача. ))) А если действительно хочеца устроить себе "праздник вкуса", то лучше уж употребить хороший коньячок!

Ответ на комментарий Pe4nik

если кто-то не увидел суслика или не понял смысла, то это ж не значит, что их нет. А уж о деревенском самогоне - это и вовсе как-то эмм... "об этом не спорят".
Кстати, я, например, решительно не признаю равенства людей... Делю их на сословия и прочие "быдлы" и "элиты". Так-то!

Pe4nik, Я бы даже сказал, что это такой совковый снобизм, выросший из "преклонения перед всем западным", как раньше писали.) Некоторые литературные моменты на это указывают. Даибохсним, право!
Но, вот, насчёт вопроса о предпочтениях вражеских либо отечественных самогонов- соглашусь со Странник-52, ,- дело пустое, хотя, наверное, вполне весёлое в реале и в процессе их поглощения.
Одна беда: снобы не пьют с народом. Особенно за свой счёт. Это из личного опыта.)

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
если кто-то не увидел суслика или не понял смысла, то это ж не значит, что их нет.

Как мне кажется, вот такие повествования: сверху вниз, "через губу", мол, послушай эксперта "человек", выключают у (не всех, конечно) читателей режим созерцания и провоцируют некоторые эмоции.

Исходное сообщение Странник-52 Кстати, я, например, решительно не признаю равенства людей... Делю их на сословия и прочие "быдлы" и "элиты". Так-то!

При этом замечу, что читать ваши посты интересно и вкусно, даже если я не согласен с чем- то или мне нувааще не интересна тема. А вот от таких текстов и, например, следующего- скулы сводит.) Видимо дело не в снобизме.
Предположу, что в таланте.

Ответ на комментарий Хлор_помор

Исходное сообщение Хлор_помор
Одна беда: снобы не пьют с народом. Особенно за свой счёт.

кстати, двачую! Хотя неоднократно видывал весьма и весьма достойных людей с не менее достойными предками, которые легко-запросто общались со всеми "рангами". Да и карман не застёгивали булавкой. Видимо, аристократизм и снобизм - две большие разницы.

Ответ на комментарий Хлор_помор

Исходное сообщение Хлор_помор
Предположу, что в таланте.

талант (ежели он присутствует) влияет на занимательность, "легкоусвояемость" текста, но не более, кмк.
Информационную часть, экспертную оценку "гладким языком" можно украсить, но не заменить. И, как правило, знатоки, излагая свои знания, довольно скушны. Это как с талантом художника, который далеко-далеко не всегда сочетается с талантом коммерческого агента.
В данном же тексте, меня привлекла И литературная составляющая (поскольку к виски я равнодушен) - та сценка с джентльменльменом. По-моему, - вполне атмосферное ретро, столь органичное для современных английских писателей и столь характерное для американских искателей "корней" и "духовных скреп".

Но, неистово плюсую верно замеченному печальному факту:

Исходное сообщение Хлор_помор
...выключают у (не всех, конечно) читателей режим созерцания и провоцируют некоторые эмоции.

Да уж, эмоции и собственные комплексы эмм... полноценности - это АдЪ.

Хлор_помор, но в целом, мистер Нож несомненно имеет выраженный пиетет пред аристократией.
Не считаю, что это плохо. Считаю, плохо, когда к аристократии или просто к древним родам любого сословия относятся как к пижонству и письковыпучиванию. Особенно, когда "уничижитель илиты" не знает имени своих прадедов.

N.B. Это были рассуждения общего характера, а не в чей-то личный адрес.