Странник-52, как есть Аморе разбанена?
Значит ли сие, что вы пришли если не к взаимопониманию, то к взаимотерпению?:)

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение Странник-52
amore82, получилось проголосовать? что-то странное с голосовалкой...

моего голоса "за пофиг" не видно. Хотя я голосовала.
Люба, отдай голос за "вставлять, но с бабой голой."!!
Тебе же пофег, а Беггару приятно!)))

пусть Странник пункт такой впишет. Я проголосую=)

Мне пофиг, это дело автора.

Однако, Кабачок продолжает лихорадить, ясмарю)
Не поняла, что там с голосованием - всё уже толково отображается, вроде. Но на всякий случай дублирую "самостоятельно не вставлять, использовать вариант автора либо воздержаться от иллюстраций"

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий
Странник-52, как есть Аморе разбанена?
Значит ли сие, что вы пришли если не к взаимопониманию, то к взаимотерпению?:)

Это http://www.liveinternet.ru/community/kaba4ok_stran...128/page13.html#BlCom639872591
и ещё три следующих комента изменили ситуацию.
И уж во всяком случае, Люба может быть противной и доставучей (впрочем, "кто бы говорил..."), но не говнистой...

Ответ на комментарий Rybaren

Исходное сообщение Rybaren
"тема сисег не раскрыта" нужно поставить вместо эпиграфа

к этому посту или ко всему Кабачку? ))

По-любому, отныне, если я буду вставлять картинки, то буду ставить ремарку типа "Картинка от Редактора".

Странник-52, ко всему

Ответ на комментарий Rybaren

я кагбэ выпукло намекал на эту особенность в Правилах.

Странник-52, ок, мне нечего возразить (курю бамбук)

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, ну и ладушки:)

пункт номер 3 лишает всю затею смысла.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

п.3 - это либерально-интеллигентская форма п.4. Интересен разброс мнений.

не, либерализм здесь не при чём.
просто пункт 3 — вообще ни о чём.
типа как "воздержался" -- только тогда возникает вопрос, а зачем такое голосование-то?

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Всегда найдутся не определившиеся или просто далёкие от вопроса.
Это нормальное (в смысле, гауссово) распределение свойств. Вот для них... Заодно, это показывает актуальность самого вопроса для сообщества.
Считай, что здесь сразу три голосования: первое - имеете ли вы уверенное мнение по вопросу?
второе голосование, только для ответивших "да": КАКОЕ уверенное мнение вы имеете по вопросу?
третье голосование, только для ответивших "нет": вы не определились/считаете ситуацию неоднозначной или для вас сам вопрос - не вопрос?

ок, больше спорить не буду =)

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Странник-52, а когда голосование закончится, а то я уже, наверное, раз двадцать проголосовал, а оно все не кончается и не кончается...:(

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Гей-удолбаный-в-хлам, спасибо за компанию

Ответ на комментарий Elena_Cortes

Исходное сообщение Elena_Cortes
Проголосовала за третий пункт. Может выбор картинки имеет смысл оставить автору?

Если автор поставил картинку или клип, то и вопроса нет. А вот когда мне присылают просто текст...

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий

Олег_Шамрицкий, а чо спешить? Может ещё завтра народ удосужится...
Пока же, по предварительному подсчёту 15 голосов, вывод получается следующий:
"вставлять лучше, чем не вставлять, но повнимательнее, значительно повнимательнее, смотря что и куда!"
Если кто забыл или отвлёкся, речь идёт о неавторских иллюстрациях к постам.

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
А вот когда мне присылают просто текст...

поняла) при таком раскладе обязательной иллюстрацию не считаю.

Картинка должна быть... ээээ... картинчатая. Ну, то бишь, подчеркивать сюжет. А что-то абстрактно-ниочемных картинок - быть не должно! Я так думаю (с)

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52

Исходное сообщение Elena_Cortes
Проголосовала за третий пункт. Может выбор картинки имеет смысл оставить автору?

Если автор поставил картинку или клип, то и вопроса нет. А вот когда мне присылают просто текст...

Тогда вставляй в комментариях, если хочешь. А к автору не лезь в произведение.

-без разрешения.

Ответ на комментарий R_wing

помедленнее, Red_right_wing, я записываю! )))

Я к шапочному разбору, но у меня уважЫ тельная причина. Кароче. Я - за картинки. За такие, которые дополняют и уточняют текст. Плохой текст ничем не украсишь, но мы о плохих текстах щас и не говорим.
Возьмём "Маугли" с иллюстрациями Ватагина и с просто с картинками какого-нить хуйкина. Разница огромная. Я и ребёнком могла иллюстрации рассматривать часами, и щас от ватагинских оторвацца не могу. Потому што классно. Вообще без фоток как? Это же иллюстрация поста. Наглядность. Это должно быть к месту, тогда я - за.