Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, увы и ах) -я вмеру антисемитка))) В крови это у нас-бывших совков). Тем более-с младых лет отец рассказывал истории о "жидах" -как прикольные так и не очень . "За польщи" у нас в селе их много было . Может напишу одну историю смешную.
А так-ты прав.Я в такие мировые заговоры что-то не очень верю. В масонов-да),но то-совсем другая песТня?)

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Рыпка_Фишка, ага)))Страхуется).

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52,
ZOG (Сионистское Оккупационное Правительство)
Странник-52,
Я прочитала, что его еще ЖОП называют))) Но ты не ЖОПе - это точно!!!
А товарищ юморист Блох? У него блог есть, нельзя в гости наведаться?)))

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Сэнсэй подстраховался, чтобы ничего такого про пана редактора не подумали)))

Правильно понимаешь редакционную политику, Рыпка_Фишка!
Нам, адвокатам и прочим менеджерам Дьявола, все эти массоны и всемирные правительства смешны, чесслово! ))

Странник-52,
Правильно понимаешь редакционную политику, Рыпка_Фишка!
Нам, адвокатам и прочим менеджерам Дьявола, все эти массоны и всемирные правительства смешны, чесслово! ))
Странник-52,
Я разделяю твою позицию) Если заговоры и существуют, то они вне моего понимания! Жить постоянно подозревая всех и вся - это ужос какой-то

Ответ на комментарий elena_solnuwko

elena_solnuwko,
Сонышка, как это "в меру антисемитка"?) Нельзя быть немножко беременной, как мне кажется)

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Я прочитала, что его еще ЖОП называют))) Но ты не ЖОПе - это точно!!!

А товарищ юморист Блох? У него блог есть, нельзя в гости наведаться?)))

1. Ну, мало ли как неуверенные или озлобленные (впрочем, второе вытекает из первого) люди называют других людей...
2. Нет, гражданка Фишка, я из более другой организации.
3. Блогов у Блоха временно не обнаружил, кроме ЖЖ. Но это - скорее страничка для размещения рассказов (как и на Прозе.ру, пройди по ссыли в конце поста), а не место живого общения.
4. Я написал Автору, жду ответа.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Рыпка_Фишка, в меру-эт в меру))) Я могу пошутить о еврейской хитрости,подколоть где-то и т.д. -это ж тоже антисемитизмом можно назвать? Но я не могу сказать (как приходилось слышать и читать) -что меня трясёт от отвращения и страха когда вижу еврев этих суперрелигиозных,с пейсами и т.д. ))) Не понимаю даже разговоров о мировом еврейском заговоре -а есть люди.которые в это верят и их прям ненавидят.
В одном блоге было написано- "И всё-таки евреи-самые умные люди на земле" . Ну я и ляпнула,что мне вообще-то попадались больше хитрые чем умные))) Так мне там такое устроили!))) Сказали,что такие как я сжигали евреев в печах. Представляешь ??? Пришлось сказать,что ухожу на заготовку дровищек для печей ...)))))
А если серьёзно,то у меня есть МОЁ видение той же израильско-палестинской ситуации , которая не всем нравится.И я уже давно стараюсь особо об этом не говорить.

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52,
2. Нет, гражданка Фишка, я из более другой организации.
Странник-52,
Более чем ЖОП? Ну да-да, представляю себе, гражданин редактор)))
Пасибки за ответ, все по пунктам, ясненько)))

Ответ на комментарий elena_solnuwko

elena_solnuwko,
Лен, я поняла, что ты не злостный вариант, а мягко шутливый)))
На мой взгляд такие качества, как хитрость, присущи людям самых разных национальностей. Для меня национальность человека вообще не входит в критерии его оценки как личности! И интересна только с точки зрения особенностей культуры этого народа, любого!!!

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Рыпка_Фишка, эко по-научному ты загнула!))) В мед.училище со мной училось две еврейки и еврей . Эта тройка ни разу не поехала с нами убирать картошку,не поехала ни разу на месяц в колхоз.Тогда мы ездили). Наша классная руководительница тогда так выразилась- "Ну так...житрые ж! Не были бы они евреями!" ) А потом оказалось,что и сама-еврейка!))))))))))

Ответ на комментарий elena_solnuwko

elena_solnuwko, это никакой не антисемитизм, это обычная открытость, называние кошки - кошкой.
Евреи сами над собой шутят жОстко. И практически все СМЕШНЫЕ и ЕДКИЕ анекдоты о евреях сочинены ими же. Причём, знаешь почему? Потому, что они практически реализуют свою еврейскую пословицу: "Блаженны умеющие смеяться над собой, ибо не иссякнет источник их услады до конца дней их".
Ещё один из них перефразировал: "Человечество, смеясь, расстаётся со своим прошлым". Он ещё "Манифест" написал и "Капитал".
Вот евреи и работают старательно (и весело, а не натужно и угрюмо) над самоусовершенствованием. А ведь могли бы просто водку пить, футбол смотреть и на митинги ходить, "как все". Вот ВСЁ у них "не по-русски"! И это ТАК РАЗДРАЖАЕТ... многих.

elena_solnuwko,
А учительница сама в колхоз ездила?)
Почему по-научному? Лен, я на самом деле интернационалистка) Может, национальный петух в попу не клюнул? не знаю)
Кстати, ни в реале, ни на Ли ру ни одного знакомого мужчины еврея нет) Даже странно, куда они все подевались?)

Идейно не согласен с Автором. Искать "советскость" в нынешних "однотонных"- это как ловить раков в сортире- неинтересно и не правильно. Они может и похожи внешне, но совершенно разного масштаба, потому как сила рубля гораздо мощнее силы советской власти.
Нынешние звёзды уж не те,- пузырьки в шампанском.
Ну и литература. Не зацепила настолько, чтобы захотелось об этом говорить.
Для меня бы хватило и последнего предложения.
Никакого негатива к Автору не имею, но плюса не будет.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Исходное сообщение Рыпка_Фишка
ни в реале, ни на Ли ру ни одного знакомого мужчины еврея нет) Даже странно, куда они все подевались?)

Как человек наблюдательный, вывел из истории стопудовую примету: Страну, которую массово покидают евреи, ждут большие проблемы.
На Лиру их, слава Богу (нет, не так, слава Б-гу), хватает.

Странник-52,
На Лиру их, слава Богу (нет, не так, слава Б-гу), хватает
Странник-52,
Тебе, как специалисту, виднее) Я же не могу понять никак) Дважды даже спрашивала, но мимо)))
Хотя ошиблась, один на виду - Рост, но мы не знакомы) Может, Валез? )
По поводу Блоха сомнений нет))) Очень остроумный дядя)))
А вообще, был бы человек хороший)

Ответ на комментарий Хлор_помор

Хлор_помор, я считаю, что Автор имел в виду не Советскую власть в её истинном (народоуправленческом) смысле, а то ублюдочное партократическо-бюрократическое извращение, которое мы имели и называли это "власть советов" (с маленькой буквы).
В ныне существующей "вертикали управления распределением" и "пирамиде допущенных" основа, стержень действительно иные, не идеологическая, а денежная. Но степень причастности населения (народа) к управлению страной и потреблению благ - ещё ниже, чем при Союзе. И в ЭТОМ смысле я согласен с неполным соответствием нынешних "однотонных" с прежними.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Исходное сообщение Рыпка_Фишка
был бы человек хороший)

эт-точно! Отходя от внезапно заострившейся национальной темы (тоже мне, "критерий"!) к более существенному (на мой взгляд) параметру "ум", скажу ещё одно наблюдение: Умный враг лучше глупого друга.
Это звучит парадоксально, но только на первый взгляд. Опыт - однозначен. Как и поговорка "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти" и что-то там про яд из рук мудреца...

Сорри! Дела призывают нещадно!
Дальше - сами.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Рыпка_Фишка, запишись в друзья к Рост и будет у тебя друг-еврей)))

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, я таки напишу сюда рассказик о приключениях дяди моего отца в старые добрые времена "за Польщи")))

elena_solnuwko,
Мерси за совет) Но притяжения нет почему-то) он все больше по вопросам техники. Эта область меня совсем не интересует) Как, впрочем, и я Роста) Должно быть все же обоюдное желание, как мне кажется) Записаться в друзья - это не значит стать таковыми)
Да, лана))) Мы че то не в ту степь свернули, в авторской зарисовке речь шла о другом совсем)

Ответ на комментарий elena_solnuwko

elena_solnuwko, конечно напиши. Только если он (как я подозреваю) великоват для комента, то пришли мне его в личку или на "мыло" и опубликую отдельным постом. И будем обсуждать не рассказ Блоха, а тему типа "Евреи глазами добрых самаритян". ))

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, напишу).

Ответ на комментарий Странник_Су

В ныне существующей "вертикали управления распределением" и "пирамиде допущенных" основа, стержень действительно иные, не идеологическая, а денежная. Но степень причастности населения (народа) к управлению страной и потреблению благ - ещё ниже, чем при Союзе. И в ЭТОМ смысле я согласен с неполным соответствием нынешних "однотонных" с прежними.

Именно. К сожалению я не владею такой академической чёткостью изложения. Но хоть кто то меня понимает.)
Всё же дополню по сабжу. Мне сейчас кажется, что я был сух и не совсем понятен в своём комменте.
Малые формы, которые мы здесь практикуем, предъявляют к тексту некие требования. А именно: желательно не только выразить мысль, но и ПРЕПОДНЕСТИ её. В чём я и вижу литературное мастерство. В данном случае Автор отписал на классе. Нет сомнений- он владеет словом и буквой, но у меня создалось впечатление, что данный пост он написал быстрее, чем его пёс добежал до ближайшего автомобильного колеса.
Все эти соображения откровенно не объективны, так как мы минимум- это не услышали слов и разъяснений Автора.

Ответ на комментарий Хлор_помор

Хлор_помор, я подозреваю, что Автор вообще - далеко и в заботах. И почту не читает. Но то - такое... Главное - что он пишет, а мы можем это читать и обсуждать. Мы же таки можем обсуждать фильм Ф.Бондарчука или К.Тарантино (соседство фамилий ни разу ни на что не намекает!) без их участия...

Что до литературности... Не то, чтобы я не согласен с тобою, брат Помор, но обратить внимание хочу:
есть Авторы, пишущие "для сердца читателя" - их тексты вызывают эмоции, сопереживание, чувства;
есть Авторы, пишущие "для нервов" - это, как правило, "ужастики" и военно-патриотические рассказы о зверствах Чеки, фошистов и прочих чюченцев (или очередных супостатов);
а есть Авторы, пишущие "для мозга". Эти - суховаты... и, сцуко, недоговаривают! Типа, вот я напишу вам намёк-другой-третий, а вы додумывайте, додумывайте. А когда их спросишь, чтобы уточнить, так они в ответ - вопрос говорят. Такая типичная манера, понимаешь...