Ответ на комментарий -Лёд-

Я_Лёд, это не просто Кабачок. Это такое дискуссионное место - СПОР-зал.

Исходное сообщение Странник-52
Я_Лёд, это не просто Кабачок. Это такое дискуссионное место - СПОР-зал.

Странник-52, после вот этого: "Короче, в любом случае у меня болит голова, я пошел пить крепкий чай, а ты думай самостоятельно." - спорить не вижу собеседника. Он ушел лечить голову.

Ответ на комментарий -Лёд-

Я_Лёд, вообще-то, это эссе, а не чат, где общение происходит в реальном времени (я уже не говорю о том, что оно написано не сегодня и не вчера). И концовка - литературный приём, призванный подвигнуть читателя к самостоятельным размышлениям.
Я, например, в таких случаях пишу что-либо вроде: "Ну, чувак, я сказал достаточно для Разумного. Так что, смотри - ТЕБЕ жить!"
Странник, он, сцуко, грубый. ;-)) А уж сколько человек считает его высокомерным - толпа!..

Ответ на комментарий -Лёд-

И потом, не обязательно спорить с Автором. Вот мы ж с тобою и без него общаемся.

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, да я поняла этот приём! Журфак за спиной всё-таки. Я говорила о высокомерии автора. А с тобой поговорить прикольно. ))

Ответ на комментарий -Лёд-

Я_Лёд, знал бы я о журфаке, то не банальничал...
А за "прикольно" - мерси. Даже приятно, надо же... Думал, что уже достиг пушкинского "приемли равнодушно".

Честно дочитала до конца. В общем-то верные рассуждения показались лишенными смысла. Перечитала - поймала фразу, которая ломает все:
"Девушки, милые, я никак не ущемляю вашей эмоциональности, чуткости и прочих предметов гордости, но вас воспитывал социум." - на этой фразе построено дальнейшее рассуждение. Вот только девушек, как и мужчин воспитывает не социум, а семья. Социум лишь косвенно влияет. По крайней мере, такая схема является желательной - в реале бывают "дети социума" (согласитесь, звучит как "дети стаи"). К ним относятся и детдомовцы: не плохие люди, но с несколько искаженной жизненной мотивацией.

И финал вообще не к месту. Когда я первый раз увидела скульптуру, под снимком блогер поместил всего одну фразу. И пост вызвал слезы. Такой массивный текст "забил" требуемые эмоции.

Ответ на комментарий elena_solnuwko

elena_solnuwko, ух.. а разругаться с богом это как?

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg

Aleks_Tauberg, мне надоедает, проверял..

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Семья - часть социума. Социум это общество, общество состоит из семей, отдельных личностей и наших друг с другом взаимосвязей. А что касается слез... для меня это не были требуемые эмоции.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

stewra_darkness, я несколько несогласен с твоим коментом, но это не столь важно, как то, что твой комент содержателен и в тему. Значит, СПОРзал "работает".

Аль_Квотион, семья - только фактическая часть социума. Тот тип воспитания, который вы описываете, часто практикуется именно обществом, но не семьей. Обществу нужно мотивировать своих членов на создание семей, а продолжение рода - не самая удачная мотивация. Вот общество и создает искусственно мотивацию. А родители начинают перекладывать на общество свои воспитательные функции.
Вы, кстати, дальше описываете кратко это воспитание: "поиск любви вкладывается в женский менталитет на протяжении всей жизни. Начиная от сказок, которые вы читали в детстве, продолжая теми же книгами, песнями, фильмами, а после - подругами, с определенного возраста начинающими болеть темами одиночества и любви, классикой, поэзией, живописью..."
В сказках, которые читаются с детства, надо правильно расставлять акценты - не поиск любви, а поиск достойного (пусть его принцем на белом коне и обозвали - но там, в сказке показано, что он достойный). Книги, песни, фильмы - то же самое. И если семья/общество эти акценты не расставит правильно - вырастает инфантильное существо в "розовых" очках.
Подруги, болеющие темой одиночества и любви - это вообще вредно.
Общество, в котором женщина получает такую установку, обречено на вырождение. Потому что физически у женщины установка иная - продолжение рода. Как и у мужчины. И во многих семьях, невзирая на то, что диктует общество, именно правильная установка дается. Другое дело. что и она бывает искаженной, приобретает грубые практические черты и отодвигает эмоциональные отношения на задний план.
Одним словом, социум требует наличия любви, природа - практичности, а человеку (семье) надо все это уравновесить.

А насчет слез... - этот памятник не вызывает таких эмоций у довольно большой части человечества. Независимо от того, какого ребенка там изобразить - для многих аборт все равно остается просто процедурой . И чтобы донести пропагандистские тонкости, стоит и ощущения донести.

Странник-52, это не спор. Спорить можно, если полностью не согласен. Просто мне кажется, что некоторые "конкретности" какие-то общие.

Ответ на комментарий Аль_Квотион

Аль_Квотион, а просто всё-поорать от бессилия на него).Всё-равно ж не ответит)))

Ответ на комментарий elena_solnuwko

elena_solnuwko, у меня так не получится, я атеист...)

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Поиск любви и поиск достойного - из одной серии. По факту одно и то же. Я не встречал ни одну девушку, которая ищет недостойных для себя. И все ищут любовь. А разграничивать семьи и социум... не вижу смысла, одно состоит из другого. Это вода, а это озеро из воды. Что касается памятника, я не хотел доносить его трагичность. И пропаганду против абортов устраивать тоже не собирался. Я писал о другом. И как всегда, мои слова строго имхо, которые я не навязываю.)

Ответ на комментарий Аль_Квотион

Аль_Квотион, тебе легче тогда.Я с детства в церковь была вождена бабушкой и тёткой.Но то был просто страх и развлечение).Особенно-поджечь шубку искусственную там кому-нибудь от свечки). Потом-атеистка.Потом (после клинической смерти)-возврат конкретный,но не особо практиковала походы в церковь. Потом снова-откат).Короче- "La Donna e mobile com piuma al vento!")