х-м... т.е. результаты конкурса только через неделю? ну, не знаю, кому это еще будет интересно...
хотя, для старых флегматиков, наверное, самое то )))

Мне кажется, если будут тексты в полтора листа в одной теме опубликованы. то это не совсем удобно для прочтения.Наверное публикация в одно время, но разными темами более удобна.

Я за публикацию отдельными темами (чтобы комментить адресно) и традиционную шкалу мест, без распределения баллов.

Ответ на комментарий Солнечный_Лелик

Исходное сообщение Солнечный_Лелик
Мне кажется, если будут тексты в полтора листа в одной теме опубликованы. то это не совсем удобно для прочтения.Наверное публикация в одно время, но разными темами более удобна.

А потом итоговый пост со ссылками на все 4 текста и голосилка.

Всё беру на карандаш.

Ответ на комментарий laura_s

Исходное сообщение laura_s
х-м... т.е. результаты конкурса только через неделю? ну, не знаю, кому это еще будет интересно...
хотя, для старых флегматиков, наверное, самое то )))

Мне трудно судить о старых и - тем более - о флегматиках. Может, ты лучше разбираешься в этом вопросе... Но я хочу, чтобы это соо было удобно и для сегментов: а) занятых; б) гурманов, любящих не спеша посмаковать и обсудить; в) не спешащих с первым впечатлением; г) не находящихся в Сети постоянно.

Ответ на комментарий ППВРК

Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение Солнечный_Лелик
Мне кажется, если будут тексты в полтора листа в одной теме опубликованы. то это не совсем удобно для прочтения.Наверное публикация в одно время, но разными темами более удобна.

А потом итоговый пост со ссылками на все 4 текста и голосилка.

Так-так, это годный вариант, ятд. Но послушаю ещё...
И - вариант голосования? Кстати, вот ты предлагаешь сделать акцент на первое место (повысить его стоимость относительнодругих мест) и удорожить 3 место. Так может, просто 3-2-1? Или более экзотичное 4-3-2?

Представьте, что у нас три поста и 15 распределяемых баллов. Один пост неплох, но два других понравились так, что трудно выбрать какой лучше. Ну, кое-как выбрали луший-лучший. И проголосовали 7-6-2. А могли бы и не мучиться, а выбрать 6-6-3 или 7-7-1.
Конечно, мне намного больше работы с учётом и подсчётом такого голосования, но кому сейчас легко?(с)

В порядке дискуссии.
Может выбирать только лучший пост? Но добавить номинаций, например: «Лучшая сюжетная кривая», «За верность «могучему»», «На сон грядущий» ну и т.д.

Ответ на комментарий Хлор_помор

В смысле - только ОДНОГО, без указания 2-го и 3-го места?
Две твои номинации понял: Интрига и Литературный язык. А третья - это Снотворность?

"Поход на рынок". Без сюжетных и жанровых ограничений. Попробуем!

Странник-52, Именно. Не заморачиваться с призерами и очками. Победитель- один.
Про снотворность- тоже "в яблочко".
Ну а при наборе соответствующей статистики, за период довольно просто определяется "Интриган года" и т.д.
Вообще с номинациями можно продумать и добавлять в процессе развития.

Не, ну нормально?! Я назвал тему "Рынок" и с чистой совестью пошёл глянуть что там в ЧД творится. И что я вижу - вчерашнюю одноимённую тему dzich! Опять придётся в сад горбатых ревнивцев посылать... Пичалька! Ну да ладно, "и это пройдёт".
Тем интереснее написать так, чтобы "перекозырять" тот (вполне интересный) рассказ. И возможности и способы для этого я вижу.

За публикацию отдельными темами. Итоговый пост посвящать только для вскрытия интриги "лица-Ника" авторов и для чествования победителя
Поддерживаю Хлор_помор, - не стоит присваивать места 2-3 (места 2-3 включать, если только у нас будут принимать участие не 3-4 автора, а 8-10). Есть лучший - все.
С номинациями по темам очень интересно. Только не включать названия номинаций, которые бы обижали авторов. Хотелось бы номинацию не только для автора, но, и например, для "героя-героини" в номинируемом рассказе.

Я не знаю...Честно скажу-иногда,читая тот Траффик -крыша едет от того сколько надо прочесть,"переварить" и ещё и оценку дать.Я не могу копировать других и не смотрю как и кто голосует - сама всё обмозговываю. Иногда времени в обрез и вообще всякие ситуации бывают.Я за то,что б на голосование было больше времени а не один день.И пусть меня называют старой флегматичкой-мне как-то всё-равно). Хотя-тут же не будет 8-10 авторов ?А меньше.Значит-одной темой можно дать. Короче-время есть ещё подумать?

Странник-52, Дзича трудно переплюнуть) Я на базарах была не в многих странах. Да я базары не очень то и люблю.Кто-то по ним определяет как в стране живётся а я больше по метро))).

elena_solnuwko, смешно, но, цифра 8-10 и у тебя и у меня прозвучала. ))) Одновременно почти.

Странник-52, а шо это за крутой матюк ты вставил в самом конце поста?))))НичО не поняла)))Ptisa_Lucy, ага))) Меня пугает сейчас много букаФФ))) С глазами-проблемно что-то а денег к окулисту попасть без страховки нету).

elena_solnuwko, да муслим этот Странник. не во имя Бога , но во имя Аллаха.))

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение Солнечный_Лелик
Мне кажется, если будут тексты в полтора листа в одной теме опубликованы. то это не совсем удобно для прочтения.Наверное публикация в одно время, но разными темами более удобна.

А потом итоговый пост со ссылками на все 4 текста и голосилка.
Так-так, это годный вариант, ятд. Но послушаю ещё...
И - вариант голосования? Кстати, вот ты предлагаешь сделать акцент на первое место (повысить его стоимость относительнодругих мест) и удорожить 3 место. Так может, просто 3-2-1? Или более экзотичное 4-3-2?

Самое лучшее, на мой взгляд, повторюсь 4-2-1. То есть и первое место очень значимо, но и не так вырывается вперед, как при 5-2-1

Исходное сообщение amore82
многие привыкли тыкать в плюсы из вежливости и по привычке.

Это вообще адъ конешно)

Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение Солнечный_Лелик
Мне кажется, если будут тексты в полтора листа в одной теме опубликованы. то это не совсем удобно для прочтения.Наверное публикация в одно время, но разными темами более удобна.

А потом итоговый пост со ссылками на все 4 текста и голосилка.

И тогда нынешний Лабиринт всем покажется 3мя соснами)))

Исходное сообщение Странник-52
Так может, просто 3-2-1? Или более экзотичное 4-3-2?

3-2-1 или 5-3-2 считаются самыми обкатанными схемами при таких подсчётах.